WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |
К-3

9,9

47

22,2

4,4

5,1

65

40,5

16,2

2,5

К-3+100 мг/кг Zn

9,8

44

23,3

5,6

4,2

59

39,6

19,1

2,0

ОСУ

9,9

51

20,7

3,4

6,1

73

40,5

12,3

3,3

ОСУ+100 мг/кг Zn

9,7

52

23,9

4,2

5,7

72

42,6

14,2

3,0


кадмий

К-1

9,6

34

12,4

2,8

4,5

50

25,7

10,3

2,5

МСУ

9,7

33

11,9

2,8

4,5

48

25,0

10,9

2,3

ОМСУ

9,8

36

13,9

3,1

4,5

51

28,5

12,7

2,3


свинец

К-1

9,9

46

15,3

2,4

6,3

69

34,0

9,8

3,5

МСУ

9,9

47

35,0

14,6

2,4

53

45,0

56,0

0,8

ОМСУ

10,0

49

23,3

4,4

5,3

65

45,3

22,7

2,0

Примечание: обозначения вариантовсоответствуют табл. 8; единица измеренияQo – мМ/кг; Yo – мМ/л

Наибольшие значениябуферности зафиксированы на варианте сорганической системой удобрения,ориентированной на положительный балансгумуса в почве. Даже в случаепредварительного загрязнения ее цинком вколичестве 100 мг/кг потенциал буфернойспособности не снижался относительновариантов систем удобрений бездополнительного внесения элемента.Следовательно, ресурсные возможностипочвы в формировании ее устойчивостизаложены в органическом веществе.

Проведенное в 2006 г.почвенное обследование опытных полейпозволило выявить влияние кислотностипочвы на максимальную адсорбцию цинка иего активность в области низких исходныхконцентраций элемента в растворе.Установлено достоверное уменьшениезначение Qmaxна0,12-0,15 мМ/кг при рНсол ниже 5,0 по сравнению с величинойрНсол выше 5,0,увеличение концентрации цинка в 0,01 нCaCl2 на 0,18 мг/кг,снижение энергии связывания. Возрастаетсодержание цинка и при повышенииобеспеченности почвы подвижным фосфором.Как следствие, при подкислении почвыснижается буферная способность кзагрязнению цинком (табл. 10).

Таблица 10 – Влияние кислотности, суммы обменныхоснований и обеспеченности почвы фосфоромна активность цинка

Условие

Максимальная адсорбция
(Qmax),мМ/кг

Цинк в0,01н CaCl2,

мг/кг

–G,

кДж/М

БСZn,

среднее Q/Сравн.

Лэнгмюр

Дубинин-Радушкевич

рН 5,0

0,58±0,04

0,43±0,06

0,63±0,17

26,5±0,6

<6

рН 5,0 до 6,2

0,70±0,10

0,58±0,08

0,45±0,17

28,7±2,0

>6

<0,05

мг-экв/100 г

Са2++Мg2+15


0,72±0,03


0,58±0,02


0,43±0,03


29,0±0,33


>5

Са2++Мg2+ 15

0,61±0,02

0,46±0,02

0,64±0,03

27,2±0,22

<5

<0,05

рН 5,0; P2O515

0,73±0,07

0,61±0,08

0,21±0,10

29,7±1,54

<6

рН 5,0;P2O5 15

0,70±0,15

0,56±0,08

0,50±0,23

28,5±1,09

<6

>0,05

<0,05

>0,05

>0,05

Микробиологическаядиагностика.В опыте 8.VIмикробиологическая биодиагностикавыявила улучшение биопротекторной ролиплодородия почвы к подкислению (рис.4). Внеплодородной (неокультуренной) почвевыявлено снижение общей биогенности нафоне прогрессирующего подкисления. Такесли при фоновой рН, равной 6,0, общееколичество микроорганизмов составило41,6106 КОЕ/г, то последобавления кислоты 0,018 мМ/л (рН 5,3) оноснизилось до 19106 КОЕ/г,далее до 15,8 и 12106 КОЕ/гсоответственно при нагрузке 0,044 и 0,120 мМ/л. Вплодородной почве в отмеченном объемекислотной нагрузки ниспадающей тенденциимикробиологической активности необнаружено.

В опыте (8.II) изучалосьвлияние нескольких уровней загрязнениясерой лесной почвы медью на численностьмикроорганизмов. Установлено, что за счетзакрепления плодородной почвой большегоколичества меди, активность большинствамикроорганизмов во всем диапазонезагрязнения была выше, чем в неплодороднойпочве.

В опыте (8.III) микробнаябиомасса при всех предложенныхконцентрациях кадмия в почве быланаибольшей в плодородной почве: прифоновой концентрации она составила для 1сут. 1187 мкг С/г почвы, 10 сут. – 1590, 35 – 1005 и 57 – 891 мкг С/г почвы, чтосоответственно на 540; 761; 541 и 554 мкг С/г почвыбольше неплодородного варианта. При этомразница по мере нарастания загрязнениямежду вариантами увеличивалась: в 1 сут. для10 ПДК она составила 658; 30 ПДК – 667 и 100 ПДК – 710 мкг С/г почвы. В 1сут. в плодородном варианте угнетенияжизнедеятельности микроорганизмов вообщене произошло в отличие от неплодородноговарианта, так как величина микробнойбиомассы при указанных концентрацияхкадмия была выше фоновойконцентрации.

Неокультуренная почва

Окультуренная почва

Примечание: 1 – грибы;2 – аммонифицирующиебактерии; 3 –бактерии, использующие органические азотосодержащиевещества; 4 –бактерии, ассимилирующие азот минеральныхсолей; 5 –нитрифицирующие бактерии; 6 – целлюлозоразрушающие бактерии; 7– актиномицеты

Рисунок 4 – Численность микроорганизмов (ось Y) вслое 0–15см (106 КОЕ/г) серой леснойпочвы в зависимости от кислотной нагрузки(ось X) и плодородия

Длительное применениеминеральных удобрений (NPK) не только непривело к снижению количества микробнойбиомассы, но и обусловило ее достоверноеувеличение на 73 мкг Сг-1в сравнении с вариантом безудобрений (табл. 11).

Таблица 11 – Значения микробной биомассы (МБ),базального дыхания (БД) и метаболическогокоэффициента (qCO2)*

Вариант

МБ, мкгСг–1
почвы

БД, мкгС-СО2г–1
почвы час-1

qCO2,

мкг CO2– С мг-1 Смик час-1

Без удобрений

268

0,54

2,0

NPK

341

0,55

1,6

НСР05

45

0,06

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»