WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |

Микробиологическаядиагностика.Микробиологическаяактивность в неблагоприятных условияхвоздействий является показателемустойчивости почвы. Для изучения влияниядефицита воды на микробиологическуюактивность был заложен опыт 6 (использованыпочвенные образцы опыта 5). Наиболееконтрастные различия в численностимикроорганизмов между вариантамиокультуренности почвы отмечены поаммонифицирующим и нитрифицирующимбактериям: в оптимальные условияувлажнения разница между вариантамисоставила соответственно 7,2 (НСР05 = 4,1) и 11,4106КОЕ/г (НСР05= 1,9); несколько меньше побактериям, ассимилирующим азотминеральных солей, и целлюлозоразлагающимбактериям. В присутствии почвенной засухиразличия в численности микроорганизмовувеличилась (табл. 6).

Микробиологическуюустойчивость оценивали по формуле 1. Принедо-статке воды в окультуреннойпочве значение КМС дляаммонификаторов, бактерий,ассимилирующих азот минеральных солей,и целлюлозоразлагающих бактерийсоставило соответственно 1,7, 3,8 и 11,6условных единиц, в то время как внеокультуренной почве значениекоэффициента было 1 (аммонификаторы) именьше 1 (остальные группы). Это указываетна функцию плодородия почвы в поддержанииустойчивости жизнедеятельности почвенныхмикроорганизмов.

Таблица 6 – Влияние засухи и плодородия начисленность микроорганизмов (106 КОЕ/г)

Почва

Грибы

Бактерии

акти-

номи-

цеты

аммо-нифи-циру-ющие

ассимилирующие азотминеральных

солей

нитри-фици-рующие

целлюлозо-разлага-ющие


Оптимальные условияувлажнения (контроль)

Неокультуренная

0,2

9,5

3,7

5,2

3,9

2,6

Окультуренная

0,8

16,7

1,2

16,6

4,3

50,1


Засушливыеусловия

Неокультуренная

0,2/+

4,7/1,0

0,4/0,1

1,6/0,5

1,6/0,7

7,8/+

Окультуренная

1,7/+

10,6/1,7

0,9/3,8

16,8/+

3,9/11,6

39,7/3,8

НСР05

0,3

4,1

0,4

1,9

0,5

6,6

Примечание: в числителе численностьмикроорганизмов, в знаменателе – значение КМС; знак +означает невосприимчивость кстрессу.

Предложенные формулырасчетов (4-8) позволяют оценитьустойчивость продукционного процессасельскохозяйственных культур в засуху.Рассмотрим некоторые примеры. Основываясьна урожайных данных яровых зерновыхкультур (рис. 1), с помощью выведенныхуравнений мы рассчитали теоретическивозможные урожайности при разныхгидротермических условиях.

Исходя из уравнениярегрессии (Y = 0,85+2,1X) в нормальные поувлажнению годы при внесении под яровуюпшеницу 60 кг/га азота на серой лесной почвесо средним содержанием фосфораурожайность составляет 4,0 т/га; вострозасушливые – 1,9 т/га; в засушливые годы – около 2,5 т/га. Вопыте 2 с азотными удобрениями установлено,что при внесении под яровые зерновыекультуры одних только калийных и фосфорныхудобрений в засушливые годы наиболееожидаемая урожайность зерна 2,2т/га(Y = 12,1+20,5X); при внесении их вместе с азотнымудобрением – 3,0т/га (Y = 12,5+35,9X).

Рисунок 1 – Динамика урожайности яровыхзерновых культур и ГТК

За счет оптимизациипитания возможно достижениецелесообразного уровня продукционногопроцесса у яровых зерновых культур икартофеля. Наивысшие значения Кээу (1) привозделывании в засушливых условиях яровойпшеницы, ячменя – 2,2 (при ГТК 0,5) и 2,7 (ГТК 0,7) икартофеля (Уэц не менее 1,50 т/га) – 1,03 (ГТК 0,5) и 2,00 (ГТК 0,7)получены при совместном внесении на фонахNP и NK 40% калийной соли и суперфосфатадвойного соответственно.

По уравнениямрегрессии, полученным в опыте с разнымиформами азотных удобрений, рассчитанызначения теоретической (ТУ) итрансформированной урожайности зерновыхкультур (УТР) и трансформированныйкоэффициент устойчивости (ТКУ) в диапазонеГТК от 0,05 до 0,5. При внесении оптимальныхдоз удобрений (РК+N) более высокая ТУ зернадостигалась при более низких значенияхтрансформированной ГТК (табл. 7).

Таблица 7 – РасчетТУ, УТР и ТКУ в опыте 2

ГТК

ТУ, т/га

УТР, т/га

ТКУ

Без удобре-ний

ФонРК

РК+N

ФонРК

РК+N

РК

РК+N

0,05

1,11

1,31

1,42

1,01

1,01

0,3

0,8

0,10

1,20

1,42

1,61

1,01

1,01

0,3

1,1

0,15

1,30

1,52

1,79

1,09

1,04

0,3

1,4

0,20

1,39

1,62

1,97

1,18

1,08

0,4

1,9

0,25

1,49

1,72

2,15

1,27

1,14

0,5

2,6

0,30

1,58

1,83

2,33

1,35

1,19

0,7

3,7

0,35

1,68

1,93

2,51

1,45

124

0,9

5,5

0,40

1,77

2,03

2,69

1,53

1,29

1,4

9,2

0,45

1,89

2,13

2,87

1,64

1,34

3,0

19,6

0,50

1,97

2,24

3,05

1,72

1,39

В засушливом диапазонезначений ГТК значение урожайности зерна вменьшей степени варьирует от примененияазотного удобрения совместно с фосфорнымии калийными, поэтому продукционный процессстановится устойчивее в сравнении с фоном,что видно по расчетным величинамкоэффициента устойчивости: в среднем вварианте РК фон ТКУ составил 0,9 ед.; вварианте РК+N –5,1 ед.

3. Устойчивость почвы кподкислению

В основу изученияданного вопроса положены полевые опыты 1, 2,3, 5 и серия модельных опытов. Мерамиустойчивости почвы к подкислению изагрязнению являются значениясоответствующих классических показателейбуферности, в частности емкостьбуферности. Длительное (40 лет) применениехлористого аммония существенно повысилокислотность серой лесной почвы (рНсол 4,4). Это привело кснижению в пахотном слое общей буферностидо минимальных по сравнению с другимивариантами опытов значений – 4,2 мМ-экв/100 г, что на3,4 мМ-экв/100 г меньше контроля (рис. 2).

В отличие от вариантаPK+Nx (опыт 2) в варианте NK+Pcд (опыт 3) дозафизиологически кислого азотного удобренияпод картофель была меньше на 20 кг/га,поэтому рН составила 5,0, а емкостьбуферности соответствовала контролю– 7,4 мМ-экв/100 г.Из всех буферных зон, ответственных занейтрализацию ионов водорода, наибольшийпрактический интерес представляюткарбонатная и катионно-обменная, так какможно улучшить механизмы их реализациитехнологически – путем пополнения ППК кальцием иповышения в почве органического вещества.Так, одна только замена хлористого аммонияна кальциевую селитру повысило емкостьбуферности в два раза (с 4,2 до 8,9 мМ-экв/100 г.).Тогда как в почве под лугом емкостьбуферности составила 8,7 мМ-экв/100 г.Совместное применение минеральных иорганических удобрений (органоминеральнаясистема удобрения), при котором содержаниегумуса повышается до 3%, а кислотностьстановится близкой к нейтральной, повышаетустойчивость почвы к подкислению: емкостьбуферности возросла до 10,8 мМ-экв/100 г.Однако и это не предел. Стратегияземледелия, ориентированная наактивизацию гумусообразования, означаетнаращивание потенциала устойчивости– максимальнаявеличина емкости буферностисоставила18,5 мМ-экв/100 г.

Рисунок 2 – Влияние удобрений на общую заинтервалы рН емкость

буферности кподкислению (мМ-экв/100 г) серой лесной почвы

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»