WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |

органо-минераль-ная

1,43

27,2

45,0

0,6

0,71

С-II+в.н.у.+Ог-20

2,69

51,1

46,6

1,1

1,29

Опыт 2

Без удобрений

минераль-ная

1,40

26,5

42,1

0,6

0,76

РК

1,60

30,4

43,3

0,7

0,77

PK+Nаа

2,44

46,6

43,5

1,1

1,29

Расчеты показали, что внеблагоприятные по влагообеспеченностигоды с ГТК < 1,0 энергетическаяэффективность в опытах 1 и 2 быламаксимальной в вариантах с применениеморганоминеральной системы удобрений и ссовместным внесением азотных, фосфорных икалийных удобрений (минеральная система):значение коэффициента энергетическойэффективности составило 1,1 ед., тогдакак в варианте без удобрений Кээ составил0,6 ед.

С энергетическихпозиций приведенные расчеты подтверждаютзначимость удобрений в стабилизациипродукционного процессасельскохозяйственных растений в условияхзасухи.

ВЫВОДЫ

1. На формированиеурожайности зерна яровых культурвлияние оказывают майские осадки, динамикакоторых указывает на усилениезасушливости (уравнение тренда за 60-тилетний период Y = 52,0–0,3X), а также гидротермическиеусловия июня. В отсутствии майских ииюньских осадков вероятность полученияурожайности зерна яровых культур более 2,0т/га составляет всего 11 %. Улучшениеводообеспеченности в мае повышаетвероятность до 70 %. Если улучшениепроявляется только в июне, вероятностьснижается до 24 %.

При значениигидротермического коэффициента (ГТК) мая ииюня около единицы вероятность получениярентабельной урожайности зерна неменее 3,0 т/га составляет 79 %. При ГТК июняменьше 0,7, урожайность становится наиболеезависимой от гидротермических условий мая.

2. В длительных полевыхопытах с удобрениями установлена теснаясвязь (R = 0,7-0,9) урожайности культурныхрастений от ГТК и удобрений. Совместноевнесение азотных, фосфорных и калийныхудобрений в дозе 60-80 кг д.в./гапозволяет в засушливых условиях на серыхлесных почвах получать устойчивуюурожайность яровой пшеницы и ячменя около3,0 т/га, картофеля – 14,4-16,5 т/га. О повышении устойчивостисвидетельствует специально выведенныенами абстрактные эколого-экономическийкоэффициент устойчивости (Кээу), коэффициентустойчивости (Ку) и трансформированный коэффициентустойчивости (ТКУ). По ним определено, что устойчивоепроизводство зерна яровых культур впределах 3,0 обеспечивается за счеткомплексного окультуривания почвы,улучшения почвенного плодородия.

3. Длительноеиспользование одних минеральных удобрений(минеральная система) оказываетнеодинаковое влияние на буфернуюспособность серой лесной почвы(устойчивость) к подкислению. Это зависитот кислотности почвы (рНKCl): при рН около 4,4общая емкость буферности (ЕБк) в сравнениис вариантом без удобрений снижается на 3,5мМ-экв/100 г и составляет 4,2 мМ-экв/100 г; при рНоколо 5,0 – ЕБквозрастает до7,42 мМ-экв/100 г. Замена хлористого аммония накальциевую селитру увеличивает ЕБк на 1,5мМ-экв/100 г. Органоминеральная системаудобрения при условии формированиякислотности, близкой к нейтральной,увеличения гумуса в сравнении сминеральной системой до 3,0 % способствуетвозрастанию ЕБк до 10,8 мМ-экв/100 г. Приорганической системе удобрения почва, вкоторой содержание гумуса повышается до 5,4% на фоне близкой к нейтральной реакциипочвенного раствора, в состояниинейтрализовать кислоты, эквивалентной 18,5мМ/100 г.

4. Благоприятные условиядля максимальной адсорбции ТМ припредельной нагрузки по цинку и медив 13,0 мг/кг, кадмию 15,7 и свинцу 30,9 мг/кгскладываются на варианте сорганоминеральной системой удобрения приусловии создания уровня плодородия не нижесреднего (по существующим моделям). В этомслучае величина адсорбционной емкостипревышает вариант без удобрений иминеральную систему по цинку и меди на 21-27мМ/кг, кадмию –на 8-17 мМ/кг и свинцу – на 29-56 мМ/кг.

Мероприятия,направленные на усиление гумификационныхпроцессов в почве, повышают устойчивостьпочвы к загрязнению. При повышении гумусадо 5 % серая лесная почва увеличиваетадсорбционную емкость по отношению к цинкуи меди соответственно до 182 и 130 мМ/кг; присодержании гумуса около 3 % она составляет123 и 104 мМ/кг; еще меньше – 91 и 97 мМ/кг присодержании гумуса 2,0 %.

5. В качествебиоиндикатора устойчивости почвывыступают почвенные микроорганизмы. Всравнении с оптимальными экологическимиусловиями снижение численностимикроорганизмов в неокультуренной почве взасуху, а также при подкислении изагрязнении медью происходит взависимости от групп микроорганизмов на44-89 %, в окультуренной – на 0-36 %. Повышение плодородия почвыспособствует в отмеченных неблагоприятныхусловиях среды стабилизации микробнойбиомассы и снижению метаболическогокоэффициента. Длительное применениеминеральных удобрений в умеренных дозах неприводит к снижению биологическойактивности почвы.

6. Наилучшимипараметрами калийного состояния обладаютпочвы с высоким содержанием подвижногокалия в сочетании с высокими показателямипотенциальной буферной способности(РВСк), чтопозволяет им долгое время поддерживатьстабильный уровень калийного питания. Длядостижения оптимальной активности калия0,002-0,0035 М/л, содержание гумуса должнобыть не ниже 3,0 %, обменного калия – 20 мг/100 г. Припревышении гумуса 3 % (до 3,5 %) и обменногокалия 20 мг/100 г улучшается десорбционнаяспособность почвы, поэтому РБСк увеличивается в двараза (с 20-24 до 40-45). При таком диапазонеРБСкдостигается относительная активностькалия ARo впределах 0,002-0,003 М/л.

7. За счетсформировавшегося запаса потенциальнодоступных фосфатов трехлетний перерывв применении азотных, фосфорных и калийныхудобрений в дозе по 60 кг/га, пятилетнийперерыв в совместном примененииорганических (40 т/га) и минеральныхудобрений (в среднем ежегодно N94P96K84) неприводит к снижению потенциальнойбуферной способности к фосфору, чтосвидетельствует об устойчивом обеспечениикультурных растений элементом.

Для формированияустойчивого для серой леснойтяжелосуглинистой почвы фосфатногорежима необходимо поддерживать еедесорбционную способность на уровне 0,6-1,3мг/100 г, концентрацию фосфора – 0,1-0,2 мг/л,кислотность почвы – близкой к нейтральной. При такихусловиях потенциальная фосфатнаябуферность (РБСр) составит 34-45 мл/г. Для этогообеспеченность почвы должна быть вышесредней, содержание гумуса не ниже 3,0-3,5%.

С учетом сорбциифосфатов почвой, равновесных концентрацийэлемента в растворе и степениобеспеченности предложены суммарные дозыфосфорных удобрений на серой леснойтяжелосуглинистой почве.

8. На основе многолетнихполевых опытов с минеральной,органо-минеральной и органическойсистемами удобрений разработанаориентировочная, ранжированная науровни модель физико-химического блокаплодородия серой лесной тяжелосуглинистойпочвы, которым соответствуют три уровняпродуктивности культурных растений (вт/га к. ед.):низкий – меньше2,7, средний –2,7-3,5 и высокий –больше 3,5.

Низкий, средний ивысокий уровни устойчивости к подкислениюдостигаются при емкости буферностисоответственно < 9, 9-11 и >11 мМ-экв/100г; кзагрязнению –при максимальной адсорбции в соответствиис уровнями цинка < 91, 91-143 и > 143 мМ/кг, меди– < 104, 104 и > 130мМ/кг, свинца –< 61, 61-132 и > 132 мМ/кг.

Значения относительнойактивности калия меньше 2 М/л10–3,РБСк меньше 24соответствуют низкому уровнюустойчивости; если они составляютсоответственно 2-4 М/л10–3и 24-45 – среднему уровню; для достижениявысокого уровня значения данныхпоказателей должны превышать 4 М/л10–3 и45.

Для устойчивогофосфатного режима в почве равновеснаяконцентрация фосфора должна быть не меньше0,2 мг/л, РБСр– не меньше 34-45мг/г.

9. Оценка поведенияминералого-кристаллохимическихпоказателей почвы свидетельствует о том,что длительное (более 40 лет) применениеудобрений в установленных дозах неприводит к существенным негативнымпоследствиям для минерального комплексасерой лесной тяжелосуглинистой почвы. В тоже время отмечаются слабые тенденциипоявляющихся деградационных процессов, вособенности если происходит подкислениепочвенного раствора.

10. Модификациязернопропашного севооборота путем заменывикоовсяной смеси клеверомобеспечивает в засуху дополнительнуюприбавку урожайности овса в пределах 4-6 %.Вклад обработки почвы (углубление на 30 и 40см) на среднеокультуренном фоне составляет5 %, на высокоокультуренном – 13 %. Вклад удобренийна фоне углубления пахотного слоя на 30 смсоставляет 20 % на фоне углубления на 40 см– 37 %.Агротехнологическая схема, рассчитаннаяна формирование среднего уровняплодородия серой лесной почвы,обеспечивает общий совокупный вкладотмеченных факторов в размере 50–53 %, высокого уровня– 76-80 %.

11. Улучшение плодородияпочвы, в частности его агрохимической ифизико-химической составляющих, повышаетэнергетическую эффективность системыземледелия и ее устойчивость внеблагоприятные по водообеспеченностигоды, что устанавливается по коэффициентуэнергетической эффективности и ширинеэкологической ниши, рассчитанной почастотному распределению урожайностияровых зерновых культур.

12. В качествеальтернативных способов улучшенияэкологического состояния почвыпредлагаются мероприятия экосистемнойнаправленности, включающие залужение илесоустроительные работы. В сравнении спахотным аналогом отмечается повышениеустойчивости почвы к загрязнению медью исвинцом, улучшение калийной буферностипочвы под широколиственным лесом, свинцоми к подкислению – почвы под лугом.

РЕКОМЕНДАЦИИПРОИЗВОДСТВУ

1.Получение стабильных(в пределах 3,5 т/га к. ед. и выше) иустойчивых урожаев культурных растенийобеспечивается при следующихагрохимических условиях плодородия серойлесной почвы: содержании гумуса 3,0-3,5 %,относительной активности калия более410–3М/л, равновесной концентрации фосфораболее 0,15 мг/л и близкой к нейтральнойреакции почвенного раствора.

2. С позицииформирования устойчивого земледелия приограниченных ресурсах удобренийнеобходимо вводить севообороты склевером.

3. Для улучшениякультурных растений фосфатным и калийнымпитанием, постепенной трансформации серойлесной почвы с низкой и среднейобеспеченностью в следующие высокиеклассы суммарная доза фосфорных удобренийдолжна быть при низкой обеспеченности нениже 470 кг/га, средней – 200 кг/га, калийных не ниже 200 кг/га– для низкойобеспеченности и 130 кг/га – средней.

4. Для составленияпрогнозных оценок изменения калийного ифосфатного режимов при использованииудобрений, регулирования питанияиспользовать разработанныйфизико-химический блок плодородияпочвы.

5. При агрохимическомобследовании почв реперных участков дляхарактеристики их фосфатного и калийногорежимов, наряду с содержанием подвижногофосфора и обменного калия (в 0,2 н HCl поКирсанову), предлагается использоватьконцентрацию Р2О5 ввытяжке 0,01 М СaCl2, калия –в 0,002 М СaCl2

6. В случае повышенияриска подкисления или загрязнения почвыследует трансформировать пахотные угодьяв луговые экосистемы без выведения изсельскохозяйственного оборота.

Ведущие научныерецензируемые журналы:

1. Ильина Л.В., Ушаков Р.Н.,Возняковская Ю.М., Аврова Н.П. Использованиерастительной биомассы для повышенияплодородия почв и продуктивностиземледелия // Земледелие.- 1998.- №5.- С.42-44.

2. УшаковР.Н. Агрохимическоезначение плодородия в борьбе с засухой //Межд. с.-х. журнал.- 2000.- № 3.- С. 56-57.3. Ушаков Р.Н.Микробная плазма - ценное органическоеудобрение // Межд. с.-х. журнал. 2001.- № 2.- С.17-18.

4. УшаковР.Н. Состояние зерновогорынка в СНГ // Зерновые культуры.- 2001.- № 3.- С.4-5.

5. УшаковР.Н. Возделывание яровойпшеницы в неблагоприятных условиях // Зерновое хозяйство.- 2001.- № 1 (4).- С.27-28.

6. УшаковР.Н., Костин Я.В., Асеева Н.Н.Агроэкологический подход к вредоносностисорняков // Земледелие.- 2001.- № 4.- С.20-22.

7. УшаковР.Н. Химический составсерой лесной почвы Рязанской области иопределяющие его факторы // Известия ТСХА.-2002.- вып.4.- С.159-163.

8. УшаковР.Н. Агрохимический аспектвредоносности водной эрозии // Аграрнаянаука.- 2002.- №6.- С. 15-16.

9. Костин Я.В., Ушаков Р.Н., ФедоровЮ.В. Продуктивность севооборота придлительном применении разных формкалийных удобрений // Международный с.-х.журнал. 2002.- №5.- С. 57-58.

10. УшаковР.Н. Продуктивностькультуры зависит от форм фосфорныхудобрений и погодных условий // Картофель иовощи.- 2002.- №8.- С.22-23.

11. УшаковР.Н. Антропогенноерегулирование устойчивостипродукционного процесса яровых зерновыхкультур в условиях засухи на серых лесныхпочвах //Вестник РАСХН.- 2003.- №5.-С.14-17.

12. УшаковР.Н. Устойчивостьпродукционного процесса в земледелии// Земледелие.-2003.- №4.- С.8-9.

13. УшаковР.Н. Агрохимическийаспект борьбы с почвенной засухой вНечерноземной зоне // Плодородие.- 2003.- №3.-С.26-28.

14. УшаковР.Н. Приемы формированияустойчивости растений к засухе // Плодородие.- 2003.- №4.-С.32-34.

15. УшаковР.Н. Оценка устойчивостипродукционного процесса зерновых // Зерновоехозяйство.- 2003- №8.- С. 3-5.

16. УшаковР.Н. Минеральные удобрения иустойчивость продукционного процессарастений // Агрохимический вестник.- 2004.- №2.-С.26-27.

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»