WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |
9,3

2,6

0,13

3,13

1,11

76

323

24

21

Средняя пыль
(5–10мкм)

82,8

7,8

1,9

0,11

2,49

1,00

61

248

22

18

Остаток

88,3

5,1

1,1

0,04

1,82

0,70

14

59

18

16

НСР05

2,8

2,6

1,8

0,08

0,13

0,28

19,7

4,9

10,3

5,9

Таблица 17 – Содержание почвенных фракций(%)

Система
удобрений

Слой,

см

Скелетнаячасть

Средняяпыль

Тонкаяпыль

Ил

Без удобрений

0–20

56,3

7,4

9,7

24,5

20–30

59,6

7,4

8,4

26,8

Минеральная

0–20

59,7

6,6

8,3

25,4

20–30

60,1

5,7

10,7

23,5

Органоминеральная

0–20

60,2

10,2

10,6

19,1

20–30

59,0

9,9

9,9

21,3

НСР05


2,04

1,15

1,08

1,15

Содержание фракциитонкой пыли в пахотных и подпахотныхгоризонтах колеблется от 8 до 11%. Характерраспределения фракции в этих горизонтахменяется: в почве без удобрений и сорганоминеральной системой отмечаетсянаибольшее количество ее в пахотныхгоризонтах – 9,7и 10,6% соответственно. В варианте сминеральными удобрениями этот показательминимальный –8,3%. При органоминеральной системеудобрений по сравнению с другимивариантами опыта возрастает количествосредней пыли в пахотном и подпахотномслоях на 2,8-4,5%. Под длительным влияниемудобрений ожидается увеличение в пахотномслое почвы скелетной части до 60%, против 56,3%на контроле.

Минералогическийсостав фракции менее 1 мкм, выделенной изпахотных и подпахотных горизонтов серойлесной почвы, представлен гидрослюдамидитриоктаэдрического типа (53-63,0%),каолинитом (12-15%) и сложныминеупорядоченными смешаннослойнымиобразованиями с низким содержаниемсмектитовых пакетов (23-35%). В рядегоризонтов отмечается присутствиехлорита. Соотношение этих минеральных фазменяется в двух направлениях. Вподпахотных горизонтах количествосмешаннослойных минералов со смектитовымпакетом несколько выше, чем в илистомвеществе пахотных горизонтов. Содержаниеже этого образования в пахотныхгоризонтах наименьшее в варианте, гдевносили минеральные удобрения. В этом жеварианте мы констатируем наибольшиепоказатели по количеству гидрослюд (табл.18).

Таблица 18 – Соотношение основных минеральныхфаз фракций

< 1 мкм, %

Система
удобрений

Слой,

см

Каоли-нит +хлорит

Гидро-слюда

Смешан-нослой-ные

образо-вания

Каоли-нит +хлорит

Гидро-слюда

Смешан-нослой-ные

образо-вания

% вофракции ила

% впочве в целом

Без удобрений

0–20

14,7

60,4

24,4

3,3

14,7

5,9

20–30

12,9

53,0

34,5

3,5

14,2

9,0

Минеральная

0–20

13,5

63,8

22,8

3,4

16,3

5,8

20–30

12,2

62,2

25,7

2,9

14,6

6,0

Органо-

минеральная

0–20

13,9

62,6

23,5

2,6

12,0

4,5

20–30

12,1

56,9

31,1

2,6

12,1

6,6

НСР05

1,9

1,4

1,2

0,6

0,9

1,0

Отмеченные тенденцииизменения таких важных показателей, каксодержание илистой фракции, а в нейсмектитовой фазы и гидрослюд,свидетельствует о кислотном гидролиземинералов при изменении реакции среды вкислую сторону и способствует активизациипроцессов трансформационныхпреобразований минералов. Появление впочве повышенных количеств катионов калияи аммония приводит к активизации процессоваградационной трансформации смектитовыхпакетов с необменной фиксацией этихэлементов. Активизируется процессмеханической дезинтеграции минералов впахотных горизонтах и в первую очередь там,где внесены диспергаторы. Поэтому впахотных горизонтах увеличиваетсяколичество таких минералов микроннойразмерности, как кварц и полевые шпаты.

Рассмотренный вышехарактер распределения минераловтонкопылеватых фракций позволяетконстатировать следующие процессы: 1)деструкцию минералов под влияниемкислотного гидролиза при подкисленииреакции среды; 2) активизацию процессовтрансформационных преобразованийминералов под влиянием агротехнологий; 3)активизацию аградационных трансформацийслюда-смектитов при необменной фиксациикалия и аммония; 4) механическуюдезинтеграцию минералов фракций более 1мкм в пахотных горизонтах при внесенииудобрений.

Таким образом,длительное применение различных системудобрений привело к небольшим изменениямминералого-кристаллохимических признаковтонкодисперсных фракций (илистой, тонко- исреднепылеватых). Наибольшие изменениязафиксированы в минеральной части почвыварианта, где вносились азотные удобренияна фоне фосфорных и калийных. Здесьустановлены процессы межслоевой фиксацииаммонийного радикала слюда-смектитами вилистых фракциях.

7. Урожайностьсельскохозяйственных культур.Физико-химический блок модели плодородия.Оценка энергетической и

агроэкологическойэффективности

В опыте с комплекснымокультуриванием серой леснойпочвыЛ.В. Ильина выделяет три уровня плодородия– низкий,средний и высокий. За последнюю шестуюротацию была определена урожайностьсельскохозяйственных культур. Анализурожайных данных выявил высокуюэффективность совместного примененияорганических и минеральных удобрений(табл. 19).

Таблица 19 – Продуктивность и прибавка (%)сельскохозяйственных культур взависимости от уровня плодородия за шестуюротацию севооборота (1996–2000 гг.)

Уровеньплодо-родия

Карто-фель

Овес

Однолет-ние травы и клевер(сено)

Озимаяпшеница

Ячмень

Среднееза ротацию севооборота

Люцерна

(сено),

2001–2006 гг.

т/га

%

т/га

%

т/га

%

т/га

%

т/га

%

т/гак.ед.

%

т/га

%

Низкий

12,4

1,7

2,1

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»