WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Снежный покров оказывает и ряд негативных воздействий. Так, в конце зимы, когда суточные перепады температуры могут достигать 30°С, поверхность снега, отражая солнечные лучи, усиливает солнечные ожоги ветвей, выступающих над снегом. Есть и другие отрицательные эффекты глубокого снега. Среди них: выпревание корневой шейки, весеннее вымокание, снежные заломы, а также морозное выжимание сеянцев, значительным масштабам которого способствует избыток влаги в почве весной, что связано с таянием большого количества снега. Весной многие жимолости нередко начинают вегетацию под снегом. Это можно отчасти связать с тем, что на юге Сахалина под снежным укрытием у деревьев и кустарников происходит активный рост корней (Воронова, 1973), что, в сочетании с таянием снега, стимулирует обводненность побегов.

Выделены 4 систематические группы Lonicera, в каждой из которых зимостойкость в эволюции повышалась как путем углубления зимнего покоя, так и усилением защиты почек чешуями. Представители этих групп почти не встречаются в Циркумбореальной флористической области, что можно связать с четко выраженной сменой сезонов в северных районах.

5.4. Особенности генеративного периода развития жимолостей. При анализе очередности зацветания видов Lonicera в различных пунктах нередко отмечается запаздывание цветения в условиях недостатка влаги у влаголюбивых кустарников, а в условиях ее избытка – у засухоустойчивых. Эффект недостатка влаги может усиливаться летней жарой, а эффект избыточной влажности – недостатком тепла.

Разброс по срокам начала цветения в одинаковых условиях культуры присущ более древним систематическим группам. Виды, обособившиеся по геологическим меркам в относительно недавнем прошлом, сравниваемые в каком-нибудь одном из пунктов интродукции, как правило, сходны по срокам зацветания, даже если они распространены в регионах с разным климатом (рис. 4). Относительный возраст таксонов оценивали, исходя из мнения монографов, типа ареала, наличия архаичных признаков и степени выраженности внутренней структуры в каждой подсекции.

При исследовании сроков закладки зачатков цветков в различных группах жимолостей нами получены данные (пока предварительные), которые можно рассматривать, как дополнительный аргумент в пользу сближения секции Lonicera с секцией Isika, особенно с морфологически наиболее близкой подсекцией Rhodanthae Maxim. У видов обеих групп наблюдается одинаковая зависимость между сроками закладки элементов цветка и сроками начала цветения, чего не отмечено при сравнении тех же видов с вьющимися жимолостями (рис. 5). Причем в типовой секции (все представители которой цветут в начале лета) отсутствуют, в отличие от секции Isika, виды с зимним или ранневесенним феноритмотипом цветения, переходным от наиболее примитивного (летне-осеннего) к наиболее прогрессивному (раннелетнему).

Рис. 5. Зависимость сроков закладки флоральной меристемы у разных групп жимолостей от сроков зацветания

5.5. Результаты вегетативного размножения жимолостей. Проблемы с семенным возобновлением на юге Сахалина компенсируются хорошими условиями для вегетативного размножения. Постоянно высокая влажность воздуха позволяет черенковать многие жимолости без пленочного укрытия.

5.6. Проявившиеся при интродукции особенности жимолостей, связанные с их принадлежностью к той или иной подсекции. Выявлена хорошая устойчивость к условиям Сахалина всех испытанных представителей подсекций Lonicera, Distegiae, Alpigenae, Caeruleae, генезис которых был связан с районами, имевшими влажный прохладный климат. Наоборот, проблемы при интродукции отмечены у видов подсекций Chlamydocarpi, Melano­sper­mae, серии Tataricae, формировавшихся в условиях засушливого климата.

5.7. Декоративные качества жимолостей. Нередко наибольшей декоративностью отличаются растения, не вполне устойчивые к местному климату. Высоко декоративны красивоцветущие лианы, вечнозеленые кустарники, а также Lonicera tatarica, L. morrowii и L. chamissoi.

6. Перспективность видов Lonicera на юге Сахалина

В зависимости от устойчивости к местным условиям выделены 10 групп перспективности жимолостей. Наименее перспективны на Сахалине Lonicera alberti и другие представители преимущественно центрально-азиатской секции Isoxy­lo­steum. Малоперспективны средиземноморские виды вследствие несоответствия сезонных ритмов. Наиболее перспективны аборигенные жимолости и пред­ставители подсекции Alpigenae, эволюция которой издревле связана с прохладным влажным климатом (Рябова, 1983).

С учетом декоративных качеств, можно рекомендовать для зеленого строительства на юге Сахалина 36 видов. Это прямостоячие кустарники Lonicera alpigena, L. altmannii, L.  bella, L. caerulea, L. canadensis, L. caucasica, L. chamissoi, L. chrysantha, L. demissa, L. glehnii, L. gracilipes, L. hispida, L. iliensis, L. involucrata, L. maackii, L. maximowiczii, L. morrowii, L. muscaviensis, L. ni­gra, L. notha, L. praeflorens, L. pseudochrysantha, L. ruprechtiana, L. tan­gu­tica, L. tolmatchevii, L. utahensis, L. vesicaria, L. webbiana, L. xylosteum, вьющиеся L. caprifolium, L. dioica, L. glaucescens, L. hirsuta, L. prolifera, почвопокровные L. henryi и L. sempervirens. В диссертации приводится методика их размножения и ухода за ними.

Выводы

1. Результаты исследования онтогенеза почек у жимолостей и анализ имеющихся в литературе данных позволяют сблизить подсекцию Distegiae, эволюционные связи которой оставались неясными, с подсекцией Alpigenae. Подсекция Distegiae, вероятно, произошла от предковых форм подсекции Alpigenae, распространившихся в палеогене на крайний северо-восток Азии.

2. Сравнение районов распространения, природных местообитаний и видовых особенностей, проявившихся при интродукции, позволяет считать, что шесть аборигенных видов жимолости сформировались или заселили Сахалин в составе разных растительных комплексов, и занимают разные эколого-фитоценотические ниши.

3. Для большинства систематических групп Lonicera отмечена зависимость сроков появления всходов из свежесобранных семян от степени выраженности в районах естественного произрастания следующих факторов: суровость зимы, обилие снега, степень различия между сезонами года по количеству выпадающих осадков, соотношение ясных и облачных дней в летний период, суточные перепады температур.

4. Первичным для рода Lonicera, вероятно, является быстрый рост сеянцев в течение первого года жизни и быстрое прохождение первых этапов их онтогенеза, что следует из сравнения темпов роста и развития сеянцев разных видов.

5. Условия избыточно-влажного холодно-умеренного климата Сахалина способствуют гипертрофии вегетативной сферы в ущерб генеративной. У жимолостей-экзотов это проявляется в интенсивном ветвлении. У кустарников, привычных к такому климату, побегообразовательная способность, наоборот, подавляется.

6. Местные условия способствуют снижению зимостойкости при интродукции у большинства видов Lonicera. Исключения редки и характерны главным образом для низкорослых и стелющихся кустарников. В природе преимущество получают также виды, сумевшие внедриться в темнохвойные и пойменные сообщества. В культуре более устойчивы жимолости, рано завершающие рост побегов. Как правило, это характерно для видов, адаптированных к холодно-умеренному влажному климату. Наоборот, засухоустойчивые жимолости сильно обмерзают. Наименьшая зимостойкость у средиземноморских лиан и у видов преимущественно центрально-азиатской секции Isoxylosteum.

7. Мощный снежный покров оказывает двойственное влияние на растения. С одной стороны, защищает сеянцы и стелющиеся кустарники, с другой – вызывает выпревание, вымокание, снежные заломы, усиливает солнечные ожоги ветвей и морозное выжимание корневой системы.

8. Жимолости при повышенной влажности неустойчивы к патогенным грибам, особенно это характерно для прямостоячих кустарников из засушливых местообитаний.

9. Рекомендуются для зеленого строительства на юге Сахалина прямостоячие кустарники Lonicera alpigena, L. altmannii, L. bella, L. caerulea, L. ca­na­densis, L. caucasica, L. chamissoi, L. chrysantha, L. demissa, L. glehnii, L. gra­ci­li­pes, L. hispida., L. iliensis, L. involucrata, L. maackii, L. maximowiczii, L. morrowii, L. muscaviensis, L. nigra, L. notha, L. praeflorens, L. pseudochrysantha, L. ruprechtiana, L. tangutica, L. tolmatchevii, L. utahensis, L. vesicaria, L. web­bi­ana, L. xylosteum, вьющиеся L. caprifolium, L. dioica, L. glaucescens, L. hirsuta, L. prolifera, почвопокровные L. henryi и L. sempervirens.

Публикации по теме диссертации: 17

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах:

1. Шейко В.В. Итоги интродукции видов Lonicera (Caprifoliaceae) на юге Сахалина // Бюлл. Гл. ботан. сада, 2008. Вып. 193. С. 33-40.

Статьи, опубликованные в периодических изданиях, журналах и сборниках:

2. Шейко В.В. Предварительные результаты интродукции рода Lonicera L. в Сахалинском ботаническом саду // Бюлл. Гос. Никит. ботан. сада. 1999. № 79. С. 186-190.

3. Мельник В.А., Шейко В.В. Glomopsis lonicerae – новый для микобиоты России ги­фо­мицет сем. Moniliaceae // Новости сист. низш. раст. 2001. Т. 35. С. 90-93.

4. Галушко Р.В., Шейко В.В. Адаптивные свойства древесных представителей семейства Caprifoliaceae в различных экологических условиях // Бюлл. Гос. Никит. ботан. сада. 2001. № 83. С. 12-21.

5. Шейко В.В. Спектр современных взглядов на структуру рода Lonicera L. (Cap­ri­fo­li­aceae) // Turczaninowia. 2007. Vol. 10. № 1. С. 13-54.

6. Sheiko V., Firsov G. Geissblatt-Arten auf Sachаlin, Russland // Der Palmengarten, 2007. Vol. 71. № 2. S. 109-114.

Работы, опубликованные в материалах конференций, симпозиумов, съездов:

7. Шейко В.В. Особенности интродукции видов Lonicera L. на юге Сахалина на ранних этапах онтогенеза // Растения муссонного климата : тез. 2-й межд. конф. «Растения в муссонном климате». Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 242-243.

8. Шейко В.В. Сезонные ритмы видов жимолости в условиях юга Сахалина // Тез. 7­й молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге 15-19 мая 2000 г. СПб.: «Буслай», 2000. С. 253.

9. Шейко В.В., Егорова Л.Н., Падей Л.В.. Перспективы использования видов семейства Caprifoliaceae в озеленении населенных пунктов Сахалина // Интро­дук­ци­он­ные центры Дальнего Востока России: итоги исследований (матер. 1-ой отчетной сессии регионального Совета ботанических садов Дальнего Востока 10-11 окт. 2001 г., Владивосток). Владивосток: Дальнаука, 2002. С. 186-191.

10. Шейко В.В. Особенности морфологии у некоторых видов Lonicera при интродук­ции на юге Сахалина // Матер. 2-й межд. конф. по анатомии и морфологии растений. СПб.: МПГУ, 2002. С. 219-220.

11. Шейко В.В. Интродукция видов жимолости из секции Lonicera на юге Сахалина // Растения в муссонном климате : матер. 3-й межд. конф. «Растения в муссон­ном климате» (Владивосток, 22-25 окт. 2003 г.) Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 429-434.

12. Шейко В.В. Морфогенетические особенности жимолости илийской при интродукции на Сахалине // Состояние и перспективы изучения онтогенеза растений природных и культурных флор Евразии : матер. 15-й Междунар. научн. конф. Харьков: Харьковский нац. ун-т им. Каразина, 2003. С. 171-173.

13. Шейко В.В., Егорова Л.Н. Первые результаты интродукции видов жимолости из подсекции Melanospermae Zajtsev в Сахалинском ботаническом саду // Биологическое разнообразие. Интродукция растений : матер. 3-й Межд. научн. конф. (23-25 сент. 2003 г., СПб). СПб.: БИН РАН, 2003. С. 277-278.

14. Егорова Л.Н., Шейко В.В. Микобиота рода Lonicera на Сахалине // Растения в мус­сонном климате: матер. 3-й межд. конф. «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 22-25 окт. 2003 г.) Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 68-71.

15. Таран О., Шейко В. Жимолость Толмачова у природi i культурi // Бiорiзно­манiт­нiсть флори: проблеми збереження i рацiонального використання. Сесiя Радi бо­та­ничних садiв. Репродуктивна здатнисть рослин як основа х збереження i по­ши­рення в Укранi: тези доповiдей мiжнародно конф., посвяч. 150-рiччю Ботан. саду Львiвського нац. ун-ту ім.. I. Франка 27-29 квiтня 2004 року. Львiв, 2004. С. 180-182.

16. Шейко В.В. Влияние климатических факторов юга Сахалина на кустарники (на примере жимолостей) // Растения в муссонном климате : матер. 4-ой научн. конф. «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 10-13 октября 2006 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. С. 361-365.

17. Шейко В.В. Причины формирования полегающего и приподнимающегося морфологических типов в роде Lonicera L. (Caprifoliaceae) // Биоморфологические исследования в современной ботанике : матер. межд. конф. «Биоморфоло­ги­чес­кие исследования в современной ботанике» (Владивосток, 18-21 сентября 2007 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. С. 479-482.

ШЕЙКО

Виктор Витальевич

ИНТРОДУКЦИЯ ЖИМОЛОСТЕЙ

(LONICERA L., CAPRIFOLIACEAE)

НА ЮГЕ САХАЛИНА

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 01.08.2008 г.

Усл. печ. л. 1,1. Уч. изд. л. 1.

Формат 60х84/16. Бумага "Ballet".

Тираж 100 экз. Заказ № 7485

Печать офсетная.

Институт морской геологии и геофизики

Дальневосточное отделение РАН

693022, г. Южно-Сахалинск, ул. Наука, 1б

Офсетный цех

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»