WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

По сравнению с сопредельными территориями (Забайкалье и Приморский край), фауна юга Амурской области характеризуется меньшим видовым разнообразием. Наиболее близкой по составу для Среднего Приамурья (т.е. Амурской области) является фауна жужелиц Нижнего Приамурья (юг Хабаровского края).

ГЛАВА V. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖУЖЕЛИЦ ФАУНЫ ЮГА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1 Ареалогический анализ. Названия групп ареалов даются в соответствии с терминологией М. Г. Сергеева с некоторыми изменениями, в частности при классификации широтных составляющих ареалов нами выделена субтропическая группа, а при классификации долготных состав­ляющих ареалов – сибирско-американская группа.

Широтные группы ареалов

К широтным группам ареалов относятся группы видов со сходным расположением границ ареалов по отношению к зональным и подзональным границам.

8

1. Бореальные лесные виды (47 видов - 17,6%). Виды, входящие в эту группу, широко распространены в таёжной зоне Евразии. Многие из них обитают от зоны тундры до лесостепной зоны юга Сибири, что свидетельствует об их адаптации к низким температурам зимы и лета.

2. Бореальные лесо-лесостепные виды (86 видов -32,3%). Южная граница распространения этих видов проходит по югу степной зоны, что говорит об их засухоустойчивости и терпимости к высоким летним температурам.

3. Полизональные виды (40 видов - 15%). К этой группе относятся виды, широко распространенные в нескольких природных зонах. Эти виды адаптированы к широкому спектру температуры и влажности. На севере они ограничены темнохвойной тайгой, а на юге достигают полупустынь.

4. Суббореальные южно-лесные (неморальные) виды (91 вид - 34,2%). Большая часть относящихся к этой группе видов обитает только в пределах неморальных лесов, и лишь некоторые её представители могут проникать в лесостепи. Это свидетельствует о том, что для их развития нужен более продолжительный летний период с достаточным количеством влаги.

5. Субтропические виды (2 вида 0,7%). В эту группу мы относим виды, достаточно широко распространенные в Восточной Азии: большинство их достигает юга Китая и встречается так­же на Тайване или во Вьетнаме.

Долготные группы ареалов

Долготные или меридиональные группы ареалов включают в себя группы видов со сходным расположением границ ареалов по отношению к меридиональным рубежам. Классификация ареалов по таким группам отражает главным образом их отношение к нарастанию континентальности климата в каждой из зон Палеарктики (Сергеев, 1986).

1. Голарктические (циркумбореальные) виды (23 вида - 8,6%). Это широко распространенные виды в Евразии и Северной Америке, что может быть связанно с неоднократно возникавшими участками суши в районе Берингии.

2. Транспалеарктические виды (55 видов - 20,6%). Представители этой группы встречаются от западных до восточных границ Евразии. Это говорит о том, что они находят для себя благоприятными условия как с суровым континентальным климатом, так и с более мягким океаническим.

3. Западно-палеарктические виды (11 видов - 4,1%). Группа объединяет виды, распространенные в Палеарктике и прони­кающие на восток до Забайкалья, Якутии и запада Приамурья.

4. Восточно-палеарктические виды (9 видов - 3,3%). У восточнопалеарктических видов восточная граница ареала проходит через Якутию и Амурскую область, а западная граница ограничивается Восточной Сибирью. В целом их распростра­нение ограничено районами с хорошо выраженной континентальностью климата.

9

Таблица 2

Распределение жужелиц фауны юга Амурской области по широтным и долготным группам ареалов

Долготные группы ареалов

Широтные группы ареалов

Бореальная лесная

Бореальная лесо-лесостепная

Полизональная

Суббореальная южно-лесная

Субтропическая

Всего:

Количество видов

Голарктическая

17

-

6

-

-

23

Транспалеарктическая

17

9

29

-

-

55

Западно-палеарктическая

4

4

3

-

-

11

Восточно-палеарктическая

1

8

-

-

-

9

Сибирско-американская

2

-

1

-

-

3

Сибирско–притихоокеанская

6

40

1

-

-

47

Даурско-притихоокеанская

-

25

-

19

-

44

Притихоокеанская

-

-

-

72

2

74

Всего:

47

86

40

91

2

266

5. Сибирско-американские виды (3 вида 1,1%)

Группа объединяет виды преимущественно евразийского происхождении, проникновение которых в Северную Америку произошло позже, благодаря воз-

никновению местами суши в районе Берингии. Ареалы этих видов в Евразии ограничены Восточной Сибирью, а в Америке территорией Аляски и северо-запада Канады.

6. Сибирско-притихоокеанские виды (47 видов - 17,6%). Это виды, проникающие на западе до верховьев Иртыша, а на востоке до Тихого океана. Они приспособ­лены как к резко континентальному климату, так и к достаточно влажному климату Приамурья и Приморья.

7. Даурско-притихоокеанские виды (44 вид 16,5% от фауны). Представители группы не заходят западнее Иркутской области. Это значит, что они встречаются в районах с наибольшей континентальностью климата.

8. Притихоокеанские виды (74 вида 27,8%). Эти виды еще более ограничены в распространении на запад и не за­ходят далее бассейна Амура, будучи связаны с зоной влияния тихоокеан­ских муссонов.

10

В фауне юга Амурской области наиболее разнообразной является группа притихоокеанских суббореальных южно-лесных видов. К этой группе относится 72 вида, что составляет 27% от всей фауны. Второй по значимости является

группа сибирско–притихоокеанских бореальных лесо-лесостепных видов, к которой относится 40 видов (15%). Третье место в фауне исследованной территории занимают транспалеарктические полизональные виды (29 видов, 10,9%). Группа даурско-притихоокеанских бореальных лесо-лесостепных видов представлена 25 видами (9,3%). Относительно хорошо представлены группа даурско-притихоокеанских суббореальных южно-лесных видов (19 видов, 7,1%), группа транспалеарктических бореальных лесных видов (17 видов, 6,3%) и группа голарктических бореальных лесных (17 видов, 6,3%). Остальные группы представлены в фауне юга Амурской области 1-4 видами каждая (табл. 2).

На основании границ ареалов обитающих на юге Амурской области видов жужелиц выделены Нижнезейский и Буреинский рубежи, относятся к рубежам II ранга. Они разделяют 3 района, достоверно различающиеся видовым составом: Нижне-Зейский район (177 видов), Зейско-Буреинский район (162 вида) и Хингано-Буреинский район (122 вида). Коэффициент сходства Зейско-Буреинского района с Нижнезейским составил 62,2 %, Зейско-Буреинского с Хингано-Буреинским – 37,8%, а Нижнезейского с Хингано-Буреинским – всего 35,2%. Таким образом, наиболее своеобразным видовым составом отличается Хингано-Буреинский район. Это связано с его крайне южным положением на территории Амурской области и проникновением сюда видов, распространённых в Приморье и имеющих на территории данного района северную границу ареала.

ГЛАВА VI. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ЖУЖЕЛИЦ НА ЮГЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

В главе рассматриваются особенности спектра жизненных форм, биотопической приуроченности, сезонных аспектов, а также пространственно-типологической структуры населения жужелиц на юге Амурской области.

6.1 Характеристика жизненных форм.

В исследованном регионе жужелицы представлены двумя классами: зоофаги (5 подклассов, 13 групп) и миксофитофаги (2 подкласса, 3 группы). По соотношению трофических групп на юге Амурской области преобладают зоофаги – 13 групп – 183 вида (68%), миксофитофаги представлены только 3 группами – 86 видов (32%). Среди зоофагов по ярусным группировкам доминируют стратобионты поверхностно-подстилочные (67 видов - 36%), стратобионты подстилочно-почвенные (34 вида – 18%), эпигеобионты ходящие (20 видов – 11%), Стратобионты подстилочные (15 видов – 8%), эпигеобионты бегающие (12 видов – 7%), эпигеобионты летающие (8 видов – 4%), стратибионты подстилочно-трещинные (7 видов – 4%). На долю оставшихся групп приходится всего 12% (рис. 1). Среди миксофитофагов подавляющее большинство принадлежит

11

группе геохортобионтов гарпалоидных (67 видов – 77%), затем по количествувидов следует группа стратохортобионтов (11 видов – 13%) и стратобионтов скваженников (9 видов – 10%) (рис. 2).

Рис. 1. Соотношение видов зоофагов в фауне жужелиц юга Амурской области

Рис. 2. Соотношение видов миксофитофагов в фауне юга Амурской области

6.2. Ландшафтно-биотопическое распределение жужелиц.

Для выявления биотопической приуроченности жужелиц на юге Амурской области были обследованы 15 местообитаний: I. Злаково-разнотравная растительность на краю агроценоза; II. Грушевый сад; III. Дубово-леспедецево-разнотравный лес; IV. Берёзово-дубово-разнотравный лес; V. Сосново-­

12

разнотравный лес; VI. Сосново-тополёво-дубовый лес; VII Лиственнично-сосновый лес; VIII. Берёзово-осиново-разнотравный лес; IX. Ивово-

черёмухово-тополёво–разнотравный пойменный лес; X. Полынно-злаково-разнотравный суходольный луг; XI. Разнотравно-полыный суходольный луг; XII. Разнотравный заливной луг; XIII. Разнотравно-злаковый заливной луг; XIV. Низинное травяное болото; XV. Ивово-разнотравные заросли на берегу

реки. Все они отличаются друг от друга рельефом, растительным покровом, характером увлажнения и степенью антропогенной нагрузки.

Всего в исследованных местообитаниях обнаружено 177 видов жужелиц, принадлежащих к 2 подсемействам, 22 трибам и 44 родам. При описании группировок жужелиц в каждом из изученных местообитаний особое внимание уделено массовым, обычным и редким видам, а так же составу жизненных форм.

На основании проведённого математического анализа показано, что на юге Амурской области группировки жужелиц образуют три крупных комплекса.

1. Пойменный лугово-болотный комплекс.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»