WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Глава 4. обзор фауны соколообразных Ханкайско-Раздольненской равнины

В главе представлены очерки по 30 видам трёх семейств и 12 родов соколообразных птиц, зарегистрированных в пределах Ханкайско-Раздольненской равнины. В очерках приводятся сведения о их статусе, численности, распространению, биотопической приуроченности, фенологии и особенностях биологии. Среди упомянутых птиц к категории гнездящихся относится 11 видов, 14 видов проводит здесь зиму (дополнительно к этому зимовка ещё 4 видов носит случайный характер), два вида (степной лунь и степной орёл) относятся к категории случайно залётных, в то время как остальные виды в большей степени встречаются во время сезонных миграций.

Глава. 5. Летнее население соколообразных Ханкайско-Раздольненской равнины и окружающих предгорий

Территория Ханкайско-Раздольненской равнины и окружающих её предгорий характеризуется слабо выраженной лесистостью, рельефом и хорошо развитой сетью автомобильных дорог. Это позволяет успешно проводить количественные учёты соколообразных птиц, используя автомобильный транспорт. На Дальнем Востоке России в подобных условиях такие учёты в летнее время широко практиковались лишь на территории Зейско-Буреинской равнины (Панькин, Дугинцов, 1991; Панькин, 2000), в то время как в Приморье они проведены впервые.

Выбранный период, охватывающий все летние месяцы, в значительной степени характеризует гнездовой сезон соколообразных. Всего за время проведения летних автомобильных учётов было зарегистрировано 343 особи соколообразных птиц, относящихся к 16 видам, встречи трёх из которых (полевой лунь, скопа и сапсан) можно расценивать в качестве случайных, и эти виды были зарегистрированы по единственным экземплярам. Средняя встречаемость соколообразных птиц на исследуемой территории в летние месяцы составила лишь немногим более 5 особей на 100 км маршрута (табл. 3), что приблизительно в 1,8 раза меньше, чем указано Н.С. Панькиным (2000) для летнего периода 1991-1999 гг. в условиях Зейско-Буреинской равнины.

Таблица 3

Встречаемость соколообразных птиц на различных участках Ханкайско-Раздольненской равнины и окружающих предгорий в летний период по данным автомобильных учётов 2002-2007 гг. (особей на 100 км)

ВИД

Бассейн оз. Ханка

Бассейн р. Раздольная

В среднем

Приханкайская низменность

Предгорья

Долина

Предгорья

Пустельга

3,87

1,01

1,86

0,87

1,49

Амурский кобчик

1,99

0,43

0,93

0,31

0,67

Пегий лунь

2,68

0,34

0,31

0,17

0,66

Чеглок

1,49

0,5

0,62

0,52

0,58

Восточный болотный лунь

2,49

0,09

0

0

0,45

Чёрный коршун

1,59

0,15

0

0

0,31

Прочие

0,4

1,77

0,62

1,03

0,92

Всего:

14,51

4,29

4,34

2,9

5,08

Четырьмя наиболее многочисленными видами соколообразных здесь так же, как и на Зейско-Буреинской равнине (Панькин, 2000), явились пустельга, амурский кобчик, пегий лунь и чеглок, в нашем случае в среднем составившие соответственно 29,3; 13,1;13,0 и 11,4% от общего числа зарегистрированных птиц данного отряда.

В бассейне оз. Ханка усреднённая встречаемость соколообразных оказалась в 2,6 раза выше, чем в бассейне р. Раздольная, а в пределах Приханкайской низменности она была в 2,9 раза выше средней по исследуемой территории и в 1,6 раза выше, чем на Зейско-Буреинской равнине. Это обусловлено как относительно высокой численностью всех четырёх указанных выше доминантных видов, так и появлением в Ханкайской котловине ещё двух доминантных соколообразных - чёрного коршуна и восточного болотного луня, последний из которых местами многочислен среди болотистых массивов Приханкайской низменности. В то же время здесь летом отсутствуют хохлатый осоед, ястребиный сарыч и некоторые другие горно-лесные виды соколообразных, гнездящиеся на смежных более возвышенных участках, обрамляющих эту низменность с запада и с востока.

В предгорьях средняя встречаемость соколообразных птиц оказалась в 2,6 ниже, чем на низменностях. На наш взгляд это связано с гораздо более значительной их облесённостью, что, наряду с ухудшением качества проведения самих учётов (снижением выявляемости птиц), вызывает значительное сокращение численности всех доминирующих в регионе видов. Как на низменностях, так и в предгорьях в число доминантов вошли все лидирующие виды, но порядок лидирования и список лидеров во многом различны. На первом месте в обоих случаях находится пустельга, составляющая соответственно 30,4 и 26,1%. Последовательность остальных лидеров на низменностях такова: пегий лунь (15,9%), амурский кобчик (15,5%), восточный болотный лунь (13,2%) и чеглок (11,2%). В то же время в предгорьях по убыванию уровня встречаемости после пустельги идут хохлатый осоед (15,2%), чеглок (14,2%), ястребиный сарыч (12,9%) и амурский кобчик (10,3%).

В долине р. Раздольная среди доминантных видов оказались лишь три типичных для всей исследуемой территории представителя семейства соколиных (пустельга, чеглок и амурский кобчик). Отсутствие в этом списке пегого луня вызвано как его реальной малочисленностью на данной территории в последние годы, так и вероятностью недоучёта, связанного с малым количеством наблюдений. В предгорьях, обрамляющих нижнее течение р. Раздольная, к доминантам, отмеченным для предыдущего участка, прибавляется хохлатый осоед, а из числа редких гнездящихся видов встречаются беркут и ястребиный сарыч.

Внутрисезонная динамика численности соколообразных в летний период оказалась слабо выраженной, при этом зарегистрировано некоторое снижение суммарной частоты их встречаемости к середине летнего сезона и некоторый рост в его конце, причём последний феномен, вероятно, обусловлен вылетом из гнёзд и кочёвками молодых птиц.

В состав доминантных видов в течение всего летнего сезона входила лишь пустельга, доля участия которой в разные сроки проведения учётов колебалась от 14,9 до 31,2% от общего числа зарегистрированных соколообразных. В то же время для большинства полумесячных промежутков времени в числе содоминантов оказывались амурский кобчик и пегий лунь, а в половине случаев – чеглок (в июне и в конце августа) и восточный болотный лунь (в июне и во второй половине июля). Все остальные виды встречались не только в малом количестве, но и не регулярно.

Таким образом, на уровне доминирующих видов (пустельга, амурский кобчик и пегий лунь) летнее население соколообразных птиц Ханкайско-Раздольненской равнины аналогично таковому на Зейско-Буреинской равнине. Рассматривая лидирующие группы отряда, для этих территорий имеется единственная замена чеглока на чёрного коршуна, занявшего на исследуемой нами территории не третью (как на Зейско-Буреинской равнине), а лишь шестую позицию по встречаемости. Наиболее богато в количественном плане населена Приханкайская низменность, а в качественном (по общему числу встреченных видов соколообразных птиц) – окружающие её предгорья.

Глава 6. Характеристика миграции соколообразных

в долине р. Раздольная

По долине нижнего течения р. Раздольная (Южное Приморье) проходит один из наиболее мощных пролётных путей различных групп птиц Восточной Азии, транзитные миграции большинства из которых в пределах Приморского края изучены недостаточно хорошо. В связи с этим в период с 2003 по 2007 гг. в низовье этой реки в 6 км к югу от г. Уссурийска (на уровне между сёлами Красный Яр и Утёсное), где нами было обнаружено «бутылочное горлышко» миграционного потока, проводились регулярные учёты с наблюдательного пункта. Всего за период с 2003 по 2007 гг. на весеннем транзитном пролёте с наблюдательного пункта в течение около 1780 часов наблюдений было зарегистрировано почти 6,7 тысяч особей соколообразных птиц (в том числе почти 3,7 тысяч особей на весеннем пролёте и около 2,9 тысяч особей – на осеннем), принадлежащих к 25 видам 3 семейств, среди которых наиболее многочисленными оказались канюк и хохлатый осоед (табл. 4).

Таблица 4

Количество пролётных птиц отряда соколообразных (особей), зарегистрированных с наблюдательного пункта, расположенного в долине р. Раздольная в окрестностях г. Уссурийска в миграционный период (2003-2007 гг.)

ВИД

Годы наблюдений

всего

2003

2004

2005

2006

2007

весна

весна

осень

весна

осень

весна

осень

весна

осень

Канюк

43

234

666

497

201

578

258

390

70

2937

Хохлатый осоед

0

0

0

172

270

134

376

0

33

985

Тетеревятник

9

40

102

138

127

103

51

64

10

644

Перепелятник

5

61

69

114

165

66

53

41

31

605

Орлан-белохвост

1

41

0

205

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»