WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Сегетальный комплекс БЗ представлен растениями, произрастающими на залежах и огородах. Сегетальную группу адвентивной флоры БЗ отличает низкое видовое богатство – 15 видов (15,78%) (АД-СГ+АД-СГ-КУ) из 14 родов и 10 семейств. В среднем, для сегетальной флоры видовая насыщенность рода составляет 1,0; семейства – 1,5 и родовая насыщенность семейства - 1,4. Из изученных парциальных сегетальных флор

наибольшим видовым многообразием отличается парциальная флора залежей – 12 видов из 11 родов и 5 семейств. На огородах отмечено нахождение 7 адвентивных видов из 6 родов и 3 семейств.

Таблица 5

Распределение адвентивных видов растений Благовещенского заказника

по эколого-ценотическим группам и географическим элементам

Эколого-

ценотич.

группы

Географические элементы

Всего видов

(%)

ЦП

ЕА

АА

ВА

ВА-СА

ВА-ЮА

ЦА

ОА

АД-РУ

22

28

4

6

2

2

-

3

67 (70,52)

АД-РУ-КУ

-

2

-

1

-

-

-

-

3 (3,15)

АД-СГ

6

3

1

-

1

-

-

-

11 (11,57)

АД-СГ-КУ

-

1

-

3

-

-

-

-

4 (4,21)

АД-РУ-СГ

5

4

-

-

-

-

1

-

10 (10,52)

Всего видов (%)

33 (34,73)

38 (40,00)

5 (5,26)

10 (10,52)

3 (3,15)

2 (2,10)

1 (1,05)

3 (3,15)

95

(100)

Принятые сокращения: 1. Эколого-ценотические группы: АД – адвентивно-рудеральная; АД-РУ-КУ – адвентивно-рудерально-культурная; АД-СГ – адвентивно-сегетальная; АД-СГ-КУ – адвентивно-сегетально-культурная; АД-РУ-СГ – адвентивно-рудерально-сегетальная. 2. Географические элементы: ЦП – циркумполярный, ЕА – евразиатский, АА – азиатско-американский, ВА – восточноазиатский, ВА-СА – элемент, объединяющий виды с основным ареалом в Восточной и Северной Азии, ВА-ЮА - объединяются виды с основным ареалом в Восточной и Южной Азии, ЦА – центрально-азиатский, ОА – общеазиатский.

Часть адвентивных видов не проявляет четкой ценотической приуроченности и может быть отнесена к переходному рудерально-сегетальному ценотическому комплексу. Он включает 10 видов, что составляет 10,52% от адвентивной флоры БЗ.

Биоморфологический анализ адвентивной флоры БЗ показал наличие 5 жизненных форм: терофиты (58; 61,05%), гемикриптофиты (29; 30,52%), фанерофиты (4; 4,20%), криптофиты (3; 3,15%) и хамефиты (1; 1,05%). Сравнительный анализ жизненных форм адвентивных видов флор БЗ, Норского и Хинганского заповедников показал, что во всех флорах преобладают терофиты – БЗ (58; 61,05%), Норском (13; 59,09%) и Хинганском (42; 62,68%). Это подтверждает мнение о том, что увеличение числа адвентивных видов ведёт к «терофитизации» флоры в целом и служит характерным свидетельством антропогенного влияния (Ишбирдина, 1993; Третьякова, Мухин, 2001; Экологическая безопасность, 2002).

В результате экологического анализа в адвентивной флоре БЗ выделено 6 экологических групп: мезофиты (70; 73,68%), ксеромезофиты (10; 10,52%), мезоксерофиты (9; 9,47%), мезогигрофиты (4; 4,20%), ксерофиты (1; 1,05%) и гигромезофиты (1; 1,05%). Сравнительный анализ экологических групп адвентивных видов флор БЗ, Норского и Хинганского заповедников показал, что во всех флорах преобладают мезофиты (70, 73,68%; 17, 77,27%; 46, 68,65%). На втором месте стоят виды ксерофитного ряда (20, 21,05%; 3, 13,63%; 17, 25,37%). Последнее место занимают виды гидрофильного ряда (5, 5,26%; 2, 9,09%; 4, 5,97%). Это подтверждает мнение о том, что влияние деятельности человека и соответственно появление адвентивных видов во флоре приводит к процессу ее ксерофитизации (Березуцкий, 1999; Шмараева, 2002).

При анализе адвентивных растений БЗ использовались две классификации, предложенные J. Kornas (1968) – по степени натурализации и А.Я. Григорьевской (2004) – по способу заноса (табл. 6).

Таблица 6

Анализ адвентивных видов флоры Благовещенского заказника по степени натурализации и способу заноса

Группы, выделенные по способу заноса

Группы, выделенные по степени натурализации

Всего видов (%)

Агриофиты

Эпекофиты

Эфемерофиты

Ксенофиты

31

40

9

80 (84,21)

Эргазиоликофиты

-

5

6

11 (10,57)

Эргазиофигофиты

-

4

-

4 (4,20)

Всего видов (%)

31 (32,63)

49 (51,57)

15 (15,78)

95 (100)

Данные табл. 6 констатируют преобладание в адвентивной флоре БЗ видов-иммигрантов, спонтанно появившихся на территории БЗ в результате трансконтинентального, трансзонального и межзонального переноса благодаря деятельности человека – ксенофиты (80; 84,21%). По степени натурализации преобладающей группой являются заносные виды, натурализирующиеся в подходящих для них вторичных местообитаниях, но не входящие в состав естественных сообществ – эпекофиты (49; 51,57%). Самую малочисленную группу составляют эргазиофигофиты (беглецы из культуры), представленные только эпекофитами (4 вида), не способными приспособиться к произрастанию в естественных фитоценозах. В целом, на основании приведенных данных, можно сказать, что формирование адвентивной флоры БЗ происходит не за счет культурных интродуцентов, а за счет непреднамеренного заноса видов, который осуществляется большей частью с автомобильным и железнодорожным транспортом. Основой для инвазии в подавляющем большинстве случаев становятся различные антропогенно трансформированные места обитания, в которых адвентивные виды могут успешно конкурировать с аборигенными.

5.4. Анализ апофитного комплекса флоры

Сравнительный анализ ведущих семейств апофитного комплекса БЗ и Хинганского заповедника (табл. 7) показал, что первое место в обоих спектрах занимает семейство Asteraceae. В приведенных спектрах существенно возрастает роль семейств Brassicaceae, Lamiaceae, Polygonaceae. Это свидетельствует об усилении процессов синантропизации растительного покрова данных территорий (Ишбирдина, Ишбирдин, 1993). В целом индекс апофитизации Хинганского заповедника составляет 13,25%, что существенно ниже, чем во флоре БЗ (16,78%).

Таблица 7

Ведущие семейства апофитного комплекса флоры Благовещенского заказника и Хинганского заповедника

Семейства

Благовещенский

заказник

Хинганский

заповедник

Р

В (%)

Р

В (%)

Asteraceae

1

25 (17,98)

1

25 (20,32)

Polygonaceae

2

15 (10,79)

3

12 (9,75)

Poaceae

3

13 (9,35)

2

21 (17,07)

Rosaceae

4-5

8 (5,75)

4

10 (8,13)

Ranunculaceae

4-5

8 (5,75)

11-13

2 (1,62)

Brassicaceae

6-9

6 (4,31)

7-9

5 (4,06)

Fabaceae

6-9

6 (4,31)

7-9

5 (4,06)

Lamiaceae

6-9

6 (4,31)

5

7 (5,69)

Caryophyllaceae

6-9

6 (4,31)

6

6 (4,87)

Chenopodiaceae

10

4 (2,87)

10

4 (3,25)

Всего видов

в №№ 1-10 (%)

-

98 (70,50)

-

100 (81,30)

Всего видов (%)

-

139 (100)

-

123 (100)

Принятые сокращения: Р - ранги семейств, В - виды.

Анализ родового спектра апофитного комплекса флоры БЗ показал, что наибольшим видовым разнообразием обладают роды Artemisia (6 видов), Potentilla (5) и Taraxacum (5).

Все виды апофитного комплекса флоры БЗ распределяются по 10 географическим элементам (табл. 8). Большинство составляют виды циркумполярного (50; 35,97%), восточноазиатского (36; 25,89%) и евразиатского (22; 15,82%) элементов. Наибольшее число апофитов относятся к рудеральной эколого-ценотической группе (119; 85,61%).

Таблица 8

Распределение апофитов Благовещенского заказника

по эколого-ценотическим группам и географическим элементам

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»