WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |

77,6

69,2

+15,8

+29,6

20,6

НСР05

5,5

3,9

3,7

3,3



2,7

Минимальнаяурожайность зерна, как по годамисследований, так и в среднем за три годабыла получена на вариантах экстенсивныхтехнологий. По мере интенсификациитехнологий за счет применения минеральныхи органических удобрений урожайностьозимой пшеницы возрастала.

Наивысшая урожайностьозимой пшеницы – 76,1–76,3ц/га – покукурузе на зерно наблюдалась на вариантахс технологиями, где на фонеорганоминеральной системы удобренийприменялись отвальная и безотвальная споследействием глубокого рыхленияобработки почвы. Здесь прибавка урожая посравнению с контролем составила 22,7–22,9 ц/га, или 42,5–42,9%. Статистически недостоверное снижение урожайности озимойпшеницы по отношению к экологическидопустимой и почвозащитной (на 3,0 и 3,2 ц/га)обеспечивала базовая технология.

Органическая системаудобрения, применяемая на фонебезотвальной обработки почвы примелиоративной технологии, неспособствовала получению урожая зернаозимой пшеницы на уровне с наилучшимивариантами, что, очевидно связано со слабымпоследействием внесения навоза подсахарную свеклу. Урожайность здесьнаходилась на уровне 69,2 ц/га, что на 15,8 ц/га,или 29,6%, больше, чем на контроле. Одинаковойбыла урожайность озимой пшеницы навариантах мелиоративной иэнергоресурсосберегающей технологиями– 68,3ц/га.

При выращивании озимойпшеницы после кукурузы на зерно былавыявлена вариативность показателякачества зерна в зависимости от технологииих возделывания. В среднем за годыисследований содержание клейковины взерне озимой пшеницы по вариантам опытасоставляло 18,8–23,5% (таблица 15). Наименьшее значениеэтого показателя было на вариантах сэкстенсивными технологиями. Внесениеудобрений способствовало повышениюсодержания сырой клейковины до 20,6–23,5%. Применениеорганоминеральной системы удобрений нафоне безотвальной и отвальной обработокпочвы обеспечивало получение зерна ссодержанием сырой клейковины 23,1–23,5%.

4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙВОЗДЕЛЫВАНИЯНАИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИХ ИАГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕСЕВООБОРОТА САХАРНАЯ СВЕКЛА – СОЯ – КУКУРУЗА НА ЗЕРНО– ОЗИМАЯПШЕНИЦА

За ротацию севооборотапроизошли определенные изменениясодержания гумуса в зависимости отизучаемых технологий (таблица 16).

В период уравнительногопосева до закладки опыта его содержание впочве составило 2,67% в слое 0–20 см и 2,50% – в слое 20–40 см.

При экстенсивной 1технологии отмечалась потеря гумуса.Здесь, в начале как первой ротации, так ивторой, в слое 0–20 см наблюдалось снижениесодержания органического вещества.Ежегодная дегумификация почвы в пределах0,014% на этом варианте объясняетсярегулярным оборотом верхнегодесятисантиметрового слоя почвы,обогащением его кислородом, что придостаточном количестве влаги исоответствующей температуреспособствовало ускорению процессовминерализации органического веществапочвы, вызывавших за собой снижение ееплодородия.

Возделывание культур побазовой технологии, где на протяжении всейротации вносились только минеральныеудобрения на фоне разноглубинной основнойотвальной обработки почвы, также неспособствовало сохранению общего гумуса вверхнем слое 0–20 см. Уже в начале первой ротациинаметилась тенденция к его снижению,которая резко усилилась к началу второй. Всравнении с началом первой ротациидегумификация почвы достигла величины 0,07%при содержании гумуса 2,58%. Очевидно, вусловиях орошения в результатеускоренного круговорота органическихвеществ, несмотря на насыщение севообороталюцерной до 28,6% без дополнительноговнесения органики, процесс минерализациигумуса доминирует над процессом егообразования.

Таблица 16 – Изменениясодержания общего гумуса в почве заротациютравяно-зернопропашного орошаемогосевооборота в зависимостиоттехнологии возделывания, % (по даннымСКНИПТИАП)

Технология

Слой, см

Содержание гумуса

дозакладки опыта

(1991 г.)

началопервой

ротации (1992 г.)

началовторой

ротации (1999 г.)

общее

прирост(+)

общее

прирост(+)

Экстенсивная 1 (контроль)

0–20

2,67

2,64

-0,03

2,57

-0,07

20–40

2,50

2,51

+0,01

2,52

+0,01

Экстенсивная 2

0–20

2,67

2,72

+0,05

2,71

-0,01

20–40

2,50

2,58

+0,08

2,60

+0,02

Базовая

0–20

2,67

2,65

-0,02

2,58

-0,07

20-40

2,50

2,50

0

2,53

+0,03

Экологически допустимая

0–20

2,67

2,67

0

2,74

+0,07

20–40

2,50

2,57

+0,07

2,66

+0,09

При возделываниикультур по экстенсивной 2 технологии нафоне поверхностной системы основнойобработки почвы напротив, отмечалосьрасширенное воспроизводство гумуса как вслое 0–20 см, таки в слое 20–40 см.Прирост содержания гумуса в верхнем слоесвязан с заделкой пожнивных остатков.Количество общего гумуса к началу второйротации составило 2,71%, что в сравнении сконтрольным вариантом выше на 0,14%.Увеличение содержания гумуса в слое20–40 смявлялось следствием процессаестественного восполнения. Содержаниегумуса на данном варианте было на 0,08% выше,чем на контрольном – 2,60%.

Наиболее стабильноесодержание гумуса к началу второй ротациинаблюдалось при возделывании культур поэкологически допустимой технологии,предусматривающей помимо внесенияминеральных удобрений и заделку пожнивныхостатков озимой пшеницы и сои. Здесьприрост гумуса по сравнению с изначальнымего содержанием составил 0,07%, а содержаниегумуса было максимальным – 2,74%. Аналогичнаятенденция наблюдалась и в нижележащем слое20–40 см, гдеприрост достиг величины 0,09%. Таким образом,содержание общего гумуса в пахотном слоепри возделывании культур по экологическидопустимой технологии увеличивается,обеспечивая годовой прирост гумуса в слое0–40 см – 0,015%.

Строение почвы особеннопахотного слоя, является важнейшимфактором плодородия. Оно оказываетрешающее влияние на превращениепотенциального плодородия вэффективное.

Мониторинг плотностисложения пахотного слоя черноземавыщелоченного при возделывании полевыхкультур по изучаемым технологиям вусловиях орошения показал, что внаблюдаемые сроки объемная масса повариантам опыта имела более высокиезначения по сравнению с оптимальными еепоказателями. При этом четкопрослеживалась тенденция к чрезмерномууплотнению почвы по всему профилю навариантах технологий с минимализациейобработки почвы. К середине вегетациисахарной свеклы, сои, кукурузы на зерно и куборке озимой пшеницы наибольшаяплотность почвы с величиной объемной массы1,41–1,47г/см3наблюдалось на вариантах с экстенсивной 2 иэнергоресурсосберегающей технологиями(таблица 17).

Возделывание культур поэкологически допустимой, почвозащитной имелиоративной технологиям, в которыхприменялись органоминеральная иорганическая системы удобрения, особеннона фоне безотвальной обработки почвы спериодическим глубоким рыхлением снижаловеличину объемной массы практически дооптимального уровня. Это обеспечивалоблагоприятное для роста и развитиязерновых культур (кукурузы на зерно иозимой пшеницы) состояние пахотного слоя спараметрами объемноймассы1,35–1,38 и1,33–1,35г/см3 и общейпористостью 47,2–48,4% и 48,3–49,4%.

Возделываниетехнических культур (сахарной свеклы и сои)по данным технологиям обеспечивалоудовлетворительные условия для роста иразвития с параметрами объемной массы1,33–1,35 и1,39–1,42г/см3, общейпористости –48,3–49,0 и45,6–46,7%.

Экологическидопустимая, почвозащитная и мелиоративнаятехнологии при возделывании зерновых итехнических культур способствовалиувеличению количества агрономическиценных агрегатов (0,25–10,0 мм) в пахотном слое 0–30 см до 60,2–65,9% – под сахарнойсвеклой, до 62,1–65,0% под соей, до 62,7–68,3% – под кукурузой и до63,8–66,9% – под озимой пшеницей,т. е. коэффициент структурности повысилсядо 1,51–1,93 подсахарной свеклой, до 1,64–1,84 под соей, до 1,68-2,15под кукурузой и до 1,76–1,87 под озимой пшеницей. Существенноулучшилось под воздействием органическихудобрений и качество структурныхагрегатов, т. е. их водопрочность –до68,1-78,2% под сахарной свеклой, до 73,7-77,4% подсоей, до 72,9-76,4% под кукурузой и до 71,2–72,9% под озимойпшеницей, что превышало контрольсоответственно по культурам на 5,3–15,4%, 1,2–4,9%, 2,4–5,9% и 5,1–6,8%.

Накопление влаги впочве и суммарный ее расход – показатели,определяющие рост, развитие ипродуктивность культур, в значительнойстепени зависели от технологии ихвозделывания. Почвозащитная имелиоративная технологии возделываниязерновых и технических культур,предусматривающие применение в звенесевооборота системы безотвальнойобработки почвы с периодическим глубокимрыхлением на фоне органоминеральной иорганической системы удобренияспособствовали большему накоплению посравнению с экстенсивной технологиейзапасов продуктивной влаги в слое

Таблица 17 – Объемная масса(г/см3),коэффициент структурности и суммаводопрочных агрегатов (%)выщелоченного

чернозема в пахотномслое 0–30 см подкультурами травяно-зернопропашногосевооборота в зависимости от технологиивозделывания

Технология

Сахарная свекла (1999–2001 гг.)

Соя

(2000–2002 гг.)

Кукуруза на зерно

(2001–2003 гг.)

Озимая пшеница

(2002–2004 гг.)

Объемная масса

Коэффициент структурности

Суммаводопрочных агрегатов

Объемная масса

Коэффициент структурности

Суммаводопрочных агрегатов

Объемная масса

Коэффициент структурности

Суммаводопрочных агрегатов

Объемная масса

Коэффициент структурности

Суммаводопрочных агрегатов

Экстенсивная 1

(контроль)

1,42

1,06

62,8

1,42

1,71

72,5

1,39

1,43

70,5

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»