WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 12 |

Энергоресурсосберегающая

311,8

348,7

450,1

370,2

+96,7

+35,4

13,4

Базовая

341,0

442,8

528,5

437,4

+163,9

+59,9

12,8

Экологически

допустимая

409,7

488,0

567,2

488,3

+214,8

+78,5

12,8

Почвозащитная

384,7

470,3

557,8

470,9

+197,4

+72,2

12,8

Мелиоративная

392,6

491,5

540,0

474,7

+201,2

+73,6

12,7

НСР05

25,2

26,4

28,1

29,0



0,4

Наибольшую урожайностьсахарной свеклы, как по годам исследований,так и в среднем за три года (470,9–488,3 ц/га)обеспечивали экологически допустимая,почвозащитная и мелиоративная технологиисоздание на этих вариантах благоприятныхусловий роста и развития растений сахарнойсвеклы за счет оптимизации водного,воздушного и пищевого режимов почвыобеспечило прибавку по отношению кконтрольномуварианту197,4–214,8 ц/га,или 72,2–78,5%.

Во все годы исследованийнаиболее высоким содержанием сахараотличались корнеплоды сахарной свеклы,возделывавшиеся на почве с исходнымуровнем плодородия (таблица 5). Так,максимальная сахаристость корнеплодов– 15% былаотмечена при возделывании сахарной свеклыпо экстенсивной 2 технологии с применениемминимальной обработки почвы. Замена вданной технологии поверхностной обработкипочвы на традиционную вспашку вела кснижению сахаристости на 1,1%.

Применение втехнологиях различных удобрений, впредусмотренных дозах обусловливалосущественное снижение содержания сахара вкорнеплодах сахарной свеклы. Этот фактполностью подтверждается даннымирегрессионного анализа, где междусахаристостью и урожайностью корнеплодовсахарной свеклы существует теснаяотрицательная корреляционная связь (r =-0,893).

В среднем за три годаминимальный сбор сахара вопыте(34,3–38,0 ц/га) былполучен при выращивании сахарной свеклы поэкстенсивным технологиям (рисунок 2).

Рисунок 2 – Сбор сахара взависимости от технологиивозделываниясахарной свеклы при орошении (среднее за1999-2001 гг.)

Внесение удобренийобеспечивало существенное увеличениесбора сахара за счет роста урожайностикорнеплодов. Максимальный сбор сахара всреднем за три года обеспечивалаэкологически допустимая технология,предусматривающая применениеорганоминеральной системы удобрения всевообороте. Здесь сбор сахара составил 62,5ц/га, что на 24,5 т/га, или в 1,6 раза, больше, чемна контроле. Технологии, основанные набезотвальной обработке с глубокимрыхлением, с использованием какорганоминеральной, так и органическойсистемы способствовали получениюодинакового сбора сахара – 60,3 ц/га, что всеголишь на 2,2 ц/га меньше, чем на варианте сэкологически допустимойтехнологией.

3.2 Рост, развитие ипродуктивность сои

Возделывание сои поизучаемым технологиям при орошении навыщелоченном черноземе не оказывалосущественного влияния на срокинаступления фенологических фаз ипродолжительность как межфазных периодов,так и вегетационного в целом. В среднем загоды исследований вегетационный периодсои (всходы–полная) спелость составил 128–129 дней.

Наибольшаяизреживаемость растений наблюдалась привозделывании сои по экстенсивнымтехнологиям. Здесь количество растений наединице площади было наименьшим исоставило 251,3–252,5 тыс. шт./га. С улучшением условийпитания растений в изучаемых технологияхгустота стояния растений повышалась всравнении контролем на 5,3–10,1 тыс. шт./га,или на 2,1–4,0%. Максимальная плотность вагроценозе наблюдалась на вариантах свозделыванием сои по базовой, экологическидопустимой, почвозащитной и мелиоративнойтехнологиям (260,9–262,6 тыс. шт./га).

Высота растений сои вконце вегетации колебалась от 69,2 до 75,4 см.Наиболее высокорослыми оказалисьрастения, возделываемые с применением втехнологиях минеральных и органическихудобрений, на фоне как традиционнойвспашки, так и плоскорезной обработки(базовой, экологически допустимой ипочвозащитной). Здесь высота достигла74,4–75,4 см, чтона 4,0–5,0 смбольше, чем при экстенсивной 1 технологии.Последействие применения навоза,внесенного под предшествующую культуру– сахарнуюсвеклу, при возделывании сои помелиоративной технологии такжеспособствовало увеличению высоты растенийна 3,1 см в сравнении с контролем.

По даннымрегрессионного анализа установлено, чтомежду площадью листовой поверхности иурожайностью во все фазы существовалатесная положительная корреляционная связь(r = 0,952–0,988), чтоеще раз указывает на ведущую роль листовойповерхности в формировании высокогоурожая.

Процесс нарастаниялистовой поверхности у изучаемого сортапродолжался вплоть до фазы налива семян повсем изучаемым в опыте технологиям. Всреднем за годы исследования в этот периодплощадь листьев составила по вариантамопыта 1510,3–1603,2см2 на растение(таблица 6).

Таблица 6– Площадь листьев по фазамвегетации сои при орошениивзависимости от технологии возделывания,см2 нарастение(среднее за 2000–2002гг.)

Технология

Фаза вегетации

бутонизация

цветение

налив

семян

Экстенсивная 1(контроль)

305,9

930,4

1510,3

Экстенсивная2

321,5

1075,0

1603,2

Энергоресурсосберегающая

367,6

1151,7

2469,5

Базовая

396,7

1257,0

2790,9

Экологическидопустимая

408,4

1360,8

2860,9

Почвозащитная

400,5

1216,3

2646,0

Мелиоративная

386,8

1209,3

2617,4

НСР05

25,6

100,1

140,2

Максимальная площадьлистовой поверхности (2860,9 см2/растение) быласформирована на варианте с возделываниемсои по экологически допустимой технологии,предусматривающей применение вспашки нафоне органоминеральной системыудобрения.

Такая же закономерностьотмечалась и по показателюфотосинтетического потенциала. Наименьшимфотосинтетическим потенциалом обладалипосевы сои, возделываемые по экстенсивнымтехнологиям (рисунок 4). На этих вариантахего величина в целом за период бутонизация– налив семянсоставила 1498-1644 тыс. м2/гасутки.

Рисунок 3– Фотосинтетическийпотенциал посевов по фазам вегетации соипри орошении в зависимости от технологиивозделывания(среднее за 2000-2002 гг.)

Улучшение питательногорежима почвы на других изучаемых вариантахспособствовало увеличениюфотосинтетического потенциала сои посравнению с контролем на 46,9-74,4%. При этомотмечалось преимущество по данномупоказателю посевов сои, возделываемых поэкологически допустимой технологии. Здесьфотосинтетический потенциалсоставил2612 тыс. м2/гасутки, что в 1,7 раза больше, чем наконтроле. Несколько меньшийфотосинтетический потенциал наблюдался навариантах с базовой, а также почвозащитнойи мелиоративной технологиями.

Расчеты коэффициентовкорреляции между фотосинтетическимпотенциалом во все фазы и урожайностью соипоказали высокую положительнуюзависимость (r = 0,982–0,995).

Наибольшая величинаплощади листовой поверхности ифотосинтетического потенциала навариантах с экологически допустимой,базовой и почвозащитной технологиямивозделывания сои обеспечивали к фазеполной спелости семян и большее на37,7–39,7% посравнению с контролем накоплениевоздушно-сухого вещества (таблица 8).

Таблица 8 – Динамикавоздушно-сухой массы сои по фазамвегетации при орошении в зависимости оттехнологии возделывания,г/растение(среднее за 2000-2002 гг.)

Технология

Фаза вегетации

бутонизация

цветение

наливсемян

полнаяспелость

Экстенсивная 1(контроль)

2,8

8,6

17,2

30,2

Экстенсивная2

2,8

8,8

20,4

33,3

Энергоресурсосберегающая

4,1

11,6

23,6

37,6

Базовая

4,5

12,4

29,2

42,0

Экологическидопустимая

4,6

13,2

30,5

42,2

Почвозащитная

4,5

13,6

30,1

41,6

Мелиоративная

4,0

12,4

29,1

41,2

НСР05

0,7

1,5

2,7

2,9

Согласно даннымрегрессионного анализа, междувоздушно-сухой массой растений сои иурожайностью во все сроки наблюдений былаустановлена высокая положительнаякорреляция (r = 0,973–0,993).

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»