WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

2.1. Возделывание этойкультуры по изучаемым технологиям приорошении на выщелоченном черноземе неоказывало существенного влияния на срокинаступления фенологических фаз ипродолжительность как межфазных периодов,так и вегетационного в целом. В среднем загоды исследований вегетационный периодсои составил 128–129 дней.

2.2. Высота растений сои вконце вегетации колебалась от 69,2до75,4 см. Наиболее высокорослыми оказалисьрастения сои, возделываемой с применениемв технологиях минеральных и органическихудобрений, как на фоне традиционнойвспашки (базовая, экологически допустимая),так и плоскорезной обработки(почвозащитная). Здесь высота достигла74,4–75,4 см, чтона 4,0–5,0 смбольше, чем при экстенсивной 1технологии.

2.3. Улучшениепитательного режима почвы приэкологически допустимой, базовой,почвозащитной и мелиоративной технологияхспособствовало формированию посевов сболее мощной листовой поверхностью.Площадь листьев составила 2617,4–2860,9 см2/растение, афотосинтетический потенциал – 2,487–2,612 млн. м2/гасутки, что было соответственно в1,7–1,9и 1,6–1,7 раза больше посравнению с экстенсивной 1 технологией. Наэтих вариантах фотосинтетическаядеятельность листовой поверхности посевовсои к полной спелости обеспечиваланакопление воздушно-сухого вещества на36,4–39,7%больше.

2.4. Количество семян и ихмасса с растения, а также количестворастений на единице площади посевазависели от технологии возделывания.Минимальное количество семян с растения– 54,0–55,6 шт. с массой9,2–9,8 гформировалось на вариантах экстенсивнойтехнологии. Улучшение питательного режимапочвы привело к увеличению количества имассы семян с растения соответственно на14,7–30,0 и на16,3–34,8%.

Корреляционнаязависимость между элементами структурыурожая и урожайностью сои выявила теснуюположительную связь (r = 0,971–0,979) и лишь междумассой 1000 семян с урожайностью связь быласредней(r = 0,425).

2.5. Минимальнаяурожайность сои была получена на вариантахэкстенсивной технологии, в зависимости отспособа основной обработки почвы еевеличина колебалась от 20,6 до 22,3 ц/га.Получению наибольшего урожая семян соиспособствовала экологически допустимаятехнология. В среднем за три годаурожайность здесь составила 31,4 ц/га, что на10,8 ц/га, или 52,4%, больше, чем на контрольномварианте. Одинаковый урожай обеспечивалибазовая и почвозащитная – 30,3 и 30,1 ц/га, чтовсего лишьна1,1–1,3 ц/гаменьше, чем при экологически допустимой.При мелиоративной технологии урожайностьсоставила 29,2 ц/га, что на 0,9–1,1 ц/га меньше, чемпри базовой и почвозащитной и на 2,2 ц/гаменьше, чем при экологическидопустимой.

2.6. Мелиоративная технологиявозделывания сои за счет низкого уровнязатраченной энергии (15,77 ГДж) придостаточно большом ее приращении – 80,5 ГДж – обеспечилаполучение в опыте максимального значенииякоэффициента чистой эффективности – 5,1 и выхода основнойпродукции в расчете на 1 ГДж затраченнойэнергии – 0,19 т,что на 0,03–0,05 тбольше в сравнении с другими изучаемымитехнологиями.

2.7. Наибольшаяэкономическая эффективность отмечаласьпри возделывании сои по мелиоративнойтехнологии. Здесь себестоимостьвыращиваемой продукции снижалась доминимума – 3291,2руб., а рентабельность ее производствавозрастала до максимума – 355,8% при 34189,8 руб.чистого дохода с 1 га.

3. По кукурузе:

3.1. Продолжительностьвегетационного периода растений быларазной в зависимости от технологиивозделывания: от 128–129 дней при выращивании поэкстенсивным технологиям до 132–133 – при использованиибазовой, почвозащитной и экологическидопустимой.

3.2. Улучшениепитательного режима почвы в технологияхвозделывания кукурузы способствовалоросту значений биометрическихпоказателей. Максимальная высота растенийбыла отмечена на фоне примененияэкологически допустимой технологии – 236,1 см, что на 57,1 смвыше контроля и на 12,0–21,5 см больше чем на вариантах сбазовой, почвозащитной имелиоративной.

3.3. Статистическаяобработка полученных данных позволилавыявить высокую взаимосвязь (r = 0,909) междугустотой стояния растений в концевегетации и урожайностью кукурузы.Наибольшая густота стояния растений куборке (49,8–50,0тыс. шт./га) наблюдалась на варианте сэкологически допустимой и почвозащитнойтехнологиями. Процент гибели растенийкукурузы здесь был наименьшим в опыте исоставил 8,3 и 9,7% соответственно.

3.4. На вариантахэкологически допустимой и почвозащитнойтехнологии формировались посевы с болеемощной листовой поверхностью –3098,5–3169,5см2/растение ифотосинтетическим потенциаломравным 0,793–0,835 млн. м2/гасутки, что превышало показателиэкстенсивной 1 технологии в 1,3–1,4 раза.

3.5. Формированиеэлементов структуры урожая зависело оттехнологий. В среднем за годы исследованиймаксимальной величины озерненностипочатка –436,7–455,4 шт.,массы зерна с початка 120,6–122,2 г, массы 1000 зерен270,7–278,6 гобеспечили базовая, экологическидопустимая и почвозащитная технологии. Посравнению с экстенсивной 1 технологией этобыло больше по озерненности на 4,6–9,1%, массе зерна спочатка –на16,7–18,9% и массе1000 зерен – на5,9–9,0%.

3.6. Урожайность зернакукурузы в среднем за годы исследований повариантам опыта изменялась от 38,4 до 57,7 ц/га.Улучшение питательного режима почвыобеспечивало достоверное увеличениеурожайности по сравнению с контролем на3,2–12,6 ц/га илина 7,1–27,9%.Максимальную урожайность кукурузыобеспечила почвозащитная технологиявозделывания 57,7 ц/га, что в 1,3 раза больше всравнении с экстенсивной 1 технологией.Близкий по величине урожай зерна кукурузыобеспечивали базовая и экологическидопустимая –56,0–55,8 ц/га.Мелиоративная технология возделыванияобеспечила урожайность равную 52,5 ц/га, чтона 7,0 ц/га, или на 16,4%, больше контроля и на3,3–5,2 ц/гаменьше в сравнении с базовой, экологическидопустимой и почвозащитной.

3.7. Применение удобренийв технологиях вело к росту энергетическихзатрат на 62,2–94,8% по сравнению с экстенсивнымитехнологиями. Из технологийпредусматривающих улучшение питательногорежима почвы за счет примененияминеральных и органических удобренийнаиболее биоэнергетически эффективнойоказалась мелиоративная технология.Снижение затрат совокупной энергии на этойтехнологии на 28,3–36,8% по сравнению с базовой,экологически допустимой и почвозащитнойпри достаточно высоком выходе валовойэнергии – 91,4ГДж –способствовало увеличению коэффициентачистой эффективности до 2,36 и выхода зерна врасчете на 1 ГДж затраченной энергии до 0,19т.

3.8. Наилучшиеэкономические показатели обеспечиваламелиоративная технология возделываниякукурузы, предусматривающая применениеорганической системы удобрения на фонебезотвальной обработки почвы в сочетании сглубоким рыхлением. Здесь полученнаибольший чистый доход в опыте – 12514,4 руб./га, что на1347,9 руб./га больше в сравнении сэкстенсивной 1 и на 3628,0–2744,9 руб./га больше,чем на других удобренных вариантах, приуровне рентабельности – 148,5%.

4. По озимойпшенице:

4.1. Изучаемые технологиивозделывания озимой пшеницы при орошениина выщелоченном черноземе не оказывалисущественного влияния на срокинаступления фенологических фаз ипродолжительность как межфазных периодов,так и вегетационного в целом. В среднем загоды исследований вегетационный периодозимой пшеницы с периодом зимнего покоясоставил 258–260дней.

4.2. Экологическидопустимая и почвозащитная технологииспособствовали формированию максимальныхпоказателей густоты стояния растений– 392–389 шт. /м2; фотосинтетическойдеятельности растений – площади листьев– 161,4–163,3 см2/растение;фотосинтетического потенциала –3673,6–3657,1 тыс.м2/гасутки; массы сухого вещества –5,98–6,02 г/растение, которые превышаликонтроль на 6,9–7,7%, 21,1–22,5%, 42,6–42,0%, 20,3–21,1%соответственно.

4.3. Выращивание озимойпшеницы по экологически допустимой ипочвозащитной технологиям способствовалоформированию посевов с густотойпродуктивного стеблестоя 570 шт. /м2 и массой зерна содного колоса – 1,35–1,36 г.Данные элементы структуры урожая озимойпшеницы превышали аналогичные показателина вариантах с другими изучаемыми в опытетехнологиями, в том числе и с вариантомэкстенсивной технологии 1 (контроль) погустоте продуктивного стеблестоя на 27,2% имассе зерна с одного колоса – на 10,6–11,5%.

4.4. Урожайность озимойпшеницы, выращиваемой при орошении, всреднем за годы исследований по вариантамопыта изменялась от 47,9 до 76,3 ц/га.

Возделывание озимойпшеницы по экологически допустимой ипочвозащитной технологиям обеспечивало посравнению с экстенсивными технологиями 1 и2 повышение урожайности на 22,7–22,9 и 28,2–28,4 ц/га, или на42,5–42,9% и на58,9–59,3%соответственно. Такая прибавка урожая приНСР05 в опыте,равной 3,3 ц/га являлась существенной поматериалам математической обработкиданных. Как экологически допустимая, так ипочвозащитная технологии обеспечивали иполучение зерна с содержанием сыройклейковины 23,1–23,5%, что больше контроля на 4,3–4,7%. При этом качествозерна оценивалось как ценное и относилосьпо классификационным нормам показателейсогласно ГОСТ 9353-90, к 3 классу.

4.5. Энергетическицелесообразно возделывать озимую пшеницупри орошении по мелиоративной технологии,которая обеспечивает получение высокогокоэффициента чистой эффективности – 10,2 при выходе зернав расчете на 1 ГДж затраченной энергии 0,32 т.Целесообразно также возделывание озимойпшеницы при орошении по почвозащитнойтехнологии, обеспечивающей наибольшееприращение энергии – 240,0 ГДж при коэффициенте чистойпродуктивности, равном 9,70 и наибольшемвыходе энергии с 1 га (264,7 ГДж).

4.6. Применениепочвозащитной технологии возделыванияозимой пшеницы при орошении обеспечивалополучение максимальной величины чистогодохода с 1 га, который составил 12272,0 руб./га.Это превышало другие варианты на 99,4–5337,0 руб./га.Почвозащитная технология такжеобеспечивала низкую себестоимость зерна– 1192,0 руб./т ивысокую норму рентабельности – 135,0%.

5. Наиболее полнаямногосторонняя оценка изучаемыхтехнологий может быть дана в звенесевооборота сахарная свекла – соя – кукуруза на зерно– озимаяпшеница при сравнении их влияния на почву,растение, его энергетику и экономикувыращивания.

5.1. Максимальнуюсуммарную продуктивность культур в звенесевооборота –290,0 ц/га з. е., что на 98,4 ц/га з. е. или на 51,4%,больше по сравнению с контролемобеспечивала экологически допустимаятехнология. Несколько меньшей суммарнаяпродуктивность звена – 286,1 ц/га з. е. – была получена наварианте с почвозащитной технологией, гдев отличие от экологически допустимойтехнологии, органоминеральная системаудобрения применялась на фонебезотвальной обработки с глубокимрыхлением почвы, причем дважды взвене.

По выходу суммарнойпродуктивности звена севооборотамелиоративная технология не уступалабазовой – 275,4ц/га з. е., что всего лишьна 10,7–14,6 ц/га з. е., или на3,7-5,0%, меньше чем при почвозащитной иэкологически допустимойсоответственно.

5.2. Содержание гумуса вслое почвы 0–20и 20–40 смувеличивалось при возделывании культур поэкологически допустимой технологии,обеспечивая годовой прирост гумуса в слое0–40 см 0,015%.Максимальным содержание общего гумусабыло в слое 0–20см – 2,74%, в слое20–40 см – 2,66%.

Наибольшие потериобщего гумуса – от 0,09 до 0,10% – наблюдались при возделываниикультур по экстенсивной 1 и базовойтехнологиям.

5.3. Применение в звенеполевого орошаемого севооборотаэкологически допустимой, почвозащитной имелиоративной технологий возделываниязерновых и технических культурспособствовало увеличению содержания вслое 0–30 смагрономически ценных агрегатов подсахарной свеклойдо 60,2–65,9%, под соей – до 62,1–65,0%, кукурузой – 62,7–68,3% и озимой пшеницей– до 63,8–66,9%. Это обеспечивалоблагоприятное для роста и развитиязерновых культур (кукурузы на зерно иозимой пшеницы) состояние пахотного слоя спараметрами объемной массы 1,35–1,38 и 1,33–1,35 г/см3 и общей пористостью47,2–48,4% и48,3–49,4%.

Возделываниетехнических культур (сахарной свеклы и сои)по данным технологиям обеспечивалоудовлетворительные условия для роста иразвития с параметрами объемной массы1,33–1,35 и1,39–1,42г/см3, общейпористостью 48,3–49,0 и 45,6–46,7%.

5.4. Максимальноеколичество сорных растений на протяжениивсей вегетации зерновых и техническихкультур отмечалось при их возделывании потехнологиям, предусматривающим в звенесевооборота систему поверхностнойобработки почвы. Технологии, основанные наприменении вспашки (экстенсивная 1, базоваяи экологически допустимая) обеспечивалиснижение потенциальной засоренности напосевах озимой пшеницы по сравнению спочвозащитной и мелиоративной в 1,2–1,5 раза и в 1,8–2,6 раза по сравнениюс экстенсивной 2 иэнергоресурсосберегающей; на посевахкукурузы –соответственно в 1,1–1,2 и 1,7–1,9раза; на посевах сахарной свеклы – в 1,3–1,7 и 3,9–4,6 раза; на посевахсои – в1,2–1,7 и 1,7–2,5 раза.

5.5. Почвозащитная имелиоративная технологии возделываниязерновых и технических культур, которыепредусматривают применение в звенесевооборота системы безотвальнойобработки почвы с периодическим глубокимрыхлением на фоне органоминеральной иорганической системы способствовалибольшему по сравнению с экстенсивнойтехнологией запасов накоплениюпродуктивной влаги в слое почвы 0–160 см: под соей – на 11,2–6,6%, под кукурузой назерно – на8,8–9,6%, подозимой пшеницей – на 11,3–4,9%.

Изучение суммарноговодопотребления в зависимости оттехнологии возделывания зерновых итехнических культур в звене орошаемоготравянозернопропашного севооборотапоказало, что наибольшим оно было повариантам опыта на посевах сахарнойсвеклы, составив 7561–8284 м3/га,на посевах сои колебалось в пределах5728–6134 м3/га, на посевахкукурузы на зерно было в пределах 4999–5411 м3/га и наименьшимоказалось на посевах озимой пшеницы – 3926–4657 м3/га.

Технологиивозделывания зерновых и техническихкультур, основанные на улучшениипитательного режима выщелоченногочернозема, способствовали наиболееэкономному расходованию влаги на созданиеединицы продукции. При этом минимальныезначения коэффициентов водопотреблениябыли отмечены при выращивании сахарнойсвеклы по экологически допустимой,почвозащитной и мелиоративнойтехнологиям, где их величина была меньше посравнению с экстенсивной 1 технологией на46,2–44,5%; сои – по экологическидопустимой, где разница с контролемсоставила 38,0%; кукурузы на зерно и озимойпшеницы – побазовой, экологически допустимой ипочвозащитной, что было меньше в сравнениис контрольным вариантом на 18,9–17,2% и 23,5–22,6%соответственно.

5.6. Изучение динамикиэлементов минерального питания вчерноземе выщелоченном в зависимости оттехнологий возделывания зерновых итехнических культур в звене севооборотапоказало, что наименее обеспеченнымиминеральным азотом, подвижным фосфором иобменным калием оказались варианты, непредусматривающие внесенияудобрений.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»