WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Точечная карта местонахождений редких видов содержит атрибутивную информацию, представленную в виде электронной таблицы. Главная структурная единица таблицы – местонахождение одного вида. В шаблоне атрибутивной таблицы создано 27 полей, 10 из них описывают характеристики вида, 16 полей – характеристики конкретного местонахождения, одно поле – дата внесения либо корректировки сведений о местонахождении.


Глава 5. АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ ТВЕРСКОЙ ОБЛ.

Охарактеризовано распространение редких биологических видов и его изученность в муниципальных районах Тверской обл., в физико-географических провинциях, районах и индивидуальных ландшафтах разных типологических уровней. По уровню изученности территории Валдайской, Смоленско-Московской и Верхневолжской провинций сопоставимы.

Большее число местонахождений выявлено в пределах Валдайской и Верхневолжской провинций (838 и 598 местонахождений) (рис. 1), которые характеризуются меньшей, чем Смоленско-Московская провинция, степенью нарушенности растительного покрова. Значительное число местонахождений в Валдайской провинции обусловлено также более сложной ландшафтной структурой территории, обилием ледниковых озер и наличием крупнейшего водораздела Русской равнины. На уровне физико-географических районов по обилию редких видов и их местонахождений выделяются Приволжско-Оршинский (168 видов) и Тудовский (101 вид) (рис. 1). На их территории располагаются крупные ООПТ федерального значения (национальный парк «Завидово» и Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник) с уникальными лесными и болотными массивами. Есть также интересные болотные комплексы и долинные ландшафты за пределами этих ООПТ.

Значительное число охраняемых объектов (45 видов и 111 местонахождений) в пределах Вышневолоцко-Новоторжского вала определяется близким расположением карбонатных пород, способствующем формированию уникальных ландшафтов. Природным комплексом высокой природоохранной ценности является участок долины р. Волга, получивший название «Старицкие ворота», расположенный в пределах Верхневолжского индивидуального ландшафта (55 видов и 135 местонахождений).

Рис. 1. Число редких видов и их местонахождений

в физико-географических провинциях и районах Тверской обл.:

Границы провинций показаны черной жирной сплошной линией, районы ограничены пунктиром. На столбчатых диаграммах дано общее число местонахождений в провинциях (левый столбец) и общее число видов (правый столбец). Число местонахождений в районах отмечено тоном согласно шкале, число видов указано цифрой. Горизонтальной штриховкой выделены уникальные природные комплексы: А – Вышневолоцко-Новоторжский вал; Б – участок «Старицкие ворота». ПП – Прибалтийская, ВП – Валдайская, ВВП – Верхневолжская, СМП – Смоленско-Московская провинции, границы районов даны по А.А.Дорофееву (1992б).

Большое разнообразие редких видов и высокая плотность их местонахождений характерны для аллювиальных (254 местонахождения 121 редкого вида), аллювиально-зандровых (107 местонахождений 72 видов), болотных ландшафтов (48 местонахождений 38 видов на площади 123,8 тыс. га, что составляет 1,5% от площади Тверской обл.).

Оценено современное состояние и перспективы охраны редких видов на ООПТ Тверской обл. Описано распространение редких биологических видов, занесенных в Красную книгу РФ. Проведен сеточный анализ распространения редких видов.

Глава 6. ОЦЕНКА ПРИРОДООХРАННОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИЙ ПУТЕМ ПРОСТРАНСТВЕННОГО АНАЛИЗА МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ РЕДКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДОВ

Оценка природоохранного статуса территорий, должна включать ранжирование местонахождений редких видов, исходя из критериев их ценности (Соболев, 1999; Шереметьева 1999; Гафурова, 2003; Валуев, 2006). Выделение наиболее значимых территорий целесообразно проводить путем пространственной группировки местонахождений.

Для оценки потенциального природоохранного статуса территорий представляется возможным использовать пространственный анализ (Тюсов, Журавлева, 2005, 2006). Исходными данными являются сведения о местонахождениях редких видов, а также дополнительная атрибутивная информация. Пространственное выделение наиболее значимых территорий включает следующие этапы: 1) определение критериев и расчет природоохранной ценности местонахождений; 2) выбор метода группировки и пространственного представления данных; 3) выделение и ранжирование территорий; 4) корректировка границ территорий, обладающих высокой природоохранной ценностью.

    1. Расчет потенциальной природоохранной значимости местонахождений редких видов

При ранжировании охранного статуса местонахождений необходимо учитывать особенности распространения вида в регионе и целесообразность его охраны в данном конкретном местообитании (Воронов, Акимов, 1997; Флинт, 2000; Казакова, 2005; Есюнин, 2006). Особого внимания заслуживают местонахождения видов, занесенных в Красную Книгу РФ, видов, находящихся в регионе под угрозой исчезновения и с сокращающейся численностью (статусы 1 и 2), а также редких видов, чьи находки уникальны (немногочисленны).

Нами предложено 5 критериев (табл. 1), которые достаточны для экспресс-оценки природоохранной значимости местонахождений. Анализ по этим критериям позволяет выявить наиболее ценные, с точки зрения охраны биоразнообразия, территории для последующего более детального изучения с использованием данных дистанционного зондирования и натурных исследований.

При расчете потенциальной природоохранной значимости каждого местонахождения использован интегральный критерий K, который вычисляется на основе метода рангов (формула 1). В связи с тем, что критерии не равнозначны, им присваиваются «веса» в соответствии с их оцененной значимостью (табл. 1). «Вес» каждого критерия определяется методом экспертных оценок.

, (1)

где K – интегральный критерий, k – число критериев, ai – «вес» i-критерия, пропорциональный его значимости (ai=1), yi – ранг i-критерия, si – нормирующий коэффициент, равный максимальному значению шкалы рангов для i-го критерия. Суммарный «вес» может принимать значения в диапазоне.

    1. Выделение территорий, имеющих высокую

природоохранную ценность

Необходим переход к обобщенному площадному представлению данных. Потенциальная природоохранная ценность территории является функцией, в качестве аргумента которой выступает критерий K. Данная функция f(K) должна иметь непрерывное распределение в пределах рассматриваемой территории. Если каждую точку местонахождения, характеризующуюся определенной величиной Ki, представить как геометрический центр территории потенциальной «значимости», то в данной точке f(K)=Ki, а при удалении от этой точки «значимость» территории будет уменьшаться, достигая нулевого значения на некотором расстоянии R. Выделение территорий основывается на расчете «поверхности», представляющей пространственное варьирование показателя условной вероятности присутствия «значимых» местообитаний редких видов.

В случае присутствия в пределах радиуса R, принадлежащего точке местонахождения редкого вида со значением критерия K1, точки местонахождения другого вида со значением критерия K2, справедливо следующее: f(K1,2)>f(K1) и f(K1,2)>f(K2). Таким образом, функция f(K) может быть рассчитана как функция плотности точек методом плавающего окна (Silverman, 1986) на основе интегрального критерия K.

Расчет проведен в ArcView с помощью модуля Spatial Analyst. В результате построена «грид-поверхность», отражающая интерполированную плотность суммарных весов в каждой выходной ячейке (Pk). Поскольку полученная «грид-поверхность» отражает непрерывное изменение показателя плотности местонахождений, оконтуривание и ранжирование конкретных территорий связано с определением пороговых значений и установлением классификационного правила.

Данный расчет можно произвести с использованием формулы (2). Классификационным правилом выделения территорий, наиболее ценных с точки зрения сохранения биоразнообразия, в данном случае будет являться PkPn.

, (2)

где Pn – пороговое значение плотности местонахождений, Kn – пороговое значение критерия K, R – радиус поиска, использованный при расчете плотности местонахождений, км.

Таблица 1

Веса и ранги критериев природоохранной значимости местонахождений редких биологических видов

Критерий

Значения

Ранг (yi)

Вес (ai)

А

Статус вида по Красной книге Тверской области

0

1

2

3

4

5

6

5

4

3

2

1

0,2

В

Статус вида по Красной книге РФ

0 – 5

отсутствует

6 – 1

-

0,3

С

Частота встречаемости вида в регионе

1–2 находки в области

3–5 находок

6–10 находок

более 10 находок

4

3

2

1

0,15

D

Точность пространственной локализации местонахождения

Точная (гнездо, нора, часть растительного сообщества и т.п.)

Неточная (встречи на пролете, местонахождение в крупном водоеме и т.п.)

2

1

0,15

E

Дата последней регистрации

5 лет

15 лет

30 лет

50 лет

> 50 лет

5

4

3

2

1

0,2

Далее в ArcView производится запрос к «грид-поверхности» на выборку пикселей удовлетворяющих критерию PkPn и экспорт выбранных пикселей в результирующий файл. Таким образом, выделяются «значимые» территории на определенном пороговом уровне Pn(Kn).

Использование формулы (2) при установлении границ полигонов на основе пороговых значений позволяет обосновать ранжирование выделяемых территорий, т.е. оценить их потенциальный природоохранный статус на основе представления о ценности отдельных местонахождений редких видов.

    1. Наиболее значимые с точки зрения охраны биологического разнообразия территории Тверской обл.

Для всех точек, обозначающих местонахождения редких видов, был рассчитан интегральный критерий K по формуле (1). Количественное соотношение значений K представлено на диаграмме (рис. 2). Наиболее ценными признаны 42 местонахождения 15 видов, среди последних 7 видов животных (Bubo bubo, Gavia arctica, Lagopus lagopus, Numenius arquata, Parnassius mnemosyne, Sterna albifrons, Thymallus thymallus), 7 растений (Caulinia flexilis, C. tenuissima, Epipogium aphyllum, Isotes setacea, Ophrys insectifera, Orchis militaris, O. ustulata), 1 лишайник (Lobaria pulmonaria). Все указанные виды занесены в Красную книгу РФ с 1–2 категорией статуса (за исключением Orchis militaris (3-я категория)).

Рис. 2. Доля местонахождений редких видов с разными значениями критерия K:

А – менее 0,3; Б – 0,3-0,5; В – 0,5-0,7; Г – более 0,7

Построены полигоны, соответствующие наиболее значимым с природоохранной точки зрения территориям при разных пороговых значениях критерия K.

Пространственный анализ показал, что на сравнительно небольшой территории в Тверской обл. сосредоточено значительное число охраняемых видов и их местонахождений.

На первом пороговом уровне при K=1, выделено 122 полигона, в границах которых располагается 1634 местонахождения (80,9%) и 344 видов (97,7% всех учтенных видов). Данные объекты можно считать наиболее значимыми территориями с точки зрения охраны биологического разнообразия. Общая площадь полигонов составляет 6312 км2 (7,5 % от общей площади Тверской обл.).

На втором пороговом уровне при K=0,7 выделены территории следующего ранга. Построено дополнительно 36 полигонов, в пределах которых расположено 56 неучтенных ранее местонахождений 43 видов. При этом территории, выделенные на первом уровне, преобразуются в более крупные полигоны, включающие новые местонахождения. На втором уровне учтено 1765 местонахождений (87,3%) и 348 видов (98,9%). Всего построено 146 полигонов, общая площадь которых составляет 8696,5 км2 (10,3 % от общей площади Тверской обл.).

На третьем пороговом уровне при K=0,4 построено 75 новых полигонов, включающих 85 местонахождений 61 вида. Всего выделено 189 полигонов общей площадью 13558 км2 (16% от площади Тверской обл.), включающих 1960 местонахождений (97%) и 352 видов (100%).

Ключевые с точки зрения охраны биологического разнообразия территории представлены в табл. 2 и на рис. 3.

Таблица 2

Общая характеристика ключевых территорий Тверской обл.

№ на карте

Территория

Число местонахождений

Число редких видов

Площадь, кв.км

1

Тверская

101

77

446,0

2

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»