WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Результаты расчетов в виде значений нагрузок каждого агрегата и эквивалентной группы предоставляются инженеру, который при проведении предварительной оптимизации фиксирует полученные результаты, а при оперативном управлении – передает полученные результаты начальнику смены станции, главному инженеру станции или дежурному инженеру станции для последующего принятия ими решения об изменении нагрузок агрегатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты, полученные в работе, а также выводы могут быть сформулированы следующим образом

  1. На основе анализа правил функционирования НОРЭМ на современном этапе выделены основные требования и условия решения задачи оптимального распределения тепловой и электрической нагрузок на ТЭЦ.
  2. Разработаны методические положения по одновременному оптимальному распределению тепловой и электрической нагрузок на ТЭЦ со сложным составом оборудования на базе эквивалентирования оборудования ТЭЦ с учетом внешних связей ТЭЦ по выдаче тепловой и электрической нагрузок при заданных составе генерирующего оборудования и графиках тепловой и электрической нагрузок по ГТП и тепловым ветвям.
  3. Предложены алгоритмы решения данной задачи как при прогнозировании режимов работы оборудования для подготовки предложений ТЭЦ с целью выхода на РСВ, так и при оперативном управлении с учетом БР.
  4. Для одновременного распределения тепловой и электрической нагрузок ТЭЦ показана целесообразность решения задачи оптимального распределения тепловой и электрической нагрузок в два шага: на первом шаге осуществляется распределение нагрузок между эквивалентными группами оборудования, на втором шаге – между оборудованием внутри каждой эквивалентной группы. Для каждого этапа определены целесообразность и условия применимости метода оптимизации.
  5. Определены условия допустимости применения метода Лагранжа при одновременном распределении тепловой и электрической нагрузок между эквивалентными группами или внутри каждой группы оборудования, а также предложен алгоритм аналитического решения задачи при небольшом числе агрегатов ТЭЦ.
  6. При использовании метода динамического программирования для оптимального распределения тепловой и электрической нагрузок между большим числом (более трех) агрегатов (энергоблоков, котлов, турбин) разработан метод оптимальной очередности подключения агрегатов, позволяющий получить дополнительную экономию топлива по сравнению с традиционным использованием метода (случайным подключением агрегатов) в размере 0,2-1,0%.
  7. Методические положения и алгоритмы реализованы:
    - для группы оборудования условной ТЭЦ, состоящей из двух энергоблоков Т-250 и 4-х турбоагрегатов Т-100 с котлами ТГМ-96 по энергетическим характеристикам соответствующего оборудования ТЭЦ-23 ОАО “Мосэнерго”; проведенные расчеты, на базе метода динамического программирования и метода множителей Лагранжа для зимних условий работы ТЭЦ, показали работоспособность предлагаемых алгоритмов и возможность получения экономии топлива до 0,95% по сравнению со случайными допустимыми решениями; учет реального состояния оборудования, для отражения которого предлагается учитывать две группы параметров: долгосрочные (в работе, в качестве такого параметра рассмотрена величина недогрева в сетевых подогревателях) и текущие, изменение которых носит случайный (кратковременный) характер (температура и давление свежего пара, давление в конденсаторе и др.) и приводит к заметному изменению энергетических характеристик оборудования и, как следствие, значительно влияет на результат оптимального распределения;
    - для зимних режимов работы оборудования ТЭЦ-25 ОАО “Мосэнерго” (двухступенчатый подогрев сетевой воды на блоках Т-250, режимы “Т” и “ПТ” для турбин ПТ-60); расчеты проведены на базе реальных диспетчерских суточных графиках с помощью аналитического алгоритма, полученного на основе решения задачи методом множителей Лагранжа; в результате, снижение часовых затрат топлива по ТЭЦ в целом составило 1,1% (по сравнению с фактическим распределением на ТЭЦ).
  8. Разработана схема программной интеграции разработанных методических положений в условиях функционирования существующих ТЭЦ. Разработана блочная структура программного продукта, а также приведены основные положения взаимодействия пользователей с программным продуктом.

Основное содержание диссертационной работы изложено в следующих публикациях:

  1. Цыпулев Д.Ю., Аракелян Э.К. Оптимизация работы ТЭЦ со сложным составом оборудования в условиях переменных графиков энергопотребления // Вестник МЭИ. - М.: Изд-во МЭИ. 2007. - №1. - С. 32-37.
  2. Цыпулев Д.Ю., Аракелян Э.К. Методические положения оптимального управления режимами ТЭЦ со сложным составом оборудования // Теплоэнергетика: Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал. - М.: Наука. - 2008. - №3. - С. 67-73.
  3. Цыпулев Д.Ю., Аракелян Э.К. Оптимизация работы ТЭЦ со сложным составом оборудования в условиях переменных графиков энергопотребления // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Двенадцатая Междунар. науч.-техн. конф. студентов и спирантов: Тез. докл. в 3-х т. –М.: МЭИ, 2006. Т. 3. - С. 227-228.
  4. Цыпулев Д.Ю. Постановка задачи оптимизация работы ТЭЦ с оптимизации режимных параметров энергоблоков в условиях переменных графиков энергопотребления // Ресурсо-энергосбережение и эколого-энергетическая безопасность промышленных городов: Материалы конф. Всеросийская науч.-практ. конф. Волжский, 2006. - C. 38-42.
  5. Цыпулев Д.Ю., Аракелян Э.К. Оптимизация режимных параметров в задаче распределения тепловой и электрической нагрузок между энергоблоками ТЭЦ // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тринадцатая Междунар. науч.-техн. конф. студентов и спирантов: Тез. докл. в 3-х т. –М.: Издательский дом МЭИ, 2007. Т. 3. - С. 215-216.
Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»