WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

ТРОЯНОВСКИЙ Василий Михайлович

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ С РЕСУРСНЫМ, ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ И ОБЩЕСИСТЕМНЫМ СЕКТОРАМИ

Специальность: 08.00.13 – Математические и инструментальные методы в экономике

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2007

Работа выполнена в Вычислительном центре им. А.А. Дородницына

Российской академии наук

Научный руководитель: доктор физико-математических наук, профессор

Хачатуров Владимир Рубенович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Лебедев Валерий Викторович

доктор экономических наук, профессор

Левицкая Лиана Павловна

Ведущая организация: Институт народнохозяйственного прогнозирования

Российской академии наук

Защита состоится « 19 » февраля 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 002.013.03 в Центральном экономико-математическом институте Российской академии наук по адресу: 117418, г. Москва, Нахимовский, д. 47, к. 520

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Центрального экономико-математического института РАН

Автореферат разослан « 17 » января 2007 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

кандидат экономических наук М.К. Исаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из перспективных направлений макроэкономических исследований является разработка агрегированных моделей, в которых кроме секторов, выпускающих производственные ресурсы и потребительские блага, присутствует в явном виде еще некоторый третий сектор. Его выделение обуславливается необходимостью учета связанных с ним специфических функций и результатов деятельности. Возможны различные представления трехсекторной модели. Так в рамках модели, предложенной А.В. Федосеевым (1972), исследовалось влияние инфрастуктуры на функционирование всей экономики. В работах В.Е. Дементьева, Б.А. Ерзнкяна (2004, 2005) анализируется влияние трансакционного сектора на функционирование экономики. В этих работах показано, каково значение для экономики такого фактора, как наличие нормальных путей доведения продуктов до потребителей. В работах Reiter M., Weichenrieder A.J. (1998), Рубинштейна А.Я. (2005) в качестве третьего сектора выделяется группа отраслей, производящих социальные блага и услуги, в частности, относящиеся к категории общественных товаров.

Как перечисленные, так и не упомянутые выше подходы к построению трехсекторных макроэкономических моделей, безусловно, значимы. Однако внимание в них акцентируется на учете функциональных различий внутри отраслей, связанных с производством и его инфраструктурным и трансакционным обеспечением, либо различий внутри потребительского сектора экономики.

Между тем, у макроэкономической системы есть определенные цели, которые непосредственно не связаны с текущим воспроизводством ресурсов и с производством продуктов потребления. Эти цели связаны с производством таких благ, которые непосредственно не потребляются людьми и не возвращаются в производство. Все многообразие таких продуктов можно объединить в класс общесистемного потребления. В первую очередь к общесистемному потреблению надо отнести государственное управление, обеспечение обороноспособности и правопорядка, науку. Изучение трехсекторных моделей, основанных на выделении указанного сектора общесистемного потребления, является актуальной теоретической и практической задачей.

Объектом исследования является открытая (с внешнеторговыми операциями) макроэкономическая система рыночного типа.

Предмет исследования – свойства траекторий экономического роста, определяемые распределением ресурсов на общесистемное потребление и внешнеторговые операции.

Целью работы является создание экономико-математического инструментария для исследования на модельном уровне траекторий роста открытой макроэкономической системы с учетом общесистемного потребления.

Задачи, решаемые в диссертации для достижения поставленной цели:

- концептуальное обоснование и построение агрегированной модели экономики с секторами ресурсообеспечения, производства благ личного потребления и производства благ общесистемного потребления;

- анализ соотношений темпов роста указанных секторов экономики с учетом различных стратегий распределения производственных ресурсов и влияния научно-технического прогресса;

- анализ факторов, влияющих на доли личного потребления за счет собственного производства и импорта; выявление условий целесообразности импорта;

-сравнение различных вариантов налоговой политики как инструмента регулирования структуры выпусков рассматриваемых секторов экономики;

- разработка алгоритма скользящего индикативного планирования открытой экономики в ее трехсекторном представлении.

Теоретические и методологические основы диссертации составили результаты широкого круга работ в области математической экономики и современной экономической теории. В своей работе автор опирался на труды П. Самуэльсона, М. Моришимы, В.Л. Макарова, Д.С. Львова, Н.Н. Моисеева, А.А. Петрова, П.С. Краснощекова, В.Г. Гребенникова, Г.Б. Клейнера, В.Е. Дементьева, Б.А. Ерзнкяна, В.Р. Хачатурова, И.Г. Поспелова, А.А. Шананина, А.В. Лотова, Ю.П. Иванилова, В.В. Лебедева, В.А. Колемаева, А.Ф. Кононенко, К. Ланкастера и ряда других современных авторов.

Основные результаты работы:

- предложена аналитическая модель макроэкономической системы, представленной тремя секторами, среди них сектором производства благ общесистемного потребления;

- получено обобщенное аналитическое выражение условий перестройки структуры выпусков выделенных секторов экономики при сохранении их устойчивого сбалансированного роста с одинаковым темпом; показано, какими средствами налоговой политики может быть поддержано выполнение указанных условий;

- в терминах предложенной макроэкономической модели определены условия, при которых позитивные технологические нововведения в отдельном секторе экономики оказываются благоприятными или хотя бы нейтральными по отношению к объемам выпусков остальных секторов; показано, как эти условия могут быть использованы при разработке направлений технической политики в секторах экономики;

- показано, что наряду с ценами внешнеторгового обмена на долю и величину личного потребления, обеспечиваемого за счет импорта, существенное влияние оказывает различие индивидуальных доходов от производственных и экспортно-импортных операций; с учетом указанных факторов определены границы, в которых увеличение импорта выгодно как для занятых в производственной, так и во внешнеторговой сферах;

- исходя из представления динамики макроэкономической системы как последовательности кусочно-постоянных отрезков траектории роста выпусков секторов экономики, разработана процедура непрерывной корректировки прогнозируемых объемов выпусков на заданный перспективный период.

Научная новизна диссертации состоит в развитии нового подхода к теоретическому исследованию процессов расширенного воспроизводства на макроуровне, основывающегося на введении в агрегированную модель рыночной экономики открытого типа сектора производства благ общесистемного потребления, что отличает ее от ранее предложенных сильно агрегированных моделей. Ее анализ позволил уточнить в достаточно общем виде условия, определяющие спектр возможных макроэкономических ситуаций. А именно:

- показано, что структурная перестройка экономики может оказаться невозможной в режиме устойчивого сбалансированного роста всех секторов экономики, т.е. увеличение выпуска одного из секторов сопровождается прогрессирующим спадом производства по меньшей мере в одном из других секторов;

- приведено доказательство того, что улучшающие технологические нововведения в любом секторе экономики могут негативно сказаться на объемах выпусков других секторов;

- выявлено, что для открытой экономики увеличение дифференциации уровней доходов работников, занятых в отечественном производстве и в экспортных-импортных операциях, до определенного предела является фактором, способствующим повышению среднедушевого личного потребления (за счет собственного производства и импорта) всех занятых в экономике;

- выявлены условия, когда импорт благ личного потребления в любых масштабах является невыгодным по критерию душевого личного потребления для занятых в отечественном производстве.

Научная и практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в развитии методологии и экономико-математического инструментария исследования процессов расширенного воспроизводства на макроуровне. Несмотря на абстрактный характер предложенной в работе модели, полученные на ее основе теоретические выводы, могут быть использованы для научного обоснования направлений государственной политики в таких областях как структурная перестройка экономики и ее институциональное обеспечение, регулирование импорта и распределения доходов, а также при формировании системы государственного индикативного планирования.

Апробация работы. Содержание различных разделов диссертации докладывалось на семинаре Отдела методов математического моделирования ВЦ РАН (Москва, 1986, 1987, 1991, 1996, 1997, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 г.г.), на семинаре факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ (Москва, 2000), на научной конференции ВЦ РАН «Математические модели сложных систем и междисциплинарные исследования» (Москва, 2002), в материалах научно-практической конференции «Социально – экономические предпосылки перехода к устойчивому развитию» Московского государственного института делового администрирования (Москва, 2006), в материалах 29-ой международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально – экономических процессов» имени академика С.С. Шаталина (Воронеж, 2006).

Публикации. По теме исследования подготовлено 18 публикаций, в том числе 1 монография и 2 статьи в рецензируемых журналах из списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 92 наименований. Объем диссертации составляет 154 страниц машинописного текста, включая 27 рисунков, 4 схемы и 4 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, предмет, объект и научно-методическая база, а также научная новизна, полученные автором результаты исследования и практическая значимость проделанной работы.

Первая глава «Трехсекторный подход к моделированию макроэкономической системы: постановка проблемы и выбор модели» служит для обоснования типа и конкретной спецификации предлагаемой макроэкономической модели, в рамках которой проводится последующий анализ свойств открытой экономики. В этой главе излагаются вопросы, связанные с формированием того инструментария, который используется для решения поставленных в диссертации задач.

В главе рассмотрены основания, которые позволяют судить о степени адекватности модели реальному объекту моделирования. Затем делается обзор наиболее близких по тематике и направленности работ, выполненных ранее отечественными и зарубежными авторами.

Далее описывается упрощенная трехсекторная модель с линейными производственными функциями, которая, в отличие от общеизвестной двухсекторной модели (производство благ производственного назначения, или «ресурса», и производство благ личного потребления), содержит еще один специфический сектор – сектор производства благ общесистемного потребления, предназначенных для удовлетворения текущих и будущих потребностей системы как единого целого.

Модель с неоднородным потреблением имеет следующие три сектора:

- сектор воспроизводства ресурса, R(t) – объем выпуска в году t.

  • сектор производства благ общесистемного потребления, X(t) – объем выпуска в году t.
  • сектор производства благ личного потребления, Y(t) – объем выпуска в году t.

Функционирование каждого из секторов описывается с помощью линейных производственных функций:

где для K = R, X, Y величина R К – объем исходного ресурса, направляемого в K-ую отрасль. Коэффициент K показывает, в какое количество K-того продукта преобразуется единица ресурса, R > 1 (что означает включение в первый сектор сырьевых отраслей и возможность расширения производства). Доля ресурса, направляемая в К-ый сектор, К.

Величины для t. Считаются известными и постоянными коэффициенты трудозатрат K каждого из секторов, что позволяет определять потребности в труде: Рост труда во времени принимается известным:. Конечно, Это означает, что доли трудовых затрат таковы, что.

Для простоты общесистемное потребление считается накапливаемым:

, а личное потребление Y(t) – распределяемым между всеми, кто был занят в производстве в t – 1. В качестве характеристики личного потребления берется удельная величина

Во второй главе «Свойства траекторий экономического роста, порождаемых трехсекторной моделью экономики» показано, что трехсекторная модель может иметь широкое разнообразие траекторий устойчивого сбалансированного развития с темпом роста, равного темпу роста труда. Далее исследуется поведение модели в том случае, когда предпринимаются попытки отклониться от траектории сбалансированного роста с темпом роста труда, сохраняя полную занятость и отдавая приоритет в развитии какому-то из секторов.

Анализ поведения трехсекторной модели позволяет обнаружить при развитии в таком режиме достаточно опасный эффект: первоначально может иметь место внешне благополучный общий рост, который потом сменяется падением объемов производства хотя бы в одном из потребительских секторов. Как показано в работе, трехсекторная модель достаточно хорошо описывает экономические реалии. Вместе с тем, модельное рассмотрение показывает, что возможно функционирования экономики и на бесконечно долгой траектории с приоритетом какого-либо из секторов с темпом роста, равным темпом росту труда.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»