WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

- возможность возврата к восстановительным мероприятиям независимо от того, проводились ли они ранее, в том числе при условии предоставления поручительства, с согласия собрания кредиторов;

- предоставление преимущественного права удовлетворить требования кредиторов должника субъектам, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность.

Конкурсное производство в отношении кредитных организаций является первой и единственной судебной стадией в контексте банкротства данных субъектов.

В диссертации анализируются наиболее актуальные проблемы, возникающие при ликвидации кредитных организаций, в частности, порядок установления требований кредиторов (Закон о банкротстве кредитных организаций считает установленными требования, подтверждённые должником); продажа кредитного портфеля кредитной организации; недействительность сделок кредитной организации; очерёдность удовлетворения требований кредиторов.

Особое внимание уделено соискателем проблеме имущества кредитной организации, которое является малоценным (например, кредиты фирмам - однодневкам). Диссертант обосновывает нецелесообразность выставления такого имущества на торги и соответственно предоставление конкурсному управляющему такого полномочия руководителя должника, как списание с баланса должника неликвидных активов.

Одна из актуальных проблем, рассмотренных в работе, – проблема привлечения определённых субъектов к ответственности перед кредитной организацией после её ликвидации; диссертантом разработан механизм привлечения определённых субъектов к такой ответственности.

Конкурсное производство в отношении страховых организаций должно осуществляться так, чтобы при ликвидации предоставлялась повышенная правовая защита страхователям. Этой цели подчинены нормы, регламентирующие продажу бизнеса должника, очерёдность удовлетворения требований кредиторов.

Интересы клиентов стоят на первом месте и при ликвидации должника - ПУРЦБ.

Мероприятия конкурсного производства в отношении стратегических предприятий и организаций, а также естественных монополистов определяются в первую очередь интересами государства. Безусловно, ликвидация таких субъектов должна осуществляться только в крайних случаях, при этом на первый план выходят цели сохранения бизнеса.

В диссертации разработаны особенности реализации имущественного комплекса рассматриваемых категорий должников, применение которых наиболее соответствует указанным выше целям.

Конкурсное производство в отношении физических лиц не влечёт их ликвидацию, а имеет следствием освобождение от неисполненных обязательств, за исключением обязательств личных.

Диссертант анализирует особенности формирования и распределения конкурсной массы физического лица, проблемы недействительности сделок, проблемы правового статуса приобретателя имущества должника, в том числе добросовестного. Особое внимание уделено повторному банкротству, так как после признания банкротом должник может вновь стать неплатёжеспособным.

В отношении ликвидируемых должников конкурсное производство имеет специфику, определяемую тем, что реабилитационные мероприятия не проводились, а имуществом должник может обладать значительным.

Особую актуальность при этом получают положения, допускающие привлечение определённых субъектов к субсидиарной ответственности за незаявление о банкротстве должника.

Решение об открытии конкурсного производства в отношении отсутствующих должников должно быть принято арбитражным судом в течение месяца с даты принятия к производству заявления о несостоятельности (банкротстве).

В случае обнаружения имущества отсутствующего должника (что на практике встречается нередко) механизм банкротства отсутствующего должника не применяется, арбитражный суд выносит определение о переходе к обычным процедурам.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные работы в изданиях, рекомендованных

ВАК Минобрнауки России

  1. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования конкурсного производства в отношении должника – гражданина // Предпринимательское право. 2008. № 1. – 0,5 п.л.
  2. Ткачёв В.Н. Особенности внешнего управления имуществом стратегических предприятий и организаций // Законодательство. 2007. № 11. – 0,6 п.л.
  3. Ткачёв В.Н. Особенности процедуры наблюдения в отношении физических лиц, ликвидируемых и отсутствующих должников – субъектов особых категорий // Российская юстиция. 2007. № 11. – 0,6 п.л.
  4. Ткачёв В.Н. Особенности конкурсного производства в отношении должников - страховых организаций // Право и образование. 2007. № 10. –0,5 п.л.
  5. Ткачёв В.Н. Проблемные вопросы конкурсного производства в отношении должников - кредитных организаций // Закон. 2007. № 10. –0,6 п.л.
  6. Ткачёв В.Н. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных, финансовых, стратегических организаций и естественных монополистов // Право и государство: теория и практика.

    2007. № 9. – 0,6 п.л.

  7. Ткачёв В.Н. Некоторые аспекты конкурсного производства в отношении градообразующих организаций, стратегических должников, сельскохозяйственных организаций и субъектов естественных монополий // Законы России. № 2007. № 9. – 0,6 п.л.
  8. Ткачёв В.Н. Особенности внешнего управления имуществом градообразующих должников // Закон. 2007. № 9. – 0,6 п.л.
  9. Ткачёв В.Н. Особенности процедуры наблюдения в отношении организаций - должников особых категорий // Законодательство. 2007. № 9. – 0,7 п.л.
  10. Ткачёв В.Н. Особенности внешнего управления имуществом градообразующих должников // Закон. 2007. № 8. – 0,6 п.л.
  11. Ткачёв В.Н. Финансовое оздоровление градообразующей организации как должника особой категории // Законы России. № 2007. № 8. – 0,6 п.л.
  12. Ткачёв В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) физических лиц как должников особой категории // Закон и право. 2007. № 8. – 0,4 п.л.
  13. Ткачёв В.Н. Особенности внешнего управления профессиональных участников рынка ценных бумаг как должников особой категории // Вестник МосУ МВД России. 2007. № 7. – 0,5 п.л.
  14. Ткачёв В.Н. Особенности правового статуса арбитражного управляющего при банкротстве должников отдельных категорий // Законодательство. 2007. № 7. – 0,7 п.л.
  15. Ткачёв В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) ликвидируемых и отсутствующих должников как особой категории субъектов конкурсного права // Закон. 2007. № 7. – 0,7 п.л.
  16. Ткачёв В.Н. Особенности правового статуса стратегических предприятий и организаций как особой категории субъектов конкурсного права // Право и образование. 2007. № 6. – 0,5 п.л.
  17. Ткачёв В.Н. Признаки и критерии несостоятельности градообразующих, сельскохозяйственных и кредитных организаций как должников особой категории // Законы России. № 2007. № 6. – 0,7 п.л.
  18. Ткачёв В.Н. О некоторых аспектах мирового соглашения как особой процедуры, направленной на прекращение конкурсных отношений // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6. – 0,6 п.л.
  19. Ткачёв В.Н. Особенности внешнего управления страховой организацией // Вестник МосУ МВД России. 2007. № 6. – 0,5 п.л.
  20. Ткачёв В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий как должников особой категории // Российская юстиция. 2007. № 5. – 0,6 п.л.
  21. Ткачёв В.Н. Особенности правового статуса физических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, ликвидируемого и отсутствующего должников как особой категории субъектов конкурсного права // Хозяйство и право. Приложение к ежемес. юрид. журналу. 2007. № 5. – 0,8 п.л.
  22. Ткачёв В.Н. Правовой статус градообразующих и сельскохозяйственных организаций // Вестник МосУ МВД России. 2007. № 4. – 0,5 п.л.
  23. Ткачёв В.Н. Теоретические и практические проблемы трансграничной несостоятельности // Журнал российского права 2007. № 4. –0,7 п.л.
  24. Ткачёв В.Н. Особенности правового статуса финансовых организаций и естественных монополий как особой категории субъектов конкурсного права // Предпринимательское право. 2007. № 3. – 0,6 п.л.
  25. Ткачёв В.Н. Признание недействительной государственной регистрации юридического лица или физического лица - индивидуального предпринимателя // Налоги. 2007. № 1. – 0,5 п.л.
  26. Ткачёв В.Н. К вопросу об основополагающих признаках и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. 2006. № 3 – 0,6 п.л.
  27. Ткачёв В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) гражданина в России // Законодательство. 2005. № 11. – 0,6 п.л.
  28. Правовое регулирование несостоятельности градообразующих организаций // Законодательство и экономика. 2005. № 6. – 0,5 п.л.
  29. Ткачёв В.Н. Банкротство стратегических предприятий и организаций // Законодательство. 2005. № 6. – 0,7 п.л.
  30. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) естественных монополий // Законодательство и экономика. 2005. № 4. – 0,6 п.л.
  31. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования конкурсного производства профессиональных участников рынка ценных бумаг // Законодательство. 2005. № 1. – 0,6 п.л.
  32. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника // Закон и право. 2004. № 11. – 0,6 п.л.
  33. Ткачёв В.Н. Регулирование конкурсного производства страховой организации // Законодательство. 2004. № 10. – 0,6 п.л.
  34. Ткачёв В.Н. Основные направления правового регулирования конкурсных отношений с участием кредитной организации // Законодательство.
    2004. № 6. – 0,6 п.л.
  35. Ткачёв В.Н. Современные преобразования в области правового регулирования конкурсных отношений в России // Вестник МосУ МВД России. 2004. № 1. – 0,5 п.л.
  36. Ткачёв В.Н. Арбитражный управляющий как субъект конкурсных отношений: анализ последних изменений в правовом положении // Закон и право. 2003. № 10. – 0,5 п.л.
  37. Ткачёв В.Н. Законопроект «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года: новая попытка решения старых проблем // Закон и право. 2002. № 7. – 0,5 п.л.
  38. Ткачёв В.Н. Некоторые аспекты внешнего управления имуществом должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) // Закон и право. 2000. № 6. – 0,5 п.л.

Научные работы, опубликованные в иных научных изданиях

  1. Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. (2-е изд., перераб. и доп.) / Рецензия доктора юрид. наук, проф. Е.П. Губина в журнале «Предпринимательское право» (2007. № 3). М.: Юнити-Дана, 2007. – 16 п.л.
  2. Ткачёв В.Н. Система субъектов конкурсного права и место в ней особых должников // Доклады и сообщения VII Международной научной конференции «Законодательство и правоприменение в Российской Федерации» – Москва, 17 апреля 2007 года. М.: РГГУ, 2007. – 0,4 п.л.
  3. Ткачёв В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России / Рецензия доктора юрид. наук, проф. А.П. Овечкина в журнале «Право и государство: теория и практика» (2006. № 11). М.: Городец, 2006. – 33,0 п.л.
  4. Ткачёв В.Н. Порядок голосования на собрании кредиторов в ходе процедур банкротства // Право и государство: теория и практика. 2006. № 5. –0,4 п.л.
  5. Ткачёв В.Н. Порядок объединения и представления требований Российской Федерации уполномоченным органом в процедурах банкротства // Доклады и сообщения VI Всероссийской научно-практической конференции «Образование и культура: роль права» – Москва, 12 апреля 2006 г. М.: РГГУ, 2006. – 0,5 п.л.
  6. Ткачёв В.Н. Некоторые аспекты правового регулирования несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Аграрное и земельное право. 2006. № 2. – 0,5 п.л.
  7. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) крестьянского (фермерского) хозяйства // Аграрное и земельное право. 2006. № 1. – 0,6 п.л.
  8. Ткачёв В.Н. Федеральные органы исполнительной власти в области несостоятельности (банкротства) // Доклады и сообщения Международной научной конференции к 10-летию Института экономики, управления и права РГГУ «Проблемы регионального и муниципального управления» – Москва, 5 мая 2005 г. М.: РГГУ, 2005. – 0,4 п.л.
  9. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Сборник статей научно-практической конференции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ и Государственного университета по землеустройству «Земельное законодательство и практика его применения» – Москва, 21-22 октября 2004 г. М.: ИЗиСП, 2004. – 0,4 п.л.
  10. Ткачёв В.Н. Анализ конкурсного права как института (отрасли права) // Научное издание РГГУ «Юриспруденция». 2004. № 6. – 0,6 п.л.
  11. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности сельскохозяйственных организаций // Вестник МВД России. 2004. № 5. – 0,5 п.л.
  12. Ткачёв В.Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника // Доклады и сообщения IV Международной научно-практической конференции к 10-летию Конституции Российской Федерации «Гарантии прав физических и юридических лиц в Российской Федерации» – Москва, 13 апреля 2004 г. М.: РГГУ, 2004. – 0,4 п.л.
  13. Ткачёв В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект конкурсного права России // Адвокат. 2003. № 7. – 0,5 п.л.
  14. Ткачёв В.Н. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России // Предприниматель без образования юридического лица. 2003. № 6. – 0,5 п.л.
  15. Ткачёв В.Н. Банкротство: существенные черты и общая характеристика субъектов конкурсных отношений в России // Предприниматель без образования юридического лица. 2003. № 4. – 0,5 п.л.
  16. Ткачёв В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат. 2003. № 3. – 0,6 п.л.
  17. Ткачёв В.Н. Банкротство в свете новой редакции Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Юридический справочник руководителя. 2003. № 1. – 0,6 п.л.
  18. Ткачёв В.Н. Анализ правового статуса собрания кредиторов как субъекта конкурсного процесса // Труды Современного гуманитарного университета. Вып. № 62.
    Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»