WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     ||
|

3. Кара в уголовном праве как материальное выражение (в виде лишений или (и) существенных ограничений прав и свобод) государственного осуждения преступления и лица, его совершившего, заключает в себе объективное свойство вызывать у него страдания, глубокие переживания, устойчивые психические состояния неудовлетворенности, подавленности, а, нередко, и озлобленности, трансформирующиеся в процессе карательно-воспитательного воздействия в положительные психические образования – раскаяние, оптимизм и др., создающие предпосылки для исправления осужденного через его страдания.

4. Некарательные меры в уголовном праве – это меры государственного принуждения, регламентированные в УК РФ, применяемые судом к лицам, совершившим преступление либо общественно опасное деяние, предусмотренное статьями Особенной части УК, в качестве альтернативы уголовной ответственности либо наказанию, или дополняющие наказание, которые заключают в себе менее существенные, по сравнению с наказанием, правоограничения, реализация которых не сопряжена с причинением страданий осужденному. Они также могут заключаться в принудительном исполнении определенной общегражданской обязанности или принудительной реализации тех или иных своих прав. Некарательные меры призваны в первую очередь обеспечивать достижение целей исправления осужденных и специального предупреждения преступлений на основе собственно исправительных, медико-педагогических и предупредительных средств.

5. В основе признания социально-правовой значимости некарательных мер в уголовном праве лежат, с одной стороны, отказ от подхода к наказанию как акту возмездия, а, с другой – признание исправления, ресоциализации, социальной реабилитации осужденного и предупреждения новых преступлений в качестве основных ценностей современного уголовного законодательства.

6. Предложения по внесению изменений в УК РФ:

а) предусмотреть новую редакцию ч. 1 ст. 6:

«Наказание и некарательные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения. Суд при этом применяет наказание и некарательные меры с учетом личности виновного и возможности достижения целей уголовной ответственности (наказания)»;

б) предусмотреть новую редакцию ч. 1 ст. 43: «Наказание есть карательная мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда» (далее по тексту);

в) в ч. 1 ст. 73, вместо слов «исправления осужденного» указать «достижения целей наказания» и вместо слов «до восьми» указать «до пяти»;

г) изменить редакцию ч. 3 ст. 82 УК РФ: вместо слов «по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста» указать «по окончании срока отсрочки» и далее по тексту.

7. Предложения по дополнению УК РФ:

а) предусмотреть в УК РФ главу 10.1 «Некарательные меры уголовно-правового характера», разместив ее после статьи 72.

б) дополнить УК РФ статьей 72.1 «Виды некарательных мер уголовно-правового характера

1. Видами некарательных мер уголовно-правового характера являются:

1) конфискация имущества;

2) условное осуждение;

3) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

4) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

5) принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним;

6) принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания».

в) положения статей 104.1, 104.2 и 104.3 УК РФ изложить, соответственно, в статьях 72.2, 72.3, 72.4;

г) включить в главу 10.1 статьи 73 и 74 УК РФ;

д) дополнить ч. 1 ст. 82 УК РФ следующим положением:

«При назначении лишения свободы на срок до одного года срок отсрочки должен быть не менее одного года и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы свыше одного года – не менее одного года и не более пяти лет» и, соответственно, исключить из этой части указание о продолжительности срока отсрочки «до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста».

е) дополнить ст. 82 УК РФ частью 1.1:

«При добросовестном отношении к воспитанию своего ребенка и соблюдении осужденной общественного порядка суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, может постановить об отмене отсрочки и снятии с осужденной судимости. При этом отсрочка может быть отменена по истечению не менее половины ее срока».

Вариант: дополнить ст. 82 УК РФ частью 1.1:

«По истечении пятилетнего срока отсрочки суд может с учетом добросовестного отношения осужденной к воспитанию своих детей и отсутствия у нее нарушений общественного порядка, принять решение о досрочной отмене отсрочки и освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания».

ж) дополнить УК РФ статьей 74.2: «Отсрочка отбывания наказания.

1. При назначении лицу, впервые совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела, а также возможности достижения целей наказания без изоляции от общества может отсрочить исполнение наказания на срок от трех до шести лет с электронным надзором на часть срока за поведением осужденного или без такового. Суд может в этих случаях отсрочить исполнение и дополнительного наказания.

2. Суд, назначая отсрочку отбывания наказания, может возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу или учебу, периодически являться на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания. Суд может возложить на осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

3. В случае сокрытия осужденного, систематических или злостных уклонений от исполнения возложенных обязанностей или нарушений общественного порядка в течение срока отсрочки, суд может отменить отсрочку и направить его для отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения осужденным в течение срока отсрочки нового умышленного преступления, суд отменяет отсрочку и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

5. По истечении срока отсрочки суд освобождает осужденного от отбывания наказания».

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение полученных результатов заключается в содержащихся в работе научных выводах методологического и прикладного значения, касающихся перспективы некарательных мер в уголовном праве. Они могут быть использованы в дальнейших исследованиях как всей системы, так и отдельных некарательных мер уголовно-правового характера.

Практическая значимость диссертации обусловливается обоснованием рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства. Сформулированные в работе предложения могут быть использованы в деятельности судов, учреждений и органов, исполняющих некарательные меры. Материалы исследования могут быть учтены при преподавании уголовного, уголовно-исполнительного права и соответствующих спецкурсов в учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Казанского государственного университета, где и проводилось ее обсуждение и рецензирование. Основные теоретические положения и выводы излагались на итоговой научной конференции преподавателей и аспирантов Казанского государственного университета в 2006 г., а также отражены в пяти научных работах, в том числе, в рецензируемых научных журналах, определенных в перечне ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации определена с учетом предмета, цели и задач исследования и включает в себя введение, три главы, включающими восемь параграфов, заключение и список законодательных актов, материалов практики и литературы, использованных при ее подготовке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность избранной темы, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, обозначены его методологическая, нормативная и эмпирическая основы, раскрываются научная новизна, теоретическое и практическое значение исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, содержаться сведения об апробации полученных результатов и структуре диссертации.

Первая глава - «Понятие, социальное назначение и место некарательных мер в системе мер уголовно-правового воздействия» включает в себя три параграфа.

В первом параграфе раскрываются понятие, содержание и функции уголовно-правового воздействия.

В УК РФ, как отмечает диссертант, не используется понятие уголовно-правового воздействия. В то же время в УИК РФ употреблено понятие «исправительное воздействие» при обозначении одного из принципов уголовно-исполнительного законодательства – соединения наказания с исправительным воздействием (ст. 8 УИК РФ).

Одновременно в УК РФ используются более конкретные понятия, отражающие отдельные разновидности уголовно-правового воздействия, - назначение наказания, условное осуждение, отсрочка отбывания наказания и др.

В наиболее широком смысле, по мнению автора, уголовно-правовое воздействие охватывает влияние (воздействие) уголовного закона на общественные отношения, сознание их участников, начиная с момента его введения в действие и вплоть до погашения или снятия судимости с отдельного лица, подвергнутого осуждению. Оно включает в себя различные формы реагирования на факт совершения преступления: от освобождения от уголовной ответственности до назначения и исполнения пожизненного лишения свободы. Его объектом выступает, прежде всего, лицо, совершившее преступление. Но, одновременно, оно заключает в себе и превентивное воздействие наказания и уголовного закона в целом на других лиц.

В диссертации подчеркивается, что уголовно-правовое воздействие в целом, как и отдельные его составляющие, в своей сущности выступают в качестве правового воздействия, то есть оно всегда реализуется в рамках правоотношений.

Автор исходит из того, что уголовно-правовое воздействие на лиц, совершивших преступление, главным образом осуществляется в рамках реализации уголовной ответственности, однако оно по своему содержанию шире понятия реализации уголовной ответственности, поскольку включает в себя и такие уголовно-правовые меры, которые не выступают формой ее реализации. Кроме того, если единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, то применительно к уголовно-правовому воздействию таковым может быть признано и совершение деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости.

Диссертант признает ошибочным мнение, что освобождение от уголовной ответственности представляет собой отказ государства от отрицательной оценки лица, совершившего преступление. Оно (освобождение) означает отказ от осуждения в форме вынесения обвинительного приговора, а не отказ вообще от государственного порицания преступления и лица, его совершившего.

Как подчеркивается в работе, уголовно-правовое воздействие осуществляется в трех формах: 1) реализация предупредительной задачи уголовного законодательства, выражающейся в недопущении совершения преступлений; 2) применение карательных средств в рамках реализации уголовной ответственности; 3) применение некарательных мер, которые входят в содержание уголовной ответственности либо реализуются вне ее.

В диссертации проведен анализ системы мер уголовно-правового воздействия, а также определены этапы (стадии) его осуществления. Вывод, к которому пришел диссертант, заключается в том, что уголовно-правовое воздействие с точки зрения его этапов, средств, субъектов и объектов представляется сложным и многоплановым социально-правовым явлением, охватывающим применение (реализацию) как карательных, так и некарательных средств; как правовых, организационных, так и собственно исправительных (воспитательных) и социо-медицинских мер.

Второй параграф посвящен исследованию проблемы кары в уголовном праве.

Диссертант обратился к этой проблеме потому, что уяснить социально-правовое содержание, назначение и систему некарательных мер невозможно без выявления сущности кары.

Как указывается в работе, в литературе по уголовному праву проблема кары является одной из наиболее дискуссионных, при этом авторы высказывают различные и зачастую взаимоисключающие мнения: от отрицания кары в уголовном наказании до ее признания, например, в условном осуждении и даже в освобождении от уголовной ответственности.

В этимологическом смысле кара означает наказание, возмездие. Причем, кара является не только правовым, но и общесоциологическим понятием. В уголовном праве кара всегда связана с неблагоприятными для виновного последствиями совершения преступления.

Диссертант подвергает критическому анализу позицию авторов, усматривающих кару лишь в упреке или порицании лица и совершенного им преступления, а также тех ученых, которые утверждают, что карательная функция свойственна не только уголовной, но конституционной, административной, материальной и гражданско-правовой ответственности. Такое понимание кары, на его взгляд, размывает грань между карательными и некарательными средствами, поскольку все меры правового воздействия наделяются карой и потому отрицается самостоятельность и искажается сущность собственно предупредительных, исправительных, восстановительных и реабилитационных мер в праве.

Автор исходит из того, что кара присуща только уголовному наказанию, поскольку своим содержанием оно имеет лишения или ограничения наиболее значимых для личности прав и свобод, претерпевание которых объективно может вызывать (и, как правило, вызывает) страдания осужденного. Он поэтому признает ошибочной позицию тех авторов, которые признают кару в иных мерах уголовно-правового воздействия, в том числе и тех, которые фактически не заключают в себе правоограничений (принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, и др.).

Pages:     ||
|



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.