WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В свою очередь авторское право относится к произведениям искусства, литературным и музыкальным произведениям, творениям кинематографии, а также к научным произведениям, среди которых следует отметить программы для ЭВМ.

В рамках диссертационного исследования соискатель обосновывает необходимость включения в систему объектов права собственности информации, которая, несмотря на свой нематериальный характер, выступает в качестве социального блага, по поводу которого возникают общественные отношения связанные с присвоением и отчуждением.

В заключении диссертации формулируются основные выводы и положения обобщающего характера, а также определяются перспективные направления исследований в данной области.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. ВАК -  Азизов Р.Ф., Борченко В.А.Объект и предмет правового регулирования: проблема соотношения понятий // История государства и права. 2006,  № 11. 0,4 (0,2) п. л.

2. Борченко В.А. Право собственности в России // Нотариус. 2006,  5, 0,5 п. л.

3. ВАК -   Конюков С.К., Борченко В.А. Понимание права собственности в западной философии права второй половины XVII - начала XIX века // История государства и права. 2006, № 12. 0,4 (0,2) п. л.

4. Борченко В.А. Понимание права собственности в отечественной политико-правовой мысли конца XIX – начала XX вв. //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право. 2006. Вып. 7. 0,2 п.л.

5. Борченко В.А. Инструменты государственного воздействия на отношения в сфере частно-правового регулирования //Постсоветская государственность: проблемы интеграции и дезинтеграции: Материалы VI международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 15 апреля 2006 г. /Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб: СПбУМВДРФ, 2006. 0,2 п.л.

6. Борченко В.А. Отношения собственности как объект юридического конфликта в сфере частно-правового регулирования //Правовые механизмы предотвращения и преодоления социальных конфликтов: Материалы международной научно-теоретической конференции. Севастополь, 29-30 сентября 2006 г. / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб.: СПбУМВД РФ, 2006. 0, 4 п.л.


1 См.: Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. М., 1995. С. 195-196.

2 См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть /Отв. редакторы А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 1998. С. 105-111.

3 См.: Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб., 2003.

4 Венгеров А.Б. Теория права.Т.1.,М., 1996. С.76.

5 Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.453.

6 Там же С. 525.

7 Тяжкова И.М. Объект преступления // Уголовное право. Общая часть. М., 1993. С. 111.

8 См.: Левченко И.П. Механизм применения права (опыт системного исследования): Монография. Смоленск, 1997. С. 10.

9 См.: Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М., 1972. С. 9.

10 Байтин М.И., Петров Д.Е. Еще раз к вопросу о предмете и методе правового регулирования // Вопросы теории государства и права. Вып. 5 (14). 2006. С.17.

11 Васильев С.В. Частное и публичное право России: историко-теоретический анализ. Автореф. дисс. … Доктора юрид. наук. СПб., 2002. С.22.

12 Долинская В.В. Предмет частноправового регулирования: современный этап развития (на примере акционерного права) // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М., 2006. С.113.

13 Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород. 2002. С.33.

14 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 168.

15 Там же.

16 Мережко А.А. Договор в частном праве. Киев. 2003. С.13.

17 Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С.17.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»