WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

На правах рукописи

ТИМОШЕВСКИЙ

Александр Анатольевич

КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНТЕРЛЕЙКИНА-1

ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ТЕРАПИИ ПОРАЖЕНИЙ

ПРИ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЯХ

05.26.02 безопасность в чрезвычайных ситуациях

03.00.01 радиобиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Санкт-Петербург 2009

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» МЧС России и Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ.

Научные консультанты: Заслуженный врач РФ

доктор медицинских наук профессор

Алексанин Сергей Сергеевич

доктор медицинских наук профессор

Гребенюк Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук профессор

Суворов Игорь Михайлович

доктор медицинских наук профессор

Легеза Владимир Иванович

доктор медицинских наук профессор

Баринов Владимир Александрович

Ведущая организация: Государственный институт усовершенствования

врачей Министерства обороны РФ

Защита состоится «­­­­_2_» июля 2009 года в _11_ часов на заседании диссертационного совета Д 205.001.01 при Федеральном государственном учреждении здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» МЧС России по адресу: 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 4/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного учреждения здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» МЧС России

Автореферат разослан «____» _________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат медицинских наук М.В. Санников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Одной из актуальных проблем обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях природного, техногенного, биолого-социального и военного характера является разработка и внедрение в практическую деятельность принципиально новых средств, в том числе медицинских, позволяющих сохранить жизнь и здоровье людей в экстремальных условиях, в частности, при радиационных авариях и катастрофах.

В настоящее время источники ионизирующих излучений широко используются во всех сферах деятельности человека, что резко повышает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций радиационного характера и возможность поражения людей факторами радиационной природы. По сравнению с прошлым значительно расширился перечень источников радиационной опасности: потенциальную угрозу жизни и здоровью людей в настоящее время создает не только ядерное оружие, но и объекты атомной энергетики, медицинские, научные, промышленные и другие источники ионизирующих излучений [Ильин Л.А. и др., 1996; Mettler F.A. et al., 1990]. В то же время только на территории России в организациях, использующих источники ионизирующих излучений, работают более 220 тысяч человек персонала категорий «А» и «Б» [Онищенко Г.Г., 2008].

Более разнообразными стали и условия радиационного воздействия на человека, а, следовательно, и формирующиеся при этом формы лучевой патологии: не только острые, но и хронические поражения, лучевые реакции, стохастические эффекты облучения [Гуськова А.К., 1997; Цыб А.Ф. и др., 2002; Алексанин С.С., 2008].

Актуальность проблемы обусловлена и тем, что ХХ век, особенно его вторая половина, характеризуется неуклонным ростом числа и масштабов аварий и катастроф, в том числе на предприятиях ядерно-энергетического комплекса [Никифоров А.М. и др., 1997; Nenot J.C., 1990]. Не считая аварии на Чернобыльской АЭС, в мире произошло более 420 крупных радиационных инцидентов, в ходе которых не менее 3000 человек были значительно облучены, 133 из них со смертельным исходом [IAEA, 2003]. Наиболее значимыми радиационными авариями являются: Чернобыльская катастрофа (Украина, 1986), аварии в Гойянии (Бразилия, 1987), Сан-Сальвадоре (Сальвадор, 1989), Таммику (Эстония, 1994), Токай-Мура (Япония, 1999). К сожалению, эта печальная тенденция сохраняется и в XXI веке: аварии в Самарской области (Россия, 2000), Лиа (Грузия, 2001), Билыстоке (Польша, 2001) и др.

Согласно данным регистра Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА России, за время существования атомной энергетики на территории бывшего СССР и России произошло 349 радиационных инцидентов с серьезным облучением людей. При этом, у 753 пострадавших имели место клинически значимые острые радиационные поражения, у 349 человек была диагностирована острая лучевая болезнь, а 71 погиб в результате радиационного воздействия в первые 3–4 месяца после облучения. Только за последнее десятилетие (1998–2007 гг.) в России произошло 36 аварийных ситуаций с источниками ионизирующих излучений с вовлечением в них более 80 человек, 48 из которых получили острые лучевые и комбинированные поражения [Котенко К.В., Бушманов А.Ю., 2008].

Кроме того, несмотря на международные соглашения, сохраняется возможность применения ядерного оружия в современных войнах и локальных конфликтах, а угроза ядерного терроризма в последние годы неуклонно возрастает [Куценко С.А. и др., 2001; Cirincione J. et al., 2002]. Все это позволяет утверждать, что в настоящее время имеется настоятельная потребность в новых высокоэффективных медицинских средствах противорадиационной защиты, а их дальнейшее совершенствование с целью обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях радиационного характера является одной из актуальных проблем современной радиобиологии и медицины.

К сожалению, в решении этой важной проблемы существуют определенные трудности. Традиционные радиопротекторы обладают высокой эффективностью для защиты организма при радиационных воздействиях, но действуют они лишь в условиях острого облучения в смертельных дозах, проявляют свой радиозащитный эффект в течение короткого промежутка времени, могут применяться только с профилактическими целями [Владимиров В.Г. и др., 1989, 1994; Giambarresi L.J., Walker R.J., 1989; Landauer M.R. et al., 1992]. Средства комплексной терапии острой лучевой болезни в полном объеме могут быть использованы только в условиях специализированного стационара, лечение требует продолжительного времени и наличия высоко-квалифицированного персонала [Селидовкин Г.Д., 1995; Гуськова А.К., 2008].

В связи с этим в течение последнего десятилетия усилия исследователей, работающих в этой области, направлены на изыскание препаратов, одновременно обладающих как профилактическим, так и лечебным действием [Легеза В.И. и др., 2001; Akiyama M., Nakamura N., 1991]. Эти средства должны быть эффективны не только при остром радиационном воздействии, но и при пролонгированном облучении, при внутреннем облучении, вызванном инкорпорацией продуктов ядерного деления, при местных, сочетанных и комбинированных радиационных поражениях. Их радиозащитное действие должно проявляться в условиях однократного применения и сохраняться в течение достаточно длительного времени. Такие препараты получили название «средств, повышающих радиорезистентность организма» [Легеза В.И., Владимиров В.Г. и др., 2000] или «средств биологической защиты» [Васин М.В., 2001]. Показано, что высокой противолучевой лечебной и профилактической эффективностью при различных вариантах радиационных воздействий обладают иммуномодуляторы и, в частности, цитокины [Антушевич А.Е. и др., 1992; Кетлинский С.А. и др., 1992, 1995; Будагов Р.С. и др., 1997; Смирнов Н.А. и др., 2000; Легеза В.И. и др., 2005, 2008; Neta R., 1988, 1997; Testa N.G., 1991; Dalmau S.R. et al., 1997; Grebenyuk А. et al., 2007].

К числу наиболее перспективных противолучевых средств из группы цитокинов относят интерлейкин-1 (ИЛ-1). В экспериментальных исследованиях, проведенных на различных видах лабораторных животных, показано, что препараты ИЛ-1 при их использовании до внешнего облучения с высокой мощностью дозы обладают свойствами радиопротекторов [Neta R. et al., 1986, 1991, 1994; Schwarts G.N. et al., 1990; Constine L.S. et al., 1991]. Установлено также, что при однократном применении в течение первых часов после острого радиационного воздействия ИЛ-1 выступает в качестве эффективного средства терапии лучевых поражений [Чигарева Н.Г. и др., 1993, 2000; Рогачева С.А. и др., 1994, 1997; Рождественский Л.М., 1995, 2001; Neta R., Oppenheim J.J., 1988].

В то же время, не уточнены оптимальные сроки применения ИЛ-1 в схемах профилактики и ранней терапии радиационных поражений, практически не изучена его противолучевая эффективность при поражениях ионизирующим излучением, вызванных внешним облучением с низкой мощностью дозы, при сочетанных лучевых поражениях, а также при фракционированном облучении в больших суммарных дозах. Не в полной мере определено его влияние на показатели костномозгового кроветворения, динамику клеток периферической крови и состояние нейтрофилов у облученных животных. Требует дальнейшего уточнения вопрос о механизмах и путях реализации радиозащитного и лечебного эффекта ИЛ-1, а также о возможности экстраполяции данных экспериментальных исследований на человека. В частности, в литературе отсутствуют сведения о переносимости ИЛ-1 и влиянии этого препарата на объективный статус, гематологические, биохимические и иммунологические показатели здоровых людей, а также о его радиозащитной эффективности в отношении человека. Все это требует проведения дальнейших исследований по изучению радиозащитных свойств ИЛ-1 с целью создания на основе этого цитокина современного патогенетического средства профилактики и терапии различных форм лучевых поражений, формирующихся при радиационных авариях и катастрофах.

Целью исследования явилось клинико-экспериментальное обоснование возможности применения интерлейкина-1 в качестве медицинского средства профилактики и терапии лучевых поражений, формирующихся при радиационных авариях и катастрофах.

Для достижения цели исследования предстояло решить следующие основные задачи:

1. Оценить противолучевую эффективность интерлейкина-1 при остром радиационном воздействии с различной мощностью дозы, при пролонгированном облучении, при сочетанном внешнем и внутреннем облучении, а также при фракционированном радиационном воздействии.

2.Определить модифицирующее влияние интерлейкина-1 на показатели костномозгового кроветворения облученных животных.

3. Изучить динамику количественного состава лейкоцитов и состояние нейтрофилов периферической крови у животных, подвергнутых острому, пролонгированному, сочетанному и фракционированному радиационному воздействию на фоне профилактического или лечебного применения интерлейкина-1.

4. Уточнить влияние интерлейкина-1 на субъективное состояние и объективный статус здоровых людей, на их гематологические, биохимические и иммунологические показатели.

5. Выявить эффекты интерлейкина-1, введенного здоровым людям, в отношении изменений количественных и функционально-метаболических показателей лейкоцитов, регистрирующихся после облучения проб периферической крови in vitro.

Решение поставленных задач позволило сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Отечественный препарат рекомбинантного интерлейкина-1 может рассматриваться в качестве принципиально нового медицинского средства обеспечения безопасности специалистов аварийно-спасательных формирований и персонала радиационно-опасных объектов при чрезвычайных ситуациях радиационного характера, так как обладает радиозащитным действием и может использоваться для экстренной терапии радиационных поражений.

2. Лечебно-профилактическая эффективность интерлейкина-1 проявляется при различных вариантах радиационного воздействия: остром, пролонгированном и фракционированном внешнем облучении, а также при сочетанном внешнем и внутреннем облучении от инкорпорации радионуклидов, характерных для раннего периода радиационной аварии.

3. Гемостимулирующее действие интерлейкина-1, проявляющееся в снижении выраженности постлучевых нарушений костномозгового кроветворения, сохранении жизнеспособности клеток-предшественников гемопоэза, ускорении восстановления числа лейкоцитов периферической крови, модификации функционально-метаболического статуса нейтрофилов, субпопуляционного состава лимфоцитов и характеристик цитокиновой сети после радиационного воздействия, служит основой для реализации противолучевых эффектов препарата.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. На основании результатов экспериментальных и клинических исследований показана возможность и обоснована целесообразность использования интерлейкина-1 в качестве принципиально нового медицинского средства обеспечения безопасности людей при чрезвычайных ситуациях радиационного характера.

Установлено, что ИЛ-1 обладает лечебно-профилактическим действием, проявляя наибольшую радиопротекторную активность при введении за 24 ч до облучения и оказывая выраженный лечебный эффект при использовании в течение первого часа после радиационного воздействия. Выявлено, что профилактическое и раннее терапевтическое применение препарата позволяет увеличить выживаемость лабораторных животных в условиях острого - и рентгеновского облучения, пролонгированного радиационного воздействия с низкой мощностью дозы, сочетанного внешнего и внутреннего облучения за счет инкорпорации радионуклидов, характерных для раннего периода радиационной аварии.

Показано, что введение ИЛ-1 за 24 ч до облучения или через 1 ч после радиационного воздействия способствует снижению выраженности постлучевых нарушений костномозгового кроветворения и увеличению пролиферативной активности гемопоэтических клеток.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»