WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Другие методы исследования, такие, как наблюдение, эксперимент, опрос также продолжают использоваться на современном этапе. Область применения наблюдения как метода исследования разнообразна. Исследователи приводят примеры “преступлений-копий”, то есть точно таких же преступлений, какие были совершены в художественных фильмах.

Осознание учеными необходимости комплексного подхода к изучению влияния СМИ привело к применению метода мета-анализа, который используется для обобщения уже существующих результатов и дает более общую картину анализируемого социального явления.

В заключении подведены основные итоги диссертационного исследования, сформулированы выводы и отмечены наиболее перспективные направления в области теорий влияния СМИ на общественное сознание, работа над которыми продолжается в настоящее время.

Основные положения и результаты исследования отражены в следующих научных публикациях автора:

1) Юрченко Е.И. “Внешний мир и картины в наших головах” Уолтера Липпмана. Актуальность проблемы в современном обществе” // Этносоциум и межнациональная культура. № 2 (18). М.: Международный издательский центр ЭТНОСОЦИУМ, 2009. 0,4 п.л.

2) Юрченко Е.И. Концепция создания убедительной коммуникации // Известия Волгоградского Государственного Педагогического Университета / серия “социально-экономические науки и искусство”. № 3 (37). Волгоград: ВГПУ. Издательство “Перемена”, 2009. 0,4 п.л.

3) Осипова Н.Г., Юрченко Е.И. Средства массовой информации в современном обществе: теоретико-методологический анализ базовых подходов. // Вестник московского университета. Серия 18. Социология и политология, 2010, №1. 1 п.л./0,5 п.л.

4) Юрченко Е.И. Современные тенденции развития теорий влияния средств массовой информации. // Тезисы докладов III Всероссийской научной конференции “Сорокинские чтения: Социальные процессы в современной России: традиции и инновации”. Т. 2. М.: КДУ, 2007. – 0,1 п.л.

5) Юрченко Е.И. Карл Ховланд о создании убедительной коммуникации. // Тезисы докладов IV Всероссийской научной конференции “Сорокинские чтения: Отечественная социология: обретения будущего через прошлое”. Рязань: Издательство МГУ, 2008. – 0,1 п.л.

6) Юрченко Е.И. Первый период развития теорий влияния средств массовой информации. Сравнительно-исторический анализ. // Сборник статей аспирантов «Ломоносов 2008». – М.: Изд-во МГУ, 2008. – 0,2 п.л.

7) Юрченко Е.И. Проблема определения сущностных характеристик PR-текстов и их отличие от текстов смежных коммуникационных сфер //Проблемы современной лингвистики и лингводидактики / Сборник научных трудов // Под ред. Доктора педагогических наук М.Г. Евдокимовой. М.: МИЭТ, 2008. – 0,3 п.л.

8) Юрченко Е.И. Проблема выбора единиц контент-анализа для исследования материалов предвыборных кампаний. // Глобализация и социальные изменения в современной России: Материалы Международной научной конференции “Ломоносов – 2006”: Сборник статей аспирантов //Ред. коллег.: проф. В.И. Добреньков и др. М., 2006 (электронная версия). – 0,2 п.л.

9) Юрченко Е.И. Историческое развитие теорий влияния средств массовой информации и их значение в современном обществе. // Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев. [Электронный ресурс] — М.: Издательство МГУ; СП МЫСЛЬ, 2008. – 0,1 п.л.


1 http://www.stars.ru/news/med/news/03/02/13_007.htm

2 Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. – М., 2004; Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. – М., 1979; Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. – М., 2003; Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. – М., 2002; Фомичева И.Д. Печать, телевидение, радио в жизни советского человека. – М., 1987; Савельева О.О. Социология рекламного воздействия. М., 2006; Гречихин В.Г., Агапов П.В. Управление социальными коммуникациями. М.: Канон плюс, 2009.

3 Вартанов А. Российское телевидение на рубеже веков: программы, проблемы, лица: учебное пособие. М.: КДУ, 2009. 479 с; Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. М.: МГУ, 2009. 278 с; Блинова М.В. СМИ в Японии: медиабизнес, традиции, культура. М.: МедиаМир, 2008. 100 с; Вороненкова Г.Ф. СМИ Германии в XX веке: крутые виражи истории: учебно-методическое пособие. М.: Факультет журналистики МГУ, 2008. 139 с.

4 Lasswell H. The Structure and function of communication in society // The Process and effects of mass communication. Chicago, 1971; Lippman W. Public Opinion. N.-Y: The Free Press, 1922. 422 p.

5 Lasarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The peoples choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. N.Y., London: Columbia univ. press, 1944 (1948, 1968). 178 p; Hovland C. I., Janis I.L., Kelly H.H. Communication and persuasion. New Haven; London: Yale university press, 1964. 315 p; Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб.: Ювента, 1999. 318 с.

6 Klapper J. T. The effects of mass communication. N.Y.: The free press, Glencoe. 1960, xviii. 302 p; Bandura A. Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986; Bandura A. Social cognitive theory of mass communication / In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Media effects: Advances in theory and research. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1994; Bandura A. Vicarious processes: A case of no-trial learning / In L. Berkowitz (Ed.), Advance in experimental socialpsychology. New York: Academic, 1965. Vol. 2.

7 Wyer, R., Jr. & Srull, T. Category accessibility: Some theoretical and empirical issues concerning the processing of information / In E. Higgins, C. Herman & M. Zanna (Eds.), Social cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1981. Vol. 1.P. 161-197; Wilson, T. & Capitman, J. Effects of script availability on social behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 1982. P. 11-19; Berkowitz, L. Words and symbols as stimuli to aggressive responses / In J. Knutson (Ed.), Control of aggression: Implications from basic research. Chicago: Aldine-Atherton, 1973. P. 113143; etc.

8 Lee, J.S.. Role of brand advertising on consumer perception of a brand extension: Cognitive and affective priming effects. Unpublished doctoral dissertation, The University of Wisconsin-Madison, 1994; Domke, D., Shah, D.V. & Wackman, D.B.. Media priming effects: Accessibility, association, and activation / International Journal of Public Opinion Research, 1998. P. 5174; Gerbner, G., Gross, L., Signorielli, N. & Morgan, M. Aging with television: Images on television drama and conceptions of social reality / Journal of Communication, (1980). P. 3747.

9 Rogers E.M. Diffusion of innovations. New York: Free Press, 1995 (Original work published 1962). 518 p.

10 Klapper J.T. Mass communication research: An old road resurveyed / Public Opinion Quarterly, 1963. P. 515-527; Rubin, A.M. Media effects: A uses-and-gratifications perspective / In J. Bryant & D. Zillmann, (Eds.), Media effects: Advances in theory and research. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1994. P. 417436.

11 Iyengar Sh., Reeves R. Do the Media Govern: Politicians, Voters, and Reporters in America. Beverly Hills, CA: Sage, 1997. P. 237.

12 Stephenson W. Play Theory of Mass Communication. Chicago: University of Chicago Press, 1967; Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 78-80; Noelle-Neumann E. The Spiral of Silence – Our Social Skin. Chicago, 1984. P. 5.

13 Фирсов Б.М. История советской социологии: 1950 - 1980 гг.: курс лекций. СПб.: Изд-во Европейского ун-та, 2001. 294 с.

14 Stephenson W. Play theory of mass communication. Chicago: University of Chicago Press, 1967; Noelle-Neumann E. The Spiral of Silence – Our Social Skin. Chicago, 1984. P. 5.

15 Бакулев Г.П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции. М., 2005. С. 8; Филатова О.Г. Социология массовой коммуникации. М.: “Гардарики”, 2006. С.34.

16 Осипова Н.Г. Теории массовой коммуникации // Эффективная коммуникация: история, теория, практика: Словарь-справочник/отв. ред. М.И. Панов. М.: ООО “Агентство “КРПА Олимп”, 2005. С.679 - 681.

17 Осипова Н.Г. Теории влияния СМИ // Эффективная коммуникация: история, теория, практика: Словарь-справочник/отв. ред. М.И. Панов. М.: ООО “Агентство “КРПА Олимп”, 2005. С.677.

18 Klapper, J. T The effects of mass communication. N.Y., The Free Press, Glencoe. 1960, xviii. – P. 9.

19 Noelle-Neumann E. The Spiral of Silence – Our Social Skin. Chicago, 1984. P. 5.

20 Lasswell H. The Structure and function of communication in society // The Process and effects of mass communication. Chicago, 1971; Rogers E.M. A Histоry of Communication Study. A Biographical Approach. New York, London, Toronto, Sydney, Singapore, 1997. С. 203.

21 Lippman W. Public Opinion. N.-Y: The Free Press, 1922. 422 p.

22 Lasarsfeld, P.F., Berelson, B., Gaudet, H. The Peoples Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. N.Y., London: Columbia univ. press, 1944 (1948, 1968). 178 p.

23 Hovland C. I., Janis I.L., Kelly H.H. Communication and persuasion . New Haven; London: Yale university press, 1964. 315 p.

24 Klapper J. T The effects of mass communication. N.Y.: The Free Press, Glencoe. 1960, xviii. – P. 9; Bandura A. Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986.

25 Berkowitz L. Words and symbols as stimuli to aggressive responses / In J. Knutson (Ed.), Control of aggression: Implications from basic research. Chicago: Aldine-Atherton, 1973. P. 113 - 143.

26 Berkowitz L., Alioto J. The meaning of an observed event as a determinant of its aggressive consequences / Journal of personality and social psychology, 1973. P. 206 - 217.

27 Carey J.W., Kreiling A.L. Popular culture and uses and gratifications: Notes toward an accommodation / In J.G. Blumler, E. Katz (Eds.). The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills, CA: Sage, 1974. P. 225 - 248.

28 Domke D., Shah D.V., Wackman D.B. Media priming effects: Accessibility, association, and activation / International journal of public opinion research, 1998. P. 51 - 74.

29 Finn S. Origins of media exposure: Linking personality traits to TV, radio, print, and film use / Communication research, 1997. P. 507 - 529.

30 Gerbner G., Gross L., Signorielli N., Morgan M. Aging with television: Images on television drama and conceptions of social reality / Journal of communication, (1980). P. 37 - 47.

31 Iyengar Sh., Reeves R. Do the Media Govern: Politicians, Voters, and Reporters in America. Stanford: SAGE, 1997. 488 p; Kang J.G., Morgan M. Culture clash: U.S. television programs in Korea. / Journalism quarterly, 1988. P. 431 – 438; Kubey R.W., Peluso T. Emotional response as a cause of interpersonal news diffusion: The case of the space shuttle tragedy / Journal of broadcasting and electronic media, 1990. P. 69 – 76; Mayer M.E., Gudykunst W.B., Perrill N.K., Merrill B.D. A comparison of competing models of the news diffusion process / Western journal of speech communication, 1990. P. 113 - 124.

32 Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М., 2004; Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. М., 1979; Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М., 2003; Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. М., 2002; Фомичева И.Д. Печать, телевидение, радио в жизни советского человека. М., 1987; Савельева О.О. Социология рекламного воздействия. М., 2006.

33 Rogers E.M. A Histоry of Communication Study. N.-Y., 1997. P. 213-214.

34 Gerbner G., Gross L., Signorielli N. & Morgan M. Aging with television: Images on television drama and conceptions of social reality / Journal of Communication, (1980). P. 37—47.

35 Morgan M. Television and adolescents' sex-role stereotypes: A longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, 1982. P. 947—955.

36 Iyengar Sh., Reeves R. Do the Media Govern: Politicians, Voters, and Reporters in America. Beverly Hills, CA: Sage, 1997. P. 250 251.

37 Priester J., Wegener D., Petty R. & Fabrigar L. Examining the psychological process underlying the sleeper effect: The Elaboration Likelihood Model explanation / Media Psychology, 1999. P. 27 48.

38 Ajzen I. Attitudes, personality, and behavior. Homewood, IL: Dorsey, 1988.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»