WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В третьем параграфе «Порядок замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» раскрываются вопросы определения вида и размера наказания, применяемого при замене, предлагается редакция ст. 80 УК РФ (см. первый раздел автореферата).

По мнению диссертанта, при определении размера заменяющего наказания объем кары не должен увеличиваться. Важно закрепить в УК РФ перечень видов наказаний, используемых при осуществлении замены. Лицам, отбывающим лишение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или ограничение свободы, в качестве заменяющих наказаний объективно возможно и целесообразно применять обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест или штраф.

Необходимо исключить из ч. 1 ст. 80 УК РФ указание на возможность полного или частичного освобождения только от отбываемого дополнительного наказания, каким выступает лишь лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Таковыми не могут быть штраф и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, поскольку отбывание наказания предполагает определенный процесс исполнения наложенной судом обязанности в течение установленного срока.

Суд имеет право, но не обязан освобождать виновного от дополнительного наказания, которое, как и замена основного, носит безусловный характер и не может быть отменено по каким-либо основаниям.

При определении формального основания поощрения, предусмотренного ст. 80 УК РФ, в случае назначения наказания по совокупности преступлений или приговоров при совершении общественно опасных деяний разной степени тяжести надо исходить от наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Глава четвертая «Иные виды замены наказания более мягким наказанием» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Замена наказания военнослужащим по болезни и по иным основаниям» исследуются вопросы индивидуализации уголовной ответственности отбывающих специфические уголовные наказания военнослужащих, увольняемых с военной службы.

В ч. 3 ст. 81 УК РФ в качестве альтернативы освобождению указана замена наказания, однако не определяется, какие обстоятельства должны приниматься во внимание при решении вопроса о дальнейшей судьбе осужденных.

В случаях освобождения их от наказания по болезни должны соблюдаться принцип пропорциональности заменяющего наказания и тяжести заменяемого наказания, а также правило о необходимости учета характера заболевания и срока отбытого наказания.

В ч. 3 ст. 81 УК РФ важно предусмотреть возможность освобождения (либо замены) как от ареста и содержания в дисциплинарной воинской части, так и от ограничения по военной службе.

Уголовное законодательство оставляет без регулирования некоторые отношения, связанные с увольнением военнослужащего с военной службы, который отбывает специфические уголовные наказания. Уголовно-исполнительное законодательство отчасти решает данную проблему, вторгаясь в область уголовного права и нарушая системность правового регулирования. Представляется, что вопросы, связанные с определением правового статуса увольняемого со службы военнослужащего, в отношении которого исполняются меры государственного принуждения, должны разрешаться в УК РФ с помощью различных способов индивидуализации уголовной ответственности, причем наиболее целесообразным в рассматриваемых случаях будет использование определенных видов замены наказания.

Во втором параграфе «Замена наказания женщине по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста» исследуется социальная функция отсрочки отбывания наказания, вопросы индивидуализации ответственности женщины по окончании отсрочки.

Социальная функция отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, состоит в уголовно-правовом обеспечении интересов материнства и детства. Именно она обусловливает все юридически значимые обстоятельства предоставления отсрочки. Обеспечение интересов материнства и детства определяет также и содержание требований, предъявляемых к женщинам, отбывание наказания которым отсрочено. Отмена отсрочки осуществляется за нарушение правил воспитания ребенка, в то время как нарушение общественного порядка и трудовой дисциплины (даже неоднократное) влечет только предупреждение. Эти обстоятельства должны приниматься во внимание судом при осуществлении индивидуализации ответственности осужденной, поскольку в УК РФ не определено, на основании каких данных суд принимает решение о замене наказания либо освобождении от него женщины по окончании отсрочки. Необходимо также учитывать тяжесть совершенного преступления, продолжительность отсрочки, неотбытый срок наказания (если оно частично исполнялось), компенсацию ущерба и другие обстоятельства.

В работе высказывается мысль, что достижение ребенком четырнадцатилетнего возраста как обстоятельство, решающее задачу уголовно-правового обеспечения материнства и детства, служит формальным поводом для постановки вопроса об освобождении от наказания, замене наказания или его реальном отбывании. Диссертант приходит к выводу, что таким поводом должна являться и смерть ребенка.

С учетом изложенного предлагается изменить редакцию ч. 3 ст. 82 УК РФ (см. первый раздел автореферата).

В третьем параграфе «Замена наказания по амнистии и помилованию» рассматриваются вопросы применения замены наказания в актах амнистии и помилования.

В работе констатируется, что в актах амнистии Российской Федерации никогда не использовалась замена наказания более мягким. Как правило, применяется освобождение от наказания либо сокращение его срока.

Автор приходит к выводу, что смягчение ответственности актом амнистии относить к поощрению нет никаких оснований, поскольку амнистия принимается после деяния и не может призывать к социально-полезному поведению.

По мнению диссертанта, помимо замены наказания, предусмотренной ст. 80 УК РФ, из иных видов замены наказания более мягким наказанием характером поощрения обладает в определенной степени только смягчение ответственности актом помилования. В остальных случаях применение замены не вызвано положительными поступками осужденного.

В настоящее время актами помилования производится, как правило, сокращение срока наказания либо освобождение от него. Замена наказания более мягким не используется.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, излагаются основные результаты работы, формулируются предложения по совершенствованию действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

I. В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Абдуллин, Э.М. Нарушение принципа системности при регулировании замены наказания / Э.М. Абдуллин // Актуальные проблемы российского права. № 2 (5). М., 2007. (0,35 п.л.).

II. В иных изданиях:

1. Абдуллин, Э.М. Замена наказания: понятие, сущность, виды / Э.М. Абдуллин // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе: тезисы докладов ежегодной научно-практической конференции «Актуальные проблемы государства и права на современном этапе» 12 апреля 2005 г. Ульяновск, 2005. (0,6 п.л.).

2. Абдуллин, Э.М. Индивидуализация наказания в процессе его исполнения / Э.М. Абдуллин // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сборник материалов третьей Международной научно-практической конференции. М., 2006. (0,3 п.л.).

3. Абдуллин, Э.М. К вопросу о понятии эффективности наказания / Э.М. Абдуллин // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов международной научно-практической конференции, 1213 октября 2006 г. Казань, 2006. Вып. 2. (0,2 п.л.).

4. Абдуллин, Э.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания / Э.М. Абдуллин // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия: Государство и право. Выпуск 1 (22). Часть II. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2007. (0,2 п.л.).

5. Абдуллин, Э.М. Различная степень реализации целей наказания как одно из оснований разграничения применения мер поощрения в виде замены неотбытой части наказания более мягким и условно-досрочного освобождения / Э.М. Абдуллин // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия: Государство и право. Выпуск 1 (22). Часть II. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2007. (0,45 п.л.)

6. Абдуллин, Э.М. Условия эффективности наказания / Э.М. Абдуллин // Норма. Закон. Законодательство. Право: Материалы всероссийской студенческой научной конференции, май 2006 г. Пермь, 2007. (0,15 п.л.).

7. Абдуллин, Э.М. Замена наказания в уголовном праве России (юридическая природа, виды, характеристика) / Э.М. Абдуллин. Ульяновск, 2008. (9 п.л.).

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»