WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

Материалы исследования использовались в лекциях и семинарских занятиях со слушателями курсов по педагогике М. Монтессори и курсе «Конкурентоспособность образовательных учреждений», разработанном автором для слушателей курсов повышения квалификации Московского института открытого образования.

Основные положения исследования представлены в публикациях автора общим объемом более 25 авторских листов.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Взаимовлияние отечественной системы образования и зарубежной педагогики является объективным процессом, который в разных формах проходил на протяжении ХХ века.
  2. В конце ХХ века этот процесс приобрел наиболее интенсивные, конструктивные и инвариантные формы, которые были связаны с процессами интеграции России в европейское социокультурное пространство.
  3. Использованные в ходе такой интеграции педагогические системы Д. Дьюи, Я. Корчака, М. Монтессори, Р. Штайнера и С. Френе были призваны содействовать гуманизации российского образования.
  4. Все эти теории и связанные с ними практики оказались инновационными для отечественного образования 80-х-90-х годов ХХ века и вступили в сложное взаимодействие, иногда переходящее в противостояние с традиционными формами построения образовательного процесса. Тем не менее, они привнесли в отечественное образование смыслы и практики, способствующие гуманизации и индивидуализации образовательного процесса.
  5. В ходе теоретического осмысления и практики использования зарубежных педагогических систем в отечественном образовании второй половины ХХ века произошла частичная адаптация западных педагогических систем к отечественному образованию. Это привело к тому, что западные педагогические системы существовали в отечественном образовательном пространстве рассматриваемого периода в разных качествах (аутентичном, интерпретированном, в качестве авторских моделей).
  6. Продуктивное теоретическое осмысление и практическое использование зарубежных педагогических систем потенциала западной педагогики может быть осуществлено если:
  • будет установлен диалог между ценностями и целями в отечественном и западном образовании;
  • зарубежные педагогические системы будут теоретически осмысливаться и применяться в целостном виде без искажений их философской основы и дидактической базы;
  • в педагогическом сообществе и социуме появится заинтересованный заказчик на инокультурные образовательные практики;
  • в российском образовании силами педагогического сообщества будет осуществляться поддержка применения зарубежных педагогических систем в следующих направлениях: нормативно-правовом; подготовки компетентных специалистов; организации научно-методического сопровождения.

Структура диссертационного исследования диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования; определены его цель, объект, предмет, задачи, теоретико-методологическая база и методы; описаны этапы исследования; раскрыты его научная новизна, теоретическая и практическая значимость; сформулированы положения, выносимые на защиту; отражены достоверность и обоснованность результатов, полученных в ходе исследования; показана сфера апробации и внедрения.

В первой главе «Теоретическое осмысление и практика использования потенциала зарубежной педагогики в отечественном образовании XX века» охарактеризован генезис подходов к теоретическому осмысление и применению западной педагогики в отечественном образовании ХХ века; представлена эволюция теоретического осмысления и практики использования зарубежных педагогических систем в российском образовании в 80-90-е годы ХХ века; определены социокультурные аспекты использования западных педагогических систем в российском образовании конца XX века.

Как показано в исследовании непосредственной основой для теоретического осмысления и практики использования потенциала зарубежной педагогики в отечественном образовании ХХ века выступал процесс многоаспектного взаимодействия отечественной и зарубежной педагогики. На основе анализа широкого массива источников в диссертации в этом процессе выделен и охарактеризован ряд периодов на основе следующих критериев:

  • масштаб взаимодействия (на уровне педагогических идей, технологий, систем, парадигм);
  • форма взаимодействия (трансляция, взаимообмен, интерпретация);
  • выбор ориентиров взаимодействия (американская, европейская педагогические традиции);
  • степень политизации взаимодействия (от деполитизации - до политического противостояния).

На основе выделенных критериев была представлена периодизация теоретического осмысления и практики использования потенциала зарубежной педагогики в отечественном образовании ХХ века:

  • с начала века до Октября 1917 года – теоретическое осмысление новых для отечественного образования парадигм – свободного воспитания и трудовой школы, первые продуктивные попытки использования их потенциала в практической деятельности;
  • с Октябрьской революции 1917 года до начала 30-х годов – широкое теоретическое осмысление и применение зарубежных педагогических систем и образовательных технологий в русле парадигмы трудовой школы;
  • с начала 30-х годов до середины 50-х годов – дезинтеграция взаимодействия советской и зарубежной педагогики, критика содержания и сущности западных педагогических систем;
  • с конца 50-х годов до второй половины 80-х – теоретическое осмысление и прагматическое использование отдельных идей и некоторых технологий западной педагогики;
  • со второй половины 80-х годов до конца ХХ века – нарастающая интеграция отечественного образования в мировое образовательное пространство, теоретическое осмысление и практика систематического использования в отечественном образовании педагогических систем и идей Д. Дьюи, Я. Корчака, М. Монтессори, Р. Штайнера и С. Френе.

В соответствии с хронологическими рамками исследования в диссертации подробно охарактеризован процесс теоретического осмысления и практики использования потенциала зарубежной педагогики в отечественном образовании второй половины ХХ века. Как показал анализ источников, смягчение политического противостояния во второй половине 50-х годов позволило советским педагогам вновь начать изучение и осмысление зарубежной педагогики. Для соответствующих исследований в 1957 году в Институте теории и истории педагогики АПН СССР был создан сектор современной школы и педагогики за рубежом. С начала 60-х годов вновь стали осуществляться глубокие исследования по сравнительной педагогике (Б.Л. Вульфсон, В.П. Лапчинская, З.А. Малькова), в которых анализировалось и теоретически осмысливалось современное развитие педагогической науки и образования в зарубежных странах.

Подобный исследовательский поиск продуктивно осуществлялся и на протяжении 1970-х – 80-х годов ХХ века. Так из западной педагогики была воспринята и использована в советской школе и педагогике технология программированного обучения. При этом советские исследователи в то время правомерно указывали на не однозначность этой инновации и те проблемы, которые возникают при широком применении программированного обучения. Несомненно, влияние трудов зарубежных ученых, прежде всего, Дж. Брунера на отечественные исследования по проблемному обучению школьников.

Также в рассматриваемый период в советской школе и педагогике получила развитие система отбора и специального обучения одаренных детей, которая во многом была выстроена по такому же принципу, как в английском образовании. Это были как физико-математические школы и интернаты, так и более широкая система специальных школ с углубленным изучением иностранного языка. В 1980-е годы в широкую школьную практику был введен курс «Основы семейной жизни» подобный курсу, который был разработан во Франции в начале семидесятых годов.

Осуществленный в диссертации анализ использованных в советской системе образования в 1960-е – 80-е годы зарубежных педагогических технологий позволяет утверждать, что подобное применение было направлено не столько на усовершенствование советской системы образования, вызванное требованиями научно-технической революции.

В целом на основе многофакторного анализа массива источников в диссертации делается вывод, что в характере и содержании теоретического осмысления и практики использования потенциала зарубежной педагогики в российском образовании второй половины XX века рельефно выделяется два основных направления.

Прежде всего, это компенсаторное воздействие, когда происходило осмысление и применение тех передовых форм, методов и технологий западной педагогики, которые отсутствовали или не в достаточной мере применялись в отечественной школе и педагогике рассматриваемого периода. Более сложный процесс происходил с педагогическими идеями, которые оказали стимулирующее воздействие на развитие отечественной педагогической науки.

В связи с этим есть основания констатировать, что в работах по сравнительной педагогике рассматриваемого периода содержался ряд конструктивных рекомендаций, которыми тогда в советской системе образования не удалось воспользоваться во многом по идеологическим обстоятельствам. Однако многое из теоретически осмысленных в 70-е – 80-е годы советскими специалистами по сравнительной педагогике достижений западной педагогики оказалось востребованным уже в начале 90-х годов в российском образовательном пространстве. Это гуманизация и субъективация характера отношений участников образовательного процесса; вариативность и регионализация системы образования; индивидуальный образовательный маршрут учащихся, который обеспечивается за счет предметов по выбору учащимися; пересмотр содержания экономического образования.

В диссертации констатируется, что в аксиологическом аспекте в подходах выразителей гуманной направленности отечественной педагогической традиции ХХ века (Л.Н. Толстой, П.Ф. Каптерев, К.Н. Вентцель, П.П. Блонский, С.И.Гессен, М.М.Рубинштейн, В.А.Сухомлинский, С.Т. Шацкий) и взглядах зарубежных педагогов – гуманистов (Д. Дьюи, Э. Кей, М. Монтессори, Я. Корчак, А. Нейл, С. Френе, Р.Штайнер) можно выделить комплекс интегративных идей.

Прежде всего, это:

  • ориентация на общечеловеческие ценности, уважение к личности ребенка, вера в его природный потенциал;
  • создание на этой базе необходимых условий для свободной деятельности ребенка, раскрытия его индивидуальных способностей, через построение доверительных отношений с взрослым, который становится не столько наставником, сколько помощником в развитии и реализации творческих способностей ребенка;
  • природосообразность воспитательного процесса, то есть признание спонтанного характера развития, невозможности и опасности его форсирования и необходимости соответствия достижений ребенка его возрастным и индивидуальным возможностям;
  • понимание важности научных исследований детского периода, а также процессов обучения и воспитания.

Вместе с тем в диссертации отмечается, что теоретическое осмысление и использование западных образовательных технологий после Октябрьской революции 1917 года вплоть до второй половины 80-х годов обуславливалось идеологическим контекстом и условиями социально-политического развития СССР, и поэтому носило ограниченный характер. В работе на основе обобщения комплекса данных утверждается, что эта тенденция подверглась изменениям с середины 80-х годов, когда происходит все более интенсивное проникновение и развитие в отечественном образовании ряда инновационных педагогических систем, возникших в ХХ веке в Западной Европе и США.

Под инновационными педагогическими системами в диссертации понимаются системы, обладающие сущностными чертами отличными от традиционных:

  • своеобразной философской и психолого-педагогической концепцией;
  • альтернативным характером построения образовательного процесса (как правило, вне классно – урочной системы);
  • оригинальной дидактической базой;
  • новаторскими технологиями обучения и воспитания.

Установлено, что выделенным критериям в наибольшей степени отвечали педагогические системы Джона Дьюи, Януша Корчака, Марии Монтессори, Рудольфа Штайнера, а также Селестена Френе.

В диссертации обосновывается вывод, что проникновение этих систем в отечественное образовательное пространство и становление связанной с ними педагогической практики происходило постепенно. В процессе их теоретического осмысления и десиминации зарубежных педагогических систем в пространстве отечественной педагогики можно выделить ряд этапов:

- актуализации (1986 - 1990) – в этот период возникла возможность для советских педагогов открыто обратиться к теоретическому осмыслению педагогических систем и идей Дж. Дьюи, Я. Корчака, М. Монтессори, С. Френе и Р. Штайнера, а также и дискретно апробировать отдельные их положения в педагогической практике;

- апробации (1991- 1993) – на этом этапе были созданы возможности для начала более широкого использования указанных зарубежных педагогических систем в российской школе;

- систематического использования (1994 - 1997) – в этот период началось широкое использование данных систем в педагогической практике, поиск путей их адаптации в российском образовании;

- интерпретации (1998-2000) – на этом этапе под воздействием ряда объективных и субъективных обстоятельств педагогические системы Я. Корчака, М. Монтессори и Р. Штайнера отчасти были преобразованы российскими педагогами в авторские модели.

Осуществленная в диссертации характеристика первого из выделенных этапов – актуализации позволяет утверждать, что он носил предварительный, подготовительный характер. Этот этап происходил на фоне значительного изменения общественно-политической ситуации. С середины восьмидесятых годов ХХ века стало очевидно, что уровень развития школьного образования в СССР не отвечал новым общественно - политическим реалиям.

С началом «перестройки», которая заявлялась, как «построение социализма с человеческим лицом», назрела необходимость изменения базовых политических, общественных, а, следовательно, и педагогических ценностей. Постепенно начинал преодолеваться идеологический а, по сути, ценностный конфликт советской (и в целом социалистической) и зарубежной (буржуазной) педагогики.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»