WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |

Максимальная высотастеблей отмечалась у большинстваизучаемых сортов в 1-2-й репродукциях. Так,при клоновом отборе в процессерепроду-цирования высота стеблей к 5-йрепродукции уменьшилась у сортовЖуковский ранний, Невский, Лукьяновский иОрбита на 21,7; 8,0; 7,3 и 11,6 см по сравнению с 1-й.При бесколоновой схеме получения элитыуменьшение соответственно сортовсоставило 20,6; 7,0; 7,3 и 10,7 см.

В годырепродуцирования картофеля количествоклубней под кустом за-висело от сортовыхособенностей, погодных условий ипроисхождения элитно-го семенногоматериала. Так, во все годы исследованийпри обоих схемах получения элитынаибольшим количеством клубней под кустомотличался сорт Невский. Варьированиеобщего количества клубней этого сорта врепродукциях при клоновом отборесоставило 9,3-13,4 шт./куст, семенной фракции -5,3-10,6 шт./куст; при использовании элитыот меристемного материала соответственно8,2-12,7 и 4,9-10,4 шт./куст (табл. 2).

Ниже былапродуктивность сортов Лукьяновский,Луговской и Орбита, особенно прирепродуцировании элиты от меристемногокартофеля. Снижение общего числа клубнейпод кустом за 5 лет при клоновом отборесоставило 3,6; 5,5; 6,1 шт. и семенных - 5,3; 5,2; 4,8шт.; при посадке элиты от меристемногоматериала снижение соответственно было 5,7;6,2; 4,9 шт. и 5,4; 5,1; 4,8 шт. В неблагоприятные попогодным условиям 1997 г. и особенно 1999 г.общее количество клубней и число семеннойфракции резко уменьшалось до 4,4-5,5 и 3,0-4,2шт./куст.

Таблица 2

Количество клубней на 1куст при репродуцировании элиты

различногопроисхождения, шт.

Сорт

1996г.,

1 репр.

1997г.,

2 репр.

1998г.,

3 репр.

1999г.,

4 репр.

2000г.,

5 репр.

Снижение в 2000г.

к 1996 г.

всего

в т.ч. фракции 28-60 мм

всего

в т.ч. фракции 28-60 мм

всего

в т.ч. фракции 28-60 мм

всего

в т.ч. фракции 28-60 мм

всего

в т.ч. фрак-ции 28-60 мм

всего

в т.ч.фракции 28-60 мм

Элитаот клонового отбора

Жуковскийранний

10,4

7,4

9,1

6,4

8,6

6,5

5,1

3,8

6,7

4,9

3,5

2,5

Невский

13,4

10,6

11,1

6,7

13,4

9,3

8,5

5,3

9,7

7,5

3,7

3,1

Лукьяновский

12,6

9,3

7,0

6,2

8,2

5,5

4,9

4,2

6,6

4,0

6,0

5,3

Луговской

11,2

8,4

6,0

4,3

9,3

6,0

4,4

3,2

5,7

3,2

5,5

5,2

Орбита

13,0

9,8

4,9

3,8

7,3

5,0

5,5

3,7

6,9

5,0

6,1

4,8

Элитаот меристемного материала

Жуковский ранний

9,2

7,0

8,8

6,2

8,2

6,0

4,7

3,3

6,6

3,9

2,6

3,1

Невский

12,7

10,4

9,3

6,4

12,4

8,6

8,2

4,9

9,5

6,7

3,2

3,7

Лукьяновский

11,7

9,3

6,9

6,1

7,7

4,8

4,4

4,0

6,0

3,9

5,7

5,4

Луговской

10,9

7,9

5,8

3,9

7,9

5,6

4,0

3,0

4,7

2,8

6,2

5,1

Орбита

12,0

8,8

4,8

3,6

7,2

4,6

5,3

3,3

7,1

4,0

4,9

4,8

Существенное падениеобщего количества клубней под кустом, атакже семенной фракции, особенно прииспользовании элиты от меристемногоматериала, отмечается уже в 4-й репродукции.Однако за 5 лет репродуциро-вания сортаЖуковский ранний превышение количестваклубней на куст от клонового отбораоказалось наибольшим и составило 5,3 клубня.По сортам Невский, Лукьяновский, Луговскойи Орбита такое превышение оказалось науровне 3,0; 2,6;3,3 и 1,2 шт./куст.

Таким образом, лучшееразвитие растений в репродукциях, какправило, сопровождается повышениемклубнеобразовательной способностисортов, что в конечном итоге отражаетсяна их урожайности.

4.2. Поражение растений вируснымиболезнями. По визуальнойоценке относительно устойчивые к вируснойинфекции сорта Невский и Лукьяновский вменьшей мере страдали от поражениявирусными болезнями. Если в 1-й репродукцииот элиты, полученной по схеме клоновогоотбора, заражение растений составило 4,8 и5,4%, то в 5-й - только 8,3 и 8,6%. Причем,существенного накопления тяжелых формвирусных болезней за годырепродуцирования отмеченных сортов непроисходило. Появление их на растенияхбыло в пределах 0,4-1,0% (табл.3). Поражениерастений относительно восприимчивыхсортов Жуковский ранний, Луговской, Орбитавирусными болезнями при этом составило 5,0;8,3;6,7% в 1-й репродукции и 10,8; 9,4; 10,5% - в 5-й.Поражение растений этих сортовтяжелыми формами вирусных болезней за годырепродуцирования по сравнению сотносительно устойчивыми, увеличилось иварьировало в пределах 1,1-1,7%.

Значительноусугубилась ситуация при использованиисемян этих сортов от меристемногоматериала без наложения клонового отбора.Так, относительно устойчивые сорта Невскийи Лукьяновский в 1-й репродукции поразилисьвирусными болезнями уже на 6,0 и 7,2%, что вышечем от клонового отбора, на 1,2 и 1,8%. В 5-йрепродукции также превышение составило 1,2%по обоим сортам при абсолютных величинахпоражения 9,5 и 9,8%. Значительнее былопоражение растений и тяжелыми формамивирусных болезней. В 5-й репродукциипревышение по сравнению с клоновым отборомсоставило 0,2 и 0,7%.

Таблица 3

Поражение растенийкартофеля вирусными болезнями

При репродуцированииэлиты различного происхождения

(по визуальной оценке),%

Сорт

1996г. 1репр.

1997г. 2репр.

1998г. 3репр.

1999г. 4репр.

2000г. 5репр.

всего

в т.ч.тяже-лых форм

всего

в т.ч.тяже-лых форм

всего

в т.ч.тяже-лых форм

всего

в т.ч.тяже-лых форм

всего

в т.ч.тяже-лых форм

Элитаот клонового отбора

Жуковскийранний

5,0

1,1

4,2

0

4,1

0,4

5,0

0,8

10,8

1,1

Невский

4,8

0,4

5,0

0

3,9

0,2

4,6

0

8,3

0,4

Лукьяновский

5,4

0,7

7,1

0,4

5,4

0,8

6,2

0,8

8,6

1,0

Луговской

8,3

1,3

5,4

0

6,4

0,4

7,0

0,4

9,4

1,1

Орбита

6,7

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»