WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

На втором этапе развитие немецкая историографии средневекового Данцига (20–90-е гг. XIX в.) развивается преимущественно в русле немецкого ганзоведения и немецкой историографии Тевтонского ордена. Результатом стало формирования в немецкой историографии средневекового Данцига двух больших исследовательских направлений – правового (Г.А. Мюльферштедт, М. Бэр, Э. Барр) и экономического (Т. Хирш, К. Заттлер, К.В. Паули, Ф. Кётген, В. Штейн, Э.Р. Даэнелль, П. Симсон, М. Хоффман).

Третий – «симсоновский» – этап (1900-e – 1918 гг.) характеризовался становлением немецкого данциговедения как самостоятельного направления региональной истории и исторической урбанистики Германии. Его появление было обусловлено формированием к началу XX в. собственной источниковой базы за счет привлечения материалов раннего городского развития и внутренней городской истории последующих периодов, позволивших приступить к специальному изучению проблем локальной истории города (история возникновения, развитие городской территории, внутренних структур управления, социальной городской структуры и т.п.) (П. Симсон).

После Первой мировой войны (четвертый этап) немецкая историография средневекового Данцига оказалась заложником задач идеологического и политического обоснования возвращения Данцига в состав Германии и германо-польского политического противостояния по данцигскому вопросу. Главным итогом развития немецкого данциговедения в этот период явилось формирование двух направлений: политического (B. Peкке, Т. Рудольфа, Э. Гольцле, Ф. Дэттманна, Ф. Гэйсса, Г. фон. Рамм-Гельмсинг, Ф. Штеффен, В. Фабер), продолжавшего традиции «остфоршунга» и немецко-прусской политической историографии XIX – начала XX вв. и выполнявшего задачу исторического и идеологического обоснования возвращения Данцига в состав Германии, и «регионально-исторического» (П. Мюллер, Э. Кайзер, Э. Барр, В. Реке, С. Рюле, Г. Доннэра, К. Гайсс, Х. Фидлер), опиравшегося на значительную источниковую базу немецкой исторической науки.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Хайдаров Т.Ф. Средневековый Данциг в немецкой историографии (XIX – 30–е годы XX вв.) / Т.Ф. Хайдаров // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – 2007. – № 4. – С. 49–54.

Публикации в других научных изданиях:

2. Хайдаров Т.Ф. Пиратские духовные ордена в ганзейскую эпоху / Т.Ф. Хайдаров // Итоговая научная конференция студентов Казанского государственного университета 2003 года / Тезисы докладов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. – С. 39.

3. Хайдаров Т.Ф. Внутреннее городское управление Данцига и Кёльна: общее и различие / Т.Ф. Хайдаров // Итоговая научная конференция студентов Казанского государственного университета 2004 года / Тезисы докладов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. – С. 38.

4. Хайдаров Т.Ф. Средневековый Данциг в творчестве М.П. Лес­никова и Г. Самсоновича: историографический диалог / Т.Ф. Хайдаров // Историческое знание: теоретическое основания и коммуникативные практики. Материалы научной конференции / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: ИВИ РАН, 2006. – С. 228–231.

6. Хайдаров Т.Ф. Российское ганзоведение в конце XIX – начале XX в. / Т.Ф. Хайдаров // Материалы Лихачёвских чтений. 5–7 апреля 2006 г. – Казань: РИЦ «Школа», 2007. – С. 265–269.

7. Хайдаров Т.Ф. Концепция всемирно-исторического процесса К. Лампрехта / Т.Ф. Хайдаров // Студент. Наука. Будущее. Сб. трудов региональной научной конференции. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. – С. 44–45.


1 В данном случае рассматривается российская и советская историография.

2 См.: Keyser E. 1) Die Entwicklung der landesgeschichtlichen Forschung in Ost- und Westpreuen // Mitteilungen des Grenzmarkdienstes Posen-Westpreuen. 1929. Bd. 14; 2) Die Geschichtswissenschaft, Aufbau und Aufgaben. Munchen, 1931; 3) Entwick­lung und Aufgaben des bevlkerungs geschichtliche Forschungen in Deutschland // Historische Virteljahreschrift. 1930. Ver. 25. S. 353–366.

3 См.: Mller P. Der Name Danzig / P. Mller // ZWG. 1938. Hf. 74. S. 73–90.

4 См.: Hanse-Bibliographie VII. 36: Preuen, Deutscher Orden. Bearbeitet von Stuart Jenks [Электрон. ресурс] – Режим доступа: http://www.prussia.uni-erlangen.de/bibliogra­phie.html.

5 См.: Samsonowicz H. Untersuchungen ber das danziger Brgerkapital in der Zweite Hlfte des 15. Jahrhunderts. Weimar, 1969. 234 s.

6 См.: Kalisch J. Der Freie Stadt Danzig (Gdask) 1919/20–1939 im Spiegel wissen­schaftlicher Literatur und politischer Publzistik // Zeitschrift fr Geschichtswissenschaft. 1977. № 1. S. 57–74.

7 См.: Pinwinkler A. Volk, Bevolkerung, Rasse, and Raum: Erich Keysers. Ambiguous Concept of a German History of Population Before, During, and After the Third Reich // German Scholars and Ethnic Cleansing 1920–1945. New York, 2003. Р. 3–19.

8 Brckner A. Waldnamen und Verwandtes [Prus. garian, median, lagzde] // Archiv fr slawische Philologie. 1925. Bd. 39. S. 45.

9 См.: Hirsch Th. Danzigs Handels- und Gewerbsgeschichte unter der Herrschaft des Deutschen Ordens // Preisschriften gekrnt und herausgegeben von der Frstlich Jablonowski'schen Gesellschaft zu Leipzig. Bd. 6: Historisch-national-konomische Sektion. 1858. Nr. 1.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»