WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Нут. При изучении способов уборки нута и их влияния на посевные качества мы столкнулись с проблемой дружности созревания семян этой культуры из-за возобновления вторичного роста новых побегов. На этих побегах успевают образовываться новые плоды, которые не успевают созревать к уборке, тем самым затрудняя ее.

Применение в фазу восковой спелости на посевах нута гербицидов сплошного действия типа Раундап, позволяет ускорить созревания нута и провести прямую уборку. Это способствует улучшению посевных качеств семян.

Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности возделывания зерновых бобовых культур. Биоэнергетическая оценка. При оценке эффективности возделывания зерновых бобовых только по урожайности, выявлено преимущество у гороха, так, как у него самая высокая урожайность (табл.12). По выходу кормопротеиновых единиц выделяется нут (51,5 против 46,2 у гороха). Энергетический эквивалент был самым высоким при возделывании сои и (10,1), затем в порядке убывания: нут – 8,3; горох - 6,9; чечевица – 3,5.

У трех культур (горох, соя, нут) самые высокие затраты были на семена. Они составили 76 % у гороха, 72 % – нута, до 56% – сои. У чечевицы затраты совокупной энергии в структуре общих затрат были ниже всех (36%). Это можно объяснить тем, что самая высокая норма высева семян на гектар была у гороха – 300 кг, нута – 250 кг, сои – 100 кг, чечевица – 60 кг/га. У чечевицы получены самые высокие затраты на топливо – 56,4%, что связано с трудностями при ее раздельной уборке. У сои, нута, гороха второй величиной по затратам совокупной энергии является топливо.

Таблица 12. Биоэнергетическая оценка возделывания зерновых бобовых культур (2001-2003 гг.)

Показатели

Горох

Соя

Нут

Чечевица

Урожайность, т/га

2,96

2,05

2,72

1,52

Выход (КПЕ) с 1/га

46,2

43,9

51,5

22,8

Выход белка, кг/га

651

820

816

516

Выход жира, кг/га

29

389

190

30

Затраты совокупной энергии, Мдж/га

18045

10343

14771

7133

Выход валовой энергии в зерне, Мдж/га

124527

197551

121910

25566

Приращение валовой энергии, Мдж/га

106482

94986

107139

18433

Энергетический эквивалент

6,9

19,1

8,3

3,5

Среди других затрат в структуре совокупной энергии большую долю занимали ядохимикаты, а которые были значительными у сои – 8 %. Это связано с тем, что соя в начальный период роста и развития растет медленно и сильно развиваются сорняки. Поэтому приходится применять разные гербициды в два срока.

Экономическая оценка. Оценка эффективности возделывания разных зерновых бобовых культур (табл. 13) показывает, что максимальные затраты были у гороха (8473 руб/га) – минимальные - у чечевицы (3389 руб/га).

Таблица 13. Оценка экономической эффективности возделывания зерновых бобовых культур (2001-2003 гг.)

Показатели

Горох

Соя

Нут

Чечевица

Урожайность, т/га

Цена реализации, руб. т

Стоимость продукции, руб/га

Издержки производства, руб/га

Чистый доход, руб/га

Себестоимость продукции, руб.т

Рентабельность, %

2,96

5000

14800

8473

6327

2860

75

2,05

6000

12300

4943

7357

2410

149

2,72

5000

13600

5667

7933

2080

139

1,52

10000

15200

3389

11811

2230

348

Это можно объяснить тем, что норма расхода семян у чечевицы в 4 раза ниже, чем у гороха и солома чечевицы измельчается при уборке и ее не надо убирать и скирдовать. Ввиду того, что зерно чечевицы является диетическим продуктом и закупочные цены на нее самые высокие (10000 рублей за одну тонну) чистый доход и уровень рентабельности у этой культуры самые высокие и составляют 11811 руб. и 348% соответственно.

Таким образом, производство зерновых бобовых культур в условиях Красноярской лесостепи является высокодоходным и высокорентабельным. Новые зерновые бобовые культуры (соя, нут и чечевица) могут быть рекомендованы для внедрения их в производство в данной зоне.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что ведущими элементами структуры урожая для изученных сортов гороха являются густота стояния продуктивных растений к уборке, число бобов c растения и их обсемененность. Масса 1000 семян – наиболее стабильный элемент структуры урожая. При неравномерном распределении осадков изменчивость урожайности гороха может превышать 40%.

2. Урожайность традиционных сортов гороха в наибольшей степени определяется суммой среднесуточных температур воздуха в период «всходы – бутонизация» (r= +0,611), а безлисточковых усатых – увлажнением в период май-июль (r= +0,804) и всего вегетационного периода (r= +0,511).

3. Урожайность сои в первую очередь зависит от числа растений к уборке, количества плодов на растении и их обсемененности и массы 1000 зерен. Независимо от экотипа ее урожайность тесно связана с суммой осадков в июле (r = +0,611 – 0,636) и среднесуточной температурой воздуха июня (r = +0,622 – 0,624). Высокие положительные среднесуточные температуры воздуха в начале вегетации способствуют раннему наступлению фазы бутонизации и цветения.

4. Выявлено, что основное влияние на урожай нута оказывают следующие элементы его структуры: число бобов и семян на растении. Пригодным для возделывания в условиях Красноярской лесостепи является черносемянный местный образец. Белосемянные сорта инорайонной селекции формируют значительную долю пустых бобов и не представляют интереса для производства.

5. Установлено, что оптимальным сроком посева гороха является первая декада мая с нормами высева: для традиционных листочковых сортов 1,2 – 1,4; для безлисточковых – 1,0 – 1,2 млн. всхожих семян на 1 га.

6. Оптимальный срок посева для всех испытываемых сотов сои - вторая декада мая с нормой высева 0,7 – 0,8 млн. всхожих семян на 1 га.

7. Максимальная урожайность нута и чечевицы получена при посеве 8 – 10 мая нормой высева: нута – 0,8, чечевицы – 3,0 млн. всхожих семян на 1 га.

8. Для уменьшения потерь при уборке целесообразно возделывать в производстве неосыпающиеся усатые сорта гороха (типа Буян) и высевать горох с поддерживающей культурой - высокорослые сорта с пшеницей, низкорослые – с горчицей белой.

9. Производство зерновых бобовых культур в условиях Красноярской лесостепи в целом является высокодоходным и высокорентабельным. Наибольшие энергетические затраты требуются на производство семян нута и гороха. Максимальный выход белка обеспечивают соя и нут.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Рекомендовать для возделывания в лесостепи и степи Красноярского края черносемянный нут местного образца, имеющий комплекс хозяйственно-ценных признаков (стабильная по годам урожайность, устойчивость к полеганию, высокое прикрепление первых бобов).

2.Оптимальный срок посева гороха и нута в Красноярской лесостепи в первой декаде мая, сои и чечевицы – во второй декаде мая.

3. Рекомендовать для возделывания в Красноярской лесостепи, и как исходный материал для селекции на скороспелость сорта сои: Светлая, Магева, Окская, выделившиеся по комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайности, скороспелости, высоте закладки первых бобов, устойчивости к полеганию и растрескиваемости бобов, содержанию белка и жира).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ступницкий, Д.Н. Разработка элементов технологии возделывания нута в Красноярской лесостепи / Д.Н. Ступницкий, А.А. Рябцев // Молодежь и наука – в новом тысячелетии: мат-лы студ. фестиваля / Краснояр. гос. аграр. ун-т.- Красноярск, 2001.-С.7.

2. Ступницкий, Д.Н. Сравнительная оценка формирования продуктивности новых сортов гороха и нетрадиционных бобовых культур в лесостепной зоне Красноярского края / Д.Н. Ступницкий // мат-лы 6 международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: / Хакасский гос. ун-т. им. Н.Ф. Катанова.-Абакан, 2002.-С.201-203.

3. Ступницкий, Д.Н. Сравнительная оценка биоэнергетической эффективности зерновых бобовых культур в Красноярской лесостепи / Д.Н. Ступницкий // Молодежь Сибири – науке России: сб. материалов Межрегиональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск, 2004.-С.58-59.

4. Ступницкий, Д.Н. Влияние агротехники и сортовых особенностей на формирование семенной продуктивности зерновых бобовых культур в Красноярской лесостепи / Д.Н. Ступницкий // Аграрная наука на рубеже веков: мат-лы регион.-науч.-практ. конф. Ч 1. / Краснояр. гос. аграр. ун-т.- Красноярск, 2006.-С.30-32.

5. Ступницкий, Д.Н. Сравнительная оценка формирования продуктивности зерновыми бобовыми в Красноярской лесостепи / Д.Н. Ступницкий // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2007.- Вып. 2.- С.64-66.

6. Халипский, А.Н. Влияние густоты посева основной и поддерживающей культуры на формирование урожайности гороха и чечевицы в Красноярской лесостепи / А.Н. Халипский; Д.Н. Ступницкий; Д.М. Гращенков // Вестник БГСХА Улан- Удэ, 2009.- Вып. 3.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»