WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

5. В экспериментахширокого экологическогосортоиспытания (6 пунктов) среднее значениемассы 1 клубнякартофеля на куст составляло 97,1г. Взависимости от группыспелости сортов средняякрупность клубней варьировала от 88,3г усреднеранних до 105,7 – у среднепоздних. В зависимости отпунктаиспытания крупность клубней колебалась от52,8г (Улаган) до 151,5 (Ильинка), а в зависимостиот года испытания – от 88,1г (1999) до 113 (1998).

6. Средняя масса 1клубня в годы испытаний у ранних сортовварьировала от 36г (Алмаатинский, Улаган,1997) до 208 (Корине, Ильинка, 1997); у среднеранних от 33г(Огонек,Усть-Кокса, 1997) до 237 (СвитанокКиевский, Ильинка, 1997), усреднепоздних - от 33г (Символ, Улаган, 1997) до239 (Луговской,Ильинка, 1998).

7. Доляэкологической изменчивости всреднегорье с мягким климатом (Чемал) у ранних сортовсоставила 20,2, среднеранних – 11,7 и среднепоздних8,3%, а доля метеорологической – 30,2; 34,0 и 17,9%,соответственно. При этом резко возросладоля генотипическойизменчивости у среднепозднихсортов – 24,7%.

8. В среднегорье сболее суровым климатом (Ильинка) существенныйвклад в изменчивость среднеймассы 1 клубня вносили экологические условияпункта испытания (у ранних сортов – 39,5%, у среднеранних– 49,6, усреднепоздних – 62,8) и условия вегетации – 23,3; 24,3 и 17,6%,соответственно.

9. В среднегорье ссуровым климатом (Усть-Кан) наибольшийвклад в общую фенотипическую изменчивостьпризнака вносил экологический фактор(по ранним сортам - 48,3%, по среднеранним - 62,4,среднепоздним – 46,9). При этом резкоснизилась роль условий вегетации (годы) на изменчивостьэтого признака, особенно у среднеранних сортов(2,2%).

10. В среднегорьеУймонской долины (Усть-Кокса) наибольшийвклад в общую фенотипическую изменчивостьпризнака вносили условия вегетации (годы): по ранним сортам - 17,7%, посреднеранним -15,4 и среднепоздним – 12,3, асамым высоким был вклад от взаимодействиямежду экологическимфактором и условиями вегетации– 46,1; 59,3 и 50,1%,соответственно.

11. В высокогорье(Улаган),наиболее существенный вклад в общуюфенотипическую изменчивость признакавносили условия вегетации (годы): по ранним сортам - 21,3%, посреднеранним -15,9 и среднепоздним – 18,3 %.Самым высоким, также как и в Усть-Кане,оказался вклад от взаимодействия междупунктом иусловиями вегетации – 26,7; 48,3и 42,7%, соответственно.

5.3 Продуктивность(масса клубней с 1 куста)

К настоящему временинакоплен ограниченный экспериментальныйматериал, свидетельствующий о сильномвлиянии экологическихфакторов на формирование количественных икачественных признаков картофеля. Испытание коллекции в двух пунктах в 1994-96гг. показало, что масса клубней с 1 куста значительно варьирует взависимости от генотипа, метеорологическихусловий и места испытания,причем среди ранних наибольшей продуктивностьюхарактеризуется клон сорта Приекульский ранний*,который оздоровлен методом апикальноймеристемы (940г). Среди среднеранних генотипов наибольшаяпродуктивность отмечена у сорта Невский (1340г), а средисреднепоздних– у сортаЛуговской (1040г).Характеризуя полученные данные в целом,необходимо обратить внимание на довольновысокий уровень генетического потенциалапродуктивности, реализованной в этихпунктах. В пересчете на гектар урожайностьклубней в среднем за три года в Бирюлесоставила 27, а в Усть-Убе - 36т/г. Наиболеевысокую урожайность формировал сортНевский – 48,2 т/га, амаксимальная получена в 1995г в Усть-Убе– 75,6.

Трехфакторныйдисперсионный анализ показал (рис.5), чтоконтролируемые и неконтролируемые факторыв эксперименте существенно различались посвоему вкладу в общее варьированиепризнака. При этом доля изменчивости,обусловленнаягенотипическими различиямисортов и клонов, составила 32,3, вызываемаяразличиями на пунктахиспытания – 18,0, а вызываемаяразличиями метеорологических условий в разные годы – 9,6 % от общей фенотипическойизменчивости признака.

Рассмотрены результатысравнительного изучения изменчивостипризнака средняя массаклубней с 1 куста у этой жеколлекции сортов в зависимости отэкологических факторов в 6 пунктахиспытаний и жесткихметеорологических условий в 1997-99 годах(рис.6).

За годы испытанийсредняя масса клубней с 1куста составила 614г. При этомнаибольшей продуктивностью в среднемхарактеризовались среднепоздние сорта, укоторых этот показатель составил 655,9, тогдакак у раннихсортов он составил 558,3, а у среднеранних – 627,7г/куст.

Рис. 5.Сила влиянияфакторов (А-пункт, В-годы, С-генотип)

на изменчивость массыклубней с куста, %.

Среди ранних сортовнаибольшую продуктивность формировалиПриекульский ранний* (1068 г/куст) и Уральский сувенир (1084),среди среднеранних – сорта Свитанок Киевский (1428)и Эскорт (1367), асреди среднепоздних – сортаСимвол (1564) иЛуговской (1163).Что же касается пунктовиспытания, то есть экологического фактора, то наибольшая продуктивность всреднем формировалась в Ильинке (958,9 г/куст) и вУсть-Убе (713,7).Самая низкая продуктивность была в Улагане и Усть-Коксе,где она составила в среднем 313,0 и 357,9 г/куст,соответственно. Наиболее благоприятнымдля формирования урожая был 1999 год в болеевысокогорных районах - Усть-Кан, Усть-Кокса, Улаган и 1997 год– для Усть-Убы и Ильинки, а для Чемала – 1998. Изменчивость этого признака уразных генотипов взависимости от пункта и годаиспытания иллюстрируется нарис.7

Анализ полученныхданных по пунктам показывает, что наиболееинтенсивно формировался урожай в Ильинке в1997 году – всреднем 1050г, а у среднепоздних - 1271 г/куст.Наибольший размах варьирования признакабыл у раннихсортов - Приекульскийранний* и Уральскийсувенир, у среднеранних – Свитанок Киевский и Эскорти у среднепоздних - Символ.

При сравнении данныхиспытания в Усть-Убе и Ильинке обращает насебя внимание тот факт, чтодоля (табл.7) экологической изменчивости,(пункты) в общемфенотипическом варьировании признакавозрастала, как показал многофакторныйдисперсионный анализ, пропорциональнодлине вегетационного периода, и составила по ранним - 17,4 %, среднеранним- 31,2, и посреднепоздним сортам 42,3 %, тогда как доляизменчивости, вызванная условиями вегетациибыла незначительной (3,7; 8,5 и 7,6 %).

В то же время долягенотипическойизменчивости была довольно высокой уранних и среднеранних сортов (23,0 и 17,2 %), а усреднепоздних составила всего 14,9 %. Приэтом сравнении особенно отчетливовыявляется роль продолжительности периодавегетации сорта.

Рис. 6. Средняя массаклубней с 1 куста (г) у сортов различныхгрупп спелости в зависимости от условийвегетации (года) и пункта испытаний

Наиболее сильноевлияние экологическогофактора выявилось в Усть-Коксе (табл.7, рис.8)и составило у ранних сортов 74,8, у среднеранних – 73,6, а у среднепоздних – 57,8%. При этом рольметеоусловий года (0,07%), генотипа и взаимодействияфакторов была оченьнезначительна.

Рис. 7. Изменчивостьсредней массы клубней (г/куст) взависимости

от генотипа и пунктаиспытания (1997-99)

Сорта: П –Приекульскийранний, Н – Новосибирский, К– Корине, А–Алма-Атинский, П* - Приекульский ранний(био),

У – Уральский сувенир,О – Огонёк, Нв– Невский, С– СвитанокКиевский, Э –Эскорт, Ад –Адретта, Г –Гибрид 86/18,

Л – Луговской, Ла– Ласунак, Си–Символ.

В высокогорье(Улаган) отмечено самое сильное влияние экологическогофактора во вклад визменчивость продуктивности независимо от спелости сорта: по ранним сортам - 76,8 %, по среднеранним – 79,3 ипо среднепоздним - 75,9 %.

Таблица 7. Относительнаядоля влияния факторов и их взаимодействийна изменчивость массы клубней с 1 кустау сортов различных групп спелости, %

Источник

варьирования

НСР 5 %

Уба-Чемал

Уба-Ильинка

Уба –Усть-Кан

Уба–Усть-Кокса

Уба –Улаган

ран-ние

ср.

ран.

ср.

поз.

ран-ние

ср.

ран.

ср.

поз.

ран-ние

ср.

ран.

ср.

поз.

ран-ние

ср.

ран.

ср.

поз.

ран-ние

ср.

ран.

ср.поз.

Пунктиспытания (A)

0,6

0,03

0,6

17,4

31,2

42,3

19,4

12,5

14,4

74,8

73,6

57,8

76,8

79,3

75,9

Годы (B)

8,5

2,9

2,1

3,7

8,5

7,6

25,3

39,6

0,0

7,0

5,4

0,0

5,4

2,0

1,7

Генотип (C)

16,8

11,4

27,5

23,0

17,2

14,9

21,4

14,4

18,2

4,3

3,7

5,4

3,0

2,9

0,1

Взаимодействие (АxВ)

33,0

36,5

4,3

9,1

5,0

5,6

6,0

1,5

10,5

2,7

10,4

7,6

6,5

12,8

19,7

Взаимодействие (ВxС)

3,3

14,8

16,4

15,6

11,6

3,0

4,6

10,6

24,8

3,6

2,4

9,5

1,3

0,8

0,1

Взаимодействие (АxС)

20,6

21,9

13,3

5,7

12,4

0,4

7,3

9,5

13,5

2,1

2,3

6,6

3,2

1,0

0,2

Взаимодейств.(АxВxС)

11,6

5,9

32,4

21,2

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»