WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

9. При целевомвыращивании деловой древесины,пиловочника и других сортиментов дляобеспечения непрерывного инеистощительного пользования лесом,повышения его продуктивности и сокращенияпериода его выращивания в хвойнойхозяйственной секции целесообразноиспользовать минеральных удобрения наоснове системного подхода, с учетомпроисхождения, структуры насаждений,этапов их роста и формирования, типов леса,регламентов применения туков. В южнойподзоне тайги европейской части России всосняках преобладающих типов леса дляповышения почвенного плодородия,увеличения жизнеспособного самосева иподроста хвойных пород, а в соснякебрусничном для обеспечения успешноговозобновления вырубок, без создания лесныхкультур; для получения наибольших запасовдополнительного текущего прироста деловойдревесины высокого качества с оптимальнымстроением и физико-механическимисвойствами целесообразно однократноевнесение азотных и смешанных удобрений вдозах 150, 200 кг/га (в сосняках брусничных,черничных, лишайниковых) и повторное (через5) внесение азотных в дозе 150 кг/га на фонеазотных и смешанных туков в дозе 150 кг/га (всосняках брусничных, черничных) с рубкойглавного пользования через 6 лет, а всосняке черничном с применением N200 – с главной рубкойчерез 12 лет после внесения удобрений. Всосняке долгомошном перед внесением туковрекомендуется проведение осушительнойлесомелиорации.

10. Для внесенияминеральных удобрений на лесных площадях50…100 га целесообразно применениевертолетов Ми-2 и Ка-26, оборудованныхтуннельным и центробежным (ЦБР)разбрасывателями, которые при двухкратномперекрытии обрабатываемых полособеспечивают высокую производительность,равномерный рассев туков, а такжеотвечают природоохранным требованиям.Применение Ка-26 с ЦБР обеспечиваетболее равномерный рассев и высокоекачество внесения туков.

Теоретические положенияи практические рекомендации, изложенные вработе, могут служить основой дляразработки других систем примененияминеральных удобрений для их эффективногоиспользования при интенсивномлесовыращивании.

Таким образом,результаты исследований позволяют решитьважную народнохозяйственную проблемуповышения продуктивности леса путем егоцелевого выращивания, рациональногопользования лесными ресурсами и полученияот них наибольших лесоводственной иэкономической доходностей на основетрадиционных и новых подходов ведениялесного хозяйства с применением методовинтенсивного лесовыращивания исовершенствованием устойчивоголесопользования

Основные публикации по теме диссертации

В изданиях поперечню ВАК:

1.Степаненко, И.И. Влияние удобрений настроение древесины в соснякебрусничном [Текст] / И.И. Степаненко //Известия высших учебныхзаведений. Лесной журнал.– 1989. – № 6. – С. 127–130.

2.Степаненко И.И. Влияние удобрений наанатомическое строение древесины сосны вразных типах леса [Текст] / Степаненко, И.И. //Известия высших учебныхзаведений. Лесной журнал– 2000. – № 4. – С. 126–134.

3.Степаненко, И.И. Радиальный прирост и егодинамика в удобренных сосняках лишайниковом идолгомошном [Текст] / И.И. Степаненко //Вестник Московского государственногоуниверситета леса – Лесной вестник. – 2003. – № 3 (38). – С. 112–116.

4.Степаненко, И.И. Влияние однократноговнесения удобрения на радиальный приростсосняка брусничного [Текст] / И.И. Степаненко //Вестник Московскогогосударственного университета леса – Лесной вестник. – 2003. – № 3. – С. 8–11.

5.Степаненко, И.И. Особенности изменениямикроструктуры древесины в опытах сфосфорными и калийными удобрениями всосняке лишайниковом[Текст] / И.И. Степаненко //Вестник Московскогогосударственного университета леса – Леснойвестник. – 2004. – № 2 (33) – С. 15–21.

6.Степаненко, И.И. Азотные удобрения идинамика микроструктуры древесины в соснякедолгомошном [Текст] / И.И.Степаненко //Вестник Московскогогосударственного университета леса – Лесной вестник. – 2004. – № 4 (35). – С. 36–41.

7.Степаненко, И.И. Климатические факторы иэффективность действия азотных удобрений нарадиальный прирост сосны в разных типахлеса [Текст] / И.И.Степаненко // Вестник Московскогогосударственного университета леса – Леснойвестник. – 2005. – № 2 (38) – С. 5–9.

8.Степаненко, И.И. Динамика радиальногоприроста и некоторых его анатомическихпоказателей в результате внесения азотныхудобрений в сосняк брусничный [Текст] / И.И. Степаненко // Вестник Московскогогосударственного университета леса – Лесной вестник. – 2005. – № 2 (38). – С. 12–17.

9.Степаненко, И.И. Повышение продуктивностисосновых насаждений в результате внесенияминеральных удобрений [Текст] /И.И. Степаненко // Известия высших учебныхзаведений. Лесной журнал.– 2005 –№ 4. – С.61–69.

10.Рожков, А.А. Повышение плодородия почв вопытах с минеральными удобрениями всосняках Унженской низменности [Текст] / В.А Рожков, И.И Степаненко, О.ВКормилицина // ВестникМосковского государственногоуниверситета леса –Лесной вестник.– 2005. – № 5 (41). – С. 38–48.

11.Степаненко, И.И. Динамика макро- имикроструктуры древесины сосны в опытах сполными удобрениями в разных типахлеса [Текст] / И.И. Степаненко // Вестник Московского государственногоуниверситета леса – Лесной вестник. – 2006. – № 1 (43). – С.11–20.

12.Степаненко, И.И. Изменения в живомнапочвенном покрове в опытах с минеральнымиудобрениями в разных типах леса [Текст] /И.И. Степаненко // ВестникМосковскогогосударственного университета леса – Лесной вестник. – 2006. – № 6 (48). – С. 4–12.

13.Степаненко, И.И. Естественноевозобновление леса в удобренных соснякахУнженской низменности[Текст] /И.И. Степаненко //Вестник Московскогогосударственного университета леса– Лесной вестник. – 2007.– № 1 (50) – С. 23–32.

14.Чумаченко, С.И. Влияние классов роста иразмеров крон деревьев на строение древесинысосны при внесении минеральныхудобрений [Текст] / С. И. Чумаченко, И. И.Степаненко // ВестникМосковского государственного университета леса– Лесной вестник. – 2007. – № 6 (56). – С. 7 –13.

15.Чумаченко, С.И. Использованиематематических моделей, прогнозирующих влияниеинтенсивных методов выращивания леса настроение древесины [Текст] / С. И. Чумаченко, И. И.Степаненко // Лесноехозяйство. – 2008. – № 4. – С. 36–38.

16.Степаненко, И.И. Применение математическихмоделей для прогнозирования влиянияминеральных удобрений на формирование истроение древесины сосны[Текст] / И. И. Степаненко,С. И. Чумаченко // ВестникМосковского государственного университета леса – Лесной вестник.. – 2008. – № 6 (63). – С. 32 – 37.

Прочие:

17. Степаненко, И.И. Новая технологиявнесения минеральных удобрений в лесныенасаждения [Текст] / И.И. Степаненко //Всесоюзная школа молодых ученых испециалистов по современным проблемамзащитного лесоразведения и охраныприроды: тр., Минск,19–25 окт.1987. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 1987. – С. 104–105.

18.Степаненко, И.И. Авиационное внесениеминеральных удобрений в лесные насажденияна базе вертолета Ка-26[Текст] /И.И.Степаненко – М.: деп. в ЦБНТИ лесхоз, 1988.– № 5 (199). – С. 120.

19.Воронкова, А.Б. Новое в технологииавиационного внесения минеральныхудобрений влесные насаждения с применениемвертолетной техники [Текст] / А.Б. Воронкова, И.И.Степаненко // Повышение плодородия лесныхпочв. – М.:ВНИИЛМ, 1989.– С. 95–108.

20.Степаненко, И.И. Влияние азотных удобрений наструктуру древесины сосны [Текст] /И.И. Степаненко // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. – 1989.– Вып. 210.– С.55–58.

21.Степаненко, И.И. Макроструктура годичных слоевсосны в разных типах леса в результатевнесения минеральных удобрений [Текст] /И.И. Степаненко // Науч. тр. Моск. гос.ун-та леса. –1990.– Вып.234.– С.38– 41.

22. Степаненко, И.И.Изменения в макро- и микроструктурегодичных слоев сосны после удобрения влишайниковом и долгомошном типах леса[Текст] /И.И. Степаненко // Науч. тр. Моск. гос.ун-та леса. –1992.– Вып.257.– С.33–38.

23.Степаненко, И.И. Влияниеминеральных удобрений на качестводревесины сосны у деревьев разныхкатегорий (классов Крафта)[Текст] / И.И. Степаненко //Науч. тр.Моск. гос. ун-та леса. – Вып. 274. – 1995.– С. 108–116.

24.Степаненко, И.И. Вегетационная динамикаформирования годичных слоев в удобренныхсосняках [Текст] / И.И. Степаненко //Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. –1998. – Вып. 289.– С. 116–126.

25.Степаненко, И.И. Лесная типология [Текст]: метод. пособие попроведению учебно-исслед. Работы в системедополнительного образования / И.И. Степаненко. – М.: МНЭПУ, 1998– 96 с.

26.Степаненко, И.И. Динамика формированиядревесины сосны в удобренных насажденияхразных типов леса [Текст] / Степаненко, И.И. //Строение, свойства и качество древесины– 2000:материалы IIIМеждународного симпозиума, 11–14 сент. 2000 г.–Петрозаводск: КарНЦРАН, 2000. – С. 95–98.

27.Степаненко, И.И. Влияние удобрения сосняковбрусничных на динамику радиальногоприроста сосны [Текст] / И.И. Степаненко //Лесохозяйственная информация –2003. – № 10.– С. 6–16.

28.Степаненко, И.И. Строение древесины сосны врезультате внесения удобрений в соснякахлишайниковом и долгомошном [Текст] /И.И. Степаненко // Лесохозяйственнаяинформация– 2003. – № 12. – С. 2–15.

29.Степаненко, И.И. Влияние азотных удобренийна радиальный прирост и размеры трахеид всосняке лишайниковом [Текст] /И.И. Степаненко // Строение, свойства икачество древесины – 2004: тр. IV Международногосимпозиума. 13–16 сент. 2004 г. – Т.1. –С.-Петербург: СПбРЛТА, 2004.– С.138–141.

30.Степаненко, И. И. Влияние типов леса ивозраста древостоев на формирование древесины всосняках Унженской низменности [Текст] / И.И. Степаненко //Лесохозяйственная информация –2008. – №1–2. – С. 19–25.

31.Степаненко, И. И. Влияние минеральныхудобрений на физико-механи-ческие свойствадревесины сосны [Текст] / И. И. Степаненко //Лесохозяйственная информация –2008. –№5 – С. 3–10.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»