WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Проведенные экспериментальные исследованияпоказали, что в сосняках брусничных илишайниковых тип леса и минеральные удобренияне влияют на средние значения базиснойплотности деревьев на высоте 1,3 м (табл. 2).Другая тенденции на этой жевысоте наблюдается в периферийнойзоне стволовдеревьев после внесения азотных удобрения вдозе 200 кг/га, в которойудобрения за период их действия вызываютсущественное повышениеШГС,процента поздней древесины,толщины стенок и диаметров позднихтрахеид. В этом опытеудобрения достоверно увеличивают базисную плотностьдревесины сосны на 3…6 % втечение 6…8 лет после их внесения.Исследования изменениябазисной плотности в зависимости отпоказателей макроструктуры древесинысосны в изучаемых древостоях показалипрямую, тесную связь между базиснойплотностью и процентом поздней древесины(r = 0,70…0,74);прямую, среднюю и слабую связь сколичеством годичных слоев в 1 см (r =0,42…

0,68); обратную, среднюю и тесную связьс ШГС (r =–0,57…–0,83).

Таблица 2 –Физико-механические свойства древесины всосновых

древостоях по типамлеса


Ва- риан- тыопыта

Физические свойствадревесины

Механическиесвойствадревесины

Плот-ность, кг/м

Усушка древесины

Пределы прочности

максимальная

усушка

коэффициент

при сжатии вдоль волокон

на статический изгиб

б

rmax,

%

tmax,

%

kr,

%

kt,

%

w,МПа

12,МПа

w,

МПа

12,

МПа

С. бр.контр.

0,505

4,40

7,90

0,15

0,26

76,77

53,88

133,27

85,99

С. бр.N200

0,466

5,19*

9,25*

0,17*

0,31*

74,38

49,23

134,34

96,61*

С. бр. N150 + N150


0,491


5,03*


7,54


0,17*


0,25


72,18


48,61*


119,83*


79,36

С. лиш.контр.

0,482

4,69

7,94

0,16

0,27

70,01

49,38

139,33

100,01

С. лиш.N200

0,506

4,75

7,57

0,16

0,25

64,65

45,35

128.73

85,04

Примечания:1. Приведенысредние значения по модельным деревьямII кл.роста напробных площадях; 2.* – различие сконтролем существенно с вероятностью 0,95 и0,90 (tф>tт), t 0,05=1,98; t 0,10=1,67; 3. б –базисная плотность, кг/м3; 4.rmax, tmax – максимальнаяусушка соответственно в радиальном итангенциальном направлениях образцов, %; 5.kr, kt – коэффициентусушки соответственно в радиальном итангенциальном направлениях образцов, %;6. w –предел прочности при влажности в моментиспытания, МПа; 7. 12 – предел прочностипри нормализованной влажности, МПа.

Вконтрольных соснякахбрусничных илишайниковых тип леса не влияетна максимальную усушку, коэффициентусушки и механическиесвойства древесины (предел прочности).В сосняках лишайниковых удобрения также неоказывают действия на указанныепоказатели, а всосняках брусничныхвызывают у них разные изменения взависимости от повторности внесения туков. В соснякахбрусничных внесение азотных удобренийповышает максимальную усушку икоэффициент усушки: однократное (N200) – на14,3…17,9 % (врадиальном и тангенциальном направлениях), повторное (N150+N150)соответственно – на17,2 % и 17,1 % (втангенциальном направлении) по сравнению с контролем (табл. 2). Изменения в усушке, видимо, связаны сповышением общей массы иразмеров клеток поздней зоны в сосняках брусничных послевнесения туков.

Однократное внесениеудобрений в сосняках брусничныхспособствует увеличению предела прочностина статический изгиб на 12,7 %, повторноеудобрение –снижению предел прочности присжатии вдоль волокон на 9,8 % по сравнению сконтролем (табл. 2).Различный характер измененияпредела прочности при сжатии вдоль волокони предела прочности на статический изгиб вопытах с однократным и повторным удобрением в соснякебрусничном, видимо, связан с изменениями вэтих опытахв макро- и вмикроструктуре древесины.Указанные изменения не выходят за пределы допустимыхзначений на высококачественнуюдревесину сосны. Такимобразом, азотные удобрения не ухудшают или положительно влияют на основные физико-механические свойствадревесины сосны вприспевающих и спелыхсосняках брусничных и лишайниковых.

Изменения в строении древесины влияют насодержание в ней целлюлозы. Врезультате улучшения макро- имикроструктуры древесины после внесенияудобрений (N200) в сосняках брусничных выход целлюлозы увеличиваетсяна 2,14 %. Следовательно,применениеазотных удобрений вприспевающих и спелых сосняках позволяет получатьделовую древесину сосны с оптимальнымикачественными характеристиками.

7.Организация устойчивоголесопользования в целевом

хозяйстве по выращиваниюпиловочника

Организацияцелевых хозяйств по выращиванию определенного сортимента с конкретным оборотом рубки– являетсяобъектом оптимизации лесопользования и повышениякомплексной продуктивности лесов. Проведенные нами исследования по формированиюцелевогохозяйства повыращиванию пиловочника (ЦХП)апробированы в Опытном лесхозе «Чернолуховский» Костромскойобласти. Исследования были ориентированы наорганизацию устойчивого лесопользования вцелевомхозяйстведля удовлетворения потребностейарендаторов в пиловочнике высокого качества и повышение продуктивностилесов Унженской низменности.

Характеристика лесногофонда и использование лесосырьевыхресурсов в целевом хозяйстве. Дляформирования целевого хозяйства по выращиванию пиловочника в лесном фонде Опытного лесхоза«Чернолуховский» были подобраны 94квартала, общей площадью 35608 га.Покрытые леснойрастительностью земли вЦХП занимают 31500,7га, или 89,0 %общей площадихозяйства.Целевой породой являетсясосна,запас которойсоставляет 3833,2 тыс. м3(85,3 % общего запаса ЦХП).Насаждения целевого хозяйства имеютудовлетворительное состояние,характеризуются среднимитаксационными показателями: составом –7,1С2,2Б0,3Е0,3Ос0,1Олч+Л,Олс,Ивд,Лп,К;возрастом – 45л.;бонитетом – вII.1; полнотой –0,68; запасом –143 м3/га.В насаждениях преобладаютпроизводительные типы леса: соснякибрусничные и черничные, что говорит об ихвысокой потенциальной продуктивности.Возрастная структуранасаждений имеет неравномерный характер распределения.На территории целевого хозяйства (ЦХ) преобладают молодняки (48,9 %), средневозрастные (41,7 %) и крайне малоспелых (2,8 %) иприспевающих (6,6 %)насаждений.Это объясняется интенсивной рубкой спелыхи перестойных насаждений вэксплуатируемых лесах и заменой ихмолодняками. Наличие в ЦХПзначительных площадей средневозрастных насажденийдает возможность в течение ближайших10…20 лет существенноповысить их продуктивность, запасы деловойдревесины, в том числе пиловочника,доходность ведения целевого лесногохозяйства в результате внесенияминеральных удобрений.

Системалесоводственных мероприятий в целевомхозяйстве. На территориицелевого хозяйства образованы две секции:хвойная с преобладанием насаждений сосны– целевойпороды, мягколиственная, включающая всепроизрастающие в ней мягколиственныепороды. Возраст количественной спелости пососне установлен 55 лет, возрасттехнической спелости на крупный и среднийпиловочник –81…85 лет, соответственно возраст и оборотрубки – 85лет.

В ЦХП врезультате определенияежегодного размера главного пользованияпо целевой породе (сосне) максимальнаярасчетная лесосека поплощади составила 370,6 га/год, а размерфонда реконструкции, подлежащейежегодному освоению – 47,5 га. По формехозяйства следует проводить в хвойнойсекции сплошнолесосечные рубки, вмягколиственной секции – реконструктивныерубки, с частичным илиполным созданием лесных плантаций иликультур. Дляповышения эффективности ведения лесногохозяйства предлагается выделять ипроводить лесоводственные мероприятия влесах целевого назначения сиспользованием ландшафтного подхода на водосборно-бассейновомпринципе.

Теоретические положения и практическое значение применения минеральных удобрений в целевом хозяйстве при ускоренномвыращивании леса. Вцелевом хозяйстве по выращиваниюпиловочника для ускоренного полученияцелевого сырья – среднего и крупного пиловочника,обеспечения непрерывного инеистощительного лесопользования иповышения продуктивности лесацелесообразно применение интенсивныеметоды лесовыращивания с внесением минеральных удобрений. Врезультате наших исследований установлено, чтоиспользование минеральных удобрений всосняках преобладающихтипов леса подзоны южнойтайги, произрастающих на бедных песчаныхпочвах, оказывает комплексное воздействие на лесные фитоценозы: повышает плодородие лесных почв,количествоблагонадежного самосева иподроста под пологом леса, увеличивает запасыдревесины, улучшает её строение ифизико-механические свойства. Исследования, проведенныев приспевающих и спелых сосняках брусничных в контрольных и удобренных вариантах опыта, показали, что внесениеазотных удобрений в дозе 200 кг/гав приспевающие древостои (64 г.) способствуетснижению возраста рубки на 10 лет (с 85 до 75 лет) иполучению дополнительно неполного среднегоприроста деловой древесины 0,43 м3/гав год и 4,3 м3/га за 10 лет, пиловочника соответственно– 0,32 м3/гав год и 3,2 м3/га за 10 лет. В этомопыте удобрения (N200) за 6…21 год их действияувеличивают объем хлыста на 10,7…12,2 %,выход крупной и средней деловой древесины на 8,7…11,6, в том числе пиловочника– на 8,8…10,5 %по сравнениюс контрольным древостоем, наибольший эффектот удобрений в 75 летчерез 11 лет после ихвнесения.

Для повышенияэффективности применения минеральныхудобрений при целевом выращивании лесасырьевого назначения в результате экспериментальных и теоретическихисследований на основесистемного подхода разработаны системыприменения минеральных удобрений наразных уровнях по этапам формирования леса(рис. 6, 7) и концепция выращивания сосновыхнасаждений для получения деловойдревесины высокого качества с применениемудобрений наэтапе сформировавшегося типа леса. Они опираются на учения И.С.Мелехова по динамической типологии леса(1980), системе мероприятий по повышениюдревесной продуктивности (1987, 1989)разработанную им классификации таежныхсосновых лесов по наличию запасовпиловочника и других сортиментов (1966);методические рекомендации Н.А. Моисеева поклассификации лесов по целевомуназначению и режиму их использования (1993,2004), М.Д. Гиряева по организации целевыххозяйств (2003).

Система использованияудобрений при формированиицелевых хозяйств, основанная надинамической типологии леса(Мелехов,1980)объединяетестественные, искусственные насаждения иразные регламенты внесения удобрений, чтопозволяет оценить их в совокупности какединое целое по этапам возобновления иразвития леса. Она включает применение удобрений влесокультурном и плантационном производствах наранних стадиях роста леса в условияхформирования определенных типов вырубок, азатем и типов леса; в лесовыращиванииестественных насаждений на этапах, предшествующихобразованию леса (типахвырубок), и этапахформирующегося леса (типов леса). На выходесистемы образуется сформировавшийся тип леса спреобладанием главной породы в древостое (рис. 6). Выбор этапов ирегламентов применения удобрений вцелевых хозяйствах зависит от целевойнаправленности хозяйстваи конкретных природных иэкономических условий.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»