WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

На основе анализа каждого из элементов предмета диссертационного исследования и его теоретического осмысления сформулированы основы использования информации при производстве следственных действий. В диссертации определены сущность, назначение, виды и особенности информации, каналы ее утечки, приводятся рекомендации по использованию автоматизированных информационно-поисковых систем, телекоммуникационных технологий, автоматизированных рабочих мест следователя, средств сотовых систем подвижной связи, в целях информационного обеспечения производства следственных действий.

Аргументируются предложения о внесении изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие сферу использования информационных технологий в указанных целях.

Проведенное исследование позволило автору обосновать, сформулировать и вынести на защиту следующие основные положения о том, что:

1. В дефиниции «информация» следует использовать такую категорию, как данные. На наш взгляд, «информацию» можно определять как наличие любых данных о событиях, происходящих в объективной действительности, то есть изменениях, происходящих в среде. В связи с тем, что только после того как данные об этих изменениях становятся известными, они приобретают статус сведений.

2. Понятием, объединяющим сведения (сообщения) как продукцию сознания, так и признаки, свойства, особенности материальных объектов (систем), является информация. Применительно к уголовно-процессуальным доказательствам, понятия «фактические данные» и «информация» можно считать и использовать как тождественные.

3. Защита компьютерной информации как проблема, с которой сталкиваются следователи, проводящие следственные и иные процессуальные действия, должна осуществляться по следующим направлениям:

введением соответствующих изменений в национальное уголовное законодательство и совершенствованием его в этом направлении;

созданием специальных подразделений правоохранительных органов для выполнения этой работы, совершенствованием подготовки должностных лиц, проводящих следственные и иные процессуальные действия;

усилением мер безопасности против возможных злоупотреблений путем применения более совершенных технических средств защиты ЭВМ и информационных сетей.

4. Основы информационного обеспечения следственных и иных процессуальных действий представляют собой систему, включающую:

1) установление источников обладания информацией (автоматизированные информационно-поисковые системы, телекоммуникационные системы, учеты, Интернет, средства сотовых систем подвижной связи и т.п.);

2) определение технических средств, с помощью которых предполагается получение соответствующих сведений;

3) консультирование со специалистами по эксплуатации информационных систем сосредоточения информации, а также по способам и средствам ее получения;

4) ознакомление с отдельными положениями конкретных, в том числе локальных, нормативных правовых актов;

5) непосредственное получение сведений, представляющих интерес для производства следственных и иных процессуальных действий;

6) определение целесообразности информации для проведения других следственных действий или расследования преступления в целом.

5. В основах информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий можно выделить следующие основные элементы:

- правовой – направленный на реализацию законодательных норм, а также ведомственных нормативных актов;

- технический – определяющий комплекс технических средств получения и последующего использования полученных сведений;

- материальный представляющий ресурсное сопровождение информационного обеспечения проведения следственных и иных процессуальных действий;

- организационный определяющий формы работы с информацией, используемой при производстве следственных и иных процессуальных действий;

- методический определяющий методику получения информации, обеспечивающей производство следственных и иных процессуальных действий, и последующего использования сведений при производстве расследования преступлений.

6. На всех этапах проведения следственных и иных процессуальных действий используются следующие виды информации: нормативно-правовая; директивная (организационно-исполнительская); аналитическая; прогнозная; методическая; справочная; оперативно-служебная; обучающая.

7. Автоматизированная система органов предварительного следствия (АС ОПС) позволяет следователям знакомиться не только с образцами различных документов, но и иметь сведения из НЦП «Невод» о конкретных фигурантах уголовных дел, обстоятельствах и квалификации совершенных противоправных деяний. В процессе производства следственных и иных процессуальных действий она обеспечивает возможность контроля за своевременным и качественным их проведением, соблюдением сроков, законностью и обоснованностью принимаемых процессуальных решений.

8. Важным направлением совершенствования информационного обеспечения проведения следственных и иных процессуальных действий является мобильное автоматизированное рабочее место (МАРМ). Оно включает в себя портативную ПЭВМ типа notebook с необходимым программным обеспечением и периферийным оборудованием, а также средства связи и передачи данных. Использование мобильного АРМ возможно при проведении широкого круга следственных и иных процессуальных действий. Это определяется программным обеспечением, объемом и содержанием баз данных.

9. Для повышения универсальности АРМ в программном обеспечении целесообразно предусмотреть выход во внешние базы данных (дактилоскопические картотеки, картотеки ведения уголовных дел, нормативно-справочной информации и др.), а также консультационные и экспертные системы МВД России. Это позволит использовать ПЭВМ при производстве любого следственного и процессуального действия и на любой стадии расследования.

10. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий представляют собой совокупность технических средств, технологий, тактических приемов, методических рекомендаций получения, переработки и использования информации, в целях оптимизации их проведения, получения на этой основе дополнительного комплекса сведений, способных изобличить преступника, установить все обстоятельства совершения противоправного деяния.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется сформулированными в работе положениями, нацеленными на совершенствование теоретических и практических основ информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий.

Предложенные и обоснованные в диссертации теоретические положения и рекомендации могут способствовать дальнейшему развитию раздела криминалистической тактики, в частности тактики производства следственных действий; развитию раздела методики расследования отдельных видов и групп преступлений, а именно частных криминалистических методик; с использованием информационных технологий.

Практическая значимость выполненного исследования определяется тем, что полученные результаты будут полезны практикам, поскольку служат совершенствованию деятельности по проведению следственных и иных процессуальных действий с учетом принципиально новых технических возможностей использования информации, сосредоточенной в различных источниках.

Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при проведении занятий по криминалистике.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования носили разносторонний характер. Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, опубликованы в 6 научных статьях, одна из которых в ведущем рецензируемом научном издании, входящем в перечень, сформированный Президиумом Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

Промежуточные результаты исследования докладывались: на кафедре криминалистики Дальневосточного юридического института МВД России, в научно-исследовательском центре Российской таможенной академии; 49-х Криминалистических чтениях «Значение творческого наследия профессора А.И. Винберга в развитии отечественной криминалистики (к 100-летию со дня рождения)» (Москва, 2008); всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы предупреждения правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности» (Хабаровск, 2009).

Отдельные положения диссертации внедрены в практическую деятельность Следственного управления при УВД по г. Хабаровску, Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Хабаровскому краю, где используются в процессе служебной подготовки, проводимой со следователями. Идеи соискателя, трансформированные в научных статьях, используются в учебном процессе Московского гуманитарного университета, о чем имеются акты о внедрении.

Структура диссертации обусловлена ее темой, целями, задачами и соответствует логике исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении диссертации обосновывается актуальность темы, излагаются цели и задачи, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, методология, формулируются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации и внедрении полученных результатов.

Первая глава«Понятие информации и ее роль в эффективности проведения следственных и иных процессуальных действий» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Понятие, сущность и назначение информации в проведении следственных и иных процессуальных действий» отмечается, что производство следственных и иных процессуальных действий представляет собой сложный процесс, который заключается в выполнении целого комплекса взаимосвязанных между собой активных действий. Эффективность этого процесса значительно возрастает, когда он действенно обеспечивается информацией.

Диссертант рассматривает различные аспекты (теоретико-отражательный, гносеологический, семантический, асиологический, коммуникативный, нормативно-правовой), которыми характеризуется информация как объективное явление. Указывает, что прагматический аспект характеризует ту сторону информации, которая обладает полезностью, своим значением для проведения процессуального действия.

Анализируя исследования ученых, автор приходит к выводу о том, что информация не может быть передана, принята или хранима в чистом виде. Носителем ее является сообщение. Сообщение это кодированный эквивалент события, зафиксированный источником информации и выраженный с помощью последовательности условных физических символов (алфавита), образующих некую упорядоченную совокупность. Средствами передачи сообщений являются каналы связи. По ним сообщения могут передаваться лишь в единственно приемлемой для этого канала форме сигнала.

Понятие информации как таковое употребляется только тогда, когда оно связывается с возможностью передачи (получения) сведений о лицах, предметах или, напротив, запретом на ее передачу (получение) третьим лицам (третьими лицами). Иными словами, понятие информации связано с движением.

Изучая различные подходы ученых, соискатель делает вывод о том, что в дефиниции «информация» следует использовать такую категорию, как данные. Информацию можно определять как наличие любых данных о событиях, происходящих в объективной действительности, то есть изменениях, происходящих в среде. И только после того как данные об этих изменениях становятся известными, они приобретают статус сведений.

В этой связи обращает внимание на то, что в уголовно-процессуальном законодательстве нет единого подхода в использовании обозначенных положений. Так, статья 74 УПК РФ определяет, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения. Говоря о показаниях участников уголовного судопроизводства, законодатель называет их сведениями (ст. 76-79 УПК РФ). Между тем, в статьях 182 и 184 УПК РФ определено, что основанием производства обыска является наличие достаточных данных. Аналогичная позиция законодателя просматривается и в части 3 статьи 11, где говорится о том, что только при наличии достаточных данных компетентные лица принимают меры безопасности.

В диссертации высказывается предположение о том, что в тех случаях, когда информация не может быть проверена немедленно, она является данными, а когда есть конкретное лицо, от которого получается эта информация, она является сведениями.

Применительно к объекту исследования указывает, что основным видом информации является криминалистически значимая, производными от которой являются другие. Она определяется как сведения, данные, имеющие отношение к раскрытию и расследованию преступления. Подразделяется на доказательственную информацию, содержащуюся в доказательствах, и ориентирующую – полученную из непроцессуальных источников и доказательственного значения не имеющую. Последняя может быть использована для выдвижения версий, определения направления расследования, планирования следственных действий, прогнозирования возможной линии поведения участников расследования и т.п.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»