WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Важная роль в осуществлении расследования уголовных дел принадлежит также криминалистическим подразделениям таможенных органов, сотрудники которых, как правило, выполняют уголовно-процессуальные функции специалистов. При этом поручение дознавателями таможенных органов производства судебных экспертиз этим сотрудникам, по мнению диссертанта, является нежелательным, поскольку ставит под сомнение независимость эксперта и, как следствие, заключение эксперта – под угрозу признания его недопустимым доказательством.

В связи с изложенным автором высказано предложение о целесообразности объединения экспертно-криминалистических и криминалистических подразделений таможенных органов в одну организационную структуру.

В работе установлены виды экспертиз, наиболее востребованные в ходе предварительного расследования уголовных дел о таможенных преступлениях (специальные, экономические, криминалистические). Диссертант отмечает, что значительный рост количества исследований экономических характеристик (рыночной стоимости) предметов преступлений, является следствием увеличения количества дел, связанных с торговой контрабандой (так, в 2007-2008 гг. их доля составила около 93% от общего количества дел о таможенных преступлениях).

Автором показано, что одной из важных задач для таможенных органов в настоящее время является уточнение перечня экспертных специальностей и видов экспертиз, проводимых экспертами в системе ФТС России. При этом отмечается, что такая работа уже начата, и ведущая роль в ней принадлежит ЦЭКТУ как головной структуре по методическому обеспечению деятельности таможенных органов по вопросам экспертных исследований.

Достоверность и обоснованность выводов эксперта, а значит, и результативность его участия в предварительном расследовании по уголовным делам, в значительной мере обусловлены надежностью применяемой им методики исследования. Изучение вопроса обеспеченности экспертов, участвующих в предварительном расследовании уголовных дел о таможенных преступлениях, необходимыми экспертными методиками показало, что разработка современных методик по конкретным группам объектов является одной из самых насущных задач. При этом особое внимание обращается на обязательность проведения полноценной процедуры согласования, утверждения и аттестации таких экспертных методик.

В работе также исследован дискуссионный вопрос о допустимости производства судебной экспертизы таможенной стоимости (А.В. Нестеров, Е.И. Андреева, В.А. Жбанков, Т.А. Диканова, В.И. Остапенко) и высказано мнение о том, что производство такой экспертизы по делам о таможенных преступлениях допустимо, а в некоторых случаях – даже обязательно.

Важная роль в получении качественных доказательств – заключений экспертов отводится дознавателям. Допускаемые ими ошибки при назначении судебной экспертизы влекут целый ряд негативных последствий. В этой связи необходимым является проведение соответствующей работы с дознавателями по углублению их познаний в вопросах использования познавательного потенциала экспертов, возможностей определенных видов судебных экспертиз и т.д. В целях организации такой работы диссертантом предложены программа и тематический план учебной дисциплины «Основы судебно-экспертной деятельности при расследовании таможенных преступлений».

В заключении диссертационной работы подведены основные итоги, сформулированы выводы и рекомендации по развитию теоретических основ участия эксперта в предварительном расследовании по уголовным делам, а также по совершенствованию правового регулирования такого участия.

В приложениях представлены анкеты опроса дознавателей и экспертов о практике назначения, производства и использования результатов судебных экспертиз в деятельности по расследованию преступлений (Приложения 1, 2), аналитические справки по результатам анкетирования (Приложения 3, 4), анкета изучения уголовных дел (Приложение 5), аналитическая справка по результатам изучения материалов уголовных дел, возбужденных по признакам таможенных преступлений (Приложение 6), действующая система показателей эффективности деятельности Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России (Приложение 7).

Основные положения исследования опубликованы в следующих работах автора:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

1. Глазунова И.В. Проблемные вопросы судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве// Следователь. – 2007. – № 3(107). – С. 10-13. – 0,5 п.л.

2. Глазунова И.В. Способы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной в порядке экспертной инициативы// Российский следователь. – 2008. – № 20. – С. 9-11. – 0,35 п.л.

Публикации в иных изданиях:

1. Глазунова И.В., Гришина Е.П. О наличии правовых оснований производства судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела (по УПК РФ)// Таможенное дело в Украине: теория и практика. – Днепропетровск, 2007. – С. 24-26. – 0,25 п.л. (доля автора – 0, 2 п.л.).

2. Глазунова И. О допустимости правовой экспертизы в уголовном судопроизводстве// Таможня: история, теория, практика. Вып. XIV: Материалы конференции «Неделя науки»/ под ред. К.Д. Скрипника. – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2007. – С. 145-147. – 0,2 п.л.

3. Глазунова И.В. К вопросу об определении специальных знаний в уголовном судопроизводстве// Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов: В 2-х ч. Ч. 1. – М.: Академия МВД России, 2007. – С. 214-219. – 0,4 п.л.

4. Глазунова И.В. О праве эксперта на инициативу// Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Матер. межвуз. науч.-прак. конф.: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2007. – Ч. II. – С. 488-491. – 0,2 п.л.

5. Глазунова И.В. Проблемные вопросы производства экспертизы в правоохранительной деятельности таможенных органов// Таможенное дело. – 2007. – № 3. – С. 29-30. – 0,3 п.л.

6. Гришина Е.П., Глазунова И.В. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия контрабанды// Развитие таможенных институтов в целях защиты национальных интересов России: сборник материалов научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, адъюнктов и студентов: в 2 ч. Ч. 1. – М.: РИО РТА, 2007. – С. 49-51. – 0,25 п.л. (доля автора – 0, 13 п.л.).

7. Глазунова И.В., Азовцев Е.В. О государственной защите эксперта – участника уголовного судопроизводства// Вестник Российской таможенной академии. – 2008. – № 2 (3). – С. 94-97. – 0,4 п.л. (доля автора – 0, 35 п.л.).

8. Глазунова И.В. О некоторых вопросах производства экспертизы в уголовном процессе// Состояние и перспективы таможенного дела: взгляд молодых: материалы международной научно-практической конференции. – Ростов н/Д, 2008. – С. 38-47. – 0,5 п.л.

9. Глазунова И.В. К вопросу о правах судебного эксперта в уголовном процессе// Роль и место РТА в развитии таможенного дела: сб. материалов международной юбилейной научно-практической конференции РТА: В 2 ч. Ч. II. – М.: Изд-во РТА, 2008. – С. 163-167. – 0,35 п.л.

10. Глазунова И.В. О допустимости собирания экспертом объектов экспертизы// Вестник Российской таможенной академии. – 2009. – № 3. – С. 55-60. – 0,5 п.л.

11. Глазунова И.В. Применение специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела таможенными органами России// Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения профессора И.М. Гуткина): Сб. матер межвуз. науч.-прак. конф.: В 2-х ч. Ч. 2. – М.: Академия управления МВД России, 2009. – С. 228-234. – 0,35 п.л.

12. Глазунова И.В. Правовые основы и формы применения специальных познаний на стадии возбуждения уголовных дел таможенными органами Российской Федерации// Ученые записки Санкт-Петербургского филиала им. В.Б. Бобкова Российской таможенной академии. – 2009. – №1 (33). – С. 23-36. – 0,9 п.л.


1Количество уголовных дел о таможенных преступлениях, производство по которым приостановлено, составило в 2004 г. – 86, в 2005 г. – 114, в 2006 г. – 182, в 2007 г. – 693, в 2008 г. – 2456.

Количество уголовных дел о таможенных преступлениях, производство по которым прекращено, составило в 2004 г. – 52, в 2005 г. – 195, в 2006 г. – 109, в 2007 г. – 114, в 2008 г. – 214.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»