WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

Оценивая литературу,посвящённую западным партиям, появившуюсяв первое десятилетие нынешнего века, можноконстатировать, что они по-прежнему неиспытывают недостатка в исследовательскоминтересе. В первую очередь обращает на себявнимание наличие большого количествакомпаративных сборников, среди которыхиздания под редакцией А. Сиароффа, К.Хейдара и Р. Кооле, В. Мюллера и К. Строма, Ж.Блонделя и М. Котты, Р. Дэлтона и М.Ваттенберга, Л. Карвонена и С. Кунле, Р.Гантера и Л. Даймонда, И. Баджа, П. Уэбба, Д.Фэррелла и И. Холлидея, К. Лутера и Ф.Мюллера-Роммеля, П. Льюиса и П. Уэбба, П.Мэйра, В. Мюллера и Ф. Плассера, Т. Погунтке.К сравнительной тематике этого периодаотносятся монографии К. Деттербека и Т.Погунтке, К. Бенойта и М. Лэйвера, эволюцияпартий и партийных типов анализируется вкнигах К. фон Байме и Э. Визендаля.Разработке универсальной теориимежпартийной конкуренции в светекомпаративной перспективы посвященыпроизведения Д. Адамса, а также Д. Адамса, С.Меррилла и Б. Грофмана.

Весомый вклад втеоретическое осмысление партий внеслипредставители российской науки.Наибольшую известность на рубеже XIX-XX вв.получила книга М.Я. Острогорского«Демократия и политические партии»,анализировавшая развитие американских ианглийских партийных группировок. Наряду сней в этот же период появился труд Б.Н.Чичерина, в котором затрагивались вопросыорганизации партий и их роли вполитической жизни. В первые двадесятилетия ХХ века выходят в светобобщающие работы таких российских учёных,как Ю.С. Гамбаров, П.А. Берлин, Ю.О. Мартов,где рассматривались как западные, так ироссийские партии. Их произведения былиотмечены печатью взвешенности ианалитической зрелости, адекватнымпониманием социальной природы партий.

Что касаетсясовременных трудов отечественных авторов,посвящённых как западным партиям (речьидёт о работах сравнительно-обобщающегохарактера), так и различным аспектампартийной теории, то среди них следуетотметить исследования В.П. Даниленко2, М.Н.Марченко3, В.Б.Евдокимова4, Т.Б.Бекназар-Юзбашева5, С.П. Перегудоваи К.Г. Холодковского6,М.Г.Анохина7, Т.В.Шмачковой8, И.Н.Барыгина9, С.Б.Радкевича10, А.Н.Кулика11, В.П. Любина12, В.Д.Виноградова13, Л.Н.Алисовой14, Ю.А.Юдина15, Б.А. Исаева16,Г.В. Голосова17, Е.Ю.Мелешкиной18, Р.Х.Усманова19, Б.В.Грызлова20, Ю.И.Рубинского21, А.А.Галкина22, Л.В.Сморгунова23, Р.Ф.Матвеева24, Ю.К.Малова25.

Вторым обширнымтематическим блоком, которыйнепосредственно касается темы нашегоисследования, является литература,посвящённая собственно германскимполитическим партиям, рассматриваемым впределах обозначенных вышехронологических рамок.

В свою очередьпроизведения, составляющие указанный блокследует подразделить на две части. К первойчасти относятся работы германских авторов,которые также дифференцируются понескольким группам.

Во-первых, это книги истатьи, посвящённые развитию отдельныхгерманских партий в обозреваемый период.

Среди обобщающихмонографических трудов, затрагивающихновейшую историю ХДС, необходимо упомянутьработы Й. Шмида, В. Деттлинга, Г. Хайденрайхаи В. Вернера, В. Бюрклина, Х. Поллера, К.Грабова, И. Райхарт-Драйер, Ф. Пфлюгера, Г.Ланггута, Ф. Бёша, М. Дайсса. Средиколлективных произведений, посвящённыххристианским демократам в объединённойГермании, следует отметить сборники подредакцией Т. Дюрра и Р. Зольдта, Г. Вевера, Г.Нонненмахера. Весьма многообразенперечень статей, касающихся различныхсторон деятельности ХДС в рассматриваемыйпериод. В их числе работы А. Штерцля, М.Рихтера, П. Хаунгса, В. Пергера, Ф. Бёша, Х.-Й.Хеннекке, Ф. Вальтера.

РазвитиеСоциал-демократической партии Германиирассматривалось в книгах П. Лёше и Ф.Вальтера, Т. Ляйфа и И. Рашке, Т. Майера, К.Дитфурта, Ф. Вальтера, Х. Потхоффа и С.Миллер, диссертации Кво Чанг Шо. Проблемамсовременного состояния и реформированияСДПГ, её программным дискуссиям былипосвящены сборники под редакцией Й.Борхерта, Л. Голша, У. Юна и П. Лёше, З.Шеллинга и М. Инаккера, К. Дёрре, Л. Панитха иБ. Цойнера, А. Клённе, Э. Шпоо и Р. Бутеншёна,Г. Хиршера и Р. Штурма, К. Эгле, Т. Остхайма иР. Цольнхёфера, коллективная монография Х.Флассбека, Э. Гидденса, Ф. Витольда и К.Цвиккеля. Деятельность социал-демократов впериод 1990-2005 гг. была освещена также вбольшом количестве статей таких авторов,как Э. Фур, П. Лёше, М. Тешнер, Ф. Вальтер, У.фон Алеманн, Г. Ланггут, Й. Бишофф, К. Дёрре,В. Меркель, Р. Штёсс и О. Нидермайер, Б.Беккер, У. Юн.

Среди комплексныхисследований, касающихся СвДП, необходимоотметить монографии П. Лёше и Ф. Вальтера,Х.-И. Видманна, Р. Марковитца, У. Лёйшнера, М.Михеля, Ю. Диттбернера. Краткосрочныйанализ состояния и политическогоповедения либеральной партии вобъёдинённой Германии представлен встатьях Х. Форлендера, У. Вильдермута, Ю.Диттбернера, Ф. Бёша.

Неослабевающий научныйинтерес испытывают Союз 90/Зелёные,политическая трансформация которых вобъединённом государстве по сравнению страдиционными германскими партиями быланаиболее значительна. Одним из главныхисследователей партии остаётся И. Рашке,посвятивший «зелёным» работы различногоаналитического формата. К обобщающимпроизведениям, затрагивающим новейшиесобытия их истории, относятся труды Т.Погунтке, И. Шварце, Й. Ламлы, С. Букова и С.Раммельта. Особо следует отметить книгибывших членов «зелёных» И. Фукса и Ю.Дитфурт, в которых содержатся негативныеоценки современной эволюции партии.Отдельные аспекты развития Союза 90/Зелёныхна рубеже веков отражены в исследованиях Х.Кляйнерта, А. Фольмер, В. Темплина и В.Шульца, Р. Шмитт-Бекка, М. Кляйна и К.Арцхаймера, Х. Визенталя, Т. Дюрра.

Несмотря на то, чтополитическое влияниеХристианско-социального союза послегосударственного объединения уменьшилось,германские учёные также уделяют емудостаточное внимание, хотя и не стольбольшое, как другим парламентским партиям.Современная деятельность ХСС нашлаотражение в книгах Б. Ханеке, А. Минтцеля, М.Сальбаума, М. Дайсса, А. Кисслинга, М. Хубера,статьях Ю. Фальтера и З. Шумана, Х.-Ю. Леерша,Ш. Иммерфаля.

Специфическое место впартийных исследованиях ФРГ занимаетизучение Левой партии, которая ранееименовалась Партией демократическогосоциализма. Особый интерес к этойполитической группировке был продиктовантем, что она единственная представляла вобъединённой Германии бывшую ГДР, будучивоспринимаемой на западе страны в качественаследницы и носителя коммунистическойидеологии и политики. Ввиду этого Леваяпартия находилась под пристальнымвниманием со стороны тех учёных,интеллектуальные усилия которыхпоощрялись фондами К. Аденауэра и Х.Зайделя. В их числе следует назвать преждевсего П. Моро, произведения которого, какперсональные, так и в соавторстве,посвящённые прежней ПДС, наиболеемногочисленны, а также Ю. Ланга и В. Ной.Кроме того, среди комплексных сочинений, вкоторых рассматривается Левая партия,стоит упомянуть сборник Г. Нойгебауэра и Р.Штёсса, монографии Е. Штурм и М. Герта, книгуавстралийского исследователя Ф. Освальда.Количество статей, в которых затрагиваетсядеятельность партии, также значительно.Это работы М. Вильке, Ю. Виллердинга, Э.Мюллера, Э. Ессе, Г. Нойгебауэра, З. Шоона, Д.Кюхенмайстера, Х. Бортфельдта, Ю. Ланга Х.Шоэна и Ю. Фальтера. К этому необходимодобавить, что существует большой пластисточниковой и научной литературы, которуюрепрезентируют аналитики в рамках самойпартии.

Крайне правыйполитический сектор также постояннонаходится в фокусе внимания германскихучёных, свидетельством чему являютсямногочисленные публикации, исследующиеправорадикальное сознание и егоорганизационные формы в объединённойГермании. Среди произведений, посвящённыхпартиям данного спектра, следует отметитьтруды Э. Хеннига, Х.-Г. Бетца, А.Пфаль-Траугбера, Т. Ассхойера и Х.Сарковича, Х.-Г. Яшке, Н. Лепсцы, Ю. Фальтера,К. Буттервеге, М. Минкенберга, Р. Штёсса, Ф.Деккера, Х. Функе и Л. Рексманн.

Другую большую группуработ германских авторов составляютсочинения, в которых рассматривается каквся партийная система, так и различныеаспекты и проблемы партийного развитияпосле государственного объединения. Впервую очередь сюда относятсястереотипные и периодически выходящиеиздания, в которых описываются ианализируются изменения и подвижки,произошедшие на германскойпартийно-политической сцене. Это сборникипод редакцией А. Минтцеля и Х. Оберройтера,О. Нидермайера и Р. Штёсса, О. Габриэля, О.Нидермайера и Р. Штёсса, книги П. Лёше, Х.Фенске, К. Никлаусса, Г. Лембруха, Г. Ольцогаи Х. Лизе, К. фон Байме, В. Рудцио, К.Зонтхаймера и В. Блеека. Среди обобщающихтрудов, касающихся современного состояниягерманских партий, необходимо указатьтакже на произведения Г. Ланггута, У. фонАлеманна, Ю. Диттбернера, Э. Визендаля, К.фон Байме, Ф. Вальтера и Т. Дюрра, Ю. фонБлюменталь, К. Арцхаймера, У. фон Алеманна иС. Маршалла, Т. Погунтке. Чрезвычайно широкспектр статейных публикаций, отражающихсамые разнообразные стороны партийнойдеятельности. В их числе исследования К.-Х.Диттриха, В. Гибовски и М. Каасе, В. Егера, В.Кальтефляйтера и Б. Любке, Ф.-У. Паппи, У.Файст, Э. Визендаля, А. Минтцеля, М. Юнга иД. Рота, У. фон Алеманна и Р.Г. Хайнце, Ш.Иммерфаля, А. Кисслинга, К. Арцхаймера и Ю.Фальтера, Т. Дюрра, Ю. Диттбернера, М. Юнга иА. Вольф, К.-Р. Корте, Ф. Бреттшнайдера имногих других авторов.

Вторую часть названноговыше тематического блока составляютпроизведения отечественных авторов, вкоторых, так или иначе, рассматривалисьгерманские партии в период 1990-2005 гг.Необходимо отметить, что научный приоритетв их изучении принадлежит академическиминститутам. В первую очередь следуетупомянуть ИНИОН РАН, в частности Сектор поизучению партий и движений, которыйосуществляет систематический мониторингпартийно-политических процессов,протекающих в объединённой Германии, такжеЦентр Германских исследований ИнститутаЕвропы РАН, Институт сравнительнойполитологии РАН и другие научныеподразделения.

В силу сложившихсятрадиций, наиболее изученной в новейшейроссийской партологической германистикестала социал-демократическаяпроблематика. Это во многом связано сисследовательской деятельностью Б.С.Орлова, одного из ведущих отечественныхспециалистов по изучению истории и теориисовременной германской социал-демократии.Среди его произведений, посвящённыхпроцессам, происходящим в нынешней СДПГследует отметить статьи, вошедшие вавторский сборник «Социал-демократия:история, теория, практика. Работы 2000-2005гг.»26. Кроме того, из-под его пера вышелряд других сочинений, связанных сразличными аспектами развитияобъединённой Германии27. В численаучных трудов, освещающих идейныеустановки социал-демократов, их состояниев период между электоральными циклами,необходимо отметить исследования Т.Н.Мацонашвили28.Внешнеполитическая деятельность СДПГконца 1990-х гг. в составе правительственнойкоалиции анализируется в монографии Л.М.Воробьёвой29. В диссертацииО.А. Позднякова30рассматривается мировоззрение иполитическая деятельность О. Лафонтена,С.Н. Кардашов31 анализируетмодернизацию программных иорганизационных стратегий СДПГ в конце ХХстолетия. Месту СДПГ в современнойпартийной системе ФРГ посвящены работы А.А.Амплеевой32,М.Д. Диманиса33, С.А.Леванского34. Эволюция СДПГв контексте европейскогосоциал-демократического движенияисследуется в работе А.А. Громыко35,состояние партии после победы на выборах1998 г. освещается в статье В.С. Рыкина36.

Другая ведущая партияФРГ – ХДС такжестала объектом пристального изучения состороны российских авторов. Так С.Л.Сокольский37 и А.А.Амплеева38 уделиливнимание развитию идейных принциповдемохристиан, их статусу в политическойсистеме объединённой Германии. Проблемеучастия ХДС/ХСС в процессегосударственного объединения посвященытруды Б.В. Петелина39.Внешнеполитические аспекты деятельностихристианского альянса в период 1990-х гг.рассматривались Л.М. Воробьёвой40 и А.А.Синдеевым41. Современныепрограммные установки ХДС, его место нагерманской партийной авансценеанализировались М.Д. Диманисом42 и С.А.Леванским43, электоральныехарактеристики партии после объединенияГермании – впубликации И.В. Борисовой44. Деятельностьдемохристиан через призму политическойбиографии Г. Коля нашла своё освещение встатьях К.С. Вяткина45 и Б.В.Петелина46.

Изучение «зелёных» вотечественной науке отмечено печатьюопределённой амбивалентности. Если впериод своего возникновения и становленияпартия пользовалась значительнымвниманием со стороны учёных, то интерес кеё изучению после объединения Германиизаметно снизился. Тем не менее, во второйполовине 1990-х гг. появляются диссертацииН.Т. Кремлёва47, Н.Е.Шонина48, В.Ю. Щербакова49, в которыхзатрагивались различные стороны развитияСоюза 90/Зелёных на рубеже веков. Особенностоит отметить работу последнего, вкоторой комплексно рассматриваетсяновейшая история группировки в рамкахобъединённого государства. Новымкачественным этапом исследования«зелёных» в российской науке стал выход всвет фундированных произведений С.Ф.Вититнева50, в которыхавтор проанализировал генезис,программатику, функции и организационнуюэволюцию экологического движения в ФРГ. Вряду работ касающихся Союза 90/Зелёныхтакже следует отметить труд С.В.Погорельской51, посвящённый Й.Фишеру, а также упомянутую выше книгу Л.М.Воробьёвой52, затрагивающейвнешнеполитические аспекты деятельностиэко-партии в момент пребывания у руляправительственной власти.

На фоне указанныхпартий, остальные германские группировкиисследованы в отечественной науке лишьфрагментарно, что объективно объяснимо ихудельным весом в германской политике. Изпроизведений, в которых рассматриваютсямалые политические объединения всовременной ФРГ, в первую очередьнеобходимо назвать работы М.Д. Диманиса.Ему принадлежат статьи, анализирующиеновейшую историю германскихлибералов53, внутреннеесостояние и развитие прежней ПДС54,программные установки и социальнуюприроду республиканцев55. Деятельностьпартий второго плана также затрагивалась вуже упоминавшихся сочинениях С.А.Леванского56, Б.В.Петелина57, А.А.Синдеева58. Комплексныйанализ крайне правого спектра германскихпартий представлен в сборнике,составленном и отредактированном С.В.Погорельской59.

К другой группероссийских исследований, касающихсягерманских партий, относятся работы,рассматривающие как партийную систему ФРГв целом, так и отдельные аспекты еёфункционирования. Сюда следует отнестимонографии Н.Ф. Саюрова60, в которыхосвещаются вопросы становления и развитиягерманской партийной системы, а такжеанализируются место и роль партий вполитической системе, труды М.Д.Диманиса61, гдераскрываются проблемы формированияобщегерманской партийной системы и еёсовременное состояние. В этом же рядунаходятся произведения А.А.Амплеевой62 и Б.С.Орлова63, касающиеся эволюции партийногогосударства, трудностей, с которымистолкнулась германская политика на рубежетысячелетий. Социально-политический имировоззренческий портрет германскихпартий в 1990-е гг. представлен в сочиненияхС.А. Леванского64 и М.Д.Диманиса65. В публикацииБ.В. Петелина66 речь идёт ороли христианского альянса в закладкефундамента единой партийно-политическойсистемы Германии.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»