WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

К трудам, где в общем или прикладном порядке затрагиваются проблемы странствий и путешествий Средневековья, можно отнести исследования следующих авторов: М.Л. Абрамсона, В.П. Будановой, А.К. Дживелегова, М.А. Заборова, В.Л. Задворного, С.П. Карпова, Л.П. Карсавина, А.Р. Корсунского, Г.Л. Курбатова, Я.А. Левицкого, С.Г. Лозинского, А.Н. Немилова, А.И. Неусыхина, Д.М. Петрушевской, В.И. Рутенбурга, А.А. Сванидзе, В.В. Стоклицкой-Терешкович, З.В. Удальцовой, А.А. Чекаловой, а также Ф. Гизо, Ж. Ле Гоффа, М. Мишо и др.

Со становлением и развитием туризма в Новое и Новейшее время можно ознакомиться по нормативным актам и другим документам туристских организаций, а также туристских форумов и конференций различного уровня. История этих вопросов описывается в трудах М.Т. Белявского, М.Б. Биржакова, К.Г. Борисова, И.В. Зорина, В.А. Квартальнова, А.А. Крючкова, Ю.Н. Соколова, Н.И. Уварова.

Различные исторические аспекты туризма затрагиваются у Л.В. Баталова, В.П. Грицкевича, Л.М. Гурвича, В.В. Дворниченко, Г.П. Долженко, Б.В. Кудинова, Л.М. Логинова, Ю.В. Рухлова, П.С. Пасечного, Н.С. Попова, В.И. Фокина. К интегративным работам по исторической ретроспективе туризма можно отнести исследования Л.Н. Воронковой, М.В. Соколовой и Г.Ф. Шаповала.

Репрезентативен и пласт научной литературы, где ставятся вопросы подготовки кадров для работы в области социально-культурного сервиса и туризма. Сюда можно отнести работы О.В. Еремкиной, Д.В. Ермиловой, Р.О. Лосаберидзе, Л.А. Семеновой, И.Ф. Саджаи, А.А. Федякина.

Несмотря на обширность научной литературы по проблемам туризма, в настоящее время нет исследований, комплексно рассматривающих туризм как явление культуры. Охарактеризованная источниковая база, а также научная литература и отсутствие ее систематизации и осмысления в рамках избранной проблемы побудили обратиться к теоретической разработке темы, связанной с изучением туризма как явления культуры, взятого в исторической ретроспективе, и выявлению его сущности на основе анализа научного материала.

Цель исследования состоит в раскрытии феномена туризма как цивилиообразующего фактора и его социокультурной динамики, взятого в диахроническом и синхроническом срезе.

Объект исследования – туризм как культурно-историческое явление.

Предмет исследования: сущность, значение и особенности исторических модификаций туризма в совокупности его функционального и динамического аспектов.

Задачи исследования заключаются:

  • в осмыслении сущности туризма как специфической формы и процесса организации и освоения мирового социокультурного пространства;
  • в исследовании понятийного аппарата по туристской проблематике;
  • в анализе специфики реализации основных функций культуры в феномене туризма;
  • в раскрытии пространственно-временных характеристик туризма;
  • в исследовании туризма как социальной формы движения;
  • в изучении образов дороги, странствий и гостеваний в культуре;
  • в анализе генезиса туризма как культурно-исторического явления и раскрытии его эволюции;
  • в структурировании исторической ретроспективы туризма;
  • в изучении социально-экономических особенностей туризма;
  • в раскрытии психологической мотивации туризма;
  • в анализе модели взаимодействия культуры реципиента и культуры донора в рамках туристских контактов, а также в раскрытии роли труизма в процессе аккультурации;
  • в выявлении роли туризма в становлении глобальной культуры.

Методологической основой исследования является комплексный междисциплинарный подход, связанный с принципами взаимосвязи и взаимозависимости форм социогуманитарного знания. Гуманитарные исследования культуры дали возможность накопить, ввести в научный оборот, описать, идентифицировать и атрибутировать эмпирические и фактологические знания по исследуемой проблематике. Социально-научные исследования культуры позволили выявить типологию, сущностно-функциональные и структурно-системные характеристики туризма как культурно-исторического явления. В качестве методологических ориентиров исследования, в зависимости от решения конкретных задач, был использован ряд аналитических моделей. К ним относятся: диффузионизм, предполагающий источником развития преимущественно процессы коммуницирования между сообществами и заимствования социокультурных новаций, порождаемых в тех или иных местах и эпохах (Л.Фробениус, Ф.Гребнер, В.Г. Богораз-Тан), структурный функционализм, рассматривающий культуру как высоко системное явление с большой, но гибкой взаимозависимостью ее различных элементов, и видящий источник развития в разнообразии индивидуальных и групповых интересов и потребностей людей, удовлетворяемых исторически отобранными и нормированными “социальными действиями” (Б. Малиновский, А.Р. Радклифф-Браун, Т. Парсонс); эволюционизм, объясняющий историческую динамику социокультурной жизни процессами социальной самоорганизации людей в формах их жизнедеятельности с постепенным повышением уровня сложности этой организации и средств регуляции, дифференциации и специализации разных областей их практики (Г. Спенсер, Э. Тейлор, Л. Морган, К. Маркс); структурализм, определяющий культуру как целостную понятийно-символическую систему, как сложный “код” или “текст”, в основе содержаний которого лежат некоторые врожденные психические свойства человека, его потребность в информационно-символическом упорядочении элементов окружающего мира и собственных действий в нем (К. Леви-Стросс, Ж. Деррида, М.П. Фуко, Р. Барт). Применение данных аналитических моделей позволило раскрыть цивилиообразующую сущность туризма и показать его социокультурную динамику.

В основу изучения базовых исторических аспектов туризма были положены труды, представляющие такие направления исторической науки как «историческая антропология» (М. Блок, Ж. Дюби, Ж. Ле Гофф); цивилизационизм (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер; А.Дж. Тойнби, К. Ясперс; М.А. Барг, Е.Б. Черняк, Б.С. Ерасов), этногенез (Л.Н. Гумилев).

Методы исследования обусловлены его предметом и целью. На разных этапах работы и при решении отдельных задач, поставленных в исследовании, использовался широкий набор методов. К ним относятся: метод системного анализа, контент-анализ научной литературы, компаративный, статистический, прогностический методы. В исследовании также нашли свое отражение методы обобщения эмпирических результатов, качественного и количественного анализа.

При исследовании туризма как культурно-исторического явления использовались такие методы, как генетический, хронологии, а также метод реконструкции и моделирования культурных феноменов. Для анализа туристской сферы применялся структурно-функциональный метод. Семантический анализ был проведен при исследовании образов дороги, странствий и гостеваний в культуре.

Организация и этапы исследования. Экспериментальной базой проведенного научного изыскания были выбраны два высших учебных заведения – ИТиГ (филиал) МГУС и московский институт ИНФО. Выбор данных вузов был обусловлен тем, что в них осуществляется подготовка специалистов в области социально-культурного сервиса и туризма.

Исследование проводилось в несколько этапов:

I этап (1997 – 2000 гг.) – определение направления исследования, общей постановки цели научной работы, обозначение задач, объекта, предмета и гипотезы исследования. Исходя из общего определения направления научного поиска проводился сбор соответствующего методологического и научно-теоретического материала, подбор источников.

II этап (2001 – 2003 гг.) – конкретизация и уточнение концепции исследования, структурирование отобранного материала, апробация проведенных исследований на научных и научно-практических конференциях и в учебных курсах – «История туристской деятельности» и «Мировая культура и искусство». Осуществлено написание и выпуск двух учебных пособий: «История туризма» и «История туристской деятельности и гостеприимства», а также монографии «Генезис туризма в истории мировой цивилизации и их интерактивность».

III этап (2004 – 2007 гг.) – синтез и анализ теоретических и практических результатов проведенных научных изысканий, их дальнейшее теоретическое осмысление и отражение ряда основополагающих аспектов в статьях в специализированных журналах и сборниках. Использование ряда методологических положений диссертационного исследования в учебных курсах «История туристской деятельности» и «Мировая культура и искусство» в Институте туризма и гостеприимства (филиал) Московского государственного университета сервиса.

Научная новизна реализуется в комплексном подходе к изучению феномена туризма в культурно-историческом аспекте, она может быть сформулирована следующим образом:

  • на конкретном материале раскрыто значение туризма как цивилиообразующего фактора в историко-культурном процессе; выявлена роль туризма как духовного фактора в жизни людей;
  • на базе проведенной систематизации исторической фактографии выявлен процесс формирования и развития туризма и обосновано правомерное существование историко-культурологической концепции развития туризма;
  • систематизирован понятийный аппарат исследуемой проблемы; выявлены отличия туризма от миграций, странствий, путешествий и других, близких к нему явлений;
  • раскрыты проявления адаптивной, интегративной, коммуникативной, трансляционной, познавательной, аксиологической функций культуры в туризме; и установлено, что одной из основополагающих функций туризма можно назвать познание себя через познание других;
  • проведен анализ дискурса временного поля в аспекте странствий и туризма и выявлен, ряд характеристик социального и субъективного времени: профанное и сакральное, континуальное и дискретное, линейное и возвратное; «разнонаправленное» и неоднородное, счастливое и несчастливое;
  • раскрыта роль путешествий как фактора социального и личностного освоения пространства, ведущая к глобализации культурного «освоения» мирового пространства;
  • установлено, что туризм как социальная форма движения; есть важный фактор, способствующий многоплановым коммуникационным связям результатом которых является обмен ментальными, духовными и материальными ценностями, опытом на межличностном, этническом, государственном и общецивилизационном уровне.
  • выявлены и структурированы основные архетипические представления, связанные с дорогой, путешествиями и туризмом;
  • раскрыт генезис туризма как исторического феномена, выявлена его внутренняя периодизация;
  • исследовано и систематизировано появление видов туризма и их особенностей на различных этапах развития мировой цивилизации;
  • выявлены предпосылки и появление таких видов туризма в древности как паломнический, лечебный, событийный и культурно-познавательный; раскрыты проявления религиозного и научного туризма в эпоху Средневековья;
  • выявлены и проанализированы причины, вызвавшие интенсификацию туризма в Новое время, и предпосылки для развития массового туризма и возникновения новых видов туризма в XIX веке;
  • выявлены и раскрыты характерные черты и этапы развития туризма в ХХ веке в мире в целом (в том числе – в СССР), социальные предпосылки интенсификации туризма в ХХ веке, а также деятельность международных туристских организаций;
  • установлено, что в настоящее время экономика туризма все более интернационализируется и стандартизируется, постепенно трансформируясь в социальный феномен глобального уровня, и, в свою очередь, оказывая существенное влияние на процесс глобализации культуры;
  • выявлен ряд объективных и субъективных факторов туристской мотивации и раскрыто мотивационное различие в обосновании потребностей в разных видах туризма: базирующихся на теории гомеостаза (релаксационные виды туризма) и гуманистической психологии (экстремальный или событийный туризм);
  • обосновано, что туризм является одним из важнейших видов межкультурной коммуникации;
  • установлены позитивные и негативные (экологические и социокультурные) воздействия туризма на социальную жизнь общества, причины, влияющие на стресс аккультурации;
  • обосновано, что в настоящий период при формировании единого информационного пространства возрастает роль туризма не только как проводника информационных инноваций, но и его нравственно-этической и культурно-познавательной составляющих.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что исследование феномена туризма как проблемы теории и практики культуры дает возможность нового осознания этого процесса с позиций современной истории и культурологии. Выявлены, проанализированы и раскрыты характеристики туризма как явления культуры, его основные типы, специфика генезиса и основные функции, в том числе, как глобального культурного цивилиообразующего фактора; систематизирован понятийный аппарат по туристской проблематике; в научный оборот введен большой блок фактологического материала по истории туризма; раскрыты идеологическая, духовная и коммуникативная составляющие туризма.

Предпринятое исследование вносит определенный вклад в систематизацию знаний о туризме как феномене культуры, взятом в исторической ретроспективе, что позволяет анализировать туризм как фактор социокультурной динамики. Исследование расширяет теоретическую и эмпирическую базу для комплексного анализа глобального и исторически-конкретного, национально-специфического и панкультурного, способствуя дальнейшей разработке теории аккультурации и проблем адаптации.

Практическая значимость. Теоретические и практические результаты проведенного исследования могут быть использованы в практической деятельности туристических фирм при разработке целевых программ, связанных с культурным туризмом, при подготовке материалов по вопросам влияния туризма на региональное развитие, а также при разработке методических материалов, как это нашло свое применение в практике работы Федерального агентства по туризму (Ростуризм) и Тверского отделения Интуриста.

Результаты, полученные диссертанткой в ходе работы, могут быть использованы и при дальнейшем научном исследовании данной проблематики, а также при разработке учебных курсов в вузах, готовящих специалистов по специальностям социально-культурного сервиса и туризма.

Достоверность результатов диссертационного труда обеспечена применением совокупности методов, адекватных поставленным в диссертационном исследовании проблемам, системным и комплексным подходом к анализу предмета исследования, научной доказательностью и объективностью фактологического материала, представленного в работе.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»