WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Лишь у лиц с «низким» и «ниже среднего» уровнем здоровья показатели мощности пороговой нагрузки были достоверно снижены в 1,23 и 1,17 раза соответственно у юношей и в 1,44 и 1,25 раза соответственно у девушек, на фоне достаточного сохранения аэробных резервов, особенно у юношей со «средним» уровнем физического здоровья (рис.1).

Данные велоэргометрии подтвердили правильность распределения обследованных юношей и девушек по уровню физического здоровья.

юноши

девушки

Рис.1. Показатели мощности пороговой нагрузки (кгм/мин) у обследованных студентов.

Все студенты, включенные в исследование, магнитные воздействия переносили хорошо, ни у одного из них ни на процедуре, ни в период последействия не возникало неприятных ощущений.

При изучении уровня физического здоровья у студентов под влиянием нейротропных магнитных воздействий было выявлено, что после проведения первого курса магнитных воздействий (через месяц после начала обучения) низкий уровень физического здоровья как у юношей, так и у девушек не определялся ни у одного студента, в то время как в контрольной группе (после курса процедур «плацебо») - определялся в 12% и 10% случаев у юношей и девушек соответственно (табл.1 и 2).

Обращает на себя внимание, что у 20% юношей и 16% девушек стал определяться уровень физического здоровья «выше среднего», изначально эта категория у обследуемого контингента отсутствовала.

Следует указать, что как у юношей, так и у девушек под влиянием курсовых магнитных воздействий произошел сдвиг уровня физического здоровья в сторону его повышения, в то время как в контрольной группе этого не наблюдалось.

Таблица 1

Влияние различных курсов нейротропных магнитных воздействий на уровень физического здоровья у студентов юношей.

класс

низкий

ниже среднего

средний

выше среднего

До лечения

19%

42%

39%

0%

После 1 курса воздействий

Основная (n=84)

0%

49%

30%

21%

Контроль (n=40)

12%

48%

40%

0%

Через 3 месяца (после 2-х курсов воздействий)

Основная (n=42)

0%

33%

29%

38%

Сравнение (n=42)

0%

50%

36%

14%

Контроль (n=40)

12%

48%

40%

0%

Через 6 месяцев

Основная (n=42)

0%

17%

35%

48%

Сравнение (n=42)

0%

55%

35%

10%

Контроль (n=40)

17,5%

52,5%

30%

0%

Таблица 2

Влияние нейротропных магнитных воздействий на уровень физического здоровья у студенток.

низкий

ниже среднего

средний

выше среднего

До лечения

22,2%

44,4%

33,3%

0%

После 1 курса воздействий

Основная (n=86)

0%

51%

33%

16%

Контроль (n=40)

10%

55%

35%

0%

Через 3 месяца (после 2-х курсов воздействий)

Основная (n=43)

0%

35%

35%

30%

Сравнение (n=43)

0%

53%

38%

9%

Контроль (n=40)

15%

55%

30%

0%

Через 6 месяцев

Основная (n=43)

0%

23%

35%

42%

Сравнение (n=43)

0%

58%

35%

7%

Контроль (n=40)

20%

60%

20%

0%

После проведения второго курса, как у юношей, так и у девушек возрос процент уровня физического здоровья, характеризуемого как «выше средний» возрос через 3 месяца до 38% и 30% соответственно и через 6 месяцев до 48% и 42% случаев соответственно.

Под влиянием одного курса магнитных воздействий, ни через 3, ни через 6 месяцев, ни у одного студента не определялся низкий уровень физического здоровья. В то же время, значения показателей «выше среднего», «среднего» и «ниже среднего» уровней сохранялись через 3 и через 6 месяцев.

В контрольной группе (после курса процедур «плацебо») уровень физического здоровья, как у юношей, так и у девушек через 3 и через 6 месяцев соответствовал исходному уровню.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о целесообразности назначения двух курсов нейротропных магнитных воздействий (после 1-го месяца обучения и перед экзаменационной сессией), так как это способствует повышению уровня физического здоровья у студентов.

Уровень физического здоровья, достигнутый после применения нейротропных магнитных воздействий, подтверждался результатами велоэргометрического исследования.

Так, после одного курса магнитных воздействий мощность пороговой нагрузки у юношей по сравнению с исходом достоверно возросла (на 32%) и превысила на 12% нормальные значения.

У девушек отмечалась та же тенденция в отношении повышения функциональных резервов физического здоровья. После 1 курса магнитных воздействий мощность пороговой нагрузки достоверно возросла (на 28%) по сравнению с исходом и превысила на 10% нормальные значения.

Следует указать, что через 3 месяца после проведения 2-го курса таких воздействий прирост мощности пороговой нагрузки составил 67,4%, что на 34% превышает нижние границы нормы.

Через 6 месяцев наблюдения как у юношей, так и у девушек уровень физической нагрузки оставался достаточно высоким в пределах нормальных значений.

В группе сравнения как у юношей, так и у девушек хотя мощность пороговой нагрузки оставалась в пределах нормальных значений, однако ее показатели были достоверно ниже, чем в основной группе.

В контрольной группе как у юношей, так и у девушек после курса «плацебо» воздействий и спустя 3 месяца существенных изменений мощности пороговой нагрузки не отмечалось, а через 6 месяцев (после зимней экзаменационной сессии) отмечалось достоверное снижение мощности пороговой нагрузки не только по сравнению с нормой, но и по сравнению с исходным уровнем, что свидетельствует о снижении резервов физического здоровья и диктует настоятельную необходимость поведения нейротропных магнитных воздействий.

Аналогичные результаты наблюдались и при оценке аэробных резервов как у юношей, так и у девушек, которые возрастали после 2-х курсов нейротропных магнитных воздействий, оставались на уровне нормальных значений после одного курса и значительно снижались после воздействий «плацебо».

При изучении резервов сердечно-сосудистой системы у обследуемых студентов, мы также использовали данные велоэргометрии, которые свидетельствовали о незначительном снижении аэробных (двойное произведение на пороговую нагрузку) и миокардиальных резервов (индекс производительности левого желудочка), находящихся в прямой корреляционной зависимости от уровня физического здоровья (r=+0,52 и r=+0,56 соответственно).

Важным показателем функциональных презервов сердечно-сосудистой системы является состояние центральной гемодинамики, в связи с чем, мы изучили ее показатели у наблюдаемых студентов.

При оценке центральной гемодинамики у 86,8% обследованных студентов выявлялся гиперкинетический тип кровообращения, а гипокинетический и эукинетический типы кровообращения – у единичных студентов.

У наблюдаемых студентов АД находилось в пределах нормальных значений, лишь у девушек имелась тенденция к понижению систолического давления. Состояние центральной гемодинамики характеризовалось гиперактивацией сердечной деятельности, о чем свидетельствовало повышение ударного и минутного объема крови (УОК и МОК) и соответственно сердечного индекса (СИ). Это подтверждалась также и превышением показателей минутного объема крови по сравнению с должными величинами как у юношей, так и у девушек (130% и 139% соответственно).

Однако гиперактивность сердца не приводила к повышению артериального давления в связи с понижением общего периферического сопротивления как у юношей, так и у девушек, которое составило 78% и 81% от должных величин соответственно.

Учитывая, что одним из показателей функциональных резервов сердечно-сосудистой системы является состояние мозгового кровообращения, от которого во многом зависит качество усвоения материала, нами была изучена церебральная гемодинамика методом реоэнцефалографии (табл.3).

Результаты проведенного исследования у студентов, свидетельствуют о достоверном снижении кровенаполнения в цереброваскулярном бассейне на фоне сосудистой дистонии и венозного застоя.

Следует указать, что различий в состоянии мозгового кровообращения у юношей и девушек выявлено не было. Индивидуальный анализ реоэнцефалограмм не выявил зависимости изменений от уровня физического здоровья.

Таблица 3

Изменения показателей мозговой гемодинамики у обследованных студентов под влиянием нейротропных магнитных воздействий.

Показатель

РИ (Ом)

a/Т (%)

ДКИ (%)

ДИ (%)

норма

0,77±0,01

19,9±1,2

22,7±1,2

43,2±2,1

исход

0,60±±0,02

Р1**

32,02±±1,1

Р1*

35,2±±1,2

Р1*

65,2±±3,2

Р1*

После курса лечения

Основная

0,78±0,01

21,5±1,3

23,5±1,3

43,5±2,5

контроль

0,63±±0,02

Р2**

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»