WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

экономические

энергетические

qi

га

qi

л/с

Кр

qi/га

qi/л/с

qi/га

qi/л/с

qi/га

qi/л/с

«Кубань»

6,00

4,33

2,76

2,05

1,73

1,33

10,5

7,71

18,2

ДДН-70

1,20

1,33

1,51

1,74

1,71

2,06

4,42

5,13

9,55

ДДА–100ВХ

1,00

1,00

1,06

1,02

1,00

1,00

3,06

3,02

6,08

ДКДФ-1

1,45

1,00

1,00

1,00

1,18

1,25

3,63

3,21

6,84

Эталон

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

3,00

3,00

6,00

Чем выше абсолютныезначения Кр, тем дождевальнаямашина менее эффективна и по ресурснымпоказателям дальше отстоит от эталонноймашины, к которой мы должны стремиться приразработке новых дождевальныхмашин.

Обобщенныйтехнологический показатель качествадождевальной машины определяется каксумма относительных удельных показателейрассматриваемой ДМ:

.(7)

Чем выше абсолютноезначение Кт,тем хуже ДМ потехнологическим параметрам. Результатырасчетов сведены в таблицу 8.

Таблица 8 – Значениякомплексного показателя оценкисуществующей

дождевальнойтехники

МаркаДМ

Ресурсныеотнос. уд. показатели Кр

Технологические относ. удельныепоказатели Кt

Комплексныйпоказатель К

Место в рядуэффективности

«Фрегат» Б 434

10,32

9,38

19,70

3

«Днепр»

7,77

10,34

18,11

1

«Волжанка»

6,92

14,56

21,48

4

ДДН-70

9,55

13,16

22,71

5

ДДА-100ВХ

6,08

31,58

37,66

8

ДКДФ-1

6,84

40,96

47,80

9

ШД25/300

10,57

34,38

34,95

7

«Кубань ЛК 1»

8,05

10,32

18,37

2

Эталон

6,00

6,00

12,00


Анализ значенийпоказателей дождевальных машин потехнологическим параметрам показывает,что эталонная ДМ имеет обобщенныйпоказатель, равный 6, что соответствуетдождевальным машинам, обладающимнаилучшими показателями, присущимрассматриваемому ряду машин.

Наилучшимипоказателями по технологическимпараметрам обладают ДМ «Фрегат». Снижениезначения его обобщенного показателя поотношению к эталонной ДМ определяетсябольшими значениями относительныхкоэффициентов расхода; расхода,управляемого 1 человеком ипроизводительности одной машины. Затем в возрастающих значенияхобобщенных технологическихпоказателей идут ДМ«Днепр»и ДМ «Кубань» ЛК-1, значения Кткоторыхсоответственно равны 10,34 и 10,32. Заними следует ДМ«Кубань»(Кт =11,4), которая занимает четвертоеместо только за счет интенсивности дождя(Котн =6,4). При сниженииинтенсивности дождя до интенсивности ШД 25/300, ДМ «Кубань» по технологическимпараметрам вошла бы в число эталонных машин.

Настоящая методикапозволяет не только установить иерархиюуровня технологичности ДМ, но и определитьпути их совершенствования. Данная методикапрактически реализуется при помощиразработанной в программной среде MS Excelспециализированной компьютернойпрограммы (рисунок 4).

Рисунок 4 – Компьютерная версиярасчета

Четвертая глава «Разработка интенсифицированныхтехнологий и усовершенствованиетехнических средств орошения» содержитпредложения по интенсификации технологийорошения за счет разработки и внедренияконструктивно-технологических схемсерии дождевальных машин ДКФ на базе ДДА-100ВХ и модифицированной дождевальной машины«Днепр-1М»

С учетом теоретическихисследований была обоснованацелесообразность использования поливнойтехники, работающей из открытых оросителейи с автономными энергоносителями. Нанаучно-производственной базе ФГНУ«РосНИИПМ» под руководством автора быларазработана и внедрена в производствосерия дождевальных машин ДКФ (ДКДФ«Ростовчанка», дождевальная машина ДКДФ 1П,дождевальная машина ДКФ-1ПК и Днепр1М).

Дождевальная машинаДКДФ-1 (Рисунок 5) «Ростовчанка» имеет две противоположнонаправленные консоли, которые состоят из5-ти секций каждая. Каждая секция консолиподвешена на растяжках к центральнойстойке. Агрегат забирает воду из оросителя черезвсасывающую линию, далее через напорную линию водаподается в поворотную раму, а затем вконсоли и распределяется дефлекторныминасадками и концевыми среднеструйнымидождевальными аппаратами.В 2002 г. ДКДФ-1 «Ростовчанка»прошла государственные испытания наЗерноградской МИС (рисунок 6).

1 – трактор; 2 – основная рама; 3 – поворотная рама; 4– центральнаястойка; 5 –консоль; 6 –растяжка; 7 –насос с приводом; 8 – всасывающая линия; 9 – напорнаялиния

Рисунок 5 –Конструктивно-технологическая схема ДКДФ-1«Ростовчанка»

Рисунок 6 – Дождевальная машинаДКДФ «Ростовчанка» в работе

(поле № 4. ООО «Агросфера»Азовского р-на Ростовской обл.)

ДКФ-1П имеет две консолис переменным сечением, которые состоят из11-ти секций каждая (рисунок 7). Первая секциякрепится к фланцам поворотной рамы, втораяк первой и т.д. Между 3 и 4, 6 и 7, 9 и 10 секциямиустанавливаются распорные треугольники.Первые три секции консоли подвешеныпосредством растяжек напрямую кцентральной стойке. Остальные секцииподвешены к центральной стойке черезраспорные треугольники (рисунок 8).

1 – трактор; 2 – основная рама; 3 – поворотная рама; 4– центральнаястойка; 5 –консоль; 6 –растяжка; 7 –насос с приводом; 8 – всасывающая линия; 9 – напорная линия; 10– секторнаянасадка; 11 –распорный треугольник

Рисунок 7 –Конструктивно-технологическая схема ДКДФ1П

Рисунок 8 – Дождевальная машинаДКДФ 1П в работе

(поле 1. ООО «Агросфера»Азовского р-на Ростовской обл.)

Дождевальная машинафронтального действия ДКФ-1ПК (рисунок 9) обладаетпреимуществомвышеупомянутых типов дождевателей, но вотличие от этих машин имеет возможностьизменения высоты консоли над поверхностьюорошаемого участка, что позволяетуменьшить энергетическое воздействиедождя на растения и устраняет негативноевоздействие ветра на технологию полива(рисунок 10).

1 - трактор; 2 -водопроводящее кольцо; 3 - стойки сгидравлической системой;

4 - центральная стойка; 5– консоль; 6 -распорные панели вантовой подвески;

7 – растяжка; 8 -короткоструйные секторные насадки; 9 -насос с приводом;

10 – всасывающая линия; 11 - напорнаялиния

Рисунок 9 –Конструктивно-технологическая схемаДКФ-1ПК

Рисунок 10 – Дождевальная машинаДКФ-1ПК в работе

(поле 3. ИП «Пан»Азовского р-на Ростовской обл.)

Результаты расчетовгидравлических потерь в водопроводящихузлах ДМ ДКФ представлены в таблице 9.Сравнительные данные аналогичнойдождевальной машины ДДА-100ВХ были взяты изисследований Н.И. Рычкова.

Таблица 9 – Сравнительнаяоценка потерь напора в водопроводящихузлах ДДА-100ВХ и серии ДКФ

Расход,

л/с

Потери напора, м вод. ст.

Всасывающая линия

Центральная часть

Консоль фермы

ДКДФ1

ДКФ1П

ДКФ1ПК

ДДА–100ВХ

ДКДФ1

ДКФ1П

ДКФ1ПК

ДДА–100ВХ

ДКДФ1

ДКФ1П

ДКФ1ПК

ДДА–100ВХ

60

1,21

1,24

1,27

1,33

1,02

0,66

1,40

1,77

1,9

2,3

3,1

4,0

70

1,28

1,32

1,36

1,40

1,40

0,96

1,86

2,46

2,8

3,3

4,2

4,9

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»