WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |

Было отобрано пятьгрупп по 25 нормальных особей дляопределения длины тела. Анализ показал, чтосреднепопуляционная длина телапредличинок от производителей из В-10Хср. составляет 9,5мм приS2 = 0,2, а в контроле (оз. Алабуга) Хср. - 9,2мм при S2 = 0,12.Используя F-критерий, мы убедились, чторазличия недостоверны при = 0,05 (Смагин, 1996). Поданным ряда авторов средняя длина телапредличинок щуки после выклева составляет6,7-7,6мм (Коблицкая, 1981). По другим источникам(Справочник по озерному….., 1983) длинапредличинок колеблется в пределах от 7 до13-15 мм. Максимальная длина тела, вероятно,наблюдается у особей в возрасте несколькихсуток.

Возможно, чтоувеличение длины предличинок, полученныхот производителей из контрольного водоема,связано с высокой продуктивностьюэкосистемы, следовательно, и с хорошимсостоянием организма производителей, о чемсвидетельствуют повышенные темпы ростащуки в оз. Алабуга, превышающие средниезначения в водоемах Южного Урала,Рыбинском водохранилище и оз. Галичском(Питкянен, 1978). В В-10 также наблюдаетсявысокий прирост массы щуки. Увеличениедлины предличинок можно объяснитьэффектом радиостимуляции.

В конце 80 – х гг. намипроводились исследованияморфометрических особенностей плотвы,обитающей в В-10. Было установлено, что повеличине дисперсии из 18 изученныхпризнаков по трем плотва имеет достовернобольшее разнообразие, а по одному меньшее,по сравнению с плотвой из оз. Кажакуль.Исследование пяти парных морфометрическихпризнаков показало, что направленнаяасимметрия в популяциях плотвы из В-10 и оз.Кажакуль отсутствует.

Электрофоретическийанализ пяти белковых систем плотвыпозволил установить, что по уровнюгетерогенности и показателямвнутривидового разнообразия исследуемыепопуляции плотвы из В-10 и оз. Кажакульблизки. Расчет генетического расстояния поНею (Айла, 1984) позволил установить, чтоисследованные популяции достоверно неразличаются ни по одному из исследованныхлокусов (Фетисов, Пешков, Смагин, 1992).

Кроветворная системаотносится к наиболее радиочувствительнымсистемам организма (Захаров, Крысанов, 1996,Гилева, Любашевский, 2001 и др.). Работы помикроядерному тестированию крови рыб изВ-10 проводили осенью 2002 г. Исследовалиплотву, окуня и щуку. Контролем служилирыбы, обитающие в водоемах района г.Екатеринбурга и, в частности, в рядепитьевых и рекреационных водоемов. Былоустановлено, что частота встречаемостимикроядер в крови окуня из В-10составляет 0,3±0,009‰, это выше, чем в контроле(в реке Чусовой 0,1±0,002‰, Макаровскомводохранилище 0,1‰±0,001‰, а в крови окуня изГлубоченского пруда абберантные клеткиотсутствуют). У окуней из Волчихинскоговодохранилища значения показателясоставляло 0,3‰±0,001‰, оз. Шарташ 0,6‰±0,001‰,Нижне-Исетского пруда 0,4‰±0,001‰, что,вероятно, вызвано воздействиемантропогенных факторов нерадиационнойприроды. У окуня из В-10 было выявленоповышенное количество лимфоцитов имолодых клеток эритроидного ряда на фонеэритроцитов, находящихся на разной стадииразрушения. Высокое содержание лимфоцитовсвидетельствует об интенсификациииммунных процессов в организме. Активацияэритропоэза вызвана процессамикомпенсации клеточного состава крови врезультате гемолиза. У всех особей окуня изВ-10 отмечена зараженность крови паразитамиTrypanosoma percae Brumpt, встречающихся у этого видаиз бассейнов рек Волги, Дона, Днепра(Определитель паразитов…..1962).

Частота встречаемостимикроядер в крови плотвы из В-10 составила1,4‰±0,006‰, из Макаровского водохранилища -0,5 ‰±0,007‰, оз. Шарташ 0,4±0,008‰, оз. Шитовского- 0,3±0,008‰, Нижне-Исетского пруда - 0,3±0,007‰,Волчихинского водохранилища - 0,3±0,004‰,Глубоченского пруда - 0,05±0,002‰. Числомикроядер в клетках крови плотвы изГлубоченскиого пруда отражает уровеньспонтанных хромосомных аберраций дляэтого вида. Повышение частотывстречаемости микроядер в эритроцитахплотвы из водоемов зоны г. Екатеринбургаобусловлено загрязнением воды тяжелымиметаллами и бытовыми стоками (см. гл. 2).Высокий уровень частоты встречаемостиаберрантных эритроцитов у плотвы из В-10свидетельствует о мутагенности игенотоксичности среды обитания. Кровьплотвы из В-10 отличалась высокойнасыщенностью незрелых форм эритроцитов(до 70% от общего количества),характеризующихся низкой функциональнойспособностью. Отмечены многочисленныеаномалии в структуре зрелых эритроцитов -отсутствии ядер и ацентрическоерасположение ядер в клетке. У единичныхособей отмечены паразиты крови, но вменьшем количестве, чем у окуня.

Щука отличается отплотвы и окуня крайне низкой степеньюцитогенетической стабильности и обладаетповышенным уровнем спонтанныхгенетических нарушений (Лугаськова, 2002).Частота встречаемости микроядер у щук изВ-10 составила 6,0±0,02‰, из оз. Шитовского1,3‰±0,01‰, Нижне-Исетского пруда 1,4‰±0,03‰.Щуки из В-10 представлены взрослыми особями(9+ и 7 + лет), а в контроле более молодыми (3+ -6+). В контроле у молодых особей генетическиаберрантных клетки отсутствовали, а уособей старшего возраста отмеченомаксимальное количество. Обнаруженаповышенная зараженность щуквидоспецифичным. паразитом крови Trypanosomaremaki (Laveran et Mesnil). Отмечены процессы гемолизаэритроцитов и нарушения в их структуре, чтосущественно отражается на функциональнойактивности крови рыб.

Было установлено, чтонаиболее устойчивым видом к воздействиюсреды является окунь, у которогоколичество аберрантных клеток вэритроцитах периферической кровисоставляло 0,3±0,009 ‰. Большие отклонениябыли обнаружены в крови пловы 1,4 ± 0,006 ‰ ищук 6,0 ± 0,02 ‰ (Смагин, Лугаськова, и др.2004).

Исследование 5 белковыхсистем плотвы показало отсутствиезначимых различий по исследуемым локусам всравнении с контролем.

В результате изученияуровней изменчивости размеров и формы теларечного окуня, обитающего в В-10 и В-11 иконтрольных водоемах с различнойминерализацией (оз. Иртяш, Кажакуль, Уелги)в 2002-2005 гг., было установлено, что величинаразмаха изменчивости формы тела окуня,связанная с минерализацией водоемов,практически в два раза превышает величинуизменчивости, сопряженную с обитаниемокуней в условиях хронического облучения(Васильев, Баранов, Чибиряк, Смагин,2007).

В водохранилище В-10обитают индикаторы чистоты природных водбеззубки (Anodonta cygnea L.).

Глава 5.ЭКОСИСТЕМА ЛЕВОБЕРЕЖНОГО ОБВОДНОГО
КАНАЛАТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВОДОЕМОВ НА РЕКЕТЕЧА.

5.1Геоморфологические и гидрологическиеособенности

ЛБК был построен в 1956-1961гг. Протяженность канала составляет 33 км,водосборная площадь 79 км2, средний уклон 0,004,ширина по дну на скальных участках 3,0-4,5 м,фактическая пропускная способность 8,0м3/с.

Сбрасываемые по каналуводы проходят транзитом через тринебольших проточных водоема: Лог 1 - площадь(S) - 0,22 км2,объем воды (V) - 0,85млн.м3; Лог 2 - S – 2,5 км2, V– 9,8млн.м3 и Лог 3 - S– 0,24 км2, V – 0,6 млн.м3. Режим уровнейводного зеркала в логах зависит от объемов,сбрасываемых в ЛБК (Рерих, Каргаполов, 2002;Стукалов, Смагин и др., 2004).

5. 2Гидрохимический режим

Состав вод на всемпротяжении ЛБК достаточно стабилен и малоизменяется во времени. Максимальныеразличия показателей в среднем за 1998 г. непревышали 1,5 раз. Вода Логов отличается отводы ЛБК повышенной до 2,5 раз концентрациейхлорид-иона и меньшей до 3,0 разконцентрацией магния. Эти изменениявызваны поступлением в Лога водповерхностного и грунтового стока.

5.3Радиационный режим

5. 3. 1.Распределение радионуклидов в воде идонных отложениях

Удельнаярадиоактивность 90Sr и 137Cs вводе начала канала не отличалась оттаковой в оз. Иртяш. В относительномаловодном 1998 г. удельная активность90Sr в воде ЛБКрезко возрастала после пересеченияВосточно –Уральского радиоактивного следа, а заЛогом 1 и Логом 2 снижалась за счетпроцессов осаждения и разбавления. Вотносительно многоводном 2000 г. удельнаяактивность 90Srв воде канала на различных участкахизменялась незначительно.

Удельная активность137Cs в воде ЛБК в1998 г. и 2000 г. на первых 24 км оставаласьстабильной, а за Логом 2 увеличивалась, чтоможно объяснить, как поступлением вод вканал из В-11, так и вод поверхностного иподземного стока из цезиевого пятна,образовавшегося в результате ветровогоразноса донных отложений оз. Карачай в 1967г.

При движении воды поканалу от Лога 1 к Логу 3 прослеживаетсятенденция снижения удельной активности90Sr.

Что касается 137Cs, то в воде Лога 3,наоборот, наблюдается увеличение удельнойактивности радионуклида.

В маловодном 1998 г.удельная активность 90Sr в донных отложениях каналасоставляла от 0,1 до 1 кБк/кг, а вотносительно многоводном 2000 г. уровниудельной активности были ниже. Чтокасается 137Cs,то уровни удельной активности этогорадионуклида слабо различаются в 1998 и 2000гг.

В донных отложенияхЛога 1 депонировано около 95 ГБк (2,6 Ки), Лога 2- 551 ГБк (15 Ки); Лога 3 - 69 ГБк (2 Ки) 90Sr. Запас 137Cs в донныхотложениях Лога 1 составлял 24 ГБк (0,64 Ки),Лога 2 160 ГБк (4,4 Ки) и Лога 3 19 ГБк
(0,5 Ки).

Увеличение объемасбросов вод по ЛБК сопровождаетсяпропорциональным увеличением выноса137Cs. Вынос90Sr не зависитпрямолинейно от общего объема сбросоввод.

5.3. 2 Радиоактивноезагрязнение биоты

Уровни удельнойактивности 90Srи 137Cs в водной иприбрежной растительности каналаизменяются в широких пределах от 0,1 до 1кБк/кг, причем значения удельныхактивностей 90Srвыше, чем 137Cs.

В Логах 1, 2, 3 обитаетпопуляция серебряного карася - Carassius auratus gibilio (Bloch).Вес отдельных особей достигает 1,5 – 2 кг. Встречаетсязолотой карась - Carassius carassius(Linne) и вселенный ротан -Perccottus glehni (Dyhowski). Максимальная удельная активность90Sr в мышечнойткани рыб не превышает 30 Бк/кг, а костнойткани от 1000 до 2000 Бк/кг.

Глава 6.РАДИОЭКОЛОГИЯ ЭКОСИСТЕМ ВОДОЕМОВ В ЗОНЕВОЗДЕЙСТВИЯ ПО «МАЯК»

6.1Радиоэкология экосистемы водоемовголовной части ВУРСа

(озераУрускуль, Бердениш, Кажакуль,Алабуга)

6.1.1Географические, геоморфологические игидрологические

Особенностиводоемов

Озерные котловиныимеют форму блюдца и небольшую глубину
(табл. 6.1). Длягидрологического режима характернысезонные и многолетние колебания уровняводы. Дно водоемов заилено.

Таблица 6.1 -Морфометрические характеристики водоемов,расположенных на территорииВосточно-Уральского государственногозаповедника.

Озеро/параметр

Урускуль

Бердениш

Кажакуль

Алабуга

Площадь, км2

4.4

12,1

8,5

8,6

Объемводы, млн.м3

8,6

18,0

39

34

Преобладающая глубина, м

2

1,9

4,0

4,0

Максимальная глубина, м

3,5

2,0

6,5

5,4

Наибольшая длина, км

2,7

5,5

3,9

4,6

Наибольшая ширина, км

1,9

2,6

2,1

3,0

Водосборная площадь, км2

10

17

33,2

33,8

Проточность

Бессточ.

Пер.сточ.

Бессточ.

Пер.сточ.

6.1.2Гидрохимический режим

Вода озер Урускуль,Бердениш, Кажакуль, Алабуга относится кгруппе гидрокарбонатно-натриевой содовоготипа (Черняева, Черняев и др., 1977; Алекин, 1970).В течение периода наблюдений (1940-2004 гг.)гидрохимические показатели этой группыозер оставались достаточно стабильными.

6.2Поступление радионуклидов в водоемыВУРСа

В поведениирадионуклидов можно выделить четыреосновных периода:

В первый период,длительность которого составляла околосуток, начался с 28 сентября 1957 г..Происходило скачкообразное (n · 105 раз) увеличениерадиоактивности воды водоемов. Затем втечение нескольких месяцев продолжалосьпоступление радионуклидов в результатеветрового переноса и поверхностного стокас прибрежных участков. Наблюдается резкоеснижение удельной активности воды за счетсорбция радионуклидов илами и биотой(второй период). Затем, в течение первых 3-5лет после аварии происходило дальнейшееснижение удельной активности воды за счетраспада короткоживущих радионуклидов ипродолжающегося накопления радионуклидовдонными осадками и биотой. Наблюдаетсязакрепление радионуклидов в почве, нопродолжается поступление радионуклидов сводами поверхностного стока (третийпериод) В последующий четвертый период и донастоящего времени загрязнениегидроценозов обусловлено долгоживущими90Sr и 137Cs. Междукомпонентами водоемов достигнутодинамическое равновесие. Снижаетсяскорость самоочищения воды отрадионуклидов и поступления радиоактивныхвеществ с поверхностным стоком.

6.2.1 Начальныйэтап радиоактивного загрязненияводоемов

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»