WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

Всего по темедиссертации было сделано более 30докладов.

Публикации Основные результаты исследованияизложены в 47 работах, из них однамонография, 19 работ опубликовано вжурналах, рекомендованных ВАК для защитыдокторских диссертаций. Получен одинпатент на изобретение.

Ряд исследований былвыполнен в соавторстве ссотрудниками ОНИС и ЦЗЛ ПО «МАЯК»: инж. Т.Б.Меньших Е.Г. Рыжковым, Е.В. Литовкиной, Т.П.Трещевой, научн. сотр. Н.Н. Точиновой, С.П.Пешковым, Л.А. Милакиной, зав. лаб. А.С.Бакуровым, Л.В. Никитиной и В.С.Каргаполовым, канд. тех. наук П.М.Стукаловым и М.В Проничевым, канд. биол.наук. Р.П. Понамаревой, О.В. Тарасовым, В.И.Рерих; рук. СЭС МСЧ-71 И.Г. Петер, зав. лаб. Е.В.Витомсковой, докт. мед. наук С.Н. Деминым,канд. биол. наук А.Г. Бажиным; сотр. ФИБ-1докт. мед. наук З.Б. Токарской; сотр. ИОГЕНканд. биол. наук А.Н. Фетисовым и докт. биол.наук А.В. Рубанович; сотр. ИЭРиЖ УрО РАНдокт. биол. наук Н.М. Любашевским, канд. биол.наук Н.В. Лугаськовой и О. В. Орловым; сотр.Ильменского заповедника канд. биол. наукА.В. Лагуновым, Е И. Вейсберг и Н.Б.Куянцевой.

Личный вкладдиссертанта.

Применениекомплексного ландшафтного подхода приисследовании водных экосистем позволилоавтору выявить ряд фундаментальныхположений, во многом корректирующихсуществующую в радиоэкологии парадигму.Разработаны подходы к комплексной оценкеэкологического и радиоэкологическогосостояния водоемов, планы и программыпроведения экспериментов и наблюдений.Автор организовывал и проводил полевыеисследования и сбор информации дляформирования баз данных и анализполученных результатов. Авторомразработана методика отбора донныхотложений для радиоэкологическихисследований и методика оценки дозрадиации на гидробионтов с помощьюпромышленных дозиметров. Автор принималнепосредственное участие во всехисследованиях, представленных в работе,начиная с 1980 г. и по настоящее время.

Структура и объемработы.

Работа состоит извведения, обзора литературы (гл. 1),материалов и методов исследования (гл. 2),изложения результатов исследования (гл. 3– 7),заключения, списка литературы иприложений. Работа изложена на 382 стр.,включает 75 таблиц и 62 рисунка, вбиблиографическом списке приведено 338источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. МИГРАЦИЯ,РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ ИБИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ РАДИАЦИОННОГО ИДРУГИХ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НАПРЕСНОВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

(обзор литературы)

В разделе представленанализ более 300 литературных источников поэкологии, радиоэкологии и экотоксикологииводных геоэкологических комплексов.Показано, что впервые наиболее полновопросы поведения радионуклидов вводоемах представлены в серии работ,выполненных под руководством Н. В.Тимофеева-Ресовского, затем в Уральскомнаучном центре РАН (Куликов, 1971, 1978; Куликови др., 1971, 1975, 1977, 1978, 1988; Чеботина,Трапезников и др., 1986, 1988, 1992; Чеботина,Гусева и др. 2002; Трапезников и др., 1983, 1992, 1994,1996 а и б, 1997 а и б, 1999 а и б, 2000, 2003, 2005 а и б, 2006 идр.). Отмечено, что вопросы дозиметрииприродных объектов слабо разработаны, асуществующие методы расчета доз зачастуюнесовершенны, поэтому в исследованиях,посвященных действию радиоактивногозагрязнения на гидроценозы, частоприводятся только значения удельнойактивности воды (Воронина и др.,1974, 1977;Ильенко и др., 1977, 1978; Мунтян, 1977, 1993;Шеханова, 1971; Персов и др., 1975; и т.д.).Считается, что рыбы являются наиболеерадиочувствительным звеном водныхэкосистем (Methodology for assessing., 1977; Шеханова, 1986)и поэтому большое количество работпосвящено изучению воздействиярадиационного фактора на рыб (Воронина, 1973;Воронина и др., 1977; Городилов, 1971; Ермохин идр.,1977; Куликов и др., 1988; Мунтян, 1977, 1993;Персов и др., 1985; Печкуренков, 1981, 1985;Печкуренков и др., 1980, 1987; Пешков и др., 1978;Питкянен и др., 1971, 1978; Шлейфер и др., 1977;Шлейфер, 1978, 1980; Фетисов и др. 1992; Смагин и др.1990; Смагин, 1996; Смагин, 1996; Смагин и др. 2000;Смагин и др. 2001; Смагин, 2002; Смагин и др. 2002). Впоследнее время разработаны алгоритмыматематического моделирования поведениярадионуклидов в водоемах (Крышев, 1979, 1989;Крышев и др., 1990; Крышев, Сазыкина, 1996;Сазыкина, Крышев, 2001; Стукалов, Смагин, 2001 ит.д.).

Под воздействием новыхформ хозяйственной деятельности вводоемах происходит интенсификацияпроцессов эфтрофикации, термофикации,токсификации. Такой комплексантропогенных воздействий на фонерадиоактивного загрязнения могутиспытывать водоемы - охладителипредприятий ЯТЦ.

Экологическоесостояние пресноводных экосистем вомногом зависит от химического состававоды, формирующегося в водных системах подвоздействием физико-географической игеохимических особенностей ландшафта(Черняева и др., 1977). Химическая емкостьводоемов определяется гидрологическими,гидрохимическими и биологическимиособенностями каждого гидроценоза. Воднаяэкосистема способна в определенныхпределах нейтрализовать воздействие,которое выражается не только внепосредственном токсическом действии наотдельные группы гидробионтов, но и вкомплексном воздействии на всюсистему.

В литературеотсутствуют работы по комплексной оценкесостояния технологических водоемовпредприятий ЯТЦ, за исключениемисследований водохранилища БелоярскойАЭС. Но и в этих работах основное вниманиеуделяется вопросам распределения,накопления и миграции радионуклидов, абиологическое действие на гидробионтовпрактически не рассматривается.


Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЯ


2.1Геоэкологическая характеристика районаисследования

2.1.1Физико-географические особенностирайона

Район исследованийрасположен на восточном склонеЮжно-Уральского хребта – на восток отгорного массива Потаниных и Граниныхгорных хребтов. Исследуемая территорияхарактеризуется разнообразием природныхландшафтов, включая многочисленныеводоемы различных типов (рис. 2.1)..

Рис. 2.1Гидрографическая схема районаисследований

2.2 Объектыисследований

Объектамиисследования являются водоемы,расположенные в зоне воздействия ПО "МАЯК",принадлежащие к нескольким озернымгруппам и водным системам. Самой крупнойявляется система Каслинско–Кыштымских озер.

2.2.1Каслинско–Кыштымская озернаясистема

Расположена в севернойчасти Челябинской области, в верховьях р.Теча. Каслинско-Кыштымские озера заполняютпредгорные разломы Потаниных и Граниныхгор на восточном склоне Южно-Уральскогохребта. Общая площадь акватории водоемовсоставляет 280 км2 (Анализ состояния водоемов……..1990).Все озера проточные либо сточные (Андреева,1973). Озера, расположенные севернее г. Касли,относятся к северной (Каслинской) стоковойцепочке, а южнее г. Кыштыма - южной. Замыкаетсистему оз. Иртяш (В-1), откуда водапоступала в оз. Кызыл-Таш (В-2) и далее в р.Теча.

2.2.2 Историяформирования современныхгидрографических

особенностейисследуемых водных объектов

В середине XVШ века вовремя промышленного освоения Урала сток изсистемы Каслинско-Кыштымских озер былзарегулирован плотинами, а протоки,соединяющие озера, углубили для проходабарж.

2.2.3 Теченскийкаскад водоемов (ТКВ)

ТКВ – системаискусственных прудов и водохранилищ,расположенных на р. Теча за оз. Кызыл-Таш. Впервые годы работы ПО «МАЯК» существующиеплотины и дамбы каскадаКаслинско-Кыштымских озер былимодернизированы. Позднее, в 1956 -1964 г. ниже потечению р. Теча были возведены новыеплотины.

С 1949 г. в р. Теча заплотиной, замыкающей оз Кызыл Таш, началисбрасывать высокоактивные жидкиерадиоактивные отходы (ЖРО). Основная частьактивности (до 99%) поступила в р. Теча впериод с марта 1950 г. по октябрь 1951 г. Этисбросы привели к существенномурадиационному загрязнению русла и поймыреки. В ноябре 1951 г. сброс ЖРО в р. Теча былрезко сокращен (в 100 и более раз).Высокоактивные ЖРО были направлены в оз.Карачай (В-9) –небольшое верховое болото, расположенное вмеждуречье рек Теча и Мишеляк. В 1957 г. сбросотходов в р. Теча был прекращен (Садовников,Глаголенко и др., 2002). Прекращение сбросовне дало ожидаемых результатов, т. к.удельная активность воды в среднем течениии низовьях р. Теча не изменилась.Происходило вымывание радионуклидов издонных отложений В-3, В-4 и пойменныхландшафтов верховий реки. С цельюисключения вымывания радионуклидов ихранения поступающих низкоактивных ЖРО в1956 г. в 7 км ниже В-4 русло р. Теча былоперекрыто земляной плотиной (П-10) иначалось заполнение нового водохранилища -хранилища отходов В-10. Воды р. Мишеляк– правогопритока р. Теча, были перехвачены инаправлены в обход вновь созданноговодохранилища по правобережному обводномуканалу (ПБК).

Для отведения "чистой"воды из оз. Иртяш в начале 50-х г.г. былпроложен канал из оз. Иртяш в оз. Бердениш, аоттуда в р. Теча. После аварии 1957 г. на ПО«МАЯК» Восточно – Уральский радиационный следпересек оз. Бердениш, и канал был выведен изэксплуатации. Для сброса "чистой" воды изоз. Иртяш в кратчайшие сроки по левомуберегу оз. Кызыл-Таш и затем в обход прудовВ-3, В-4 и водохранилища В-10 был проложенновый канал (ЛБК). Строительство последнейплотины (П-11) водохранилища В-11 и обводныхканалов (ЛБК) и (ПБК) было завершено в 1964 г.Создание ТКВ являлось первым этапом работпо радиационной реабилитации р.Теча.

2.2.4 Озераголовной части ВУРСа

Озера Урускуль,Бердениш, Кажакуль и Алабуга входят всостав Восточно-Уральскогогосударственного заповедника (ВУГЗа). Оз.Урускуль, Бердениш расположены на осиследа в головной части ВУРСа, оз. Кажакуль иАлабуга на границе радиоактивного следа.Оз. Кажакуль и Алабуга традиционноиспользуются в качестве контрольных припроведении радиологических исследований.

2.2.5Контрольные водоемы района промышленногоузла

г.Екатеринбурга.

При проведениигематологических исследований рыб,обитающих в В-10, контролем служили рыбы изводоемов района г. Екатеринбурга,расположенных на расстоянии 100 км на северот промплощадки ПО «МАЯК» и неиспытывающие воздействия предприятия. Рядводоемов этой группы испытываютзагрязнение промышленными стоками крупныхпромышленных предприятий и городскимиливневыми водами, содержащими тяжелымиметаллы, нефтепродукты и органическиевещества различной природы. Вторая группаводоемов не подвержена прямомутехногенному загрязнению и служитисточником питьевой воды.

2.3 Методыпроведения исследований

2.3.1 Методыотбора образцов

Исследовали образцыосновных компонентов экосистем водоемов:воду, донные отложения, фитопланктон,прибрежную растительность,ихтиофауну.

Пробы воды отбиралибатометром, а донные отложения – модернизированнымтрубчатым стратометром по типустратометра Ф. Д. Мордухай-Болтовского(Методика изучения....., 1975) в собственноймодификации. После извлечения стратометранасадка с отобранной колонкой донныхотложений отделялась для замораживания,зимой на месте отбора, летом сиспользованием жидкого азота. Затемнасадку нагревали, извлекали колонку иделили на слои по 1-5 см. Определяли объемнуюмассу естественно - влажных образцов,объемный вес и после соответствующейподготовки удельную активность.

Пробы воды в оз.Кызыл-Таш отбирали из водозаборныхустройств, оголовки которых находились надне водоема на глубине 3-4 м в юго-восточнойчасти озера в 200-300 м от берега. В остальныхводоемах воду отбирали на станциях отборабатометром из фотического слоя, в основном,ежемесячно, но не реже двух раз в год.

Рыбу отлавливали вэкспериментальных и контрольных водоемахстандартным набором ставных сетей(Методика изучения……, 1975), в основном,летом, ежегодно с 1981 по 2004 гг. не менее чемпо 100 экземпляров каждого вида рыб.

2.3.2Химический, радиохимический ирадиофизический анализ

Гидрохимическиепараметры оценивали, используястандартные методики (Алекин О.А., 1970;Алекин О.А. и др., 1973).

При проведенииизмерений использовали ГОСТ 8.207-76, ОСТ 95.592.78– ОСТ95.601.78.

Определение удельнойактивности 90Srи 137Cs проводилистандартизованными методами, принятыми наПО «МАЯК».

Определение суммарной-активностипроводили методом толстого слоя вдиапазоне активностей от 2 до 10 Бк/кг (0,05-0,27нКи/кг). Погрешность
– 50%. 89Sr и 90Sr выделялиоксалатно-нитратным методом. Длярегистрации
-излучения применяли низкофоновый-радиометрМФ-60, разработанный на Опытной станции ипозволяющий определить удельнуюактивность 89Srи 90Sr на уровне 1Бк/кг (0,03 нКи/кг). Погрешность – не более 50%.

Определениерадионуклидов по -излучению проводили, используяанализатор импульсов типа "Nokia" иполупроводниковый детектор ДГДК-63А.Диапазон определяемых активностей от 2 до 10Бк/кг (0,05-0,027нКи/кг). Погрешность – не более 35%.

При подготовке пробводы к анализам образцы подкисляли азотнойкислотой и затем упаривали в 100 и более раз.Образцы рыбы и донных отложений озолялипри температуре до 3600 С. Радиометрические измеренияобразцов проводили не менее двух раз поаттестованным методикам и нааттестованном оборудовании.

Объемпроанализированного материала составилболее 11 тыс. образцов и около 29 тыс.элементоопределений.

Показатели приведеныдля образцов естественной влажности, акоэффициенты концентрирования (Кк)радионуклидов – по отношению к воде.

2.3.3Определение дозовых нагрузок отрадиоизлучателей

Для экспериментальнойоценки дозовых нагрузок использовалиизмерительный комплекс ТЛД на основепорошков литий – фтор (Пристер и др., 1979, 1980). Впервыедля определения доз на гидробионтовиспользовали комплекты промышленныхдозиметров ИКС-А и ИФКУ. Комплект ИФКУпозволяет измерять поглощенные дозы-излучения вдиапазоне энергий фотонов от 0,1 до
3 МэВ и дозы -излучения с граничной энергией выше1 МэВ в диапазоне измерения от 0,05 до 2 сГр.Автономные детекторы ИКС-А имеют диапазонизмерения от 0,5 до 1000 сГр, а ТЛД от 0,1 до 1000сГр.

Поглощенные дозывнешнего облучения гидробионтовопределяли, экспонируя гирляндыдозиметров в толще воды. Для оценки доз отинкорпорированных радионуклидовдозиметры закладывали в тело рыб иэкспонировали в холодильнике 30-60 сут. Общееколичество определений составило не менее2500.

Мощностьэкспозиционной дозы измеряли прибором СРП68-02, а плотность потока -частиц приборомРУП-1 и КРБГ.

2.3. 4Санитарное нормирование загрязнения водыи рыбы

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»