WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

Экспериментальнооценены дозы на рыб, которые формируются, восновном, за счет инкорпорированных –излучателей, и составляют вВ-2 и В-10
- 2-3 Гр/год. Дозы длярыб, обитающих в водоемах головной частиВУРСа (Урускуль и Бердениш), ниже более, чемна порядок величины - 0,06-0,08 Гр/год, вводоемах Алабуга и Кажакуль меньше - 0,0002–0,0003 Гр/год, ав остальных зауральских водоемах зонырадионуклидной аномалии меньше на четыре– пятьпорядков - 0,00004-0,0003 Гр/год.

Контрольные отловыпоказали, что в В-2 и В-10 наблюдаютсяповышенные темпы роста и плотностьпопуляций рыб. Исследованияморфометрических особенностей,электрофоретический анализ пяти белковыхсистем, воспроизводительной икроветворной систем рыб, обитающих впромышленных водоемах, подтвердили вывод отом, что многолетнее совместноевоздействие радиационных, химических итепловых факторов не вызвало необратимыхизменений в популяциях рыб и гидроценозах.

В то же время впотомстве щуки из В-10 обнаруженоувеличение частоты выхода сложных видимыхмутаций у предличинок, эти особи погибают впервые месяцы жизни - отсекаются отбором.Воздействия условий среды в В-10 обусловилиснижение уровня цитогенетическойстабильности и накопление хромосомных игенных дефектов. Наиболее устойчивым видомрыб, обитающим в
В-10,является окунь, у которого частотавстречаемости микроядер в эритроцитахпериферической крови составляла (Р=0,3±0,009 ‰), у плотвы этот показатель равнялся(Р = 1,4 ± 0,006 ‰), у щуки (Р = 6,0 ± 0,02 ‰), вконтроле значения показателя колебались впределах(от Р= 0 - до Р = 0,5 ‰).

В период максимальнойнагрузки в В-2 обитали индикаторы чистотыприродных вод – раки и беззубки, а в В-10 -беззубки.

Водоемы – хранилища отходовохраняются силами милиции и непредставляют угрозы для здоровья человеказа исключением несанкционированногопроникновения и длительного нахождения наурезе, отлова и употребления рыбы,загрязненной радионуклидами. Проблемойможет являться экологический феномензоогенного выноса радиоактивных веществиз водоемов –хранилищ по цепочке: детрит - личинкиводных насекомых - насекомые – летучие мыши (Chiroptera)- помет. Предложено периодически проводитьрадиометрический контроль и дезактивациюзданий, заселенных животными (сбор изахоронение гуано), реконструироватьздания (построить плоские кровли,ликвидировать чердачные пространства либоизолировать их, перекрыв доступ животным),использовать ультразвуковые отпугивающиеустройства, развесить в местах обитанияискусственные гнездовья.

ЛБК являетсясвоеобразной динамической системой, объемстока которой определяется, в первуюочередь, водностью гидрологическогопериода и формируется за счет сбросаизбытка воды из системы Каслинско – Кыштымских озер.

Уровень радиоактивногозагрязнения водоемов, расположенных вголовной части ВУРСа, оз. Бердениш,Урускуль, Кажакуль, Алабуга на несколькопорядков меньше, чем промышленныхводоемов. Многолетние наблюденияпозволили установить, что скоростьполуочищения воды в водоемах ВУРСа (вусловиях установившегося динамическогоравновесия 90Srи 137Cs) в системевода – донныеотложения за счет перераспределениярадионуклидов составляет
6-10 лет и превышает периодфизического распада в десятки раз.Значительную роль в процессахсамоочищения воды гидроценозов играетводная растительность.

Предложенныереабилитационные мероприятия позволяютулучшить экологическое состояние водныхэкосистем предприятий ЯТЦ. Разработанатехнология выращивания рыбы врадиоактивно загрязненных водоемах,включая промышленные водоемы ПО«МАЯК».

ВЫВОДЫ

  1. Многолетнеекомплексное воздействие радиационного,теплового и химического факторов привело кформированию уникальных техногенныхэкосистем промышленных водоемов,включенных в технологический циклпроизводства ПО "МАЯК".
  2. Сбросы химическихреагентов привели к увеличению содержаниясолей в воде водоема-охладителя в 5 раз, а вводе водохранилища В-10 - в несколькодесятков раз, при этом значение рНснизилось с 7,0 до 4,5. После прекращениявоздействия происходило быстроевосстановление рН среды до 7,0.
  3. По нашим оценкамза время эксплуатации в водоем-охладительпоступило около 37 ПБк (1 Мки) радиоактивныхотходов, а в водохранилище - около 111 ПБк (3МКи).

В период проведениянами исследований 1980 - 2005 гг. удельнаяактивность – излучающих радионуклидов в воде воз. Кызыл-Таш изменялась в пределах ~ от 0,5до 8,0 кБк/л, а в водохранилище В-10 от 7,0 до 27,0кБк/л и превышала глобальные уровни почтина пять порядков величины. В воде оз.Урускуль значения показателя составляли 40Бк/л, оз.Бердениш ~ 20 Бк/л. В водеконтрольного оз. Иртяш значения удельнойактивности – излучающих радионуклидовсоставляли ~ 0,3 Бк/л, в оз. Алабуга ~ 1,5 Бк/л, ав оз. Кажакуль ~ 0,8 Бк/л.

  1. Основнымидозообразующими радионуклидами висследованных водоемах являются 90Sr с дочернимпродуктом распада90Y и 137Сs.Основной вклад в формирование дозы вносит90Y. Исследованысуммарный запас в основных компонентахводоемов (воде, донных отложениях),характер их пространственногораспределения, накопление в биообъектах,их органах и тканях. Значения Кк изменяетсяв широких пределах от нескольких десятковдо нескольких тысяч. Установлено, чтоосновным депо радионуклидов в водоемахслужит верхний 20- 30 см слой донных грунтов.Плотности загрязнения дна водоемов в 1980-1985гг. составляли: в В-2 ~ 0,2 ПБк/км2 (5,0 кКи/км2), в В-10 ~ 0,1-2,5ПБк/км2 (2,0-70,0кКи/км2), в оз.Урускуль 15,2 ТБк/км2 (410,0 Ки/км2), в оз. Бердениш 16,7 ТБк/км2 (450,0 Ки/км2), в оз. Алабуга ~ 0,37ТБк/км2 (1,0Ки/км2), в оз.Кажакуль ~ 0,37 ТБк/км2 (1,0 Ки/км2), в оз Иртяши меньше 0,37 ТБк/км2
    (1,0Ки/км2).

Рассчитанная порадиоактивной метке скоростьилооброзования в В-2 составляла 0,5-0,7 см/год.В донных отложениях в водоемах В-2, В-10, оз.Урускуль, Бердениш радионуклидыобнаружены до глубины 50 –60 см.

  1. Основнымидозообразующими радионуклидами висследованных водоемах являются 90Sr+90Y и 137Сs. Экспериментальнооцененные дозы на рыб, обитающих в В-2 и В-10,составляют 2-3 Гр/год и формируются, восновном, за счет инкорпорированных –излучающих радионуклидов. Этиуровни дозового воздействия можно принятькак субкритические для пресноводныхэкосистем. Дозы на рыб, обитающих вводоемах головной части на оси ВУРСа, нижена порядок величины (0,06-0,08 Гр/год), а напериферии ВУРСа на три – четыре порядка(0,0002-0,0003 Гр/год). В остальных водоемах зонырадионуклидной аномалии дозырадиационного воздействия на рыб еще ниже(0,00004-0,0003 Гр/год).
  2. В 80-е гг. - периодмаксимальной технологической нагрузки,первичная продуктивность фитопланктона вВ-2 была на порядок выше, чем в контрольномоз. Иртяш, а в В-10 - на порядок ниже. Ведущуюроль в жизни водоема-охладителя играетфитопланктон, периодичность вспышекцветения которого для синезеленых идиатомовых водорослей составляет 5-6 лет, узеленых
    - 2-3 года.Использование прогностических моделейвспышек цветения фитопланктона позволяетсвоевременно проводить мероприятия,предотвращавшие последние.
  3. Факт сохраненияпопуляций рыб, наиболеерадиочувствительного звена гидроценозов впромышленных водоемах на протяжении 40- 50лет, дает основание сделать вывод, чтоданный уровень антропогенного воздействияне является критическим для пресноводныхэкосистем. Контрольные отловы показали,что в В-2 и В-10 наблюдается повышеннаяплотность популяций рыб. Хорошее состояниепопуляций рыб подтверждают исследованияморфометрических особенностей, темповроста, белковых систем,воспроизводительной и кроветворнойсистем. Многолетнее воздействиерадиационных, химических и тепловыхфакторов не вызвало необратимых измененийв популяциях рыб и процессов деградациигидроценозов В-2 и В-10, такие уровнивоздействия можно рассматривать каксубпредельные для пресноводныхгидроценозов. В водоеме-охладителеобнаружены индикаторы чистоты природныхвод - раки (Astacus leptodactylus) и беззубки (Anodonta cygneaL.), а в водохранилище - беззубки.
  4. По мерепрохождения по каналу ЛБК озерная водаобогащается 137Cs и 90Srза счет поступления вод грунтового стока сзагрязненного водосбора и фильтрации водиз водоемов –хранилищ отходов. Лога являютсяотстойниками для радионуклидов особенно впериоды с малой водностью. В периоды свысокой водностью происходит вымываниерадиоактивных веществ из донных отложенийЛогов.
  5. Уровень удельнойрадиоактивности 90Sr в воде обследуемых водоемов ВУРСаварьирует в пределах от 0,08 до 0,81 Бк/л, а137Сs от 0,02 до 0,6Бк/л, что ниже нормативных пределов поСанПиН -96 в 10—100 раз. Удельная радиоактивностьдонных отложений изменяется в пределах от10 до 200 Бк/кг по 90Sr и от 10 до 400 Бк/кг по 137Cs. Широкий диапазонзначений удельной активности обусловленне только различиями в плотности выпаденийрадионуклидов, но и геоэкологическимиособенностями водных объектов. Вбольшинстве обследованных водоемов уровнизагрязнения рыбы долгоживущимирадионуклидами не превышают нормативныхпределов по СанПиН –96.
  6. Разработаныметодики и технологии:
  • методикаэкспериментальной оценки радиационныхдозовых нагрузок на компоненты водныхэкосистем с использованием промышленныхдозиметров;
  • методикаотбора донных отложений с последующимзамораживанием отобранной колонки;
  • технология выращивания рыбы впромышленных водоемах В-2 и
    В-10, позволяющая получать посадочныйматериал для дальнейшего выращиваниятоварной рыбной продукции,соответствующей санитарным нормам.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии:

1. СмагинА.И. Экология промышленныхводоемов предприятия ядерного топливногоцикла на Южном Урале/ А.И. Смагин. - Озерск.Редакционно-издательский центр ВРБ, 2007. - 190с.

Изобретения:

2. СмагинА.И. Авторское свидетельство1548879 СССР. Устройство для отлова водныхорганизмов подо льдом / А.И. Смагин, В.В.Базылев, Ю.Г. Яковлев // Предприятие П/Я А-7564.- Заявка. 14.04.88; N4410596.

Статьи в журналах,включенных в «Перечень...» ВАК МинобрнаукиРФ:

3. Фетисов А.Н.Стабильность популяций рыб, обитающих врадиоактивно загрязненных водоемах / А.Н.Фетисов, С.П. Пешков, А.И.Смагин // Вопросы ихтиологии.-1992. - Т. 32, вып. 1. - С. 79-87.

4. Фетисов А.Н.Морфометрическая характеристика исравнительная радиоустойчивостьпопуляции прудовика большого (Lymnaea stagnalis L.)из водоемов с различными экологическимиусловиями / А.Н. Фетисов А.И.Смагин, А.В. Рубанович //Радиобиология.- 1993. - Т. 33, вып. 1 - С.160-165.

5. Токарская З.Б.Фитопланктон водоема-охладителяпредприятия ядерного топливного цикла(сообщение 1) / З.Б. Токарская, А.И.Смагин, Е.Г. Рыжков,Л.В. Никитина, Т.П. Трещева М.А. Смирнова //Экология. - 1995. - №4.- С. 289-293.

6. Токарская З.Б.Фитопланктон водоема-охладителяпредприятия ядерного топливного цикла(сообщение 2) / З.Б. Токарская, А.И. Смагин, Е.Г.Рыжков, Л.В. Никитина, Т.П. Трещева. //Экология. – 1995.- №5. - С. 404 - 406.

7. СмагинА. И.Гидролого-гидрохимические особенности оз.Кызыл-Таш / А.И. Смагин, Г.Н. Романов // Водныересурсы. - 1996 –Том 23, № 1. – С.106 – 110.

8. СмагинА.И. Радиационный режим оз.Кызыл-Таш и формирование дозовых нагрузокна биоту / А.И. Смагин, Г.Н. Романов // Водныересурсы. - 1996 –Том 23, № 2 – С.219 - 223.

9. СмагинА.И. Биологическиеособенности и состояние гидроценоза оз.Кызыл-Таш / А.И. Смагин // Водные ресурсы. - 1996– Том 23, № 3.– С. 332 -338.

10. Смагин А.И.Радиоэкологические особенностиводоема-хранилища отходов радиохимическихзаводов и состояние популяции обитающей вней щуки (Esox lucius L.) / А.И. Смагин // Вопросырадиационной безопасности –1996. - №2 С.35-45.

11. СмагинА.И. Распределениерадионуклидов в компонентах экосистемызалива водоема – хранилища отходов и оценкаэффективности дезактивации воды методомвымораживания / А. И. Смагин // Вопросырадиационной безопасности – 1997. - №1 С.64 - 70.

12. Новиков А.П.Содержание и распределение радионуклидовв воде и донных отложениях некоторыхпромышленных водоемов ПО « МАЯК» / А.П.Новиков, Ф.И. Павлоцкая, Т.А.. Горяченкова,А.И. Смагин идр. // Радиохимия. - 1998. - Т. 40. №5. - С. 453 - 461

13. СмагинА.И. Уровни радиоактивногозагрязнения водоемов в зоне влияния ПО«МАЯК» / А.И.Смагин, Т. А. Антонова, А.Д.Денисов, С.Н. Демин // Вопросы радиационнойбезопасности - 2000. - №1.- С. 24 - 30.

14. СмагинА.И. Роль рукокрылых взоогенной миграции радионуклидов / А.И.Смагин, О.В. Тарасов, Н.М. Любашевский, О. В.Орлов // Вопросы радиационной безопасности.- 2000. - №3. - С. 64 - 70.

15. Стукалов, П.М.Моделирование поведения радионуклидов вводоемах, расположенных в головной частиВосточно –Уральского радиоактивного следа/ П.М.Стукалов, А.И. Смагин // Ядерная энергетика. - 2001 -№2. - С. 37–44.

16. СмагинА.И. Исследование популяцийрыб, обитающих в водоеме-хранилище отходовна р. Теча, методом микроядерноготестирования / А. И. Смагин, Н. В. Лугаськова,Т. Б Меньших // Изв. Челяб. Отд. Ур О РАН– 2005. - № 1. -Раздел биология. 5 с.

17. Орлов, О.В.Исследование зоогенного выносарадионуклидов рукокрылыми / О.В. Орлов,А.И. Смагин,О.В.Тарасов // Вопросы радиационнойбезопасности – 2005. - № 4 С. 71 – 75.

18. СмагинА.И. Исследованиемногофакторного антропогенноговоздействия на экосистемы технологическихводоемов ПО «МАЯК» / А. И. Смагин //Радиационная биология, радиоэкология.– 2006. - №1. - С94-110.

19. Васильев А.Г.Изучение изменчивости размеров и формытела речного окуня (Perca fluviatilis L.) вконтрольных и импактных водоемах бассейнар. Теча методами геометрическойморфометрии / А.Г. Васильев, В.Ю. Баранов, М.В.Чибиряк, А.И. Смагин // Вопросы радиационнойбезопасности. – 2007. - № 1. - С. 63 – 76.

20. Смагин,А.И. Роль Восточно – Уральскогозаповедника...../ А.И. Смагин, А.В.Лагунов//.Вопросы радиационной безопасности. – 2007. – Спец. Выпуск. - С. 63– 76.

21. СмагинА.И. Разнообразие водных иприбрежно-водных макрофитов и их сообществв водоемах головной части ВУРСа иводохранилищах на р. Теча. /

А. И. Смагин, Е. И.Вейсберг, Н. Б. Куянцева // Вопросырадиационной безопасности. – 2008. № 2. (впечати).

Другиепубликации:

22. СмагинА.И. Экологическое состояниеводоемов, эксплуатируемых предприятиемЯТЦ / А.И. Смагин, Н.Н. Точинова // Атомнаяпромышленность: окружающая среда издоровье населения. / Под ред. Л.А. Булдаковаи С.Н. Демина: сб. ст. - М. 1988. - С 188 – 198.

23. СмагинА.И. О возможностииспользования водоемов, загрязненныхрадиоактивными веществами в рыбномхозяйстве/ А.И. Смагин, Р.П. Пономарева, И.Г.Петер // Тез. докл. 2-ой Всесоюзнойконференции по сельскохозяйственнойрадиологии. 1990 г. – Обнинск: - М. 1990 - Т. 4. - С. 39-23.

24. СмагинА.И. Фитопланктонводоема-охладителя ядерных установок ПО«МАЯК» / А.И Смагин, Е.Г. Дрожко, З.Б. // Уралатомный: наука, промышленность жизнь. IIМеждунар. экологич. симп. Тез. Докл. -Еатеринбург. 1994.- С - 59-63

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»