WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Проведенное исследование мобилизационных кампаний позволяет сделать вывод о том, что мобилизации не стали ни универсальным, ни сколько-нибудь масштабным способом решения кадровой проблемы на предприятиях страны и Сибирского региона. Задача повышения мобильности или рационального перемещения и размещения инженерно-технических кадров в народном хозяйстве оказывалась далеко не приоритетной с точки зрения интересов власти. Более важной и долговременной целью проведения кампаний выступало изменение мотивации труда специалистов в условиях ограниченных материальных ресурсов, повышение производительности труда и снижение текучести ИТР. Благодаря социальным мобилизациям и другим формам ограничений, дискриминаций и репрессий, предпринятых властными органами в отношении технической интеллигенции, удалось добиться распространения в ее среде позиций конформизма и патернализма, укрепления зависимости работников интеллектуального труда от государства. В этом качестве социально-трудовые мобилизации стали достаточно эффективным средством политического давления на интеллигенцию и подчинения последней целям и задачам ограниченной, инструментальной модернизации, где специалисты становились частью управляемых и контролируемых властью квалифицированных трудовых ресурсов.

Апробация работы и публикации по теме исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены в 6 публикациях. Автор принимала участие в исследовательском проекте по Гранту Президента РФ по поддержке научных школ: грант № НШ-1134.2003.6 (научная школа акад. Н.Н. Покровского) (2003–2006). По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1. Шер О.В. Отношения власти и технической интеллигенции в процессе проведения кампаний по мобилизации специалистов в конце 1920-х – начале 1930-х годов // Вестник НГУ. 2008. Сер.: История, филология. Т. 7, вып. 1. С. 160–164.

В других изданиях

2. Шер (Веремейко) О.В. Делопроизводство партийно-государст-венных органов Западной Сибири как источник по истории интеллигенции конец 1920-х – начало 1930-х гг. // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы IV научной конференции молодых историков Сибири и Урала. Тобольск, 2002. С. 172-174.

3. Шер (Веремейко) О.В. Региональная специфика партийно-го-сударственной политики в отношении технической интеллигенции в Сибири в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Вестник международного центра азиатских исследований. Иркутск, 2002. С. 142–149.

4. Шер О.В. Решение конфликтов в работе межведомственной комиссии по перераспределению специалистов в Сибири в 1929–1932 гг. // Гуманитарный ежегодник: Сб. науч. трудов аспирантов и соискателей. Новосибирск, 2003. Вып. IV. С. 34–38.

5. Шер О.В. Место и роль кампаний по мобилизации специалистов в складывании тоталитарного государства в СССР (конец 1920-х – начало 1930-х гг.) // Гуманитарный ежегодник: Сб. науч. трудов аспирантов и соискателей. Новосибирск, 2004. Вып. V. С. 28–39.

6. Шер О.В. Проведение кампаний по мобилизации специалистов в Сибири (1929–1932 гг.): подготовка, осуществление, итоги // Гуманитарный ежегодник: Сб. науч. трудов аспирантов и соискателей. Новосибирск, 2005. Вып. VI. С. 80–94.


1 Бейлин А.Е. Инженерно-технические кадры промышленности. М., 1930; Он же. Кадры специалистов. Их формирование и рост. М., 1935; Шмелев В.А. Вопросы подготовки инженерно-технических кадров. М., 1931; Рысс М.Б., Шмелев В.А. Проблема кадров специалистов в промышленности. М., 1930; Иванов А.И., Швейцер В.Л. Борьба за кадры пролетарских специалистов. М.; Л., 1932.

2 Федюкин С.А. Привлечение буржуазной технической интеллигенции к социалистическому строительству в СССР. М., 1960; Он же. Советская власть и буржуазные специалисты. М., 1965. Он же. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972; и др.

3 Матушкин П.Г. Урало-Кузбасс. Челябинск, 1966.

4 Заузолков Ф.Н. Коммунистическая партия – организатор создания научной и производственно-технической интеллигенции. М., 1973; Волков В.С. Коммунистическая партия и техническая интеллигенция в период строительства социализма. Л., 1975; Главацкий М.Е. КПСС и формирование интеллигенции на Урале 1922–1937 гг. Свердловск, 1974; Лельчук В.С. Ускорение научно-технического прогресса – важнейшее направление экономической стратегии КПСС. М., 1979.

5 Халиулин Г.Г. Формирование социалистической производственно-технической интеллигенции в 1928–1937 гг. Томск, 1983.

6 Крыштановская О.В. Инженеры: становление и развитие профессиональной группы. М., 1989. С. 100.

7 Данилов А.А., Меметов В.С. Интеллигенция провинции в истории и культуре России. Иваново, 1997; Олейник О.Ю. Советская интеллигенция в 30-е годы (теоретико-методологический и историографический аспекты). Иваново, 1997; Главацкий М.Е. История интеллигенции России как исследовательская проблема. Екатеринбург, 2003; Волков С.В. Интеллектуальный слой в советском обществе. М., 1999; Корупаев А.Е. Очерки истории интеллигенции. М., 1995.

8 Абрамов В.Н. Техническая интеллигенция России в условиях большевистского политического режима в 1920–1930-е гг.: Автореф. … канд. ист. наук. СПб., 1997; Усманова В.А. Инженерно-техническая интеллигенция России (основные тенденции и противоречия в 1930-е гг.): Автореф. … канд. ист. наук. М., 1993; Терехов В.С. Инженерно-техническая интеллигенция Урала в 1930-е гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998; Делицой А.И. Инженерно-технические кадры и власть на Урале в конце 1919–1931 гг.: проблема взаимоотношений: Автореф. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998.

9 Научно-техническая интеллигенция Урала в 20–30-е годы. Дела и судьбы. Екатеринбург, 1993.

10 Грум-Гржимайло В.Е. «Хочу быть полезным Родине». Екатеринбург, 1996; Он же. «Я был тем муравьем, который понемногу сделал большое дело». Екатеринбург, 1994; Гараевская И.А. Петр Пальчинский. М., 1996.

11 Гассельблат Г.В. Научно-техническая интеллигенция Урала в 1920–1930-е годы: Опыт формирования банка данных // Региональный банк данных. Урал в ХХ веке. Тез. раб. совещания, ноябрь 1993. Екатеринбург, 1993.

12 Соскин В.Л. Современная историография советской интеллигенции. Новосибирск, 1996.; Он же. Судьбы русской интеллигенции. Новосибирск, 1991; Он же. Власть и интеллигенция в 20-е гг.: Политика партнерства или дискриминации // Российская интеллигенция: ХХ век. Екатеринбург, 1994; Он же. Интеллигенция Советской России (1917 – конец 1930-х гг.) Историографический аспект // Интеллигенция. Общество. Власть. Опыт взаимоотношений (1917 – конец 1930х гг.). Новосибирск, 1995.

13 Пыстина Л.И. Буржуазные специалисты в Сибири в 1920-е – начале 1930-х годов. (Социально-правовое положение и условия труда). Новосибирск, 1999.

14 Гимпельсон Е.Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973.

15 Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. М., 1988.

16 Осташко Т.Н. Государственное регулирование профессиональной деятельности в период «военного коммунизма» // Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920–1930 гг.). Новосибирск, 1994.

17 Пыстина Л.И. Мобилизация как форма решения проблемы кадров специалистов для промышленности в конце 1920-х – начале 1930-х годов // Культура и интеллигенция сибирской провинции в годы «Великого перелома». Новосибирск, 2000.

18 Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М. 1996; Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10–12; Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993; и др.

19 Грэхем Лорен Р. Призрак казенного инженера: технология и падение Советского Союза. СПб., 2000.

20 Kendall E. Bailes. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917–1941. Princeton, New Jersey, 1978.

21 Накасима Такэси. Изменение структуры инженерно-технических обществ в период «Великого перелома» // Новый мир истории России. Форум японских и российских исследователей. К 60-летию профессора Вада Харуки. М., 2001;

22 Rassweiler A. The Generation of Power: The History of Dneprostroi. N. Y., 1998; Chase W. Workers, Society and the Soviet State: Labour and Life in Moscow, 1918–1929. Urbana and Chicago, 1987; Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley, 1995; Straus K. Factory and Community in Stalin's Russia: The Making of an Industrial Working>Фитцпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город. М., 2001; Барнз Р. Общественная психология в США и СССР 20–30-х годов в свете теории потребления // Вопросы истории. 1995. № 2; Мэтьюз М. Становление системы привилегий в Советском государстве // Вопросы истории. 1994. № 2–3; и др.

23 Barker G.R. Some problem of incentives and labour productivity in Soviet industry. A contribution to the study of the planning of labour in the U.S.S.R. Oxford, 1995; Лукассен Я. Мотивация труда в исторической перспективе: некоторые предварительные заметки по терминологии и принципам классификации // СОЦИС. М., 2000.

24 Ван дер Лиден М. Мотивация труда в российской промышленности: некоторые предварительные суждения // СОЦИС. М., 2000.

25 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). 1984. Т. 4, 5; Сталинское Политбюро в 30-е годы: Сборник документов. М., 1995.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»