WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Экономическая эффективность результатов исследования оценивалась сопоставлением двух вариантов проходческого оборудования: базового, используемого в условиях шахты, и предлагаемого, выбранного на основании методики. С использованием маржинального анализа определена целесообразность применения выбранного варианта при объеме проходки свыше 3000 м3. Экономия эксплуатационных затрат при объеме проходческих работ 20 тыс. м3 достигает 8660 тыс. рублей, а сумма инвестиций – 724 тыс. рублей. Срок окупаемости составляет менее года, экономический эффект при реальном режиме эксплуатации оборудования с учетом дисконтирования – 3600 тыс. рублей в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основании теоретических и экспериментальных исследований дано решение актуальной научно-технической задачи повышения эффективности горнопроходческих работ путем выбора рациональных вариантов проходческого оборудования на основе исследований фактических показателей надежности и технико-экономической оценки его функционирования.

Основные выводы и результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Получены уравнения связи, характеризующие зависимость показателей надежности бурильных и погрузочных машин от коэффициента крепости горных пород проводимых выработок на угольных шахтах Российского Донбасса, позволяющие устанавливать прогнозные значения наработки на отказ, времени восстановления работоспособного состояния и коэффициента готовности машин в конкретных условиях эксплуатации.

2. В результате исследований надежности горнопроходческой техники и обработки данных производственных наблюдений установлены параметры законов распределения случайных значений наработки на отказ и времени восстановления – экспоненциального, экспоненциально-степенного (двухпараметрического распределения Вейбулла с параметром формы b=0,8-1,5) и логарифмически-нормального, позволившие обоснованно подойти к определению исходных данных для расчетов и прогнозирования ожидаемых затрат на эксплуатацию горнопроходческого оборудования.

3. Для целей настоящего исследования обосновано применение критерия эффективности эксплуатации горнопроходческого оборудования, заключающегося в минимизации приведенных затрат к моменту отработки установленного ресурса при обеспечении эксплуатационной производительности не ниже заданной.

4. Установлено, что для использования метода статистических испытаний применительно к задачам настоящего исследования достаточно иметь возможность генерировать потоки случайных чисел, подчиненных экспоненциальному, экспоненциально-степенному и логарифмически-нормальному законам. Разработанная имитационно-статистическая модель процесса эксплуатации проходческой техники позволяет определять приведенные затраты на эксплуатацию машин с учетом случайных потоков отказов и восстановлений работоспособного состояния на любой момент отработки ресурса с возможностью принятия решения об эффективности применения проходческих машин. Адекватность модели реальным процессам подтверждена проведением комплекса экспериментальных исследований и обработкой данных хронометражных наблюдений за работой эксплуатируемой горнопроходческой техники.

5. В результате проведенного комплекса имитационного моделирования установлено влияние показателей надежности отдельного оборудования на уровень эффективности функционирования системы в целом, определен оптимальный уровень надежности проходческих машин, соответствующий коэффициенту готовности равному 0,82-0,86, при котором критерий эффективности достигает максимального значения, а целевая функция стремиться к минимуму.

6. Для принятия окончательного решения при сравнении вариантов состава проходческой системы с одинаковыми комплексными показателями установлен дополнительный критерий оценки надежности – показатель тяжести отказа, характеризующий вероятность работоспособности системы и существующую систему технического обслуживаний и ремонтов. Получены значения показателя тяжести отказа КТ при определенных значениях КГС для использования на этапе предварительной проработки проектных решений, а именно выбора вариантов оснащения забоя для заданных условий эксплуатации, обеспечивающие потребителям более рациональный и обоснованный подход к решению рассматриваемой задачи.

7. Разработана методика выбора проходческого оборудования для проведения подготовительных выработок на угольных шахтах, включающая оценку эффективности альтернативных вариантов, основанную на имитационно-статистическом моделировании его функционирования, позволяющая на основе технического задания заказчика получать наиболее эффективные технические решения для конкретных условий эксплуатации. Внедрение методики и результатов исследований в ЗАО УК «Гуковуголь» позволило повысить производительность проходческих работ на 12-15 % за счет оценки показателей надежности и предотвращения внезапных отказов и снизить трудоемкость работ в 1,3 раза, связанных с проектированием и планированием горнопроходческих работ. Годовой экономический эффект от внедрения составил 3600 тыс. рублей.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях автора:

1. Шемшура Е.А. Проектирование рабочих органов шахтных погрузочных машин на основе прогнозных показателей надежности/Е.А. Шемшура, А.С. Носенко// Изв. Вузов. Сев.-Кавк. регион. Технические науки. 2009. – №2 - С.71-77.

2. Шемшура Е.А. Оценка эффективности эксплуатации горнопроходческого оборудования// Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. – №5 - С.223-226.

3. Шемшура Е.А. Условия проведения подготовительных выработок на шахтах АО «Ростовуголь»// Механизация и электрификация горных работ: материалы науч.-техн. конф. ШИ НГТУ, апрель 1996 г./ Новочерк. гос.техн.ун-т.- Новочеркасск, 1996.- С.53-55.

4. Методика организации сбора информации об эксплуатационных качествах проходческого оборудования угольных шахт/ Е.А. Шемшура, А.С. Носенко, В.П. Тулупов, С.И. Носенко, В.Г. Хазанович// Механизация и электрификация горных работ: материалы науч.-техн. конф. ШИ НГТУ, апрель 1996 г./ Новочерк. гос.техн.ун-т.- Новочеркасск; 1996.-С.55-57.

5. Шемшура Е.А. Проблемы оценки эффективности проходческих систем на угольных шахтах Российского Донбасса/Е.А. Шемшура, С.И. Носенко, В.П. Тулупов// Механизация и электрификация горных работ: Материалы науч.-техн. конф. ШИНГТУ, апрель 1997 г./Новочерк. гос.техн.ун-т.- Новочеркасск, 1998.- С.13-19.

6. Шемшура Е.А. Моделирование удельных затрат производства при эксплуатации оборудования буровзрывной проходческой системы с учетом показателей надежности// Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах: материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Новочеркасск, 25 сентября 2001г.: в 6 ч./ Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). – Новочеркасск: НПО "Темп", 2001. – Ч. 3. – С. 45-48.

7. Копейский машиностроительный завод. Опыт работы Шахтинского филиала/ Е.А. Шемшура, А.С. Носенко, С.И. Носенко, С.Д. Сазонов, И.Д. Сологуб, В.Г. Черных; Шахтинский ин-т ЮРГТУ. - Новочеркасск, ЮРГТУ, 2003. - 31 с.

8. Шемшура Е.А. Повышение эффективности сервиса погрузочно-транспортных машин/ Е.А. Шемшура, А.С. Носенко// Погрузочно-транспортные, строительно-дорожные и коммунальные машины. Технический сервис и конструкции: сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т ЮРГТУ. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2004. -С.39-47.

9. Шемшура Е.А. Повышение эффективности сервиса погрузочных машин// Исследования в области инженерно-технических процессов.: сб. науч. статей студентов, аспирантов и молодых ученых/ Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ) – Новочеркасск: УПЦ «Набла)» ЮРГТУ (НПИ), 2004. – С.258-260.

10. Шемшура Е.А. Обоснование системы фирменного обслуживания шахтных погрузочных машин/ Е.А. Шемшура, А.С. Носенко// Механизация, автоматизация и электрификация горного и строительного производств, сервис технологических машин и оборудования: сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2005. – С.110-112.

11. Шемшура Е.А. Исследование показателей надежности оборудования буровзрывных проходческих систем/ Е.А. Шемшура, А.С. Носенко, В.Г. Хазанович // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр./Шахтинский ин-т (филиал) ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2007. – Ч.2. - С.32-41.

12. Шемшура Е.А. Обоснование метода выбора горнопроходческого оборудования на основании фактических показателей надежности/ Е.А. Шемшура, А.С. Носенко// Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т (филиал) ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. – Ч.2. - С.37-42.

13. Шемшура Е.А. Информационные технологии в решении проблемы выбора рациональных вариантов оборудования для проведения подготовительных выработок/ Е.А. Шемшура, В.Г. Хазанович // Информационно-вычислительные технологии и их приложения: IX Междунар. науч.-техн. конф., ноябрь 2008 г.: сб. ст./ Пенз. гос. с.-х. академия. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. – С.315-319.

Заказ № 127 от 22.05.2009 г. Тираж 120 экз. Печать оперативная. Бумага офсетная. Формат 60х84/16. Уч. п.л. 1,2

Отпечатано в типографии: ИП Бурыхин Б.М.

Адрес типографии: 346500 Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко-143

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»