WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

В первомпараграфе анализируютсяопределяющие факторные комплексысоциально-экономического порядка,влияющие на данный вид преступности. Ктаковым автор относит:экономические факторы,связанные с проблемами расслоения населенияпо уровню доходов, низкого уровня жизни,высокогоуровня безработицы, задолженности ввыплате заработной платы, инфляционныхпроцессов;социально-демографические факторы,связанные с ростом числа мигрантов, числа неучащихся и не работающих лиц, изменениямиполовозрастных структур населения ит.д. При этом диссертант исходит из тезиса отом, что детерминация – это, в первую очередь, связьпричинения, обусловливания и корреляции(Н.Ф. Кузнецова). Акцент делается науровневой классификации детерминант: первыйуровень –социальная среда (макросреда) в целом,второй –непосредственные факторы формированияличности (микросреда) и третий – сама личность,взаимодействующая с конкретнойжизненной ситуацией (В.Н. Кудрявцев).

Рассматривая первый,социологический уровень проявлениякриминогенных факторов, автор исходит изтого, что именно социальное неравенствопорождаетакты криминального насилия. Используяаппарат корреляционно-регрессионногоанализа, в работе проводится исследование влияния одного извидов социального неравенства(коэффициента Джини) на уровень женскойнасильственной преступности, в частности, убийств,умышленного причинения тяжкого вредаздоровью,грабежей и разбоев, совершенных женщинамив Российской Федерации в период с 1990 по 2004гг. включительно, и подтверждается вывод отом, что динамика указанныхвидов преступлений имеет очень теснуюположительную корреляционную связь (близкую кфункциональной, то есть к единице) сдинамикой неравенства в распределениидоходовнаселения, по крайней мере вопределенное время и в конкретномсоциально-культурном пространстве (С.Г. Ольков).Полученныерезультаты дали основание предположить о большем влиянииэкономических факторов на женскуюнасильственную преступность, нежели натаковую преступность лиц мужского пола.

Поскольку, вчастности, инфляционныепроцессы сильнее всего ощущаются населением сневысокими денежными доходами, то этоозначает, что от них страдает большая частьженщин страны и это неизбежно влияет на ихповеденческую модель. Вработе излагаются результаты проведенныхрасчетов, подтверждающих, что приростобъема преступности в стране, в том числеженской насильственной, находится в существеннойстатистической связи с показателямиинфляции.Коэффициент корреляции между индексомпотребительских цен и ежегодным показателемприроста (снижения) преступностисоставляет 0,86, а по женской насильственной преступности– 0,85, что позволилоавтору сделать вывод о существенной зависимостиуказанных переменных величин. Бедность,нищета,отсутствие нормальных жизненныхперспектив и иные подобные обстоятельства,свидетельствующие об отсутствии узначительного по масштабу слоя населенияэкономической свободы, – все это порождаетцелый комплекс остро негативныхсоциальных последствий.Учитывая высокую криминогенность женщин,не имеющих постоянного источника дохода,следует признать, что ситуация безработицы сохранитсвое влияние на криминальную картину еще втечение значительного периода времени. Процессинтеграции вынужденных мигрантов всоциальнуюсреду остается весьма проблемным аспектоммиграционной ситуации.

Автор, являясьпротивником упрощенной (прямолинейной)причинной связи между материальнымнеблагополучием населения и совершениемженщинами насильственных преступлений,подчеркивает необходимость поискаразноуровневых детерминант, раскрытиехарактера взаимодействия между ними ивыявлениезакономерных соотношений междусоставляющими такое поведениекомпонентами. Акцентируется внимание натом, что между всемирассмотренными факторами (уровень доходов, занятость,миграция и пр.), с одной стороны, и женскойнасильственной преступностью – с другой, естьвесьма существенное опосредующее звено. Этообщественная психология. Данные факторывлияют на преступность не прямо и однозначно, апреломляясьчерез социально-психологическиеособенности личности преступницы, чтонеобходимо иметь в виду, анализируя иосмысливая соответствующиестатистические показатели.

Делается вывод, чтопричины экономического характера служатосновным источникомсоциально-психологической напряженности вобществе. Различия в доступе к социальнымресурсам, и прежде всего – неравенстводоходов, шансов на рынке труда, возможностейпрофессионального и карьерного роста ит.д., –оборачиваются тем, что женщины чаще, чеммужчины, чувствуют себя социально уязвимыми,незащищенными, чаще испытывают страх передбудущим, неуверенность в завтрашнем дне. Наряду скризисными экономическими явлениями,существенный криминогенный потенциалостается и за другими (политическими,правовыми,организационными,социально-психологическими имедицинскими, техническими и технологическими)основными факторами внешней (поотношению кженской насильственной преступности)среды. Характерно, что в исследуемом периодекомплекс факторов экономического ифинансового содержания превалирует вкриминогенной обстановке.

Во втором параграфеподчеркивается, что весьма важным дляобъяснения причин антиобщественногоповедения является рассмотрение вопроса овлиянии социокультурных факторов наформирование таких важнейшиххарактеристик личности, как потребности иинтересы, система ценностей и ролевыепредставления. На основе анализа новейшихданных социологии и социальнойпсихологии обосновывается, что женщины вбольшей мере, нежели мужчины, склоннырассчитывать на помощь со стороныгосударства. Женщины намного чаще говорят о своейнезащищенности перед нуждой иболезнями.Повышенную – в сравнении с мужчинами – тревожность,склонность к мрачным предчувствиямженщины демонстрируют в самых разныхситуациях. В системе ценностейопределенной части женского населения обращают насебя внимание эгоцентрическое стремлениек получению максимума удовольствий, цинизми подчеркнутый прагматизм, размывание критериевморали и нравственности, рост проявленийэкстремизма и других форм противоправногоповедения,равнодушие ко всему окружающему иполитическая апатия, возросший интерес крелигиозному сектантству. Сознание многихлюдей пытается сочетать несовместимыестереотипы и установки, то естьдеформировано и противоречиво. Ужедлительное время люди живут в деструктивнойнравственной атмосфере, когда главнаясоставляющая успеха – это не служениеобщественным интересам, а деньги,стремление к извлечению максимальной наживы.Предпочтение отдается легкодоступным ивыгодным видам деятельности, достижению успеха любойценой. Наряду с деформациейнравственности, которую автор относит кдетерминантам преступности, к числунаиболее значимых факторов, детерминирующихкриминальное насильственное поведениеженщин, относится низкий уровень правовоговоспитания и, как следствие, невысокий уровеньправовой культуры, а также разлагающеевлияние средств массовой информации.Последнее обстоятельство к таковымотносится тогда, когда формируютантиобщественные свойства сознаниячеловека. Среди экстраординарно значимыхфакторов особое место занимают алкоголизми наркомания среди женщин.

Изложенное позволяетдиссертанту судить о том, что условиясоциально-экономического кризиса нарубеже веков, сопровождающегосяразрушением морально-нравственных ценностей иломкой социальных связей, являются основойсоциально-психологической дезадаптацииличности и создают предпосылки дляформирования отклоняющегося поведения стенденцией к агрессивным и антисоциальнымдействиям.

Для того, чтобы понятьпути и механизмы формирования личностинасильственных преступниц, необходиманализ основных разновидностей еемикросоциальной среды – этому посвящентретий параграф.

Автор отмечает, что втеории и на практике уже давно доказанасвязь преступности с фактором семейногонеблагополучия, его криминогенная роль иосновныемеханизмы влияния на преступностьпризнаются представителями всех безисключения школ и направлений вкриминологии. Причем неблагополучнойсчитается такая семья, в которой нарушенатрадиционная структура, обесцениваются, игнорируютсяосновные семейные функции, имеются явныеили скрытые дефекты воспитания, врезультате чего у ее членов происходитискажение личностной позиции, способствующееразвитию антиобщественного (в том числе ипреступного)поведения, а также виктимизации.Рассматривая семью в качестве социальногоинститута, автор полагает не совсемоправданным мнение исследователей о том, чтонеблагополучие обнаруживает себя только вструктуре семьи, акцент делается на необходимостиизучения жизнедеятельности семьи. В работеотмечается,что современная российская семья в своемразвитии проходит крайне непростую стадию,характеризующуюся проблематичным и невсегда эффективным функционированием этогосоциального института. Рассуждая окриминологическом значении семейногонеблагополучия, автор указывает на важнейшуюроль, которую играет семья и особенно матьв социализации ребенка в период раннегодетства. Однако, разделяя мнение А.Ф. Зелинского, В.Н.Мясищева, Г.М. Миньковского и основываясьна теории развития личности, разработаннойпсихологомЭ. Эриксоном, автор отмечает, что не следуетпреувеличивать роль неблагоприятныхусловий раннего детства в становленииличности убийцы, бандита и пр.; вряд липравильно считать, что личность полностьюскладывается под влиянием детскогоопыта. Рассматривая симптомынеблагополучия в коллективе учащихся, необходимоделать акцент на наличие лиц,«отверженных» и «изолированных» в учебнойгруппе или в школе, когда происходит отчуждение от школы и смещениеинтересов в криминальную сферу. Это должноуказывать на необходимость болееактивного вовлечения подростков в учебныйпроцесс. При этом к такому институту воспитания какшкола государство должно изменить своеотношение иоказывать ей реальную поддержку ипомощь.

Исследуя виктимологические составляющиепричинного комплекса насильственныхпреступлений женщин в четвертом параграфе, автор отмечает, что в юридической литературе подробнодается криминологическая характеристикажертв насильственной преступности в целом,проанализирована их роль в генезисе даннойпреступности, исследованы объективные исубъективные факторы, влияющие напревращение человека в жертвупреступления, предложена типология жертв, выработаны мерывиктимологической профилактикикриминального насилия. Традиционноженщина (девушка) рассматривается какнаиболее типичная жертва насилия в любоеисторическое время и у любого народа, вовсех без исключения возрастных исоциальных группах. Проведенный авторомстатистический анализ свидетельствует отом, что сегодня каждая третья жертвапреступногопосягательства в России – женщина. При этомежегодно в результате преступлений погибают всреднем 16,4 тыс. женщин (из числа погибших – каждая пятаяжертва), еще 11,8 тыс. женщин получают тяжкийвред здоровью (из этой категории – каждая шестаяжертва). В качестведоминирующего фактора, формирующего у значительнойчасти российских женщин ощущениянедостаточной защищенности ибезопасности, остаются современные темпыроста криминальной виктимности.

В работе анализируютсярезультаты опроса, осуществленного в 2002 г.в семирегионах России, в том числе и вСтавропольском крае, с целью определенияуровня насилия над женами в современныхроссийских семьях. В ходе анкетирования по выявлениючетырех видов супружеского насилия – психологического(морального, эмоционального),экономического, физического исексуального – установлено, что доля женщин,которым муж угрожал физической расправой илик которым применял силу, составляет 56%;почти 80% опрошенных женщин столкнулисьхотя бы с одним из проявленийпсихологического насилия со стороны мужа: их илиунижали, в том числе нецензурной бранью, илиуничижительно критиковали их личность, илик ним применяли грубое давление в виде разногорода запретов и угроз – это испытали 51%женщин. Более 70% опрошенных женщин чувствуют приобщении с мужем различного родапсихологический дискомфорт (напряжение,тревога, неуверенность в себе, бессилие, зависимостьи пр.). При этом каждая пятая (20%) женщина приобщении смужем переживает чувство безысходности,каждая седьмая (14%) – страх, каждая восьмая (12%) – бесправие.

Наиболее тяжкиенасильственные преступления в семьесовершаются женщинами чаще всего в экстремальных,остро травматичных, стрессовыхконфликтныхситуациях, при которых угроза значимым дляпреступниц ценностям возникает неожиданно,внезапно и носит ярко выраженный характер.Нередко эти ситуации оказывают длительноепсихотравмирующее действие исопровождаются состоянием сильногодушевного волнения преступниц. Источникомуказанныхситуаций, как правило, являются члены семьимужского пола (мужья, отцы, сыновья и др.), действиякоторых содержат в себе грубую провокациюнасилия, проявляющуюся в оскорблениях,унижениях, издевательствах или применениифизическойсилы. К категории ситуативных конфликтовотносятся также и межличностные столкновения,возникающие из-за вмешательства очевидцевв происходящие события. Как правило,подобные столкновения происходят на улице,во дворе, в сквере, в парке, открытойсельской местности, в общежитии, квартире иместах, непосредственно прилегающих кним.

Анализ преступногоповедения позволяет отметить, чтовиктимизация и криминализация иногда имеют одни и теже источники: к примеру, одинаковые исходные социальныеусловия или участники этих процессовпринадлежат к одной и той же субкультуре.Характерным индивидуальным качествомженщин, совершивших, в частности, убийство,является выраженная зависимость отдругого лица, в том числе и от жертвы.Отмечается виктимогенное влияниеалкоголя, которое обусловлено, прежде всего,прямым и довольно сильным еговоздействием на психику, интеллект, эмоции, волю,мотивацию поведения. Подчеркивается, чтокак ситуативные конфликты, так и затяжныеимеют определенную связь с проблемами,существующими в макросоциуме. Ихвозникновение вызвано объективно сложившимисяпротиворечиями в обществе, а также спсихологическими особенностями личности, ошибками иискажениями межличностного восприятия.Очевидно, в жизни было бы меньше инцидентов сприменением насилия, если бы можно былокаким-то образом снизить степеньэмоционального дистресса людей и научитьих понижать или хотя бы контролироватьстепень собственного душевного смятения,порожденного последствиями конфликта. Ксожалению, продолжает оставаться нерешенным вопросо создании условий, при которыхпредпосылкидля возникновения агрессии были бы сведенык минимуму. Приведенный анализкриминальной виктимизации указывает на то,что ее состояние и последствия в целом до сихпор в полной мере не осознаны обществом игосударством. Недостаточно разработанасистема статистического учета данных оматериальном, физическом и моральном ущербе,наносимом личности.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»