WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

Психологическуюспецифику деяниям преступниц придает тообстоятельство, что у многих из них имеютсяпсихические аномалии и расстройства, в томчисле и из-за возрастных изменений.Психические нарушения у совершившихубийства женщин выявляются значительночаще, чем у мужчин. Реализации агрессивныхдействий у женщин, страдающих психическимирасстройствами различных нозологических форм, взначительной степени способствуеталкогольноеопьянение, которое относительно женщин впоследние годы выделено в самостоятельную проблему.Криминогенное же значение психическиханомалий заключается в том, что они приглавенствующей роли социальноприобретенных особенностей личности, взаимодействуя сними, облегчают совершение преступления, выступая непричиной, а его внутреннимусловием.

Взаимодействиесоциальных факторов и психическихрасстройств у женщин особенно ярко выявляется приисследовании феномена «впервые приходящих» вкриминальную деятельность женщин. Многиеиз «поздно приходящих» в криминальнуюдеятельность – социально изолированные женщины сразрушенными браками, у которых частовыявлялись депрессии и склонность кзлоупотреблению алкоголем, наряду с такимипсихологическими факторами, какодиночество и отсутствие чувствабезопасности.

Автор констатирует, чтов настоящее время в криминологическойлитературевсе чаще используется понятие К. Леонгарда«акцентуированная личность», которое подчеркивает,что речь идет о крайних вариантах нормы, ане об откровенной патологии (максимум, о еезачатках, «предпсихопатиях») и что этакрайность проявляется в усилении, акцентуацииотдельных черт характера, а не всей личности.Подчеркивается, что в возрасте 14-15 летакцентуации наблюдаются у 53% подростков, а придостижении 16-17 лет – у 62%. Среди молодыхправонарушителей этот показатель выше идостигает 87% (А.Е. Личко).

На основе анализанаучных исследований показано, чторазличия в поведении по полу проявляются в моделииспользуемой агрессии. Женщины, какправило,следуют экспрессивной модели(рассматривают агрессию как средствовыражениягнева и снятия стресса «путемвысвобождения негативной энергии»),мужчины жечаще относятся к агрессии как кинструменту получения материальной и социальнойвыгоды. Обращается внимание нанеобходимость корректнее оперировать общимиутверждениями о том, что «мужчины болееагрессивны, чем женщины». Сущность криминальнойагрессии может быть понята только наосновесистемного, комплексного подхода кизучению данной проблемы и при отказе от привычнойпрактики объяснения сложного феноменаагрессии только одной причиной.

Вторая глава – «Женскаянасильственная преступность встатистическом выражении» – состоит из четырех параграфов. Впараграфе первом исследуются исторические аспектыкриминологического анализа данного видапреступности, рассматриваютсяразличные по характеру и содержаниюисточники.Приведенные автором историческиесвидетельства показывают, что одной изособенностей женской преступностиявляется специфика процессовкриминализации в отношении женщин – установлениеуголовно-правовых запретов на такие,например, деяния, которые признавалисьнормальными для мужчин, а также то, какойчрезвычайнотяжелой была участь женщин, попавших втюремное заключение.

Анализ уголовнойстатистики конца XIX в. позволил автору сделать вывод о том, чтоосновную массу тогда составлялинасильственные преступления. Отмечается, что в 20-хгодах прошлого века и официальнаястатистика, и научная литература уделялиженской преступности большое внимание.Стали появляться исследования, в которых делаласьпопытка не только подвергнуть оценкефизиологические параметры преступныхтипов, но и вникнуть в сферу ихмироощущения и восприятия окружающейобстановки. Весьма эффективно сталиспользоваться метод анализа иинтерпретации конкретных примеровнасильственного преступного поведения женщин.

Большинствоисследований проблем женской преступностиотносилось к советскому периоду, а следовательно,ко времени относительной стабильностисоциально-экономических отношений вобществе. Процессы и явления,детерминирующие преступность, практическине менялись. При этом, в частности, в 80-егодыотмечалось, что исторически обусловленным(на протяжении 50 лет) является факт, что вженской преступности преобладаютправонарушения с корыстной направленностью.Диссертант подчеркивает, что вжизнедеятельности любого обществасуществовало значительное различиесоциального положения мужчины и женщины, иэто находит отражение в их преступности.При этом разделяется мнение о том, что впериоды стабилизации большое влияние напреступность оказывают ее собственные(криминологические) законы развития, впериоды дестабилизации – социальные закономерности (Г.И.Забрянский). Ретроспективный анализженской насильственной преступностипозволяет лучше понять специфику данногофеномена и определить наиболееэффективные средства для ее сдерживания.

Изучению уровня,тенденций, структуры современнойнасильственной преступности женщин посвящены второй и третий параграфы.

На основе официальныхстатистических данных автором даетсякриминологический анализ женскойнасильственной преступности в России запериод с 1989 по 2007 гг. Отмечается непрерывный рост индексных, заисключением хулиганства6,насильственных преступлений, совершаемыхженщинами. Темпы этого роста в разные периодыбыли различны. Автор подчеркивает, что среди женской преступности онипрактически не совпадают с таковыми средимужской. Так,в 1999 г., когда зафиксирован былтрехмиллионный рубеж преступлений, темпприроста умужчин составлял 15,3%, всей преступности– 15,9%, уженщин этот показатель был 19,5%. В 1993 – 2000 гг.увеличение числа женщин, совершивших тяжкиенасильственные преступления,происходило более быстрыми темпами (в 1,4раза выше), чем изменения аналогичногопоказателя у мужчин-преступников, априменительно к умышленномупричинениютяжкого вреда здоровью анализируемыепоказатели оказались еще контрастнее: числомужчин, виновных в совершении этогопреступления, сократилось на 5,6%, а числоженщин-преступниц возросло на15,6%.

Сопоставительныйстатистический анализ мужской и женскойнасильственной преступности позволил авторувыявить такую закономерность: в период с 1989по 2007 гг. динамика наиболее опасныхнасильственных преступлений (убийство,умышленное причинение тяжкого вредаздоровью, грабеж, разбой) у женщин болеенеблагоприятна, по сравнению с мужчинами.Женская насильственная преступность (индексныепреступления) росла более быстрымитемпами, чеммужская. В результате удельный вес женщинсреди лиц, совершивших убийство, вырос с 9,3 (1989г.) до 13,5% (2006 г.). Удельный вес женщин средилиц, совершивших умышленное причинениетяжкого вреда здоровью, вырос с 6,0 (1989 г.) до15,2% (2006 г.); грабежи – с 6,3 (1989 г.) до 6,7% (2006 г.); разбойныенападения– с 3,9 (1989 г.)до 4,4% (2006 г.). Наиболее высокий удельный вес женщин,совершивших грабежи, наблюдался в 1999 г.– 8,7%,совершивших разбойные нападения – в 1995 г. (6,6%). Если в1989 г. уровень грабежей и разбойныхнападений врасчете на 100 тыс. женского населения составлял2,7 и 0,6, то в 2005 г. эти показатели составили 9,0и 2,3 соответственно. Число женщин,участвовавших в грабежах с 1998 по 2000 гг.,выросло на 15,8%, а в разбойных нападениях– на20,2%.

В структуресовременной женской преступности на долюиндексных насильственных преступлений приходитсяв среднем около 12%. Изучаемаясоставляющая за 2006 г. представлена следующимобразом: удельный вес таких преступлений, как убийство ипокушение на убийство составил 1,6%;умышленное причинение тяжкого вреда здоровью– 3,1; грабеж– 3,6; разбой– 0,8;хулиганство – 0,3% от всех преступлений, совершенныхженщинами. В работе рассматриваютсякриминологические характеристики каждогоиз указанных видов преступлений. Особоевнимание уделено изучению детоубийства,которое продолжает оставаться для женщинтипичным преступлением насильственногохарактера.

Проведенноеисследование основных показателейсостояния женской насильственной преступности даетоснование для вывода о том, что, как ипрежде,убийства, причинение тяжкого вредаздоровью чаще, чем мужчины, женщины совершают на почвебытовых конфликтов, семейных неурядиц, гдена первый план как правило выходитвиктимное, провоцирующее поведениепотерпевших,в лице которых обычно выступают мужья,сожители, родственники, соседи виновных. Авторподчеркивает, что в худшую сторонуизменяются качественные характеристикисовокупности убийств. Это опережающий ростубийств при отягчающих обстоятельствах,увеличение числа групповых убийств. Внастоящее время наблюдается возрастание доли женщинв совершении таких «нетрадиционных» для нихпреступлений, как убийство из хулиганскихили корыстных побуждений, в ходе разбойногонападения, убийство по найму. Тяжкиепреступления против личности, со­вершаемыеженщинами, не только становятся все болееизощреннымии жестоки­ми, но и характеризуютсяповышенной степенью общественнойопасности. Несмотря на то, чтопреступники-мужчины составляют 90% лиц,участвующих,в частности, в похищении человека, современныеженщины все чаще осваивают мужскиекриминальные «профессии». В конце 90-х г.значительно возросло число женщин, совершившихакт терроризма и похищение человека. Далее вработе излагаются результаты проведенногоконтент-анализа публикаций в средствахмассовой информации, отражающие сведения оженщинах, совершивших теракты на территорииРоссийской Федерации на рубеже двухвеков.

На основанииизложенного в диссертации делается вывод отом, что современную женскую насильственнуюпреступность характеризуют: увеличениетяжкихнасильственных преступлений в структуреженской преступности, совершенствование ееорганизованности, рост числа убийств детейстаршего возраста, усилениеагрессивности и жестокости в поведенииженщин, они чаще стали совершать традиционно«мужские» преступления: грабежи,разбойныенападения. По все большему числупоказателей женская насильственнаяпреступность становится сопоставимой смужской.

В четвертом параграфе на основе анализа состояния,уровня и других криминологических характеристиквыявляются общие закономерности ирегиональные особенности современнойженской насильственной преступности.Проводя ее статистико-криминологическийанализ на федеральном уровне и на уровнесубъектаРоссийской Федерации (Ставропольскийкрай), автор отмечает, что полученасовпадающая в общих чертах картина«взлетов» и «падений» показателей,лежащих вего основе, выявлен относительносинхронный характер изменения масштабов женскойпреступности. По данным Всероссийскойпереписи населения, в 2002 г. в Ставропольском краепроживало 1455 тыс. женщин, что составляло 1,9% женскогонаселения России. Удельный вес женщин,совершивших преступления в крае, в общем числеженщин-преступниц в стране с 1997 по 2003 гг.находился в интервале от 1,4 до 1,6%. В 2004 г. онсоставил 2,1, в 2005 – 1,9, в 2006 г. – 1,6%. За период с 1997 по 2007 гг.абсолютная численность выявленных лицженского пола, совершивших преступления,выросла в крае с 2674 до 3465 чел., т.е. в 1,3 раза.Криминальная активность женщин ванализируемый период на Ставрополье быланесколько ниже средних показателей поРоссии, однако анализ статистических данныхпозволил автору предположить, что реальныйуровень женской преступности в крае на несколькопорядков выше фиксируемого официальнойстатистикой.Удельный вес насильственного компонента впреступности женщин в крае в 1997 г. составил19,1; в 1998 г. –15,6; в 1999 г. –15,5; в 2000 г. –12,6; в 2001 г. –15,6; в 2002 г. –18,5; в 2003 г. –13,6, в 2004 г. –8,9, в 2005 г. –10,1%, т.е. каждое пятое (в 1997 г.), каждоевосьмое (в 2000 г.) и каждое десятое (в 2005 г.)совершенное женщиной в крае преступлениеявлялось насильственным.

В работе обращаетсявнимание на тенденции роста тяжких и особотяжких криминальных деяний, совершаемыхженщинами. Количество особо тяжкихпреступлений к уровню 1997 г. имелоположительную динамику (в 2001 г.увеличениепроизошло в 1,96 раза). В период с 1997 по 2002 гг.включительно тяжкие преступления, хотя инесколько меньшими темпами, чем особотяжкие (в 1,2 раза в 1998-1999 гг., в 1,3 раза в 2000-2001гг., в 1,1 раза в 2002 г.), но также увеличивались. Некотороеуменьшение количества тяжких и особотяжкихпреступлений в 2003-2005 гг., по мнению автора,обусловлено лишь статистическимуменьшениемчисла уголовно-наказуемых деяний,предусмотренных ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ, иобъясняется «перетеканием» врегистрируемый массив преступленийсредней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ) и вызванноеизменением в сторону существенногоснижениясанкции ряда статей УК РФ. Имеют местокачественные сдвиги: преступления женщин впоследние годы чаще сопровождаютсянасилием, причем более жестоким, чем этобыло прежде. Находит подтверждение факт,что дерзкие, циничные и жестокие преступлениянередко совершают женщины.

Рассматривая динамикучисленности убийц в зависимости от полапреступников в расчете на 100 тыс. населенияпо федеральным округам, автор отмечает, чтов 2001 г. в Сибирском, Дальневосточном,Уральском округах количество убийств,совершенных женщинами, на 100 тыс. населенияв 2,9; 2,8; 2,4 раза, соответственно, превышалоаналогичный показатель по Южномуфедеральному округу. По такому показателю, какприрост женщин-убийц в 2001 г. по отношению к 1997 г.,лидируют Сибирский (26,0%), Приволжский (9,9%),Северо-Западный (8,2%) округа. В Южномфедеральном округе этот показательсоставил 6,5%, в целом по России – 11,0%. В 2006 г.наибольшей интенсивностью такого родапреступныхдействий отличались Уральский,Дальневосточный, Сибирский и Приволжскийфедеральные округа. Результатырегионального анализа указывают на некотороесмещение «эпицентра» насильственнойпреступности в восточную часть территорииРоссийской Федерации.

Автор обращаетвнимание на то, что изменения женскойнасильственной преступности, в том числе иубийств, происходят неравномерно вразличных регионах. Ее рост обусловлен многимифакторами, имеет в своей основе целыйкомплекспричин, который необходимо рассматриватьтолько в контексте конкретныхсоциальных условий. Висследуемом периоде Россия преодолеваласложные этапы внутренних преобразований, накаждом из которых показатели преступностив значительной степени былидетерминированы влиянием соответствующихсоциальных,демографических и иных факторов.

Глава третья – «Особенности детерминациинасильственного преступного поведенияженщин» –посвящена выявлениюсодержательных характеристик, выборуэмпирических показателей и анализуразличных комплексов детерминациинасильственного преступного поведенияженщин.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»