WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

Эмпирическойбазой для исследованияявились итоги Всероссийской переписи населения 2002г.; данные уголовной статистики за 1989– 2007 гг.,опубликованные Госкомстатом РФ, МВД РФ,ГУВД по Ставропольскому краю, о состояниипреступности и результатах расследованияпреступлений по годам; сведения о лицах,совершивших преступления; отчетыСудебного департамента при Верховном Суде РФ,Управления Судебного департамента приВерховном Суде РФ в Ставропольском крае осоставе осужденных, месте совершенияпреступления;статистические данные осоциально-экономических, демографическихи иных социальных процессах, происходящихв России; результаты обобщения документациисубъектов профилактики, опубликованныематериалы судебной и следственнойпрактики по стране в целом и поСтавропольскому краю.

Важныесоциально-психологические аспекты темыизучены на основе проведенногоконкретного социологическогоисследования: анкетирования и интервьюированияоперативных работников криминальноймилиции, следователей, участковыхуполномоченных милиции (120 чел.), осужденных(360 женщин, совершивших насильственныепреступления), представителейадминистрации и начальников отрядов исправительныхучреждений (100 чел.). Информациясодержаладанные более чем о 2000 осужденных занасильственные преступления женщин. Кроме того, дляполучения необходимых сведений изучалисьматериалы уголовных дел о насильственныхпреступлениях, совершенных женщинами,рассмотренных судами Ставропольскогокрая за период с 1989 по 2007 гг. (550 дел); личныедела осужденных (150 дел), иные документыинформационно-справочного характера.

Эмпирический материал,сделанные на его основе выводы отвечаюттребованиямрепрезентативности. Анализ и интерпретация первичногоэмпирического материала производились сшироким привлечением вторичныхэмпирических источников, что позволило провестисравнение с данными других исследований исделало выводы более обоснованными.

Научная новизна итеоретическая значимость исследованияопределяются прежде всегопостановкой научной проблемы и программойисследования,а также полученным эмпирическимматериалом и теоретическими обобщениями.Природа и сущность изучаемого явленияпотребовали интеграции различныхпредметных областей и дисциплинарныхподходов, что и обусловило отличительную черту авторскойконцепции.

На теоретическом иэмпирическом уровнях исследования вработе обосновано, что женская насильственнаяпреступность в силу ее своеобразия, вчастностиспецифической динамики, темпов роста,уникальной нравственно-психологическойатмосферы, эксклюзивности влияния наобщество и на другие составные части преступностидолжна рассматриваться отдельно, каксамобытный исамостоятельный феномен. Сочетание характерных чертженской преступности и насильственнойпреступности не позволяет редуцироватьженскую насильственную преступность ни кодному из исходных явлений, но конституирует такуюсложную систему, как насильственнаяпреступность и женская преступность (в рамкахсистемы в целом), а также самостоятельнаяподсистема.

В работе сделан упор науникальность женской насильственнойпреступностикак в социальном, так и в психологическом, атакже в психолого-психиатрическом смысле,что обусловлено разрывом с традиционнымигендерными образцами поведения, тогда какмужская насильственная преступность, хотяи является примером девиации, значительноорганичнее сочетается с традиционными мужскимимоделями действия. Показано, каксоциально-экономические и социокультурныефакторы накладываются на психологическиеи психолого-психиатрические детерминантыпреступного насильственного поведениясреди женщин.

В работе выявленымеханизмы формирования криминальнойагрессии –насилия уженщин, показано значение их личностныхпсихологических и нравственных качеств, чтопозволяет лучше понимать данное явление, аследовательно и учитывать в процессеорганизации работы по предупреждениютакого криминального насилия.

В целом теоретическая значимость исследования заключается вследующем:

  • во-первых, изучениеприроды насилия и его криминальнойразновидности, определение характерныхпризнаков насилия как криминологическойкатегориипозволяет обозначить причины криминальныхнасильственных действий женщин, выявитьдетерминанты, тенденции и закономерностиженской насильственнойпреступности;
  • во-вторых,ретроспективный анализ женскойнасильственной преступности способствуетосмыслению системы идей и категорий,образующих его современный уровень, а такжеобоснованию прогностических трендов вэтой сфере;
  • в-третьих, анализстатистико-криминологическойхарактеристики женской насильственной преступности,выявление ее характерных особенностейпозволяетвзглянуть под иным углом зрения на мужскуюнасильственную преступность;
  • в-четвертых,исследование негативных социальных,экономических явлений в связи с их влиянием нанасильственное преступное поведениеженщин даеткриминологам возможность эксплицироватьпричины и условия разных видов насильственнойпреступности и пути ихпрофилактики;
  • в-пятых, анализмеханизма формирования криминальныхнасильственных действий женщин дополняеткриминологическую теорию личностипреступника;
  • в-шестых, результатыкриминологического исследования женскойнасильственной преступности обогащаюттеоретическую и эмпирическую базу новыхнаучных изысканий и обобщений в изучениипреступного насилия.

Основные положения,выносимые на защиту. 1.Женская насильственная преступность – вид преступности,выделяемый на основе использования такихкатегорий,как, во-первых, пол субъекта преступления и,во-вторых, криминальное насилие.

- Феноменпола весьма многогранен,широк и значим для понимания агрессивного поведенияличности. Это один из фундаментальныхкомпонентов индивидуальности, данный человеку отрождения, пронизывающий все его свойства ине только природно, но и социальнообусловливающий его диспозиции вповедении, втом числе и преступном. Изучениевзаимодействия данного признака сдругимиличностными составляющими позволяет лучшепонять соотношение биологических исоциальных факторов в характеристикеприроды преступного насилия.

- Насилие вуголовно-правовом аспекте – это умышленное,общественно опасное, противоправноефизическое или психическое воздействие надругого человека, совершаемое вопреки илипомимо воли последнего, представляющееопасность для общественных отношений,обеспечивающих гарантированное Конституцией РФ правограждан на личную неприкосновенность (вфизическом и духовном смысле).

Насилие в криминологииявляется более широким понятием,охватывающиммножество видов поведения, в которыхнасилие выступает как наиболее угрожающий способобщественно опасного поведения, чащепреступного, но иногда инеурегулированного уголовнымзаконом.

2. Ретроспективныйанализ женской насильственнойпреступности свидетельствует о том, что на протяжениипоследних 150 лет уровень женской преступности посравнению с мужской был незначителен иколебался в интервале от 6,8 (1856 – 1860 гг.) до 21,3% (1987г.). При этомимеет место такая закономерность: а) всоветский период (вторая половина XX в.) динамикаженской преступности носила волнообразныйхарактер, периодически отмечалось«нарастание»,в основном, корыстной преступности средиженщин, с превалированием в ней доли преступлений,связанных с профессиональнойдеятельностью женщин; б) в Российской империи(вторая половина XIX в.) в структуре женскойпреступности корыстные преступления совершалисьреже, преобладали насильственные. В этот периоддля женщин были характерны практически всевиды преступлений, предполагающиенасильственные действия, однако чаще этобыли преступления против жизни детей (детоубийство иизгнание плода), убийства путем отравления. В этойкатегории число осужденных женщин внесколько раз (в отдельные периоды в 2,5 раза) превышалочисло осужденных мужчин.

3. В период с 1989 по 2007 гг.индексные4 насильственныепреступления, совершаемые женщинами, в общеммассиве преступности (по фактамрегистрации)в среднем составляли 1,7 %, в структуреженской преступности – 11,8%, в пределах индекснойнасильственной преступности – 8,4%. В характеристике этого вида преступностиотмечаются негативные тенденции:во-первых, последовательный рост данноговида преступности (в 2006 г., по сравнению с 1989г., количество этих преступлений возрослона 133%, а их доля, в частности, в структуреженскойпреступности – с 6,8 до 9,4%); во-вторых, коэффициентженской насильственной преступности в расчете на 100тыс. женского населения вырос с 11 в 1989 г. до 25преступлений в 2006 г., среднегодовой приростсоставил 6,9%; в-третьих, темпы роста числа женщин,совершивших тяжкие насильственныепреступления, опередили аналогичные показатели помужской преступности. Так, в 1993 – 2000 гг. ониоказались в 1,4 раза выше темпов приростачисла мужчин-преступников, а применительнок умышленному причинению тяжкого вредаздоровью анализируемые показатели оказались ещеконтрастнее: число мужчин, виновных всовершенииэтого преступления, сократилось на 5,6%, ачисло женщин-преступниц возросло на 15,6%;в-четвертых, женщины чаще стали совершатьтрадиционно «мужские» преступления:грабежи (в 1989 г. – 2145, в 2006 г. – 7400), разбойные нападения (в 1989 г. – 504, в 2006 г. – 1709). 10% лиц,участвующих в похищении человека,составляют женщины-преступницы. Нередкоженщина выступает в роли организаторапреступления. По нарастающему числуспецифических показателей женскаянасильственная преступность практическисоотносима с мужской.

4. В структурепричинного комплекса насильственнойпреступности женщин выделяются:

- деформациииндивидуальной и групповой психологии,обусловленные ухудшением материальных идуховных условий жизни;

- превращение внешнейсоциальной среды во враждебную и дажеугрожающе-агрессивную;

- разрушение прежнейсистемы ценностей на фоне недостаточносформировавшихся новых механизмовсоциального и индивидуальногоцелеполагания;

- неизбежные негативныепоследствия перехода от патриархальной иколлективистской этики традиционногообщества к ценностям индивидуализма иэтике инновационного общества;

- отказ от прежнейсистемы гендерно-ролевых распределений иотсутствие новых социально приемлемыхобразцов гендерного поведения.

Основанный насоциально-психологической концепциипричинности, криминологический анализ причинногокомплекса насильственной преступностиженщин позволил выявить некоторыеспецифические деформации групповойпсихологии, детерминирующие существованиеданного вида преступности, а также рядобъективных противоречий, формирующихвыявленныедеформации. Нашло подтверждение мнение отом, что неравенство в распределении доходовнаселения является дестабилизирующимфактором и одной из основных причинпреступности. Установлено, что динамикаубийств, умышленного причинения тяжкоговреда здоровью, грабежей и разбоев,совершенных женщинами, имеет очень теснуюположительную корреляционную связь сдинамикой неравенства в распределениидоходов населения (коэффициент Джини).Выявлено, что динамика индексных насильственныхпреступлений, совершенных женщинами,находится всущественной корреляционной связи споказателями инфляции. Проведенные расчеты даютоснование утверждать, что на современномэтапе факторы экономического характера служат однимиз источников социально-психологическойнапряженности женской части населения вобществе, что нередко и приводит к различнымкриминальным ситуациям.

5. Одним из основныхэлементов социально-демографическойхарактеристики личности женщин-насильственныхпреступниц является возраст, который,будучисущественным психофизическим свойствомчеловека, оказывает влияние на поведение иформирование личности. Существуетнекоторое характерное соответствие междувозрастом и различными видамипреступности, что позволяет говорить о тяготениитого или иного вида преступности к той илииной возрастной группе. Так, среди женщин,осужденных за насильственныепреступления, наиболее активными в криминогенномотношении являются возрастные группы 25 – 29 и 36 – 49 лет. При этомесли убийство и умышленное причинение тяжкого вредаздоровью характерны для женщин болеезрелого возраста, то грабежи и разбои– для женщинв возрасте 18 – 24 и 25 – 29 лет. Каждый пятый грабеж совершаетсянесовершеннолетними.

Сравнительный анализданных относительно возраста осужденныхлиц, совершивших насильственныепреступления в 2005 г., в частности, вСтавропольском крае, показывает, чтокоэффициенты криминальной активностимужчин и женщин в расчете на 10 тыс. человексоответствующего пола и возраста несовпадают.Самая высокая степень криминальной активностинаблюдается умужчин в возрасте 18 – 24 года, у женщин – в возрасте 25– 29 лет.Следующая возрастная группа по степеникриминальной активности: у мужчин - 25 – 29 лет, у женщин - 30– 49 лет.Возрастная группа 50 лет и старше у мужчиннаходится напоследнем месте, у женщин – на четвертом изпяти мест. В возрастной группе 18 – 24 года соотношениекриминальной активности мужского и женского населения12:1, а в возрастной группе 50 лет и старше этосоотношение 3:1. Имеющая место тенденция к старениюнаселения и увеличению удельного веса внем женщин позволяет предположитьвозрастание в общей структурепреступности доли женской насильственнойпреступности.

6. Комплексное,системное рассмотрение психологическихсвойств личности преступниц, совершившихубийство, умышленное причинение тяжкоговреда здоровью, необходимое длядифференцированного подхода, для болееправильногоопределения системыиндивидуально-профилактического воздействия на них,позволяет сделать вывод о том, что свойствапсихики, приводящие к криминальному поведению,проявляются в мозаичном сочетаниидоминирующих акцентуаций [аффектно-экзальтированный изастревающий (ригидный) тип],агрессивности и вражды на фоне низкогоинтеллекта и эмоциональнойнестабильности. Значимыми такжеявляются высокая конфликтность,злопамятность, подозрительность, обидчивость,враждебность и мстительность.

7. Вкачестве оснований типологии личностиженщин, совершивших насильственныепреступления, можно определить четыребазовых измерения:

  • уровень выраженностипсихотравмирующего воздействияситуации;
  • уровень выраженноститормозящих агрессию структур;
  • уровень агрессивностиличности;
  • стойкость и глубинуантиобщественной направленности.

По этим характеристикамвыделяются три основные типологическиемоделиличности женщин-насильственныхпреступниц:

- ситуационный тип (примерно 30%): социальная направленность данноготипа в основном выражена позитивнымкомпонентом, негативная направленность минимальна;механизм криминальной агрессии обусловленвзаимодействием личности спсихотравмирующей или фрустрирующейситуацией; при этом актуализациюаффектогенных мотивов облегчает наличиевысокой базовой агрессивности в сочетании сневыраженностью тормозящих личностныхмеханизмов;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»