WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

На правах рукописи

ЩЕРБАКОВА ЛЮДМИЛАМИХАЙЛОВНА

ЖЕНСКАЯ НАСИЛЬСТВЕННАЯПРЕСТУПНОСТЬ

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ:КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Специальность 12.00.08– уголовноеправо и

криминология;уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертациина соискание ученой степени

доктора юридическихнаук

Москва – 2008

Работа выполнена вГосударственном образовательномучреждении высшего профессиональногообразования «Ставропольскийгосударственный университет»

Научный консультант

Заслуженный деятель науки РФ, докторюридических наук, профессор

Побегайло ЭдуардФилиппович

Официальныеоппоненты:

Заслуженный деятельнауки РФ, доктор юридических наук,профессор

Антонян Юрий Миранович,Государственное учреждение«Всероссийский научно-исследовательский институтМВД России» (Москва);

Заслуженный юрист РСФСР,доктор юридических наук, профессор

Долгова АзалияИвановна, Академия Генеральной прокуратуры РоссийскойФедерации (Москва);

доктор юридических наук,профессор

Милюков СергейФедорович, Российскийгосударственный педагогическийуниверситет имени А.И. Герцена (Санкт-Петербург)

Ведущая организация– Московский университетМВД России

Защита состоится «10»июня 2008 г. в 15.15 часов на заседаниидиссертационного совета Д. 501.001.73 приМосковском государственном университетеимени М.В.Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, МГУ, 1-й корпусгуманитарных факультетов, юридический факультет,ауд. 826.

С диссертацией можноознакомиться в научной библиотекеМосковского государственного университета имениМ.В. Ломоносова по адресу: г. Москва, Ленинские Горы, МГУ,2-й корпус гуманитарных факультетов.

Автореферат разослан«___» __________ 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационногосоветаМ.А. Лушечкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность темыисследования определяетсянеобходимостью активизации научногопоиска оптимальных путей и средствпредупреждения преступности, которая втечение длительного времени имеетдостаточно устойчивые тенденции к росту. Запериод с 1991 по 2005 гг. в Россиизарегистрировано более 41 млн. преступлений,выявлено 20 млн. лиц, их совершивших.Коэффициент преступности (по фактам регистрации) врасчете на 100 тыс. человек вырос с 407преступленийв 1961 – 1965 гг.до 2427 преступлений в 2005 г., т.е. в 4,4раза1. Общество в угрожающих масштабахвоспроизводит огромное количество особоопасных,привычных к самому жестокому и изощренномунасилию преступников. Наметившаяся впоследнее время тенденция стабилизациисоциальной и криминологической обстановки весьманеустойчива. Судя по прогнозам специалистов, воздействиекоренных криминогенных факторов напроцессы общественного развития будетощущаться еще достаточно долго.

Женщины традиционноотличаются значительно более низкойкриминальнойактивностью по сравнению с мужчинами, ихудельный вес в структуре преступников начиная с 90-хгодов прошлого века характеризуетсяволнообразными колебаниями в пределах 11,2 – 17,8%. При этомнегативные тенденции, наметившиеся в женскойпреступности, не могут не вызывать тревогу.В абсолютных показателях статистика отчетливофиксирует увеличение объема женскойпреступности,причем насильственная ее часть растетболее интенсивно, нежели у мужчин. Поведениепреступниц, совершающих насильственныедействия криминального характера, отмечаетсявозросшей дерзостью и жестокостью, чтоидет вразрезс традиционным пониманием гендерныхотличий. Рост изучаемого вида преступности несет угрозугуманитарной сфере общественной жизни,ставит под сомнение базовые институты инравственные ценности российскогообщества. Социальная «цена» женскогокриминального насилия огромна, поскольку,кроме причинения вреда жизни и здоровью,влекущего за собой материальные затраты идуховныепотери, преступное поведение женщин вноситдезорганизацию в повседневную жизнь,расшатывает семейные устои. Наноситсяничем не восполнимый ущерб детям, так как реальноевлияние семьи оказывается негативным, аустранить егодеятельностью воспитательных организацийстановится практически невозможным. Женскаянасильственная преступность потрясаетосновы существования общества как такового.

О приближении ккритической черте в сфере насильственнойпреступности свидетельствует то, что настраницах специальных статей и монографийвсе чаще можно встретить такие понятия,как: «кризис российской уголовнойполитики», «радикальный либерализм»,«криминальный взрыв»2, «криминальныйкапкан»3. Даваемые экспертами оценки ипрогнозы указывают на то, что необходимысрочные, но непоспешные меры. Эти меры должны опиратьсяна надежный фундамент предварительнойаналитической проработки эмпирическихданных и их теоретического обобщения, что можетбыть достигнуто только в ходекомплексногоисследования источников, причин и движущихсил изучаемого феномена.

Среди факторов,актуализирующих данную проблематику,необходимо отметить появление новыхпознавательных возможностей, выявленных входе развитиясоциальной теории, философии, политологии,психологии, а также потребности реформированияуголовного, уголовно-исполнительного,уголовно-процессуального,административного законодательства.Заставляет по-новому взглянуть на причины,детерминанты и социальные последствиякриминальнойдеятельности и развитие самойкриминологической науки, интегрирующейрезультатысобственного развития и других наук очеловеке и обществе. Появляются концептуальныесредства для объяснения причин и пониманиялогики развития феномена женскойнасильственной преступности как особогоявления, в котором гендерная спецификасоединяется с характерными чертами этогофеномена.

Отличительнойособенностью современного исследованияженской насильственной преступности являетсяпринципиальный отказ от рассмотрениямужскогоповедения как нормы, образца,расценивающего женское поведение какспецифическое копирование или дажеповторение мужского, что существеннозатрудняет нетолько понимание причин и мотивов женскойнасильственной преступности, но иопределение эффективной политики еепредотвращения. Необходимо зановопроанализировать все аспекты женскойнасильственной преступности исходя из пониманиябиологических, социально-психологическихи ментальных особенностей изучаемогообъекта.

Особую актуальностьтеме исследования придает взаимнаядетерминированность женской насильственнойпреступности и других негативныхпроцессов вроссийском обществе. Экономический кризис,трансформация политических систем и правовыхинститутов, переоценка ценностей идевальвация идеалов привели к ростукриминогенного потенциала всей зонысоциального риска. Поэтому всесторонний анализкак общих, так и частных проблем, связанныхс разработкой концептуальных основпредупреждения женского криминальногонасилия, является одним из наиболее актуальныхнаправлений современныхкриминологических исследований, что и обусловиловыбор темы диссертационногоисследования.

Степеньразработанности темы исследования. Проблемы женской преступности в разноевремя получили свое освещение в трудахмногих ученых, среди которых Л.А.Ж. Кетле, Ч. Ломброзо,П.Н. Тарновская, И.Я. Фойницкий, Д.А. Дриль,М.Н. Гернет, В.А. Внуков, В.В. Браиловский, Б.С.Маньковский. Несмотря на то, что они являютсяпредставителями разных теоретических школи направленийв криминологии, многие из них в своихисследованиях делали акцент на социальных условияхжизнедеятельности и влиянии процессов ихизменения на формирование преступногоповедения у женщин, что впоследствии нашлоподтверждение и дальнейшее развитие вработах ученых, посвященных различным аспектамженской преступности. Это труды Ю.М.Антоняна, Л.Ш. Берекашвили, Т.Н. Волковой, А.А. Габиани,М.Н. Голоднюк, С.Н. Ершова, В.Н. Зырянова, И.А.Кирилловой, И.В. Корзуна, Е.В. Кунц, Е.Б.Кургузкиной, В.П. Кутиной, М.М. Мартиросовой,Л.А. Меликишвили, А.Ю. Морозова, А.Т.Потемкиной, В.А. Серебряковой, Е.В. Середы, И.Б.Степановой, Е.Р. Чернышевой, Т.М. Явчуновской и др. Висследованиях этих авторов отмечалисьособенности женской преступности,анализировались количественные икачественныехарактеристики, позволяющие выявить ееосновные тенденции и объяснить отличия отмужской преступности. Женскуюпреступность они рассматривали каксамостоятельную систему, характеризующуюся рядомпризнаков, присущих преступности в целом,но и имеющую свои специфическиесвойства.

В качестве отдельногоблока в системе всей преступностивыступает преступность насильственная. Еепроблемам уделяли внимание многиеотечественные ученые-юристы. В конце XIX – начале XX в. проблемы борьбыс насильственными посягательствамиосвещались в работах таких ученых, как Н.А.Неклюдов, Н.С.Таганцев, И.Я. Фойницкий и др. В болеепозднее время общие и частныеуголовно-правовые и криминологическиеаспекты криминального насилия анализировались в трудахС.Н. Абельцева, С.Б. Алимова, Ю.М. Антоняна,Р.А. Базарова,А.И. Бойцова, В.Г. Бужора, Л.Д. Гаухмана, А.Э.Жалинского, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова, В.В.Лунеева, А.В. Наумова, Э.Ф. Побегайло, Л.В.Сердюка, О.В. Старкова, А.В. Тюменева, Р.Д.Шарапова, М.Д. Шаргородского, а так же С.В.Бородина, Б.В. Волженкина, А.П. Дьяченко, А.Н.Игнатова, А.Н. Ильяшенко, А.А. Станской, Г.В.Назаренко, А.Н. Попова, Д.А. Шестакова имногих другихавторов.

Фундаментальные трудыпо природе агрессии принадлежат в основномзарубежнымисследователям, таким как Р. Ассаджоли, Л.Берковиц, Р. Бэрон, С. Гроф, К. Лоренц, Д.Ричардсон, З. Фрейд, Э. Фромм, К.Г. Юнг, средиотечественных ученых – А.С. Андреев, Л.М.Барденштейн, А.О. Бухановский, Т.Б.Дмитриева,К.Л. Иммерман, М.А. Качаева, В.Ф. Кондратьев,И.А. Кудрявцев, В.Д. Менделевич, Ю.Б. Можгинский,Н.А. Ратинова, Ф.С. Сафуанов, Б.В.Шостакович.

Вопросы половыхразличий в поведении находят отражение висследованиях известных психологов,социологов: М.И. Еникеева, Е.П. Ильина, И.С.Кона, особенности преступныхнасильственных действий – в работах А.Ф.Зелинского,Д.В. Ольшанского, Е.Г. Самовичева, Г.Г.Шиханцова и др.

В качествеметодологической и общетеоретической базыисследования использовались труды Г.А. Аванесова,А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, В.Н.Бурлакова, Я.И. Гилинского, С.И. Дементьева,А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, А.И. Зубкова,К.Е. Игошева, С.М. Иншакова, И.И. Карпеца, В.Е.Квашиса, В.С. Комиссарова, Н.Ф. Кузнецовой,В.Н. Кудрявцева, Л.В. Кондратюка, Д.А. Корецкого,Н.М. Кропачева, С.Я. Лебедева, Н.С. Лейкиной,В.В. Лунеева,С.В. Максимова, С.Ф. Милюкова, Г.М.Миньковского, А.С. Михлина, С.С. Овчинского, В.С.Овчинского, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина, Д.В.Ривмана, О.В. Старкова, В.С. Устинова, Г.И.Чечеля, Г.Ф. Хохрякова, Л.В. Франка, Д.А.Шестакова идр. Работы указанных авторов имеют,безусловно,неоценимое научное и практическоезначение, однако в них не рассматривалисьмногие вопросы, связанные со спецификой женскойнасильственной преступности, с учетомкардинального изменения экономических,политических, демографических и другихусловий жизни нашего общества. По рядупроблем высказаны спорные суждения,имеются вопросы, требующие дальнейшего изучения.

В области смежных наукиспользовались теоретические разработкитаких ученых, как В.А. Авксентьев, В.А.Бачинин, В.С. Белозеров, А.А. Гусейнов, Г.Н.Киреев, В.И. Пржиленский, Л.В. Скворцов, В.А.Шаповалов и др.

Объектом исследованиявыступают общественныеотношения, определяемые объективными закономерностями,обусловливающими женскую насильственнуюпреступность, а также возникающие впроцессе разработки и реализациигосударственной стратегии предупреждениянасильственных преступлений, совершаемыхженщинами.

Предметом исследованияявляются: насилие каксоциальное явление и разновидностькриминальной активности женщин; состояниеи тенденции женской насильственнойпреступности в современном российскомобществе; личность женщин-насильственныхпреступниц; система причин и детерминантженской насильственной преступности васпекте ее предупреждения; практика борьбыс нею.

Цель и задачиисследования. Цельисследования заключается в разработкегосударственной стратегиикриминологической политики в областипрофилактикинасильственных преступлений, совершаемыхженщинами, и в сфере совершенствования практикисоциально-правового контроля надпреступностью среди женщин.

Данная цельпредполагает постановку и решениеследующих задач:

- определениеконцептуальных оснований исследованияпреступного насилия среди женщин в современнойкриминологии;

- выявление факторов,обусловливающих особенностиагрессивности и криминальных насильственных действийженщин;

- рассмотрениесоотношения социальных, антропологическихи культурно-исторических факторов в природеженского криминального насилия;

- проведениеретроспективного анализа женскойнасильственной преступности в контекстесистемного и динамическогоаспектов;

- составлениестатистико-криминологическойхарактеристики современного состояниянасильственной преступности женщин:определение ее уровня, тенденций, раскрытияструктуры;

-выявление общих закономерностей ирегиональных особенностей женскойнасильственной преступности на основекоррелятивного анализа статистическихданных;

- определениесоциально-экономических, социокультурныхи психологических детерминант криминальногонасилия женщин;

- выявление и описаниевиктимологических характеристикпричинного комплекса насильственныхпреступлений женщин;

- разработкакриминологически обоснованной типологииличности женщин-насильственныхпреступниц;

- определение основныхнаправлений предупреждениянасильственных преступлений, совершаемыхженщинами;

- анализ уголовного иуголовно-исполнительногозаконодательства в контексте дифференциацииуголовной ответственности по признакупола за насильственные преступления;

- проектирование путейсовершенствования криминологическойпрофилактикинасильственных преступлений, совершаемыхженщинами.

Методологическуюоснову исследования составляет классическийсистемныйанализ. Среди методологических принциповцентральное место отводится принципамобъективности, обоснованности и историзма.Для их реализации использованы общенаучные методы(исторический, системно-структурный,формально-логический,сравнительно-правовой и др.), а такжеспециальные методысоциолого-криминологическойнаправленности (статистическоенаблюдение, сводка и группировка,сравнительно-криминологический анализ,контент-анализ средств массовойинформации, метод экспертных оценок,анкетный, анализ документов и др.). Для исследованияиндивидуально-психологическихособенностейличности женщин-насильственных преступнициспользовались 16-факторный опросник Р.Б.Кеттелла, опросник А. Басса – А. Дарки, тест К.Леонгарда –Н. Шмишека. Вцелях установления связи между различнымивидами насильственных преступлений,совершенных женщинами, и факторнымипеременными (коэффициентом Джини, коэффициентоминфляции и др.) применялсяметод математического анализа статистическихданных. Для обработки статистическихданных использовалось программное средство Mathcad.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»