WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Полученные данные свидетельствуют о благоприятном влиянии аммиакатов на синтез сахарозы и ее экспорт из листа. Поскольку сахароза частично гидролизуется в апопласте, а продукты ее гидролиза (глюкоза и фруктоза) обратно возвращаются в мезофилльные клетки и там метаболизируются, то нами было проверено, как влияет обработка растений путем опрыскивания аммиакатами на метаболизацию экзогенной меченой глюкозы.

2.2. Влияние опрыскивания аммиакатами растений льна-долгунца на метаболизацию 14С-меченой экзогенной глюкозы

Для изучения влияния опрыскивания растений аммикатами на метаболизацию экзогенной меченой глюкозы нативные растения льна-долгунца опрыскивали раствором аммиакатов в концентрации 10-6, а затем в срезанный побег подавали меченую глюкозу.

Обработка растений аммиакатами существенно повысила долю метки в низкомолекулярных (транспортных) веществах. Среди высокомолекулярных веществ у опытных растений больше меченого углерода содержалось в белках и полисахаридах, которые локализованы или синтезированы внутри клетки (табл. 2).

Под действием аммиакатов сильно подавлялся синтез полисахаридов, растворимых в горячей воде (в основном это пектины клеточной стенки), но больше 14С попадало из экзогенной глюкозы в крахмал. Эти два фактора существенно влияли на распределение метки по другим соединениям.

В листе, вводимая таким способом меченая экзогенная глюкоза, поступала в обычное фотосинтетическое русло метаболизма углерода с образованием основного транспортного соединения фотосинтеза - сахарозы. Известно (Чиков и др., 2005), что метаболизация меченой глюкозы на свету уже через час достигает 78,0-87,0%. Это означает, что распределение углерода из меченой глюкозы отражает ситуацию с изменениями самого фотосинтеза.

Таблица 2

Влияние опрыскивания растений аммиакатами (10-6 М) на распределение 14С среди меченых веществ после метаболизации экзогенной 14С-глюкозы, подаваемой в побег льна-долгунца с транспирационным током воды (% от радиоактивности)

Фракции меченых соединений

Контроль

Опыт

Низкомолекулярные водорастворимые вещества

39,2 ± 2,4

56,0 ± 4,0

Водорастворимые белки

11,3 ± 2,3* (29,7)**

19,9 ± 3,1* (26,2) **

Солерастворимые белки

7,8 ± 2,0 (20,5)

7,8 ± 0,8 (10,3)

Спирторастворимые белки

1,7 ± 0,5 (4,5)

7,3 ± 2,3 (9,6)

Щелочерастворимые белки

5,9 ± 0,9 (15,5)

10,8 ± 1,8 (14,2)

Белки, растворимые в тритон-Х100

1,9 ± 0,5 (5,0)

4,0 ± 0,7 (5,3)

Всего белков

28,6 ± 3,3 (75,3)

49,8 ± 4,7 (65,5)

Полисахариды, растворимые в горячей воде

61,8 ± 4,7

23,9 ± 4,8

Крахмал

5,3 ± 0,8 (13,9)

14,5 ± 1,2 (19,1)

Нерастворимые полисахариды

4,2 ± 0,3 (11,1)

11,8 ± 1,7 (15,5)

Обозначения: * - в % от суммы радиоактивности всех высокополимерных веществ;

** - без полисахаридов, растворимых в горячей воде

Таким образом, полученные данные по метаболизации глюкозы также подтверждают, что обработка растений аммиакатами способствовала большему образованию транспортных продуктов фотосинтеза.

2.3. Влияние аммиакатов на продуктивность сельскохозяйственных растений

2.3.1. Влияние опрыскивания аммиакатами на продуктивность сахарной свеклы

Во всех полевых опытах раствор аммиакатов был использован в каталитических количествах. Фоны азотного питания были созданы внесением азотного удобрения под предшественник сахарной свеклы - озимую рожь.

Обработка растений в виде опрыскивания водным раствором проводилась 22 августа. Сахаристость сока корнеплодов сахарной свеклы определяли 22 августа, 6 и 23 сентября. Массу корнеплодов измеряли 24 сентября. Перед обработкой посевов аммиакатами первоначальное определение содержание сахара сока корнеплодов колебалось в пределах от 13,0-15,8%. При этом повышение уровня азотного питания растений вызывало монотонное снижение сахаристости.

Определение содержания сахаристости 6 сентября показало (табл. 3), что за две недели произошло заметное ее повышение во всех вариантах опыта. При этом у обработанных аммиакатами растений оно было более выражено (на 1,3 - 1,8%) относительно первоначального показателя контроля. Это свидетельствует о том, что происходящий процесс возрастания сахаристости был сформирован с помощью аммиакатов.

Таблица 3

Влияние уровня азотного питания и опрыскивания посева сахарной свеклы стимулятором оттока (СтО) на сахаристость

Уровень

азотного

питания

Содержание сахарозы, %

22 августа

6 сентября

23 сентября

до опрыски-вания

контроль

СтО

контроль

СтО

Р60К150+N75

15,8

19,6

20,9

21,5

22,2

Р60К150+N90

14,9

20,4

22,2

21,6

22,4

Р60К150+N105

13,0

19,1

20,8

20,9

21,5

Через 17 дней (к 23 сентября) продолжалось увеличение сахаристости во всех вариантах. У обработанных растений повышение содержания сахара сохранилось, однако его разрыв сократился и составил 0,6 - 0,8%.

Рис. 6. Выход сахара с гектара при обработке посева сахарной свеклы аммиакатами

Наиболее высокий сбор сахара 101–104 ц/га при обработке посева аммиакатами был достигнут при дозах азота 75-90 кг/га д.в. (рис.6), а наибольший прирост сбора сахара от обработки посевов получили на фоне 75 кг/га д.в., что на 24 ц/га (31,0%) превышало показатели контроля. Обработка растений аммиакатами оказывала различное действие и на урожай корнеплодов. Наибольший эффект был отмечен при дозе азота 75 кг/га (табл. 4), где обработка посевов сахарной свеклы повысила урожай на 24,0%, при 90 кг/га – на 9,0%, при 105 кг/га – на 3,0% по отношению к контролю. Это означает, что при применении аммиакатов можно получить повышенный урожай при одновременном снижении уровня минерального питания растений.

Таблица 4

Урожайность сахарной свеклы (ц/га) в зависимости от уровня азотного питания и обработки растений аммиакатами

№ п/п

Дозы азота, кг/га д.в.

Контроль

Обработка аммиакатами

Прибавка от обработки аммиакатами

1

75,0

359,0

446,0

87,0

2

90,0

426,0

464,0

38,0

3

105,0

450,0

462,0

12,0

Аммиакаты оказались наиболее эффективным при низком уровне азотного питания растений, то есть в тех условиях, когда фотосинтез имеет наиболее углеводную направленность. Обработка сахарной свеклы аммиакатами способствовала более раннему технологическому созреванию корнеплодов, что означает возможный сдвиг сезона уборки в более благоприятные по погодным условиям сроки.

2.3.2. Влияние стимулятора оттока на урожайность и качество ячменя

Полученные данные на Апастовском госсортучастке показали (табл. 5), что обработка ячменя аммиакатами в концентрации 30 мл/л как без применения удобрений, так и с использованием их (270 кг/га NH4NO3) обеспечивала повышение урожайности на 19,0-20,0%. При этом происходило не только увеличение белковости зерна, но и возрастала доля крупной фракции зерна. По-видимому, дополнительный приток к корневым волоскам ассимилятов, которые функционировали при достаточной влажности почвы, способствовал усилению поглощения элементов минерального питания, что и привело к повышению белковости зерна.

Таблица 5

Влияние дозы стимулятора оттока (СтО) на урожай ячменя и содержание белка

Вариант

Контроль

10 мл/л

30 мл/л

Урожай, ц/га

Неудобренный

41,0

41,6

49,2

Удобренный

57,4

58,6

68,6

Содержание белка в зернах, %

Неудобренный

10,9

11,5

13,3

Удобренный

10,9

11,7

12,5

Выход белка, ц/га

4,47

4,82

6,23

Фракции зерен, %

Более 2,8 мм

48,0

-

72,5

2,8-2,5 мм

44,6

-

24,2

2,5-2,2

5,9

-

2,2

На Заинском госсортоучастке к фазе цветения ячменя под действием засухи наблюдалось замедление ростовых процессов, что привело к преждевременному отмиранию корневых волосков.

Таблица 6

Влияние обработки СтО на содержание белка в зерне ячменя (%)

Сорт

Содержание белка

Отклонение от контроля

контроль

обработка СтО

Раушан

11,5

10,6

- 0,9

Данута

10,6

10,2

- 0,4

В этом случае усиленный отток ассимилятов из листьев способствовал повышению массы зерна только за счет его углеводной составляющей (крахмала). Поэтому зерно обработанных растений отличалось пониженным содержанием белка (табл. 6).

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»