WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |

5. В большинстве пробводы, взятых в Куйбышевском водохранилищев районе Казани, в отношении Benekia harvey и Tetrahimena piriformis неотмечалось ни острой, ни хроническойтоксичности. Выживаемость Daphnia magna в опыте иконтроле, а также скорость приростачисленности клеток инфузорий ванализируемых пробах и в контролеотличались не более, чем на 30 %. Токсичностьбыла обнаружена исключительно, в районесброса в Волгу стоков очистных сооруженийКазани. Величина обобщённой константысвязывания (К)колебалась в пределах 2-8, при разведениепробы в 100 раз, т.е. Кк/обр составляла ~4,0·10-3 М-1. Судя калибровке– токсичностьприблизительно 40% (по Benekeaharvey). Для контроля были сделаны смеси из обнаруженных веществ, в техже концентрациях, определённые К указаны в табл. 11. Онидемонстрируют, что уровень токсичностиотобранных проб определяют ионы меди.Несколько завышенные значениятоксичности, определённые с помощьюизмерения тушения флуоресценции, посравнению с био-тестами, связано с тем, чтов пробах воды могли находиться нетоксичные, но способные ккомплексообразованию с АТФ вещества.

Мониторинг показал, чтов наибольшей концентрации присутствуютфенол и

металлы.Хлорпроизводные фенола появляются в водепри её хлорировании, выполняемом наводозаборных станциях и очистныхсооружениях. Пентахлорфенол (ПХФ),4-хлортриметилфенол, (ТХФ) 2,4,6-трихлорфенол,практически не включаются в биологическийкруговорот. Наиболее токсичен ПХФ.Пестициды и ХОС проявляют высокуюкомплексообразующую способность, образуюткомплексы с нуклеотидами и нуклеиновымикислотами (Глава 4 §3), что приводит квозникновению мутаций (Глава 7 §4).

Таблица 12.Содержание фенола (ф) и его производных,мкг/л, в волжской воде
врайоне очистных сооружений Казани (Т/о – точка отбора: 2.– 1 км выше ГОС;
3. – в месте сброса; ниже ГОС: 4. – 1 км; 5. – 2 км).

Дата

фенол

4-нит

роф.

2,4-ди

нитроф

2-хло

рф.

2-нит

роф.

2,6-ди

ме

тилф.

4-хлор

3-ме

тилф.

2,4-ди

хлорф

ТХФ

ПХФ

Октябрь

1991

2

3

4

5

-

497,3

-

29,7

2,3

103,0

182,7

1,1

19,7

182,7

-

0,8

-

78,9

-

11,0

-

-

-

0,07

-

-

27,2

0,12

-

-

31,8

-

-

-

-

-

-

6372,0

44,2

-

99,6

-

87,5

136,8

Январь

1992

2

3

4

5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10,6

89,3

1,8

-

0,14

0,24

0,9

0,26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11,6

-

1,8

-

13,2

-

Февраль

1992

2

3

4

5

-

126,4

-

-

-

-

-

-

36,6

18,5

2,1

0,8

-

171,1

7,3

-

8,1

8,3

-

0,3

25,2

-

-

-

129,8

43,8

10,3

-

-

-

17,9

-

33,1

8,7

-

128,6

5,2

1,4

-

Март

1992

2

3

4

5

33,1

232,2

7,9

-

-

54,2

0,7

-

2,1

18,0

0,3

0,2

14,9

100,4

2,6

-

2,8

-

4,9

0,6

18,4

70,7

-

6,9

38,6

837,1

9,5

18,5

-

2,2

0,5

-

227,0

44,6

-

-

-

28,7

-

-

Апрель

1992

2

3

4

5

23,8

112,4

107,9

-

-

53,8

55,9

-

-

-

-

-

83,6

129,5

38,9

3,4

3,6

-

-

-

15,1

5,1

-

0,9

-

33,0

-

13,7

-

-

-

-

84,8

210,6

132,1

70,5

84,8

109,7

143,3

157,8

Май

1992

2

3

4

5

-

14,4

-

-

-

-

-

-

-

41,6

-

-

21,8

-

24,9

26,5

2,3

9,7

4,1

3,0

-

76,9

-

-

-

236,3

-

-

-

-

-

-

28,1

127,8

42,2

-

17,8

29,0

4,4

-

Результаты анализа пробсырой воды, отобранных в районе питьевоговодозабора представлены в табл. 13.Наблюдается значительное повышениесодержания хлорпроизводных (по2-хлорфенолу до 30, по 2,4-дихлорфенолу до 8, поПХФ до 4 ПДК). В пробах, отобранных 10 октябряи 23 ноября, после процедуры водоподготовки(обработки хлором) питьевая вода содержала2- и пентахлорфенолы, в то время как в сыройволжской воде они отсутствовали. Очевидно,замещение произошло в процессеводоподготовки. Это свидетельствует онесоответствии существующей системыоценки качества воды изменяющимсяантропогенным нагрузкам. Волжская вода врайоне городского водозабора как до, так ипосле очистки не обладает остройтоксичностью. Хроническая токсичность,определенная с применением в качествебиотеста Daphnia magna, была обнаружена в питьевой воделишь 02 ноября 1992 года. Отмечается тенденцияк ухудшению биологических показате-лейводы в процессе её очистки, о которойсвидетельствует закономерное снижениепотомства дафний в пробах питьевой воды посравнению с сырой волжской водой. С помощьюметода тушения флуоресценции токсичностине выявлено. Величина обобщённой константысвязывания суммы ЗВ (К) колебалась впределах 40%. Между водозабором и местомсброса городских очистных сооружений (ГОС),в Волгу сбрасывает сточные воды (СВ) завод«Оргсинтез», имеющий автономную системуводоподготовки. Практически во всех пробах(табл. 12), отобранных в рай- оне ГОС,обнаружены фенол и его производные,содержание их превышает ПДК.

Выше места сброса ГОСволжская вода содержит значительныеколичества фенола и производных: до 33 ПДКфенола (03. 1992г.), до 83 ПДК 2-хлор-фенола (04.1992г.), 13 ПДК ПХФ (02. 1992г.).

Наиболее высокоесодержание фенолов обнаружено в районесброса вод ГОС: до 500 ПДК фенола, до 1500 ПДКТХФ, до 837 мкг/л 4-хлор,3-метилфенола,токсические свойства которого не изучены.По мере удаления от ГОС происходитразбавление ЗВ. При удалении на 2 кмобнаружены 7 из 10 анализируемых веществ:фенол (до 30 ПДК), 2-хлорфенол (26 ПДК), ТХФ и ПХФ(до 16 ПДК).

Сезонная динамикахарактеризуется меньшими концентрациями вноябре - январе и большими в марте – мае. Суммарнаяконцентрация производных фенола итоксичность, определённая с помощьюК изменяютсясимбатно. Очевидно, в летние месяцывозрастает концентрация ЗВ, способных ккомплексообразованию.

Очевидна необходимостьзаменить хлорирование на экологическиболее чистые методы обеззараживания иочистки питьевой и СВ, например, сприменением УФ-излучения. Конкретныетехнологические параметры на примере ХОС– гербицидалонтрел, приведены в Главе 8 §4.

§6. Анализпитьевой воды города Казани

Пробы отбирались наводозаборе города после первого подъёмаволжской воды и через три часа после еёобработки (табл. 13). Установлено содержаниев воде фенола и девяти его производных впробах воды первогo подъёма в разные дни– выше или нижеПДК. В питьевой воде только однаждызафиксировано значительное количествохлорпроизводных фенола: ТХФ = 2 ПДК;2-хлорфенол = 5 ПДК. Во всех пробахзафиксировано присутствие ПХФ взначительных количествах. Очистка сыройводы, практически, не приводит к заметномууменьшению его концентрации. В образце за 20декабря возрастает с 2,4 ПДК - в сырой, до 3,3ПДК - в питьевой воде. Данный факт нельзяобъяснить иначе, как замещением метил- инитро- групп на хлор при хлорировании втехнологическом процессе очистки воды.

По совокупностибиотестов (Benechea harvey, Tetrahymena pyriformis, Daphnia magna)качество питьевой воды удовлетворяетпредъявляемым к ней требованиям, - необладает острой токсичностью. С точкизрения токсичности питьевая вода 25 ноября,15 и 20 декабря несколько «хуже» сырой. Впробе за 25 ноября получили 75 особей в сыройводе и 70 - в питьевой, при 90 единиц вконтрольном опыте. Более высокаясмертность тест-организмов послеводоподготовки, указывает на проявленияхронической токсичности. Одна из причинухудшения - хлорирование воды, котороеприводит к возникновению более токсичныхХОС. ПХФ является предшественникомдиоксина - одного из самых опасныхзагрязнителей окружающей среды. Такимобразом, необходимо стремиться исключитьпервичную обработку воды хлором. Дляразрушения органических веществ,содержащихся в природной воде,использовать УФ в сочетании с перекисьюводорода или озонированием.

§7. Очисткапитьевой воды УФ методом наводозаборах

Работа по очисткепитьевой воды из артезианского источникавыполнялась в посёлке Азино г. Казани.Необходимость очистки воды изартезианских скважин обусловлена наличиемв подземных водах остаточных количествметаллов, пестицидов, нефтепродуктов,солей, органических ЗВ, в том числе - ХОС,микроорганизмов. Учитывая низкийокислительный потенциал, характерный длягрунтовых вод, обработка их пероксидомводорода или совместно Н2О2 и УФ светом всочетании с традиционными методамифильтрации позволяет добиться практическилюбой степени чистоты воды. Была предложнабактерицидная установка, обеспечивающаяочистку от органических соединений иполное обеззараживание 150 м3/час воды.Обрабатываемая вода поступает в трисоединённые параллельно камерыобеззараживания, где подвергаетсяоблучению УФ лампами, помещенными взащитные кварцевые чехлы. Вода, прошедшаячерез УФ установку, может бытьиспользована для непосредственногопотребления в системаххозяйственно-питьевого водоснабжения илисброса в природные водоёмы. Использованиеустановок на основе ламп низкого давления(Глава 8 §4 п.4.1) касетно модульного типа,выполненных в водопогружном варианте даётвозможность очистки любых объёмовводы.

§8. Способыулучшения работы городских очистныхсооружений

Для увеличенияпропускной способности ГОС был проведёнанализ их работы и данных лабораторныхисследований за 1991 г., имевшихся впроизводственном Управлении Казводоканал.Пропускная способность биологическойочистки ГОС определялась эффективностьюработы восьми вторичных отстойников исоставляла 450 тыс. м3/сут., при ежедневной подаче 490-535тыс.м3/сут. сточныхвод: ежесуточно от 40 до 85тыс. м3/сут. СВ, - 10-20% общегогородского стока сбрасывалось в Волгу безбиологической очистки, сразу послепервичных отстойников.

Нами рекомендовано наэтапе механической очистки для повышенияэффективности осадкообразования идополнительной очистки СВ от фосфатов– загрязненияприродных вод, способствующего цветениюсине-зелёных водорослей, использованиеспособности ЗВ к комплексообразованию: 1.Введение в поток сточной водыкоагулянта–хлорида железа, который образуетпрочные нерастворимые комплексы сфосфатом. Степень улавливания фосфата притакой обработке СВ более 70%. Повышаетсяосаждение металлов и некоторыхорганических примесей –комплексообразователей. 2. Введение в потокСВ флокулянта –полимерного водорастворимого катиона.Флокулянт вызывает укрупнениемелкодисперсных частиц, в том числегидроксидов и фосфатов железа, тем самымвозрастает скорость осаждения частиц иобразуется более плотный осадок. Сприменением флокулянта эффективностьочистки стока от взвешенныхмелкодисперсных частиц и органическихвеществ, металлов и бактерий возрастает до70-80%.

На этапе биологическойочистки для интенсификации, применятьобработку активного ила мутагеном.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»