WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |

1

1

  1. Convolvulaceae Juss.

1

1

  1. Boraginaceae Juss.

4

8

5

8

3

3

  1. Solanaceae Juss.

1

1

1

1

  1. ScrophulariaceaeJuss.

4

6

3

5

2

2

  1. Asteraceae Dumort.

16

25

15

26

9

10

  1. Liliaceae Juss.

2

5

5

8

2

3

  1. Alliaceae J. Agardh

1

3

1

2

  1. Asparagaceae Juss.

1

1

1

1

  1. Iridaceae Juss.

1

1

1

1

1

1

  1. Cyperaceae Juss.

1

1

  1. Poaceae Barnhart

10

17

9

15

2

2

  1. Marsiliaceae Mirb.

1

1

  1. Lamiaceae Lindl

2

3

2

2

39.Aristolochiaceae Juss.

1

1

40.Limoniaceae Ser.

1

1

1

1

Всего

106

181

97

156

67

83

Ведущее положениезанимает семейство Chenopodiaceae. Произошлопополнение новыми двумя видами (с 29 видовдо 31). Видовой состав семейства Asteraceae практически неизменился. Доминирование Chenopodiaceae и Asteraceae объясняетсятем, что на формирование флоры бэровскихбугров определяющее влияние оказывалиэлементы пустынной флоры, проникающие наНижнюю Волгу с юго-востока в основном засчет среднеазиатскихсолончаково-солонцовых видов – Anabasis salsa, Anabasis aphylla,Atriplex aucheri, Suaeda crassa, Halocnemum strobilaceum и др. Зональное семейство Fabaceae увеличило своювидовую представленность и занимаеттретье место в спектре ведущих семейств (18видов, ранее 13 видов). Четвертое местозанимают представители Poaceae(17 видов, ранее 15 видов). Пятоеместо –представители Brassicaceae (15 видов, ранее 18 видов), чтотрадиционно для степных флор и обусловленовысокой долей рудеральных видов.

Общая тенденцияизменения в спектре ведущих семейств:семейство Brassicaceae уступило третье место семейству Fabaceae, которое ранеебыло пятым в спектре. На плакорныхэкотопах (бэровские бугры в дельте Волги)господствуют зональные ирано-туранские исредиземноморские виды растений. Например,ареалы распространения представителейсемейства бобовых, в особенности рода Astragalus,–ирано-туранский исредиземноморско-ирано-туранский; данныевиды активнорасширяют ареалы, чемутакже способствуетантропогенный фактор. В связи с освоениембугров для сельскохозяйственных нуждулучшается влагообеспечение склоновбугров и в настоящее время здесь можно наблюдатьвиды растений, не отмечаемые ранее, – Melilotus officinalis, Glycyrrhisa echinata, Amorpha fruticosa и др. В семействе Brassicaceae отсутствуют Torularia contortuplicata, Leptalium perfoliatum, Arabidopsis pumila. Виды семействаимеют ирано-туранский тип ареала, поэтомугенетически связаны с бэровскимибуграми.Также в семействе представлены сорные виды(Descurainia sophia,Goldbachia laevigata, Capsella bursa-pastoris, Cardaria draba, Lepidium perfoliatum, Lepidium latifolium), которые при различной степениинтенсивности антропогенной нагрузкизанимают новые экотопы (Сальников,Пилипенко, Сальникова, 2006).

Выявлено 5 редких иисчезающих видов растений:Tulipa biflora, T.gesneriana, Allium caspium, Asparagus breslerianus, Iris pumila.

Для флоры бэровскихбугров на основе флористических списковС.И. Коржинского (1882), Г.Е. Сафонова (1975) исовременного (Сальников, Сальникова,Пилипенко, 2007) отмечены следующиеизменения:

  • увеличение видовойпредставленности флоры в основном за счетмассового распространения рудеральныхвидов;
  • уменьшение обилия ипроективного покрытия представителейсемейств Poaceae,Fabaceae, Asteraceae;
  • отсутствиепредставителей двух семейств Aristolochiaceae (Aristolochia clematitis) и Rosaceae (Potentillabifurca);
  • появление новых 7семейств (5 из которых одновидовые), 7 родов;новые семейства (Cannabaceae, Fumariaceae, Convolvulaceae, Hypecoaceae) представленысорными видами – Cannabis ruderalis, Convolvulusarvensis, Fumaria officinalis, Hypecoum pendulum. Появление этих семейств во флоребэровских бугров связано с антропогеннымфактором;
  • резкое уменьшениепроективного покрытия и обилиямноголетних злаков (особенно Agropyron fragile, Stipa sareptana). Если И.А.Цаценкин (1962) отмечал 12 видов злаков, восновном являющихся доминантами исубдоминантами, то в настоящее времяотмечается 17 видов, 8 видов представленыединичными особями и не являютсяценообразователями;
  • высокаяпредставленность пастбищных сорняков(Anabasis aphylla,Salsola australis,S. foliosa, Atriplex ancheri);
  • изреженность иугнетенность одного из основныхэдификаторов – Artemisia lerchiana;
  • увеличение обилияэфемеров –мортуков Eremopyrum orientale, E.triticeum – как результат механизма видовогозамещения;
  • широкоераспространение галофитов – Climacoptera brachiata, Neocaspia foliosa, Petrosimonia brachiata, Salsola australis, Salsola dendroides и родаSuaeda(Сальников, Пилипенко, Сальникова,2006).

Динамикафиторазнообразия бэровских бугровпредопределяется локальным проявлениемсовременного гидроморфизма, особенно вэкотонах. Сужение экотонной зоны создаетблагоприятные условия для развития всклоновых частях бугровсредиземноморского типа растительности ивнедрения рудеральных видов. Важнейшейособенностью изменения флоры,растительности и почв бэровских бугровявляется массовое развитие негативныхпроцессов и ухудшение экологическогосостояния территории. Нерациональноеиспользование природных экосистемявляется основным фактором развитиянегативных процессов и деградации земель.В настоящее время отмечается:

  • дигрессивнаясукцессия, ведущая к изменению природныхэкосистем, а иногда к полному их разрушению(отмечается во всех административныхрайонах дельты Волги);
  • усиленный выпас иперегрузка бугров крупным и мелким рогатымскотом в течение длительного времени.Практически на всех буграх отмечаетсяпасторальная дигрессия. Исследованныебугры дифференцированы на 4 группы взависимости от стадии дигрессии. За эталонпринят бэровский бугор Черный – памятник природырегионального значения;
  • ирригационная эрозия,способствующая разрушению бугров иобнажению уплотненного солевогогоризонта;
  • распашка бугров всельскохозяйственных целях, и какследствие наличие залежей;
  • отмечаютсяантропогенные варианты растительныхсообществ, основу которых составляютсинантропные виды (рудеральные исегетальные);
  • засоление бугров иснижение задернованности почвы;
  • отсутствие возврата вестественный природный круговоротдеградированных, особенно, засоленныхземель;
  • тенденция сокращенияплощади бэровских бугров и расширениеплощадей солончаков.

Деградационныепроцессы приобрели такой характер, чтосамовосстановление растительного покроваи формирование устойчивых экосистем сталоневозможным без проведения специальныхмероприятий по восстановлению их видовогосостава и продуктивности. Отмечаетсяослабление системообразующей ролигеоморфологического каркаса (бэровскихбугров как ядра типичности) дельты Волги икак следствие снижение общего уровняландшафтных связей. Изменения,происходящие в ландшафтах дельты Волги,отражают концептуальные положения теорииэкологически дестабилизированной среды,разработанной В.С. Залетаевым (1989)(Сальников, Сальникова, Пилипенко,2007).

Глава 6. Концепция«динамическая структура популяций

с видовымипараметрами»

6.1. Динамика итенденции развитиярастительности

Для характеристикидинамики флоры, растительности и почвдельты Волги исследования проводись настационарных участках памятников природы,так как на них представлены наиболеесохранившиеся естественные растительныесообщества дельты Волги, а также на пятипочвенно-экологических профилях,характеризующих остепненно-солонцовые,солончаковые, луговые, водно-болотные ипустынные биотопы.

Динамикарастительности лугов низкого уровня

Стационарный участок№ 3 расположен в пределахлугового участка низкого уровня.Длительность затопления участка в периодполоводья доходит до 2–3 мес. Особенностьюучастка является застой поверхностных водпосле половодья. Затапливается ежегодно насрок от 64 до 126 дней. На основе результатованализа водной вытяжки из образцов почвыустановлено, что для отдельных ионов (Cl-,Na+, Mg2+, Ca2+),общей суммы солей и токсичности характеренфлуктуационный характер колебанийколичественных показателей. За периодинструментальных наблюдений на участкенаблюдалось четыре пика максимальностизасоления – в1985, 1991, 1999 и 2004 гг. (рис. 6.1). Количественноесодержание Cl-ионов изменяется от 0,35 до 1,22, аSO-ионов – от 1,66 до 6,09.

Рис. 6.1. Динамикапочвенных показателей

Рис. 6.2.Динамика продуктивности

Происходит изменениетипа засоления с сульфатно-хлоридного наменее токсичный сульфатный и с сульфатногона сульфатно-хлоридный.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»