WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |

В настоящее время натерритории г. Астрахань отмечаютсяразрушение естественных биотопов(коренное изменение) и уплотнительнаязастройка; отсутствие контроля ввоза вгород почвогрунтов с прилегающихтерриторий; увеличение маргинальных зон засчет естественных биотопов; недостаточноеколичество газонов и уменьшениеколичества парков; отсутствие научногообоснования интродукции древесных видоврастений; преобладание сорно-адвентивногокомпонента флоры (Сальников, Заболотная,Сальникова, 2006).

Определяющим факторомустойчивого развития урбонизированнойсреды является создание экологическогокаркаса города. В целях сохранениябиоразнообразия и поддержанияотносительной устойчивости урбосистемынеобходимы:

  • создание линейныхблоков в пределах условной черты города ввиде экотонных зон (границаурбанизированной среды и естественныхбиотопов) и межмагистральных клиньеврастительности; создание ареальных блоковв виде пригородных лесов, парков,рекреационных и санитарно-защитных зонрезерватов местного значения, сприродоохранным статусом с цельюмаксимального сохранения устойчивостиестественных биотопов, поддержаниябиоразнообразия растительногопокрова;
  • реинтродукция редкихвидов в условиях урбанизированной среды иинтродукция новых устойчивых видовдревесной флоры;
  • зонированиетерритории города на функциональные зоны сучетом эколого-биологических особенностейинтродуцентов;
  • введение запрета наразработку бэровских бугров в целях добычистроительного материала, что позволитсохранить оригинальную флору плакорныхместообитаний;
  • разработканаучно-обоснованной концепции в целяхсоздания устойчивого городского водноголандшафта;
  • организацияпросветительской работы, направленной наознакомление с биоразнообразием дельтовыхэкосистем, а также с основамирационального использования природныхресурсов на уровне учебныхзаведений;
  • создание сетиэкофлористического мониторинга.

В градостроительнойполитике необходимо руководствоватьсяпринципом адаптивно-ландшафтногопланирования. Важными составными частямипланировочной деятельности являются упорядочиваниеи взаимосвязь природного и созданного рельефов,эколого-геоморфологический иландшафтно-архитектурный анализы, оценкавоздействия на окружающую среду. Проведение подобной политикипозволит сохранить ландшафтнуюиндивидуальность города, увеличить емкостьландшафта и индекс качества среды, а такжеее аттрактивность. Вперспективе созданиеэкополисов, т.е. урбанизированнойсреды, которая включает природные элементы и создаетусловия для их развития, что должно положительноотразиться насоциально-экономическом развитиигорода (Сальников, Заболотная, Сальникова,2006).

5.2. Динамика флорыбэровских бугров за последние 100 лет

Для репрезентативнойоценки флористического состава бэровскихбугров исследования проводились ввосточной части дельты на буграх Долгом,Змеином, Б. Барфон, Крутом, Разин, Высоком,Тастобе, Барли, Тулумбай, Морозов, Карим идр.; в западной части – на буграх Багульчик, Зургута,Черный, Каменный Столб, Паюсный, Бол.Черенский, буграх урочища МорозовскийЗалив и др. Всего обследовано 42 бугра.

Выявлено 180 видовсеменных растений, принадлежащих к 105 родами 39 семействам, и один вид, относящийся кголосеменным. Показатель насыщенностиродов видами равен 1,64; по этому признакуфлора относится к аллохтонному типу.Анализ флористического спектрапоказывает, что к числу господствующихотносятся 5 семейств: Chenopodiaceae (31 вид),Asteraceae (25),Fabaceae (18),Poaceae (17), Brassicaceae (15), и онивключают почти 2/3 всего флористическогосостава (61 %) бугров Бэра (Сальников,Пилипенко, Сальникова, 2006).

Интересную картинудает сравнение флористического спектрабэровских бугров со спектрами пустыньЗападной Туркмении (Родин, 1961) и пустыньСеверного Прикаспия (Левина, 1964). Пофлористической роли лидирующих семействфлора бэровских бугров обнаруживаетнаибольшее сходство с пустынной флоройЗападной Туркмении. Причина такогосходства в формировании изучаемой флоры наранних стадиях ее становления и оченьсложной и длинной геологической историиформирования Прикаспийской низменности.Анализ динамики ведущих семейств (1882–2007 гг.) показываетследующие изменения (табл. 5.1).

Таблица 5.1

Спектр семейств флорыбэровских бугров

Семейства

Сальников А.Л.
и др.(2007)

Сафонов Г.Е.

(1975)

Коржинский С.И. (1882)

кол-вородов

кол-вовидов

кол-вородов

кол-вовидов

кол-вородов

кол-вовидов

  1. Ephedraceae Dumort.

1

1

1

1

1

1

  1. Ranunculaceae Juss.

2

5

3

5

2

3

  1. Papaveraceae Juss.

1

1

3

3

1

1

  1. Hypecoaceae (Dumort.)

1

1

  1. Fumariaceae DC.

1

1

1

1

  1. Cannabaceae Endl.

1

2

  1. Caryophyllaceae Juss.

4

6

2

3

3

3

  1. Chenopodiaceae Vent.

15

31

14

29

8

10

  1. Amaranthaceae Juss.

1

2

1

1

1

1

  1. Polygonaceae Juss.

2

4

2

2

  1. Limoniaceae Ser.

1

2

  1. Brassicaceae Burnett

10

15

15

19

9

11

  1. Rosaceae Juss.

1

1

1

1

  1. Tamaricaceae Link

1

3

1

2

  1. Frankeniaceae S.F.Gray

1

2

1

1

  1. Primulaceae Vent.

1

1

1

1

1

1

  1. Euphorbiaceae Juss.

1

2

1

4

1

2

  1. Fabaceae Lindl

7

18

6

13

3

10

  1. Nitrariaceae Bercht & J.Presl

1

1

1

1

1

1

  1. Zygophyllaceae R.Br.

1

1

1

1

2

2

  1. Peganaceae Tiegh.Extakht

1

1

1

1

1

1

  1. Geraniaceae Juss.

1

1

1

1

  1. Apiaceae Lindl.

2

2

2

3

2

2

  1. Asclepiadaceae R.Br.

1

1

1

1

1

1

  1. Rubiaceae Juss.

1

2

1

1

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»