WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Основные результаты исследования изложены в научной монографии, двух статьях, опубликованных в ведущих реферируемых журналах, а также в 7 публикациях, общим объемом 12,3 печатных листа.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой политологии и этнополитики Северо-Кавказской академии государственной службы.

Структура и объем диссертации. Диссертация отражает логику проведения исследования и подчинена решению поставленных автором задач. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, состоящего из 171 источника, а также приложений. Общий объем диссертации составляет 182 страницы машинописного текста.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень научной разработанности проблемы, определены цель и задачи исследования, рассмотрены теоретико-методологические основы работы, обоснованы элементы научной новизны, сформулированы положения, выносимые на защиту, освещены теоретическая и практическая значимость исследования и формы его апробации, приведен список публикаций по теме исследования.

Глава I. «Теоретико-методологические аспекты изучения принципов организации и моделей деятельности сетевых структур закрытого типа» посвящена разработке понятийного аппарата исследования, определению основных методологических подходов к исследованию процессов «сетевого развертывания» пантюркистских структур в АРК.

В параграфе 1.1. «Определение понятий сетевого анализа организаций закрытого типа» дается общее определение терминов, относящихся к проблеме сетевого анализа, исходя из специфики исследования. Учитывая тот факт, что рассматриваемый в диссертации сегмент регионального социально-политического пространства сформирован закрытыми структурами, особое внимание в данном параграфе уделяется рассмотрению понятия организаций закрытого типа, их классификации. Следующими по значимости рабочими понятиями являются «сеть» и «сетевой актор». Их введение в исследование позволяет более точно очертить тематику анализа, а именно: использование сетевых принципов в деятельности организаций закрытого типа. Далее анализируется проблема сетевого развертывания. Этот термин впервые вводится автором в научный оборот в рамках сетевого анализа и подразумевает процесс распространения деятельности и расширения ареала присутствия радикально-экстремистских структур закрытого типа в том или ином регионе. В контексте данного исследования географические рамки определяются территориями Крымского полуострова, а также Юга России и Северного Кавказа.

В параграфе 1.2. «Концептуальные основы построения модели развертывания сетевых структур применительно к крымско-татарскому национальному движению» на основе проработки и изучения достижений современного сетевого анализа в социологии и политологии создается теоретическая «модель сетевого развертывания». В рамках данной модели выделяются основные сетевые акторы, вовлеченные в процесс и дается классификация факторов, способствующих интеграции малых сетевых сообществ (как правило, действующих на субрегиональном и региональном уровнях) в большие сети, функционирующие в масштабах Черноморско-Кавказского региона.

Специфическим моментом построения данной модели является то, что она в равной степени применима к анализу закрытых радикально-экстремистских структур, действующих с разных идейно-политических платформ. В частности, это позволило выявить ключевые векторы сетевого развертывания в интересующем нас регионе и осуществить анализ взаимного наложения данных векторов друг на друга в отдельных точках изучаемого пространства.

Хотя в первой главе и не оговаривается подробным образом территориально-географические рамки исследования (основное внимание уделяется собственно теоретико-методологическим аспектам), основной акцент анализа процесса сетевого развертывания делается на регионах проживания тюркоязычного населения, в которых на протяжении более чем десяти лет наблюдается активная работа пантюркистских и исламистских объединений. Основными региональными «площадками», на которых сегодня представлены указанные векторы сетевого развертывания (организаций пантюркистской и исламистской направленности) являются Крым (и шире Северное Причерноморье), Северный Кавказ, Среднее Поволжье и Центральная Азия. Сравнительное изучение принципов и специфики деятельности обозначенных объединений в двух или более из этих регионов позволяет выявить некие общие закономерности работы радикально-экстремистских сетевых структур.

Глава II. «Проблема сетевого развертывания пантюркистских структур на постсоветском пространстве (на материалах Автономной Республики Крым)» посвящена рассмотрению процессов, связанных с сетевым развертыванием пантюркистских структур на постсоветском пространстве. В качестве прецедента анализа выбрана Автономная Республика Крым, на территории которой функционируют широко разветвленные сетевые структуры крымско-татарского национального движения. Интерес к данной региональной точке обусловлен тем, что национальное движение крымских татар плотно интегрировано в международную сеть пантюркистских организаций, поддерживает тесные контакты с представителями пантюркистского и исламистского «сообществ» Северного Кавказа и Поволжья, а также других регионов постсоветского пространства.

В параграфе 2.1. «Зарождение и эволюция пантюркизма как идеологии и политической практики» анализируется история развития вопроса. Развитие пантюркизма не может рассматриваться в отрыве от крымской проблематики, поскольку именно Крымский полуостров стал на рубеже XIX-XX веков основным плацдармом деятельности организаций, взявших за основу основные положения идеологии так называемого «общетюркского национализма». В данном параграфе прослеживается история развития пантюркизма в привязке к развитию национального движения крымских татар от истоков до нашего времени. В ходе анализа выявляется антироссийская сущность как самой идеологии пантюркизма, так и собственно деятельности современных крымско-татарских организаций. Это позволяет выйти на понимание специфики вызовов и угроз региональной безопасности России на южном стратегическом направлении, замыкающем северную часть Южно-российской и Северо-Кавказской зон.

В параграфе 2.2. «Деятельность крымско-татарского национального движения в контексте развертывания пантюркистских структур в Черноморско-Кавказском макро-регионе» показаны основные механизмы связи национального движения крымских татар с международными пантюркистскими организациями в процессе развертывания их деятельности. Показываются принципы интеграции национальных крымско-татарских объединений в расширенные сетевые сообщества, действующие в Черноморско-Кавказской зоне. Анализу также подвергается система работы крымско-татарских диаспоральных организаций, которые во множестве функционируют в Турции, Болгарии и Румынии, США, Узбекистане, а также в отдельных странах Западной Европы.

Особое внимание уделено рассмотрению механизмов проникновения влияния Турции в регион. Вопрос этот анализируется через призму того, что Турция обладает фактическим статусом лидера тюркского мира и поддерживает развитие пантюркистских стратегий, реализуя свои геополитические и экономические интересы в вышеуказанных регионах проживания тюркоязычных народов.
В современных условиях Турция использует множество различных структур: как государственного, так и негосударственного (гуманитарного) характера.

Речь идет, прежде всего, об Агентстве по международному сотрудничеству и развитию при Совете министров Турции, а также турецких неправительственных структурах (культурно-просвети-тельских и благотворительных фондов, научно-исследовательских и мониторинговых организаций, партий и общественно-полити-ческих движений). Все эти акторы в совокупности выступают сегодня основным стержнем выстраиваемой оси геополитической «Анкара – Бахчисарай».

Глава III. «Современное крымско-татарское национальное движение и его воздействие на политические процессы на Юге России: геополитический аспект» посвящена анализу ситуации в Крыму через призму угроз региональной безопасности России на южном стратегическом направлении, формируемых деятельностью крымско-татарского национального движения. При этом особенностью данной главы является то, что вопрос изучается в долгосрочной перспективе. В настоящее время на Крымском полуострове стремительными темпами развертывается деятельность международных пантюркистских и исламистских сетевых объединений. Деятельность их устремлена к достаточно крупному по численности тюркоязычной мусульманскому анклаву в зоне Северного Причерноморья, который, несмотря на наличие морской границы
в виде Азово-Керченской акватории, непосредственно соприкасается с Югом России.

В параграфе 3.1. «Крымско-татарское национальное движение как актор регионального геополитического процесса» осуществляется комплексное рассмотрение приоритетных направлений деятельности крымско-татарского национального движения в современных условиях.

Здесь осуществляется последовательный анализ главных векторов развития активности крымско-татарских организаций. В качестве основных выделены: 1) оптимизация решения вопроса о репатриации соотечественников, остающихся за пределами Крыма;
2) развитие сети международных связей; 3) развитие национальных СМИ и 4) системы национального крымско-татарского образования. Основным лейтмотивом анализа каждого из направлений являлось выделение наиболее проблемных точек, связанных с возникновением угроз безопасности России в среднесрочной и долгосрочной перспективах. В параграфе показаны ключевые аспекты укрепления крымско-татарскими структурами своих позиций в АРК, что существенным образом задает динамику развития этнополитических противоречий в данном регионе.

В параграфе 3.2. «Роль исламистского фактора в развитии ситуации в АРК и проекция ее влияния на Юг России и Северный Кавказ» осуществляется анализ роли исламистского фактора в развитии ситуации в АРК и на Северном Кавказе. Предпринята попытка применения методологии сетевого анализа к изучению расстановки сил внутри мусульманской общины Крыма.

В данном параграфе нами использованы методы сравнительного и ареального исследования, институционального и ситуационного анализа. Произведена разработка картографии исламских сил и религиозно-политических структур, действующих в Крыму. Выделены основные проблемы в развитии ситуации вокруг крымско-татарской общины полуострова.

Показана роль и влияние исламистских объединений на состояние и динамику этнополитических процессов на полуострове. Путем использования модели сетевого развертывания произведен анализ специфики наложения полей деятельности исламистских и пантюркистских объединений в АРК. Проведение подобного анализа позволило решить одну из главных задач исследования – выявить ключевые точки противоречий между двумя разнонаправленными векторами сетевого развертывания, а также подтвердить выдвинутую гипотезу.

В заключении делается ряд выводов относительно исследованных вопросов. Суммируются результаты проведенного анализа обозначенных выше проблем. Предпринимается попытка выхода на прогноз развития ситуации в АРК в среднесрочной и долгосрочной перспективах и возможных направлений. Дается оценка возможного влияния данной ситуации на состояние региональной безопасности России на южном стратегическом направлении. Дается рекомендация по использованию разработанной в диссертации модели сетевого развертывания в процессе изучения деятельности обозначенных структур, а также иных объединений.

Диссертация также содержит раздел приложений, в котором приведены авторские разработки: таблицы, концептуально-графические схемы, карты, справочные материалы. Данный раздел существенным образом дополняет основной текст исследования, расширяя изучаемую базу за счет использования GIS-технологий и концептуально-графического моделирования.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

Монографии

  1. Рябцев О.В. Крымско-татарское национальное движение: современное состояние и перспективы развития / Отв. ред. И.П. Добаев. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2007. – 163 с. (8,9 п.л.).

Научные статьи, доклады и выступления

  1. Рябцев О.В. Концептуальные основы построения модели развертывания структур радикально-экстремистской направленности // Научная мысль Кавказа. 2006. Дополнительный выпуск 2. (ведущий журнал). – С. 172-176 (0,5 п.л.).
  2. Рябцев О.В. Деятельность сетевых структур пантюркистской направленности (на примере крымско-татарского национального движения) // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 6. (ведущий журнал). – С. 47-50
    (0,4 п.л.).
  3. Рябцев О.В. Специфика психологического воздействия в процессе коммуникации // Методология социального познания (Материалы научной сессии аспирантов и соискателей) / Отв. ред. В.И. Курбатов. – Ростов н/Д, 2004. – С.111-115 (0,4 п.л.).
  4. Рябцев О.В. Организации закрытого типа как объект социологического анализа (на примере сицилийской мафии) // Методология социального познания (материалы студенческой недели науки и научной сессии аспирантов и соискателей) / Отв. ред. В.И. Курбатов. – Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т, 2005. – С. 224-230
    (0,6 п.л.).
  5. Рябцев О.В. Два вектора «сетевого развертывания» организаций радикальной направленности на Северном Кавказе // Социально-политические и культурно-исторические проблемы современности: философская рефлексия и научный анализ: Материалы межрегиональной научно-практической конференции – Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2006. – С. 84-85 (0,2 п.л.).
  6. Рябцев О.В. Сетевой принцип в деятельности закрытых организаций (на примере организаций исламистской и пантюркистской направленности) // Неделя науки 2006 (тезисы докладов победителей студенческих научных конференций, проходящих в рамках «Недели науки» за 2006г.). – Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2006. – С. 53-57 (0,4 п.л.).
  7. Рябцев О.В. К оценке деятельности крымско-татарского национального движения в контексте проблем региональной безопасности // Юг России Украина в геополитическом контексте / Отв. ред. И.П. Добаев и В.В. Черноус – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2007. – С. 142-152 (0,5 п.л.).
  8. Рябцев О.В. Почва для конфликтов // ЭкспертЮг. 2008. №25 (31). – С. 34-37 (в соавторстве с А.З. Адиевым и М.М.
    Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»