WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

За последнее время в ряде американских и турецких вузов было защищено значительное количество диссертаций, посвященных проблемам Крыма, современному положению крымско-татарского народа и деятельности национального движения. Среди них стоит выделить работы К. Абдулганиева «Институциональное развитие крымско-татарского национального движения» (Колумбийский университет, Нью-Йорк, 2002), Ф.Т. Айдын «Проблема национализма крымско-татарской диаспоры Турции» (Билькентский университет, Анкара, 2002), М.Б. Алтана «Крымско-татарское национальное движение и американская диаспора» (Нью-Йорк, 2001), Э.А. Аллуорта «Татары Крыма: возвращение на родину» (1997),
Х. Кырымлы «Национальное движение и национальная идентичность крымских татар» (1996), М.Дж.Холл «Проблема национальной идентичности крымских татар» (Институт защиты языка, Калифорния, 2002)8.

Особого внимания заслуживает исследование известного
в крымско-татарском и турецком научных кругах К.Алтынташа, посвященное анализу особенностей функционирования международной сети крымско-татарских диаспоральных организаций «Виртуальное сообщество крымско-татарских диаспор» (Нью-Йорк, 2002), где автором весьма успешно применяются методы анализа социальных сетей.

Перечисленные выше работы представляют собой существенный материал для изучения современного состояния крымско-татарского национального движения. Вместе с тем необходимо отметить, что проблема использования сетевых принципов в деятельности крымско-татарских национальных организаций в контексте угроз безопасности Юга России продолжает оставаться мало исследованной. В числе вопросов, представляющих интерес с точки зрения политологического анализа, стоит выделить взаимоотношения между крымско-татарским национальным движением и международными пантюркистскими структурами, формы и сетевые механизмы взаимодействия между ними, процесс стремительной радикализации мусульманской общины Крыма, деятельность турецких неправительственных организаций в Крыму, на Северном Кавказе, а также в других точках зоны «Черноморье-Кавказ».

Объектом исследования выступает совокупность крымско-татарских национальных организаций, как часть международного пантюркистского движения.

Предметом исследования являются сетевые принципы в деятельности крымско-татарского национального движения, которое проецирует угрозы национальной и региональной безопасности России на ее южном направлении.

Целью диссертационного исследования выступает изучение основных характеристик и форм деятельности современных сетевых структур пантюркистской направленности на постсоветском пространстве для возможного использования при выработке системы мер по противодействию угрозам национальной и региональной безопасности России на ее южном направлении.

Задачи исследования:

  1. Определить основные понятия, относящиеся к сетевому анализу закрытых структур: «организации закрытого типа», «сети», «сетевые акторы», «сетевое развертывание».
  2. Сформулировать модель развертывания радикально-экстремистских сетевых структур («модель сетевого взаимодействия») применительно к крымско-татарскому национальному движению с выделением в указанной модели элементов сравнительного и ситуационного анализа.
  3. Проанализировать формы эволюции пантюркизма как идеологии и политической практики. Рассмотреть феномен неопантюркизма и эволюцию организационных форм традиционных пантюркистских структур в контексте новых геополитических реалий (на материалах Автономной Республики Крым (Украина) и субъектов ЮФО РФ).
  4. Рассмотреть место и роль крымско-татарского национального движения в системе развертывания пантюркистских объединений, действующих в Черноморско-Кавказском регионе.
  5. Проанализировать приоритетные направления деятельности крымско-татарского национального движения как актора регионального геополитического процесса в современных условиях.
  6. Определить роль исламистского фактора в развитии крымско-татарского национального движения, а также его влияние на ситуацию в Южном федеральном округе в аспекте национальной безопасности России.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретико-методологический инструментарий исследования основан на использовании в работе элементов структурно-функционального, институционального и сетевого подхода. Кроме того, он включает в себя методы ситуационного анализа и анализа прецедентов (case study). При рассмотрении инфраструктуры крымско-татарского национального движения применяется методика анализа деятельности сетевых структур («модель сетевого взаимодействия»), разработке которой фактически отводится первая глава диссертации. Обращение к данному методологическому инструментарию продиктовано спецификой объекта и предмета исследования. При комплексном рассмотрении структур национального движения крымских татар с выходом на анализ аспектов общей ситуации в АРК и проекции ее влияния на Юг России и Северный Кавказ нами используется методика факторного анализа, которая позволяет учесть наибольшее количество «переменных», влияющих на политические процессы в Крыму.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена документами организаций крымско-татарского национального движения, программными документами структур пантюркистской направленности, законодательными актами Российской Федерации и Украины, доктринами видных идеологов пантюркизма – Юсуфа Акчуры, Исмаила Гаспринского, Асана Сабри Айвазова. Наряду с этим, библиографической базой исследования послужили работы турецких авторов (А.-И.Айдынгюна, М.А.Албайрака, С. Арыкана, Я. Бахадыроглу, Я. Калафата, Х. Кырымлы и К. Озджана), посвященные крымско-татарской проблематике, решения «Курултая» и «Меджлиса крымско-татарского народа», официальные обращения Духовного управления мусульман Крыма к верующим, листовки просветительской организации «Маарифчи», данные социологических исследований, проводившихся в разное время в Автономной Республике Крым (АРК), документальные материалы и рассылки националистических крымско-татарских организаций, многочисленные информационно-аналитические материалы, опубликованные в Интернете. Кроме того, в работе использовались материалы полевых исследований автора, проводившихся во время его пребывания на территории АРК в июне 2008г.

Научная новизна диссертационного исследования:

  1. Предложено авторское определение понятий сетевого анализа в аспекте деятельности структур радикально экстремистской направленности, уточнено содержание терминов «сетевой актор», «сетевая структура радикально-экстремистской направленности», «организация закрытого типа», «сетевое развертывание».
  2. Разработана «модель сетевого взаимодействия» в приложении к анализу пантюркистских и исламистских объединений, действующих в таких регионах, как Балканы, Северный и Южный Кавказ, Среднее Поволжье и Центральная Азия.
  3. На основе введения в научный оборот ряда оригинальных работ крымско-татарских и турецких авторов проведен анализ исторических форм эволюции пантюркизма как идеологии и политической практики, а также феномена неопантюркизма в контексте эволюции организационных форм традиционных пантюркистских структур (на материалах сравнительного анализа ситуации в Автономной Республике Крым (Украина) и субъектах ЮФО РФ).
  4. Осуществлен комплексный анализ деятельности крымско-татарского национального движения. При этом, в его структуре выделено два типа сетевых акторов: а) «акторы первого уровня» (различные политические партии, культурно-просветительские фонды, неправительственные религиозно-политические организации и общественно-политические движения), б) «акторы второго уровня» (незаконные вооруженные формирования, криминальные сообщества, радикальные группировки и т.п.).
  5. На основе принципов ведения современных сетевых войн «шестого поколения» (А.Г.Дугин) проанализированы основные направления деятельности крымско-татарского национального движения в контексте его влияния на состояние геополитических процессов на Юге России и Северном Кавказе.
  6. С помощью применения впервые разработанной «модели сетевого взаимодействия» рассмотрен процесс формирования исламистскими структурами, действующими в Крыму, угроз безопасности России.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

    1. В современных условиях деятельность большинства закрытых организаций, наносящих ущерб интересам и безопасности российского государства, строится по сетевому принципу, что во многом затрудняет процесс выявления и реагирования институтов власти на вызовы с их стороны. Сетевые структуры являются более мобильными в организационном отношении и могут замыкаться на «центры силы», находящиеся за пределами национальных границ государства, на территории которого они ведут свою активную работу. В этой связи в работе дано определение понятий, относящихся к сетевому анализу закрытых структур: организации закрытого типа, сети, сетевые акторы, сетевое развертывание.
    2. Модель деятельности структур закрытого типа, рассматриваемая на примере крымско-татарских национальных организаций, основывается на учете таких факторов, как наличие общей идеологии, объединяющей сегменты сетевых объединений, устойчивой системы коммуникации между ними, преобладание неформальных отношений, максимальная децентрализация, предполагающая автономию сетевых ячеек. В структуре их присутствуют «акторы первого уровня» (общественно-политические движения, некоммерческие и неправительственные организации, культурно-просвети-тельские и благотворительные фонды и т.д.) и «акторы второго уровня» (радикально-экстремистские группировки, незаконные вооруженные формирования, ячейки преступных организаций, действующие в регионе изучения), зачастую взаимосвязанные между собой общей идейно-политической основой, межличностными контактами участников, финансовыми отношениями.

Современное национальное движение крымских татар, представленное «Меджлисом крымско-татарского народа», а также рядом подконтрольных ему структур, являет собой пример сетевой организации. Деятельность ее формирует целый комплекс угроз региональной безопасности России на южном направлении.

    1. Современная идеология пантюркизма, которой придерживаются представители «Меджлиса крымско-татарского народа», а также ряд других структур, прошла длительную эволюцию, впитав в себя элементы национализма и идеи общетюркской исключительности. На сегодняшний день международные пантюркистские объединения (ряд турецких фондов, «Ассамблея тюркских народов», «Международное объединение тюркской молодежи», «Боз Курт» и др.) являются преемниками ранее активно действовавших в Турции структур и выступают с жестких антироссийских позиций, провоцируя рост сепаратистских тенденций на территории России.
    2. Исторические связи между Крымом и Турцией, выразившиеся в длительном пребывании полуострова в составе Османской империи, а также культурно-этнической близости анатолийских турок и крымских татар, на протяжении последних десяти с лишним лет выступают почвой для укрепления позиций Анкары в АРК. В современных условиях главными рычагами, с помощью которых Турция оказывает влияние на ситуацию в Крыму в целом и в крымско-татарской общине, в частности, являются сеть объединений диаспор крымских татар Турции, а также Агентство по международному развитию и сотрудничеству при Совете министров Турции (TKA). Именно при «посредничестве» данных организаций происходит развертывание пантюркистских структур на территории АРК, что во многом связано с активной работой в этом регионе множества объединений. Это, в частности, позволяет Анкаре при отсутствии прямых дипломатических контактов с крымскими татарами успешно проводить здесь различного рода операции долгосрочного характера.
    3. Крымско-татарское национальное движение как актор регионального политического процесса действует сегодня по ряду направлений: 1) интенсификация процесса репатриации в Крым крымских татар, проживающих за пределами АРК; 2) развитие сети международных связей, 3) развитие информационной (медиа) инфраструктуры, а также 4) системы национального образования. Каждое из перечисленных направлений деятельности формирует специфические угрозы безопасности, связанные с последовательной реализацией крымскими татарами своих стратегических планов в отношении Крыма и нейтрализации позиций России на полуострове.
    4. Интенсивные процессы сетевого развертывания наблюдаются также внутри крымско-татарской общины, отдельные институты которой постепенно становятся самостоятельным игроком на крымской «площадке». Действуя при поддержке исламистских структур, имеющих своей собственный политический проект в отношении Крыма, активно работая в этой зоне Черноморско-Кавказского региона. Данные объединения вступают в острые противоречия со структурами пантюркистской направленности в силу принципиальной противоположности их идейно-политических платформ и противостояния тех геополитических центров силы, на которые они замыкаются.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при разработке спецкурсов по вопросам сетевого анализа деятельности политических структур, конфликтологии и политической регионалистики. Введение в научный оборот ряда терминов позволяет расширить понятийный аппарат политологии в плане изучения пантюркистских структур.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что модель сетевого взаимодействия, разработанная в диссертации, может использоваться в процессе анализа деятельности сетевых структур, аналогичных крымско-татарским объединениям, в других регионах. Отдельные выводы, излагаемые автором по результатам исследования, могут использоваться при выработке политических решений органами государственной власти на южном стратегическом направлении.

Апробация диссертации. Основные результаты диссертации докладывались автором на международном симпозиуме «Проблемы безопасности Северного Кавказа и международные организации: совместный поиск решений» (г. Пятигорск, 20-21 октября 2005 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Социально-полити-ческие и культурно-исторические проблемы современности: философская рефлексия и научный анализ» (г. Ставрополь, 2006г.), международной научно-практической конференции «Миграционные процессы на Юге России» (г. Ростов-на-Дону, 26-27 мая 2008 г.), а также на рабочем совещании Объединенного отдела социально-политических и экономических проблем южных регионов Южного научного центра РАН (г. Ростов-на-Дону, 20 марта 2008 г.).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»