WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

11 Курилкина О.А. Политико-правоваятрансформация институтов российскогофедерализма в условиях переходнойгосударственности: автореф. дис... канд.юрид. наук. Ростов н/Д., 2006. 25 с.

12 Шабо Ж.-Л.Государственная власть: конституционныепределы и порядок осуществления // Полис.– 1993. – №5. – С.155–165; Растоу Д.А. Переходы к демократии:попытки динамической модели // Полис.– 1996. – №5. – С. 5–15; Мельвиль А. Демократические транзиты,транзитологические теории ипосткоммунистическая Россия. М., 2000. С. 336–368; Козырев А.А. Системагосударственной власти и принципфедерализма // Государство и право.– 2003 – № 2. – С.49–54; Рогоу А., Лассуэлл Г. Власть,коррупция и честность. Power,Corruption, andRectitude. М., 2005.С.176; Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М., 2005.1056 с, Лощилов П.Г. Демократия постмодерна:истоки и проявления // Власть. – 2005. –№10. – С. 22–32; Нечаев В.Д. Децентрализация, демократизация иэффективность // Полис. – 2005. – № 3. – С. 92–101;Кожев А. Понятие власти /пер. с фр. А.М. Руткевич. М.:Праксис, 2006. 192 с.; ПоляковЛ.В. Суверенная демократия»:политический факт как теоретическаяпредметность // Общественныенауки и современность.– 2007. – №2. – С. 59–68.

13 Пеньков В.Ф. Политический процесс иполитическая культура. – М.: Nota Bene, 2000. 168 с.;Бородулина Н. А. Города–доноры: опорафедерального Центра или источникрегиональных конфликтов // Полис. –2002. – №6. – С. 127–142; Бельков А. Конфликтологическийинструментарий политического менеджмента// Власть. –2003. – № 11.– С. 27–32; Амиров А.Х.,Кареева А.М., Смолякова Ю.Б. Россия Путина.История болезни. М., 2004. 236 с.; Бухвальд Е.М.Укрупнение регионов: перспектива илисуррогат реформирования федеративныхотношений // Федерализм. – 2004. – № 4. – С.135–152.

14Захаров А.А. «Исполнительный федерализм» всовременной России // Полис. – 2001. – № 1. – С. 122; Пахомов В.Г.Идеи федерализма в историиполитико-правовой мысли России: Конец XVIII-XXвв.: автореф. дис... д–ра юрид. наук. М., 2003; Строев Е.Проблемы развития российскогофедерализма: «Круглый стол» СоветаФедерации. М.: Известия, 1996. С. 2.

15 Каспэ С.И. Имперская политическаякультура в условиях модернизации //Полития. – 1998.– № 3. – С. 55; Каспэ С.И.Конструировать федерацию — Renovatio Imperii какметод социальной инженерии// Полис. – 2000. – № 5. – С. 47; Рыжков В.А.Странная федерация: проблемы и перспективыразвития федерализма в России // Полития.– 1999 – № 4. – С. 80; Замятина Н.Ю.Модели политического пространства // Полис.– 1999. – № 4. – С. 29–41; Замятин Д. Н.,Замятина Н. Ю. Пространство Российскогофедерализма // Полис. –2000. – № 5. – С. 98–109; Галкин А.А.,Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д.Федерализм и публичная сфера в России //Полис. – 2001. – № 4. – С. 132–161; Захаров А.А.Федерализм и глобализация. С. 67–112.

16Добрынин Н.М. Новыйфедерализм... С 15; Савельев А.Федерализм европейский и федерализмроссийский... С. 37; Фарукшин М.Х. Федерализм:теоретические и прикладные аспекты. С.47.

17 Пантин И.К. Демократия в России:противоречия и проблемы // Полис. – 2003. – № 1. – С. 139; Гоптарева И.Б.Федерализм как политико-правовой исоциальный способ управления конфликтамии как средство их перманентного разрешения// Credo new. – 1998.– № 6. – С.19.

18 Игудин А. Г. Некоторые проблемымежбюджетных отношений // Финансы. – 2003. – № 5. – С. 8–11;КовалеваГ. Проблемы бюджетногофедерализма в контексте российских реформ// Конституционное право:восточноевропейское обозрение. – 1995. – № 1. – С. 20–24; Родионова В.М.Проблемы совершенствования бюджетногозаконодательства Российской Федерации //Финансы.– 1997. – № 4. – С. 3–6;Сабуров Н. Типенко А.Чернявский А. Бюджетный федерализм имежбюджетные отношения // Вопросыэкономики. –2000. – № 1.– С. 56–71; Христенко В.Б.Развитие бюджетного федерализма в России:от разделения денег к разделениюполномочий // Экономика и жизнь. – 2001. – № 25. – С.4–9.

19 Захарченко Ю.М. Институтфедерализма в политических процессах наСеверном Кавказе; Его же Становление иразвитие федерализма на Северном Кавказе.Режим доступа. URL:http://www.balkaria. info/public/zaharchenko/sirfnsk-1.htm (дата обращения: 08. 02. 2007).

20Гайдук В.В. Институт федерализма:политико-правовое исследование. С.19.

21 Государственное управление всистеме политических институтовпредставляет собой самостоятельныйинститут, но в институте федерализма онопроявляет себя частично, поэтому вструктуре федерализма государственноеуправление можно рассматривать каккоммуникативную подсистему.

22 Кирдина С.Г. Институциональныематрицы и развитие России. С. 345.

23 Глигич-Золотарёва М.В. Правовыеосновы федерализма. С. 11.

24 Умнова И.А. Развитие федеративныхотношений в России: проблемы иперспективы. С.8.

25 Термин«субсидиарость» был введен Т.Флинером и Н.Шмиттом в работе Европейская Конституция: Европа и федеральныйопыт (цит. поWatts.R. L. Federalism, Federal Political Systems, and Federations).

26 Конституция республики Татарстан[Электронный ресурс]: Доступ изсправ.-правовой системы «Гарант».

27 Выражение «федеративноеобразование» нами используется каксиноним «федерации».

28 Лысенко В.Н. Развитие федерации иКонституция России (Конституционныеизменения как назревшая потребностьразвития федеративных отношений) //Государство и право. – 1997. – № 8. – С. 14; Зотова З.М.Оптимизация взаимоотношений между Центроми регионами // Полис. – 1998. –№ 3. С. 204.; Захаров А.А. «Исполнительныйфедерализм» в современной России. С. 122.

29 Тадевосян Э.В.О моделировании в теориифедерализма и проблеме асимметричныхфедераций. // Государство и право.– 1997. – № 8. – С. 58–68. (Карапетян Л. М.Федеративное устройство Российскогогосударства... С. 38.; Оболдин О.Ю. Всемирный иевропейский федерализм // Полис. – 1994. – № 5. – С.143).

30 Чиркин В.Е. Модели современногофедерализма: сравнительный анализ. С. 150.

31 Покосовская М.Ю. Российскийфедерализм: теоретико-прикладные аспектымоделирования / Автореферат дис... канд.полит.наук. М. 2007. С. 18.

32 Добрынин Н.М.Федерализм:историко-методологические аспекты. С. 123;Байкова Т.О некоторых особенностяхроссийского федерализма // Право и жизнь.– 1999. – № 24. – С. 18–23.

33 Quitzau J. Finanzfderalismus in Deutschland: Ansatzpunkte fr eine Reform//Economics 2004.Nо. 300. Р. 4-7; ШтауферТ.Фискальный федерализм в Швейцарии //Федерализм: российское и международноеизмерение. Казанский институт федерализма.Казань, 2004. С. 384–393; Ruggeri J. Equalization Reform inCanada: Principles and Compromises. Р.38–49.

34 Milne D. Asymmetry in Canada: past and present. URL:http://www.queensu.ca/iigr/working/archive/Asymmetric/papers /16.pdf (датаобращения: 07. 05. 2006); Тарр А. Симметрия иасимметрия в американском федерализме(Перевод Г. И. Грибановой) // Политэкс. –2007 – № 1. – С. 5.

35Schuck P.H., Citizenship in a Federal System. Р. 225; Grodzins, Morton. TheAmerican System: A New View of Government in the United States. New York, 1967.420 р.

36 Katz E. American federalism past,present, and future Federalism. Reinventing American Federalism. URL:http://www.do.ektu.kz/ com/infousa /cd1/government/overview/ docs/ijde 0497. pdf(дата обращения 12.03.2005).

37Чиркин В.Е. Модели современногофедерализма: сравнительный анализ... С. 154.

38Линдер В. Швейцарскаядемократия. Возможные решения конфликта вмультикультурных общества. URL:http://www.cimera.org/files/reports/SR5/gl2.4.pdf (дата обращение 16.12.2004); ЭлейзерД.Дж. Сравнительный федерализм. С.110; Schuck P. H. Citizenship in a Federal System.Р. 199.

39 Захаров А. Е Pluribus Unum. Очеркисовременного федерализма... С. 23; Релинг Й.Федерализм и демократия: Конституционныйпорядок в ФРГ // Практика федерализма / общ.ред. Б. Коппитерс. – М.: Весь мир, 1999. 448 с. и др.

40 RikerW.H. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston, Toronto, 1964. Р. 69; Миронюк М.Г Человеческое измерение федерализма. С.98 – 108.

41 Brckner Ch., Austermann K. Regionalisierung und Raumplanung in Belgien // DISP. 1999, Nr.136–137; Boyd E. American Federalism, 1776 to 1997 : SignificantEvent. URL: http://usinfo. state.gov/usa/ infousa/politics/states/federal.htm(дата обращения: 03. 02. 2005); Ruggeri J. Canadian Federalism at the Cross-Roads. URL:http://www.unb.ca/econ/psc/publications /canadian%20federalism_full%20text.htm; Jan E. (дата обращения: 07. 05. 2006)

42 ВоронинаЮ.А.Эволюция российского федерализма:социологический аспект. Автореф. дис... канд. социол.наук. Санкт- Петербург. 2004.21 с.

43 Рябов А. Цикличность российскойполитики. От попыток реформ к социальномуумиротворению // Свободная мысль – XXI. – 2005. – № 11. – С. 43–44.

44 Лапкин В.В., Пантин В.И.Политические ориентации и политическиеинституты в современной России: проблемыкоэволюции. С.77.

45 Киселев И.Ю.Смирнова А.Г. Образгосударства // Полис. – 2004. – № 4. – С. 117.

46Конституция Уральской Республики (от 27 октября 1993 г.) //Областная газета. – 1993. –30 нояб. С. 2.

47 Гриценко Е. Проблемы разграниченияполномочий в сфере правовогорегулирования организации местногосамоуправления в Российской Федерации насовременном этапе федеративной имуниципальной реформы //Казанский федералист. – 2006. –№ 1. – С.111.

48 Хабирова А.В. Эволюция российскоймодели федерализма. Автореферат дис... канд.полит. наук. Казань. 2007. С.17.

49 Лысенко В.Н.Развитие федерации и КонституцииРоссии. С.16..

50Тишков В.А. Забыть о нации // Вопросыфилософии. – 1998. – №9. – С. 26

51 Ягудин Ш. Государство – субъект федерации:проблемы теории и практики // Казанскийфедералист. –2003. – № 3. С.–14.;Болтенкова Л. Россия унитарная: миф илиреальность // Казанский федералист. – 2004. –№ 4. – С.6.

52Кистанов В.В. Достаточно 20–28 губерний // Российская Федерациясегодня.–2002. –№ 2. –С.48.

53 Сорокин П.А. Автономиянациональностей и единство государства //Государство и право. – 1997.– № 10. – С. 96; Авакьян С.Вопросы национально-территориальной инационально-культурной автономии всовременной России// Казанский федералист.– 2007. – №3. – С.4–13.

54 Золотарева М.В.Асимметрия в федеративном устройствеРоссии // Вестн. Моск. Гос. Ун –та. Сер. Право. 1999.№1. С. 76–77;Чиркин В.Е. Модели современногофедерализма: сравнительный анализ.С.157.

55Аналитическая записка «Анализ состояния ипроблемы формирования доходногопотенциала субъектов РоссийскойФедерации» // Бюллетень счетнойпалаты. – 2007.– № 1. –С. 19.

56 Совокупный доход средств Фонданационального благосостояния:Министерство финансов РФ, официальныйсайт. URL:http://www1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/statistics/volume/index.phpid4=6412 (дата обращения:14. 07. 2007)

57 Об общих принципахорганизации законодательных(представительных), исполнительных органовгосударственной власти субъектовРоссийской Федерации; федер. закон : принятГос. Думой 22 сент. 1999 г.: одобр. СоветомФедерации 30 сент. 1999 г. [Электронный ресурс]:Доступ из справ.-правовой системы«Гарант».

58 Матвеев Р. Политические процессы вправовом поле // Власть. – 2003. – №7. – С. 27.

59 Моммен А. ЗаявкаПутина на власть: конец российскогофедерализма // Полис. – 2000. – №5. – С. 70–80.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»