WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |


Объявление о защите кандидатской диссертации

Ф.И.О.:

ЕРОШИНА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

Название диссертации:

«Разработка критериев и методики самооценки органов по аккредитации испытательных лабораторий»

Специальность:

05.02.23 – Стандартизация и управление качеством продукции

Отрасль науки:

технические науки

Шифр совета:

Д 212.110.03

Тел.уч. секретаря диссертационного Совета

141-94-83

E-mail ученого секретаря диссертационного Совета:

uks@mati.ru

Дата защиты диссертации

26 декабря 2007 г.

Место защиты диссертации:

зал Ученого совета МАТИ

Дата размещения на сайте Университета

www.mati.ru

23 ноября 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного Совета Д 212.110.03,

кандидат технических наук, доцент Одиноков С.А.

На правах рукописи

ЕРОШИНА Ольга Александровна

РаЗРАБОТКА КРИТЕРИЕВ И МЕТОДИКИ САМООЦЕНКИ

ОРГАНОВ ПО АККРЕДИТАЦИИ

ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ

Специальность 05.02.23 - Стандартизация и управление качеством продукции

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва 2007

Работа выполнена на кафедре «Управление качеством и сертификация» в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «МАТИ» - Российском Государственном Технологическом Университете им. К. Э. Циолковского

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Васильев Виктор Андреевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Помазанов Владимир Васильевич

кандидат технических наук Азарьева Вера Владимировна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский
государственный институт электроники и математики (технический университет)» (МИЭМ)

Защита состоится 26 декабря 2007 года в 14-00 часов на заседании Диссертационного Совета № Д 212.110.03 при ГОУ ВПО «МАТИ» - Российском Государственном Технологическом Университете им. К. Э. Циолковского по адресу: Москва, ул. Оршанская, 3, ауд. 308 Б.

Отзыв на автореферат в одном экземпляре (заверенный печатью) просим направлять по адресу: 121552, Москва, ул. Оршанская, д. 3, ГОУ ВПО «МАТИ» - Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского, Диссертационный Совет № Д 212.110.03

С материалами диссертации можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского.

Автореферат разослан 23 ноября 2007 года

Ученый секретарь

Диссертационного Совета

кандидат технических наук, доцент Одиноков С.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

Аккредитация является важнейшим элементом современной системы технического регулирования и создает условия для объективной оценки соответствия продукции или услуг требованиям технических регламентов, стандартов и других документов.

Ввиду предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), возникает потребность в признании результатов испытаний и калибровок, полученных отечественными лабораториями, что в первую очередь подразумевает гармонизацию требований и критериев аккредитации, принятых в мировой практике, с принятыми в нашей стране.

Одной из важных международных задач является признание национальных систем аккредитации и, соответственно, аккредитованных ими испытательных лабо­раторий.

С целью реализации данной задачи созданы и создаются региональные объединения органов по аккредитации лабораторий, имеющие унифицированные процедуры аккредитации и формирующие региональные Соглашения о взаимном признании результатов. Для разработки и изучения раз­личных правовых и технических вопросов национальных и международных систем аккредитации испытательных лабораторий; сбора и обобщения данных о приня­тых международных соглашениях; о взаимном признании национальных систем аккредитации в 1975 году было создано Международное сотрудничество по ак­кредитации лабораторий (ИЛАК), ставшее головной организацией в мировой аккредитации.

Таким образом, созданные на региональном и международном уровнях механизмы оценивания обеспечивают соответствие функционирования органов по аккредитации требованиям Соглашения о взаимном признании и международного стандарта, регламентирующего деятельность органов по аккредитации ИСО/МЭК 17011:2004 «Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия». Те органы, которые прошли такую оценку, могут стать участниками соглашений о взаимном признании. Периодические повторные оценки обеспечивают постоянное соблюдение требований к участникам соглашений о признании.

Участники многосторонних соглашений о взаимном признании стимулируют процесс однократной оценки соответствия через сопоставление, сравнение, и взаимное принятие результатов аккредитации. Это означает, что отпадает необходимость органу по оценке соответствия, действующему в одной экономической системе, подтверждать свою аккредитацию в таком же объеме с помощью других органов по аккредитации.

На примере отдельного органа по аккредитации аналитических лабораторий проведены работы по гармонизации процедур аккредитации в соответствии с требованиями ИЛАК и регионального сотрудничества по аккредитации – Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества по аккредитации лабораторий (АПЛАК) и созданы условия для подписания Соглашения о взаимном признании результатов ИЛАК и АПЛАК.

Как уже упоминалось выше, требования ИЛАК к органам-претендентам на участие в Соглашении содержат, помимо прочих, требование к наличию системы менеджмента качества по ИСО/МЭК 17011. Это означает, что перед отечественными органами по аккредитации стоят две важные задачи: внедрить у себя систему менеджмента качества на основе стандарта ИСО/МЭК 17011 и эффективно поддерживать ее функционирование. Но требования ИСО/МЭК 17011 не являются единственными. Помимо этого, практика работы органа по аккредитации должна соответствовать не только международным, но и не противоречить отечественным требованиям. Трудность здесь заключается в том, что пока не все отечественные системы аккредитации работают по единым критериям и правилам, предъявляют единые требования к аккредитуемым субъектам, а также то, что на законодательном уровне деятельность по аккредитации регулируется только законом «О техническом регулировании», где аккредитации уделена лишь малая часть. Таким образом, становится очевидной потребность органов по аккредитации, претендующих на международное признание, в гармонизированных с международными требованиях, учитывающих специфику отечественного и зарубежного опыта по аккредитации.

Целью работы является совершенствование деятельности органов по аккредитации за счет внедрения механизма самооценки и гармонизации отечественных требований и критериев с международными.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании необходимо решить следующие задачи:

  • провести исследование отечественного и зарубежного опыта в области аккредитации с целью определения ключевых видов деятельности и критериев самооценки органов по аккредитации;
  • на основе выявленных критериев разработать методику самооценки органа по аккредитации, способствующую повышению результативности системы менеджмента качества органа по аккредитации;
  • обеспечить возможность получения международного признания органа по аккредитации в результате внедрения разработанной методики самооценки.

Объектом исследования является деятельность органов по аккредитации аналитических (испытательных) лабораторий (центров) в Российской Федерации и за рубежом.

Предметом исследования являются процесс аккредитации испытательных лабораторий, процесс гармонизации требований отечественных и международных документов, регламентирующих деятельность органов по аккредитации, а также механизм получения международного признания результатов аккредитации и испытаний российских испытательных лабораторий.

Методы исследования основываются на теоретических и экспериментальных положениях теории квалиметрии и современных достижениях в области аккредитации, сертификации и управления качеством.

Научная новизна

  1. В условиях отсутствия национального органа по аккредитации предложен способ интеграции отдельно взятого органа в мировое сообщество по аккредитации (ИЛАК, АПЛАК) путем разработки алгоритма учета международных и отечественных требований.
  2. Впервые сформулированы критерии самооценки органов по аккредитации по ключевым видам деятельности.
  3. Разработана методика самооценки органа по аккредитации испытательных лабораторий, в которой на основе интеграции мирового опыта аккредитации и рационального учета динамики перехода экономики России к рыночным отношениям обеспечивается гармонизация с аналогичными процедурами аккредитации мирового сообщества, и, тем самым, создаются необходимые условия для взаимного признания результатов.

Практическая значимость

  1. На основании проведенных исследований и разработок орган по аккредитации Ассоциации аналитических центров (ААЦ) «Аналитика» первым в Российской Федерации признан ведущими международными организациями по аккредитации (ИЛАК и АПЛАК).
  2. Разработан внутренний документ органа по аккредитации с руководством по применению международного стандарта (МС) ИСО/МЭК 17011 при создании системы менеджмента качества органа по аккредитации не только в соответствии с требованиями МС, но и с учетом требований Соглашения о взаимном признании результатов ИЛАК.
  3. Разработанная методика самооценки может быть использована органами по аккредитации испытательных лабораторий как с целью получения признания ИЛАК и региональных организаций, так и для мониторинга своей деятельности.

Апробация работы

Основные результаты исследований доложены на Всероссийской конференции «Аналитика России» (Москва, 2004 г.); на Второй Всероссийской конференции «Аналитические приборы» (Санкт-Петербург, 2005 г.); на Международном конгрессе по аналитической химии ICAS-2006 (Москва, 2006 г.); на Шестой Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством» (Москва, 2007 г.), на XXXIII Международной молодежной научной конференции «Гагаринские чтения» (Москва, 2007 г.) и на Пятой Всероссийской научно-практической конференции «Применение ИПИ – технологий в производстве» (Москва, 2007 г.).

Публикации

По результатам проведенных исследований опубликовано 12 работ (список основных работ приведен в конце автореферата).

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы (93 наименования) и одного приложения. Работа изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 18 рисунков и 9 таблиц. Приложение занимает 33 страницы.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении на основе анализа современных тенденций ведущих региональных и международных организаций по аккредитации в области развития и продвижения аккредитации испытательных лабораторий показана потребность в признании результатов испытаний и калибровок, полученных российскими лабораториями, и обоснована актуальность диссертационной работы, заключающаяся в создании условий для получения международного признания отечественных органов по аккредитации (на примере отдельного органа по аккредитации) и вступления в Соглашение о взаимном признании результатов ИЛАК.

Первая глава работы посвящена анализу практики российских и международных организаций по аккредитации, обзору ведущих мировых и региональных объединений в области аккредитации, основных нормативных документов по аккредитации для обработки и последующего использования данных, необходимых для решения поставленных задач диссертационной работы. В главе проводится анализ нормативных документов, содержащих требования к органам по аккредитации.

Основной тенденцией мирового сообщества по аккредитации является объединение и стремление к взаимному признанию результатов. Именно с этой целью организованы международные и региональные организации по аккредитации, в то время как Российская Федерация до недавнего времени не была представлена ни в одной из этих организаций. В рамках деятельности по взаимному признанию сформированы дополнительные единые требования к органам по аккредитации, выработана единая политика по вопросам прослеживаемости результатов, неопределенности, требования к персоналу, экспертам, деятельности по взаимному признанию и пр.

Внедрение международного соглашения о взаимном признании между органами по аккредитации ИЛАК (рис. 1) позволяет аккредитованным лабораториям достичь международного признания, что означает, например, принятие результатов анализа экспортной продукции зарубежными партнерами. Это, в свою очередь, дает эффективное снижение стоимости как для производителя, так и для импортера, и отбрасывает необходимость дополнительного тестирования продукции в другой стране.

Рис. 1. Механизм действия Соглашения о взаимном признании ИЛАК

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»